Связь один к одному и ошибка

@Solmir · Регистрация: 21.06.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем привет!
Помогите, пожалуйста, разобраться с базой данных.

В общем, первая проблема заключается в том, что у нас при создании связи между Первичной заявкой и Страховым договором создается один ко многим, и ее никак не получается исправить на один к одному. А когда убираем статус первичного ключа у ID договора в таблице Страховой договор и оставляем первичным лишь ID заявки, то связь становится один к одному, и все нормально. Можно ли с этим что-то сделать? (в случае, если оставить два первичных ключа).
Второй вопрос. При добавлении новой записи в Транспортное средство появляется ошибка с конфликтом в базе Страхование.
(кстати, те лица, которые страхуются, разделяются на физические и юридические)
Как можно избавиться от этой ошибки?

@grgdvo · 18.12.2012, 16:40

А зачем вообще нужна заявка?! Может в страховой договор внести поле статуса, которое бы отображало состояние оформления договора: "на стадии заявки", "оформлен", "подписан", "выдан", "аннулирован" и т.д.
тогда наличие заявки отпадет само-собой.

И еще. У вас страхователи привязаны к заявке, а не к договору. То есть в вашей бизнес-логике все всегда начинается с заявки: верно ли это на самом деле в жизни? И не будет ли дополнительной сложности, чтобы узнать по договору, кто является страхователем?

@Solmir · 19.12.2012, 04:44 **[ТС]**

Сообщение от grgdvo

А зачем вообще нужна заявка?! Может в страховой договор внести поле статуса, которое бы отображало состояние оформления договора: "на стадии заявки", "оформлен", "подписан", "выдан", "аннулирован" и т.д.
тогда наличие заявки отпадет само-собой.

И еще. У вас страхователи привязаны к заявке, а не к договору. То есть в вашей бизнес-логике все всегда начинается с заявки: верно ли это на самом деле в жизни? И не будет ли дополнительной сложности, чтобы узнать по договору, кто является страхователем?

вполне допустимо, что вам это показалось странным
но сейчас изменить уже ничего не можем
это курсовой проект (проектирование базы данных) и данная диаграмма подписана преподавателем
собрались заполнить, и вот такая ошибка
не знаете, из-за чего это может быть?

@grgdvo · 19.12.2012, 23:44

первый вопрос: сделать ничего нельзя - это противоречит логике связи 1-1. например есть заявка с id=5, есть договор со сложным id=<5, 25>, где 5 - это связь с заявкой, а 25 - это id договора. никто не мешает создать запись с id=<5, 26> и это будет уже другой объект. получаем связь 1-n

второй вопрос. покажите ваш insert и данные в таблице. похоже вы добавляете тс для несуществующего юр. лица. срастить можно, объедините таблицы по полям и введите поле тип. или заведите таблицу клиент и свяжите ее с юр. и физ. лицами связью один ко многим

@Solmir · 20.12.2012, 01:14 **[ТС]**

Сообщение от grgdvo

первый вопрос: сделать ничего нельзя - это противоречит логике связи 1-1. например есть заявка с id=5, есть договор со сложным id=<5, 25>, где 5 - это связь с заявкой, а 25 - это id договора. никто не мешает создать запись с id=<5, 26> и это будет уже другой объект. получаем связь 1-n

второй вопрос. покажите ваш insert и данные в таблице. похоже вы добавляете тс для несуществующего юр. лица. срастить можно, объедините таблицы по полям и введите поле тип. или заведите таблицу клиент и свяжите ее с юр. и физ. лицами связью один ко многим

Сегодня узнал, что от этой ошибки можно избавиться с помощью триггера
Страхователь делиться на юридические и физические лица, у каждого лица есть поле [ID страхователя] у юридических чётные, у физических нечётные значения поля.
В таблице транспортное средство есть ссылка на обе таблицы по полю [ID страхователя], нужно написать триггер который проверит при заполнении поля [ID страхователя] в таблице Транспортное средство, если чётное значение, то обратиться к таблице Физ.Лица, если нечётное то Юр.Лица, так как без этого триггера SQL не знает к какой таблице обращаться и база не заполняется... В интернете не могу найти, возможно ли вобще провести такую операцию? Это задание Курсового проекта и преподаватель сказал сделать так, техзадание уже подписано.
Модель базы изменить нельзя, она сама сказала что так нужно делать, а в БД я разбираюсь не очень...

Кто-нибудь может помочь с написанием триггера? 0_о

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Философия технологии iceja 01.02.2026 На мой взгляд у человека в технических проектах остается роль генерального директора. Все остальное нейронки делают уже лучше человека. Они не могут нести предпринимательские риски, не могут. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Вывод текста со шрифтом TTF с помощью SDL3_ttf 8Observer8 01.02.2026 Содержание блога В этой пошаговой инструкции создадим с нуля веб-приложение, которое выводит текст в окне браузера. Запустим на Android на локальном сервере. Загрузим Release на бесплатный. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка C/C++ проекта из консоли 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Если вы откроете примеры для начинающих на официальном репозитории SDL3 в папке: examples, то вы увидите, что все примеры используют следующие четыре обязательные функции, а. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Установка Emscripten SDK (emsdk) и CMake для сборки C и C++ приложений в Wasm 8Observer8 30.01.2026 Содержание блога Для того чтобы скачать Emscripten SDK (emsdk) необходимо сначало скачать и уставить Git: Install for Windows. Следуйте стандартной процедуре установки Git через установщик. . . .
SDL3 для Android: Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 29.01.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами. Версия v3 была полностью переписана на Си, в. . .	Инструменты COM: Сохранение данный из VARIANT в файл и загрузка из файла в VARIANT bedvit 28.01.2026 Сохранение базовых типов COM и массивов (одномерных или двухмерных) любой вложенности (деревья) в файл, с возможностью выбора алгоритмов сжатия и шифрования. Часть библиотеки BedvitCOM Использованы. . .	SDL3 для Android: Загрузка PNG с альфа-каналом с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 28.01.2026 Содержание блога SDL3 имеет собственные средства для загрузки и отображения PNG-файлов с альфа-каналом и базовой работы с ними. В этой инструкции используется функция SDL_LoadPNG(), которая. . .	SDL3 для Android: Загрузка PNG с альфа-каналом с помощью SDL3_image 8Observer8 27.01.2026 Содержание блога SDL3_image - это библиотека для загрузки и работы с изображениями. Эта пошаговая инструкция покажет, как загрузить и вывести на экран смартфона картинку с альфа-каналом, то есть с. . .

@Solmir 0 / 0 / 0 Регистрация: 21.06.2011 Сообщений: 48

	Связь один к одному и ошибка 17.12.2012, 16:57. Показов 2657. Ответов 4 Метки нет (Все метки) Всем привет! Помогите, пожалуйста, разобраться с базой данных. В общем, первая проблема заключается в том, что у нас при создании связи между Первичной заявкой и Страховым договором создается один ко многим, и ее никак не получается исправить на один к одному. А когда убираем статус первичного ключа у ID договора в таблице Страховой договор и оставляем первичным лишь ID заявки, то связь становится один к одному, и все нормально. Можно ли с этим что-то сделать? (в случае, если оставить два первичных ключа). Второй вопрос. При добавлении новой записи в Транспортное средство появляется ошибка с конфликтом в базе Страхование. (кстати, те лица, которые страхуются, разделяются на физические и юридические) Как можно избавиться от этой ошибки? Миниатюры 0

@grgdvo 1263 / 977 / 384 Регистрация: 02.09.2012 Сообщений: 3,021
	18.12.2012, 16:40
	А зачем вообще нужна заявка?! Может в страховой договор внести поле статуса, которое бы отображало состояние оформления договора: "на стадии заявки", "оформлен", "подписан", "выдан", "аннулирован" и т.д. тогда наличие заявки отпадет само-собой. И еще. У вас страхователи привязаны к заявке, а не к договору. То есть в вашей бизнес-логике все всегда начинается с заявки: верно ли это на самом деле в жизни? И не будет ли дополнительной сложности, чтобы узнать по договору, кто является страхователем? 0

@grgdvo 1263 / 977 / 384 Регистрация: 02.09.2012 Сообщений: 3,021
	19.12.2012, 23:44
	первый вопрос: сделать ничего нельзя - это противоречит логике связи 1-1. например есть заявка с id=5, есть договор со сложным id=<5, 25>, где 5 - это связь с заявкой, а 25 - это id договора. никто не мешает создать запись с id=<5, 26> и это будет уже другой объект. получаем связь 1-n второй вопрос. покажите ваш insert и данные в таблице. похоже вы добавляете тс для несуществующего юр. лица. срастить можно, объедините таблицы по полям и введите поле тип. или заведите таблицу клиент и свяжите ее с юр. и физ. лицами связью один ко многим 0