Ваши религиозные убеждения

Выберите, пожалуйста, ответ, который вам ближе по духу:

1. Верую в триединого бога: Отца, Сына и Святого Духа.
2. Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его!
3. Когда обретёшь гармонию духа и мира - достигнешь просветления Будды.
4. Религия - опиум для народа!
5. Свой вариант в комментариях.

Убедительно прошу - не устраивайте здесь священных войн!
Данный опрос предназначен только для сбора статистики.

0

Сообщение от voraa Мне не нужна астрология. Алхимия тоже не нужна.

астрология может пригодиться в психотерапии атеистов.
алхимию заменила химия.

алхимия полезна в том случае, если вы хотите понять что придет на смену химии...

да, дворнику и кассиру пятерочки не нужна и химия и алгебра, только потому, что есть такая штука, как разделение труда))

0

Сообщение от XLAT да, дворнику и кассиру пятерочки не нужна и химия и алгебра

Они тоже наркоманы?

0

Сообщение от voraa Они тоже наркоманы?

почему вы про себя не спросите?

0

Сообщение от XLAT почему вы про себя не спросите?

Так про меня то же выяснили. Раз мне не нужна астрология с религией, то я наркоман.
А вот как на счет тех, кто без алгебры с химией живут.

0

Сообщение от voraa кто без алгебры с химией живут.

я же написал вам: "РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА"

уберите химию - сразу исчезнет кассир пятерочки вместе с пятерочкой и дворником.

нет химии, знам нет и того кому она нужна,
собсно тот кому она нужна существует благодаря химии,
при этом он может даже и не подозревать о её существовании
и по своему невежеству лепетать, что химия ему не нужна.

шо, как всегда, разжевывать нужно?

0

Вы либо читать как то не умеете, либо читаете, но не понимаете смысл написанного. Может и понимаете, но быстренько сворачиваете в сторону, начинаете думать "о своем, о девичьем".
Изначальный посыл был

Сообщение от ARTURK16 ни иудаизм ни христианство не имеет сегодня схожести с тем что написано в Библии.

Сообщение от voraa Может потому, что людям это сейчас не особо и нужно? Не дает им религия ничего.

Ну вот не интересна людям сейчас религия.
А вы - раз не интересна, значит они наркоманы.

Подозревает человек о химии , не подозревает - это его личное дело. Кому химия нужна - тот ей занимается.
Но не должен профессор химии лезть со своими кислотами щелочами к дворнику. Может и метлой по ряхе огрести.
Так и поп или любой верующий не должен лезть со своими учениями и обрядами к другим людям, которым это не нужно и не интересно. Если огребут, то это будет правильно.

0

Сообщение от voraa Ну вот не интересна людям сейчас религия.

чушь полная.

вы сам религиозный верун в математику.

а вокруг нас полно сатанистов и язычников.

Вы сами из-за глупости не поняли, что сказали))

человек устроен так, что он всегда во что то верит.

еще:
Человека, который ни во что не верит, нельзя ничему научить!
но таких нет, или они медицинские дебилы.

0

Сообщение от XLAT человек устроен так, что он всегда во что то верит.

Напомнило -
Все курят. Просто одни курят табак, а другие курят не табак.

Даже если кто то верит в математику (или большой взрыв).
Ни математика, ни большой взрыв не требует слепого поклонения в отличие от религии. Не строятся храмы большого взрыва и туда не сгоняют народ. Они не указывают людям, что можно есть, что нет и когда. Как одеваться, как и когда сношаться... Верующий в большой взрыв не будет требовать истребления тех, кто в него не верит. Даже не потребует посадить на двушечку тех, кто оскорбляет его чувства и рассказывает про взрыв похабные анекдоты. Не пойдут убивать тех, кто рисует карикатуры на математику.
Математики не казнили, не предали анафеме Лобачевского, когда он усомнился в догме (одной из аксиом Евклидовой геометрии). Вроде даже похвалили.
И если, вдруг, обнаружится какая то неточность в математической теореме или обнаружится, что большой взрыв происходил не тогда, и не так, как предполагают существующие теории, (а может его и вообще не было) то доказательство теоремы будут исправлять, теорию поменяют в соответствии с вновь поступившими данными, а то и вовсе признают не состоявшейся.
Вот бы так и в религиях.

0

Сообщение от voraa Напомнило - Все курят. Просто одни курят табак, а другие курят не табак. Даже если кто то верит в математику (или большой взрыв). Ни математика, ни большой взрыв не требует слепого поклонения в отличие от религии. Не строятся храмы большого взрыва и туда не сгоняют народ. Они не указывают людям, что можно есть, что нет и когда. Как одеваться, как и когда сношаться... Верующий в большой взрыв не будет требовать истребления тех, кто в него не верит. Даже не потребует посадить на двушечку тех, кто оскорбляет его чувства и рассказывает про взрыв похабные анекдоты. Не пойдут убивать тех, кто рисует карикатуры на математику. Математики не казнили, не предали анафеме Лобачевского, когда он усомнился в догме (одной из аксиом Евклидовой геометрии). Вроде даже похвалили. И если, вдруг, обнаружится какая то неточность в математической теореме или обнаружится, что большой взрыв происходил не тогда, и не так, как предполагают существующие теории, (а может его и вообще не было) то доказательство теоремы будут исправлять, теорию поменяют в соответствии с вновь поступившими данными, а то и вовсе признают не состоявшейся. Вот бы так и в религиях.

вы спели во славу сатанизма.
тут все черти вам аплодируют.

но если вы лишены способности верить, то как вас можно заставить верить?

вы, наверно весите 180 кг, из-за того, что едите много, наперекор глянцевым журналам про то, как похудеть?

0

Сообщение от XLAT вы, наверно весите 180 кг, из-за того, что едите много, наперекор глянцевым журналам про то, как похудеть?

Нет. Всего лишь 66 при росте 173.
И глянцевых журналов не видел очень давно. А уж не покупал, наверно никогда.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от XLAT вы спели во славу сатанизма. тут все черти вам аплодируют.

Может для вас и так. Но если человек не верит в бога, то и сатаны для него не существует.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от XLAT то как вас можно заставить верить?

Доказанными, экспериментально подтвержденными фактами. Правда это будет называться знать, а не верить.

0

Сообщение от voraa Может потому, что людям это сейчас не особо и нужно? Не дает им религия ничего. Так, просто традиция. Как в Дела Мороза верить.

Да я как-то и не предлагал вам стать религиозным или в какую нибудь религию. Я написал что "У кого нет религии у того нет морали. Вы сами написали, я изложил свои рациональные доводы разума. Теперь вы жалуетесь что вам не нужна химия? Не нужно подходить к химику и намекать что химия фуфло и она никому не нужна, что бы не услышать как нужна химия... Если вам это не интересно, проходите мимо и все...

0

Сообщение от voraa Просто одни курят табак, а другие курят не табак.

По сабжу: "у всех есть убеждения , не у всех убеждения религиозные" ?)
Взять например учение Маяковского )

Борьба добра со злом как-то должна же пропагандироваться
и само/взаимо-совершенствование против само/взаимо-уничтожения ,... и всё такое.
Теории взрывоподобных причин и математические расчёты никак к такому напрямую не относятся...
а идея изначально заложенных принципов идейной борьбы и равновесия вполне себе относятся к связи,)
трансцедентного с материальным.
Как-бы желательно всё-же лес за любыми деревьями, если и не видеть,) то хоть знать о его существовании.

0

Сообщение от ft4l Борьба добра со злом как-то должна же пропагандироваться

Это борьба всего со всем.
Добро. Оно абсолютное? То, что добро для одного, может быть злом для другого.
Добро для кого должно бороться со злом для кого?
Для какого то большинства? А его всегда подсчитывают это большинство?
То, что добром кажется сегодня, может обернуться (или просто объявиться) злом завтра.

Добавлено через 16 минут

Сообщение от ARTURK16 Не нужно подходить к химику и намекать что химия фуфло и она никому не нужна, что бы не услышать как нужна химия...

Есть все таки разница. Если я приду на химический факультет и начну высказывать, что химия - фуфло и никому не нужна, то мне сначала попытаются объяснить, что я не прав, потом пошлют, потом может быть выведут вон. Если я приду с такими же заявлениями про религию в православный храм - могу схлопотать двушечку. Про Иран или Саудовскую Аравию говорить не буду. Терпимее надо быть к убеждениям других людей.

0

Сообщение от voraa Но если человек не верит в бога, то и сатаны для него не существует.

петрушке не обязательно знать о существовании своего кукловода...

собсно, это всего касается...

0

Сообщение от voraa Добро. Оно абсолютное? То, что добро для одного, может быть злом для другого.

Добро есть добро, а вот справедливость может быть для одного добром, а для вора например злом, потому что он дал зло, потом получил обратно зло как справедливость. Отрежешь руку вору к во всех аврамических религиях, да это кажется жестоко, но зато этим ты тысячи воров переубедишь не делать этого зла. Мусульманские страны которые практикуют это, там воровство на столько редкое явление, что во время молитвы золотые лавки оставляют на базаре и идут молиться и это факт.

Сообщение от voraa Добро для кого должно бороться со злом для кого?

Добро нужно делать для довольства Господа миров, а со злом бороться тоже нужно для Его довольства, что бы спастись в следующей жизни. Все остальное чепуха. Для людей, для большинства и тому подобное это чепуха, нужно делать как повелел Бог и будет счастье))

0

Сообщение от voraa что добром кажется сегодня, может обернуться (или просто объявиться) злом завтра

На то и должен служить человеку разум,) чтобы даже в неоднозначных ситуациях действовать только из добрых побуждений.
Ситуаций/моментов/проблем/препятствий... может создаваться неограниченное разнообразие,
но разумные люди, по своему статусу,) должны не создавать проблем , а решать их.)) хотя-бы не усугублять.

В разных писаниях/наследиях многое учит думать, а не даёт ответы на абсолютно любые вопросы.
И тем более не даёт знаний абсолютно обо всём... "За знаниями, хоть в Тибет" - сказал один из пророков .)
Но разум , в смысле как премудрость,) сам по себе такая сущность,
что разумные и праведные способны на большее, чем может дать расчётливость и терафлопсы ))

0

Сообщение от ft4l В разных писаниях/наследиях многое учит думать, а не даёт ответы на абсолютно любые вопросы. И тем более не даёт знаний абсолютно обо всём...

В священных писаниях есть ответы как жить. Я не говорю про лекарство от ВИЧ и тому подобного, а там есть все про взаимоотношения, про добро и зло, политику, семейный быт и все. А науку мы должны мы сами как ты говоришь хоть в Тибет идти за знаниями.

0

Сообщение от ARTURK16 Добро нужно делать для довольства Господа миров, а со злом бороться тоже нужно для Его довольства

Шииты считают, что убить суннита - добро. Сунниты считают, что бросить бомбу в шиитов - добро.
Вот они и творят добрые дела "для довольства Господа миров"

И протестанты в свое время мочили лютеран для бога и с его именем. Добро делали.

И православные бросали в голодные ямы и жгли в церквях старообрядцев. Много добра во имя господа сотворили.

Нельзя разделять людей на своих и чужих. Ни по расовому признаку, ни по языковому, ни по религиозному. И религии это делать не должны.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ft4l На то и должен служить человеку разум,) чтобы даже в неоднозначных ситуациях действовать только из добрых побуждений.

А он есть, разум то?
Кто то скажет, что вот это я делаю из злых побуждений?
Все действуют из добрых (для кого то) побуждений. А получается - то, что получается.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от XLAT вы спели во славу сатанизма. тут все черти вам аплодируют.

Не знаю, согласны ли вы с этим

Сообщение от ARTURK16 Доводы: .... ]7) Он вездесущ, так как Его присутствие ощущается во всех уголках вселенной, и Он управляет всеми процессами, происходящими в ней. 8) От Него все зависит, но Он ни от кого не зависит, потому что Он существовал до большого взрыва.

Другими словами - все от бога.

Ну так чего тогда возмущаться то? Сатана и черти тоже от бога. Любите их, как любое божье создание.

0

Сообщение от voraa Шииты считают, что убить суннита - добро. Сунниты считают, что бросить бомбу в шиитов - добро. Вот они и творят добрые дела "для довольства Господа миров"

Нужно смотреть ни то что считают отдельную группу людей, а смотреть что говорит Бог в Его Книге, и что говорит Его пророк. Вот главный критерий. Мнение отдельных групп ни что, если они не совпадают со словами Бога в Его Книге и Его пророка. Христиане и иудеи небыли бы в упадке в отношении религии.

Сообщение от voraa Нельзя разделять людей на своих и чужих. Ни по расовому признаку, ни по языковому, ни по религиозному. И религии это делать не должны.

Я могу на это ответить только тем что сказал на пророк: белый не лучше черного, араб не лучше не араба, кроме как по БОГОБОЯЗНЕННОСТИ. Ислам делит только на богобоязненных и нет. Ислам так же говорит что со всеми нужно жить в мире и в уважении пока они тебя не убивают, не выгоняют из домов и не преследуют за вашу религию. Вот и все, Создатель знает что лучше для Его созданий

0

Сообщение от ARTURK16 политику, семейный быт

Для народов в аравийской пустыне многое ,) если смотреть в Авраамических.
Например ничего нет о закатах и рассветах за полярным кругом... Для людей там, просто по часам , насколько понимаю,)
... много с учётом технологий того времени.

Разное время, разные реалии. Кто в снегах во льдах, кто в лесах, а кто в пустынях оазисах...
Где-то язычники одни, где-то совсем других формально можно и к язычникам отнести...
Во многом, понимать одни и те-же слова можно по разному, несмотря на их точность и неизменность.
Многое рознится в зависимости от традиций народов носителей...
Многое утрясается в сообществах с разными традициями...
Все люди никогда не станут во всём одинаковы...
Если хоть в стремлении к взаимоуважению и к совершенствованию добродетелей, то это уже был-бы лучший мир )

0