Ваши религиозные убеждения

Выберите, пожалуйста, ответ, который вам ближе по духу:

1. Верую в триединого бога: Отца, Сына и Святого Духа.
2. Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его!
3. Когда обретёшь гармонию духа и мира - достигнешь просветления Будды.
4. Религия - опиум для народа!
5. Свой вариант в комментариях.

Убедительно прошу - не устраивайте здесь священных войн!
Данный опрос предназначен только для сбора статистики.

0

Сообщение от ARTURK16 а смотреть что говорит Бог в Его Книге, и что говорит Его пророк.

И почему они не смотрят?
А есть такие, кто только по Книге живет? Много ли их?

Все дело, что мы живем не в идеальном мире, где все по каким то законам, а в мире, где все идет так, как идет. В реальном мире. И в идеальном мире, может быть отношения к учениям было бы идеальным. А в реальном мире, часто от религиозных учений много зла, крови и смертей.

0

Сообщение от voraa 7) Он вездесущ,

если бы Он небыл Вездесущим Своим знанием и силой, то в некоторых местах вселенная начала бы разрушаться без обеспечивающего их единство.

Сообщение от voraa От Него все зависит

Почему вселенная не разлетелась далеко-далеко, а стали галактиками? Почему они висят в вакууме в космосе? Почему не слипнутся? Если хоть что-то изменить в нашей солнечной системе на 1% то жизнь станет невозможной, кто так наладил это систему?

0

Сообщение от ARTURK16 Христиане и иудеи небыли бы в упадке в отношении религии.

Так может это их не волнует? Они перерастают тесные рамки религии.
А почему вы так за них волнуетесь? Это только их дело.

0

Сообщение от voraa часто от религиозных учений много зла, крови и смертей.

Потому что многие используют религию как доводы для войну, можно многое выдернуть из контекста или истрактовать по своим политическим взглядам.

Сообщение от voraa И почему они не смотрят?

Потому что им не выгодно (сильным мира сего). Если следовать Книгам то например нужно закрыть кредитование! Думаешь банкиры на это пойдут? Им пришлось веками лоббировать это, что бы открыто кредитовать! Нельзя пить спиртное - думаещь богатые согласятся закрыть свои виноводочные заводы многомиллиардные? Олигархи крутят властью уничтожая религии. Могу десятки вещей написать аналогичные ради которых сильные мира уничтожают религиозность в людях, и сейчас я не про отдельную религию.

0

Сообщение от ARTURK16 то в некоторых местах вселенная начала бы разрушаться без обеспечивающего их единство.

Это только слова или есть какие то научные доказательства этому?

Сообщение от ARTURK16 Почему вселенная не разлетелась далеко-далеко, а стали галактиками? Почему они висят в вакууме в космосе? Почему не слипнутся?

Ну как бы раздел физики, называемый космологией все это объясняет, и с расчетами, и расчеты эти подтверждаются наблюдениями. Но в расчетах бог нигде не фигурирует.

Сообщение от ARTURK16 кто так наладил это систему?

А почему сама так произойти не могла.

Сообщение от ARTURK16 Если хоть что-то изменить в нашей солнечной системе на 1% то жизнь станет невозможной,

Существуют миллиарды звездных систем. И везде разные условия. На каких то жизнь (в нашем виде) невозможна, а на каких то условия позволяют (а может быть даже и есть)

0

Сообщение от voraa Так может это их не волнует? Они перерастают тесные рамки религии. А почему вы так за них волнуетесь? Это только их дело.

как я сказал выше, сильные мира уничтожают религиозность, единственное им еще не удалось уничтожить Ислам, но они хорошо продвинулись справедливости ради... Мы пока держимся ценностей. А ты когда как в США детям внушают что они ни мальчики ни девочки они могут сами выбрать и можете сделать даже операцию и сделать себя мужчиной и женщиной. Вот что приходит вместо религиозности. Я не волнуюсь за них (да я хочу им добра), но я волнуюсь что это все рано или поздно через ютуб войдет в наши дома, и завтра если твой сын придет и скажет что он позиционирует себя как девушка, а это его парень Петя. Как тебе будет это? Когда плоды безрелигиозности войдут в твой дом ты поймешь (гипотетически) что отсутствие религиозных ценностей. Ты не смотрит что кто-то там убивал, это церковь убивала а не само учение. Есть Библия, ты можешь его придерживаться как нужно...

0

Сообщение от ARTURK16 Потому что им не выгодно (сильным мира сего). Если следовать Книгам то например нужно закрыть кредитование! Думаешь банкиры на это пойдут? Им пришлось веками лоббировать это, что бы открыто кредитовать! Нельзя пить спиртное - думаещь богатые согласятся закрыть свои виноводочные заводы многомиллиардные? Олигархи крутят властью уничтожая религии. Могу десятки вещей написать аналогичные ради которых сильные мира уничтожают религиозность в людях, и сейчас я не про отдельную религию.

Ну вот видите. Людям на самом деле не очень важна, а то и совсем не важна религия. Она важна, когда с ее помощью, например, народ надо построить по струнке. Типа власть от бога и ты, раб божий, не бунтуй против власти. Или послать народ на войну (за бога, царя и отечество). А так существует много других более важных и приятных вещей. И это не я один такой циник - атеист. Мы, люди в большинстве своем такие. И это не позволяет верить, что мы божьи создания.

0

Сообщение от ft4l Для народов в аравийской пустыне многое ,) если смотреть в Авраамических. Например ничего нет о закатах и рассветах за полярным кругом... Для людей там, просто по часам , насколько понимаю,) ... много с учётом технологий того времени.

Исламское учение говорит что первостепенно то что в Книге, то есть Коран, если там нет про что-то, то обратись к словам (цитатам) пророка, если там тоже нет, то обратись к науке и логике и анализу ситуации, это называется в религии Ислам - иштихад. Религия если не дает прямых ответов, то дает инструкции и инструменты для решения всех проблем.

Сообщение от ft4l Все люди никогда не станут во всём одинаковы... Если хоть в стремлении к взаимоуважению и к совершенствованию добродетелей, то это уже был-бы лучший мир )

Бог в Коране говорит: я создал множество народов и языков, что бы вы знакомились, открывали друг-друга, познавали новое. Не нужно быть во всем одинаковым, нужно верить в Одного Бога и в его Посланников и Его Писания. Когда был расцвет Ислама пол европы был исламским, был рассвет науки и всего что можно, не было голода, потому что богатые платили налоги. У каждой религии были времена рассвета когда они несли благо в общество.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от voraa Ну вот видите. Людям на самом деле не очень важна, а то и совсем не важна религия.

Потому что веру узурпировала власть и все думают что вера это инструмент управления власти. Отчасти да, по этому приходили новые религии и пророки, потому что сильные узурпировали власть и подчинили ее под себя. Но это не отменяет что есть Бог и есть законы Бога и что за невыполнения законов можно попасть в наказание.

0

Сообщение от ARTURK16 и можете сделать даже операцию и сделать себя мужчиной и женщиной.

В Иране, кстати, такие операции разрешены, и делают их не мало. Правда из принципа, что гей это гораздо хуже, чем мужчина, ставший женщиной.

Сообщение от ARTURK16 но я волнуюсь что это все рано или поздно через ютуб войдет в наши дома,

Мне это не нравится, но я этого не слишком боюсь. Человечество время от времени болеет всякими пороками. То хиппи, то шведские семьи, то коммунизм... сейчас ЛГБТ и прочая толерастия. Переболеет и пройдет.

0

Сообщение от voraa Ну как бы раздел физики, называемый космологией все это объясняет

Давай поймем что такое законы физики или вообще что такое закон? Если я напишу у себя в магазине/кафе: Курение запрещено!!! Это закон? Бумажка само по себе ни что. Но так-как существует исполнительная власть эта бумажка имеет силу закона, потому что за этой бумажкой стоят полиция, судья, тюрьма с тюремщиками. То есть что бы был закон, должен быть кто обеспечивает его выполнение. До большого взрыва небыло ни законов физики, ни материи ни времени. Законы не могли сами по себе появиться, их установил кто создал материю и космос.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от voraa В Иране, кстати, такие операции разрешены, и делают их не мало. Правда из принципа, что гей это гораздо хуже, чем мужчина, ставший женщиной.

Оставь этот Иран и шиитов в покое, они не мусульмане (шииты), и они ни разу не авторитет для мусульман, перестань пытаться стрелки поворачиваться к шиитам думая что они мусульмане.

Сообщение от voraa Переболеет и пройдет.

Ну-ну... Садом и гамора тоже переболели))

Добавлено через 11 минут

Сообщение от voraa А почему сама так произойти не могла.

Ну даже если допустить что чисто случайно планеты и солнце и все остальное так сошлось, благополучно, А как же программный код начиная от растений до людей. Давай перенесем это в другую плоскость, что бы стало понятней сделаем аналогию.
Вот молния ударила в песок и образовалось стекло, постепенно к стеклу прилипали разные вещи веками и тысячелетиями и миллионы лет прошли, там возникли транзисторы резисторы и прочее, потому что органика эволюционирована и стала АЙФОНОМ!!! Ты можешь это представить что такое сложное творение как айфон возникло само по себе. Даже если ты слицемеришь и скажешь что в миллиардах вариантах развития событий мог возникнуть айфон. Какова эта вероятность? Одна на триллион? Хорошо допустим возникла. Ты можешь допустить что возник физически айфон, ты можешь представить что бы он возник с операционной системой??? Тут вероятность уже даже ни одна на триллиард, и не нужно говорить что вероятность все таки есть...

0

Сообщение от ARTURK16 постепенно к стеклу прилипали разные вещи веками и тысячелетиями и миллионы лет прошли, там возникли транзисторы

Транзисторы не возникнут. Там чистота химических элементов нужна, невозможная в природе.

Сообщение от ARTURK16 потому что органика эволюционирована и стала АЙФОНОМ!!!

Транзисторы - это не органика. Молекулы из которых он состоит не самореплицирующиеся.
Для жизни, развития и эволюции нужны именно самореплицирующиеся молекулы. Способные передавать информацию о себе (свою структуру) потомкам.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от ARTURK16 Законы не могли сами по себе появиться, их установил кто создал материю и космос.

Как нет доказательств, что они появились сами по себе, так нет доказательств, что их кто то создал.
Поэтому обе теории в принципе равнозначны.
Но имеет смысл не усложнять, без необходимости, и выбрать ту, которая проще.
Теория с создателем требует еще объяснений откуда взялся создатель и как он создал что то из ничего.

0

Сообщение от ARTURK16 иштихад

я о другом наверное , насколько-то думал.
Есть сложные ответы, которые можно получить изучением от корки до корки Корана, Сунны, Хадисов,,
а есть общечеловеческие истины, которые просты, и стоят не столько на многих познаниях тонкостей, сколько на идее
... по русски "в духе самого замысла учения"
Можно рассматривать любые религии в нескольких как-бы аспектах.
Религия как закон - точные ответы на точные вопросы.
Религия как знание - формирование мировозрения и взглядов на самые разные вещи ... основ личностей.
... и например я назвал бы третье как:
Религия как путь открытия в себе участия свыше .)

Первое - то что даётся однажды/единожды, уточняется, развивается, видоизменяется,...
Нельзя одним точным ответом охватить абсолютно всё с абсолютно любым разнообразием всех возможных подробностей.
Но можно и заложить достаточно надёжные, при разумном использовании, основы
Тому подтверждением например

Если в VII—VIII вв. источниками мусульманского права действительно выступали Коран и сунна, а также иджма и «высказывания сподвижников», то, начиная с IX—X вв., эта роль постепенно перешла к доктрине. По существу прекращение иджтихада означало канонизацию выводов основных школ мусульманского права, сложившихся к середине XI в. Доктринальная разработка мусульманского права, затрудняя его систематизацию, вместе с тем придавала ему известную гибкость и возможность развиваться. Современную мусульманско-правовую доктрину как источник права следует рассматривать в нескольких аспектах. В ряде стран (Саудовская Аравия, Оман, некоторые княжества Персидского залива) она продолжает играть роль формального источника права, в других (Египет, Турция, Марокко) — допускается субсидиарное использование мусульманского права при наличии пробелов в государственных нормативных правовых актах.

Второе как поддержание движения в одном направлении.
Законы/ограничения/предусловия не выше разумного и праведного... знания и мудрость ... от Людей к Людям.

Третье тоже можно отнести к "убеждениям" из названия топика
но это больше личное, и больше не к "убеждать" а к "убеждаться"

0

Сообщение от ft4l я о другом наверное , насколько-то думал.

Ну с тобой можно поговорить о реальных вещах, а то одни атеисты и философы собрались))) Ну в Исламе есть ответ практически на все, вот спроси что нибудь, кроме лекарства от спида и тому подобного)

0

Атеист.

Считаю, что это зависит от строения мозга - будет ли человек верить в бога или нет.
Это похоже на навязчивую идею. Человек как-бы ощущает что что-то есть и заведомо в этом убежден. И все что он будет делать - это искать этому подтверждение. И не существует никакого способа его разубедить.
А у других этого ощущения может просто не быть и они искренне не понимают, как вообще в это можно верить.

0

Сообщение от sad67man А у других этого ощущения может просто не быть и они искренне не понимают, как вообще в это можно верить.

Согласно исследования проведенных в 60 странах дети все рождаются с чувством что так кто-то есть, а атеистами или многобожниками становится в результате воздействия семьи или общества.... Даже если нет, нужно размышлять, искать доказательства Бога или Его отсутствия. Что если ад и рай окажутся реальностью? Если нет, то верующий ничего не потеряет, он был лучшей версией себя, не убей, не укради и так далее.

0

Сообщение от ARTURK16 дети все рождаются с чувством что так кто-то есть,

Ну так и древние люди не зная, не понимая сути явлений приписывали все богам. Гром и молния - это бог наказывает кого то и предупреждает остальных. Засуха - бог рассердился, давайте молиться, что бы дождь пошел....
А потом с появлением знаний все меньше и меньше остается мест, где бы мог прятаться бог.

Сообщение от ARTURK16 он был лучшей версией себя, не убей, не укради и так далее.

Т.е по вашему все атеисты убийцы и воры? Или убийцы и воры исключительно атеисты?

0

Сообщение от voraa Т.е по вашему все атеисты убийцы и воры? Или убийцы и воры исключительно атеисты?

у атеистов нет объективной морали, если будут уверенны что не будут наказаны, в одинаковой ситуации атеисты способны на многие вещи. Единственное что хорошо, в морали общества вернее в совести формируемая моралью общества, что то же есть из божественных заповедей... Мне если что нет особых желаний с вами припираться, объяснять, спорить и доказать. Все это делают кто ищет истину, а не для тех кто все для себя решил. Кто засунул голову в песок и говорит что солнца нет, тому ничего не объяснить, по этому я предпочитаю прекратить с вами разговор...

0

Сообщение от ARTURK16 Что если ад и рай окажутся реальностью? Если нет, то верующий ничего не потеряет

Звучит как "я хочу верить, ведь если что ничего не теряю". Но этот аргумент не работает в обратную сторону.
Нельзя же верить "на всякий случай". Тогда нужно на всякий случай придерживаться и всем остальным религиям.
А может бог решил отобрать самых лучших, и не хочет, чтоб об этом знали. И будет отбирать только среди атеистов.

Сообщение от ARTURK16 у атеистов нет объективной морали, если будут уверенны что не будут наказаны

Т.е. вы считаете что если человек не верит в бога, то он хуже вас?

0

Сообщение от sad67man Т.е. вы считаете что если человек не верит в бога, то он хуже вас?

Или верит в другого бога, то хуже.
А если верит в того же бога, но по другому, то еще хуже.
Религия - это то, что разъединяет людей.

Сообщение от ARTURK16 если будут уверенны что не будут наказаны, в одинаковой ситуации атеисты способны на многие вещи

Не знаю, как в других религиях, но в христианстве согрешил - сбегал в церковь, помолился, исповедался, покаялся и можешь грешить дальше.

0

Сообщение от sad67man Нельзя же верить "на всякий случай".

Это не аргумент что бы верить, это аргумент для исследования доказательств существования Бога. Некоторым просто наплевать есть он или нет, типа "мне и так хорошо". Максимум религия большинства это Бог который должен быть, что бы когда попал в сложную критическую ситуацию просить у Него помощи, а в остальное время что бы Он не вмешивался в их жизнь, такого покровителя хотят, а не Господина.

Сообщение от sad67man Т.е. вы считаете что если человек не верит в бога, то он хуже вас?

Лучше и хуже вещь субъективная. В современном обществе критерий лучше-хуже начало измеряться полезностью для общества, благотворительностью. Лучше тот который делает эту благотворительность и другие виды поклонения для Господа миров. Например ты создал игру, создал персонажа и создал для него правила, но он играет не признавая твои правила, зарабатывает как хочет, раздает деньги другим персонажам, но тебя не слушается, что ты сделаешь? Правильно в топку, удалишь его.
Или сидишь на заводе, с этим дружишь, с другими дружишь, душа компании, всем помогаешь, душа компании, все дела... Но ты всем говоришь, на самом деле этот завод ни кто не создавал, случился взрыв и все запчасти так совпали что стали станками, а хозяина завода не существует... Этот хозяин завтра тебя выставит за свой завод, какой бы ты не был бы золотой.
Другой пример: у каждого есть своя функция, например ты живешь в жаркой местности, тебе приносят кондиционер, устанавливают кондиционер у которого золотой радиатор, но он не охлаждает твой дом. Какая выгода от того что он золотой, если не выполняет свои функции? Тупости говорить что ты продашь золотой кондер и купишь обычный не нужно, потому что это аналогия раба и создателя, ты же не продашь себя золотого и не дашь 10 обычных создателю... Короче мораль в том что в первую очередь ты должен какой бы золотой не был бы, ты должен делать свою миссию, а потом уже быть золотым...

Добавлено через 7 минут

Сообщение от voraa Или верит в другого бога, то хуже. А если верит в того же бога, но по другому, то еще хуже. Религия - это то, что разъединяет людей.

Дело не в том что одна религия лучше или хуже, а в том что вот так церкви и другие привносят в религию нововведения или вообще левые вещи и приходят новые религии. Они пришли что бы принести что-то новое, а "починить" предыдущую религию. Вы сами говорите церковь продает искупление грехов, а это бизнес, для этого они и придумали это. Троицу придумали после 3 веков после Иисуса. Люди смотрят на искаженные религии, понимают что это не рационально и что в религии своей много несостыковок и нелогичных вещей и говорят что это люди придумали, это не может быть от Бога, значит Бога нет... Они не исследуют другие религии и какие у них доказательства и так появляются атеисты, деисты и агностики...

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от voraa Не знаю, как в других религиях, но в христианстве согрешил - сбегал в церковь, помолился, исповедался, покаялся и можешь грешить дальше.

В Исламе что бы простить грех нужно сделать сперва соразмерное благодеяние, если ты что-то плохое сделал кому то, то должен это возместить или попросить прощения. После этого ты должен себе и Богу дать обет что больше не будешь это делать или постараешься не делать в будущем и так попросить у Бога прощения, а не мулле 50 баксов дать что бы он меня простил. Только Бог прощает грехи и только Он решает кого куда определить...

0