@Доктор ТуамОсес

Требования (не полный список, в дальнейшем дополню)
1.

2.

0

@Доктор ТуамОсес

3.

Добавлено через 4 минуты
Да. Нужен именно редактор. Простенький редактор. Мегабайт до 5...6 "весом".

Монстры вроде Eclipse, netBeans и IntelliJ IDEA не интересуют.

0

@Денис Н.

нотепад++нотепад++
я два раза не повторяю не повторяю

0

@Доктор ТуамОсес

Дык в нём же нет НИЧЕГО из того, что я перечислил
P.S. Я и так его юзаю уже лет 5

0

@Денис Н.

ну извини тогда. Я уже лет 9 юзаю "всяких монстров" и ничего пока

0

@Доктор ТуамОсес

Каких именно?
А в них есть то, что я хочу (п.1, п.2, п3)?

0

@odip

Из бесплатных
Notepad++
kate for Windows

Из платных - UltraEdit
Очень рулезный редактор

0

@Доктор ТуамОсес

Вы не читатель что- ли?

Я же писал:

Добавлено через 8 часов 39 минут
Народ! Чо не помогаем-то? О_о

0

@alexzak

Зачем тебе редактор? Ты же программировать не умеешь.

1

@Доктор ТуамОсес

Толсто и старо. И Баян.
Инсинуировать на тему моего якобы не умения программировать, уже десятки мягко говоря не умных троллей пыталось

P.S. Т.е. по сабжу, как я понимаю, Вам сказать нечего?
Хотя что это я. Спрашиваю про ответы по сабжу у тролля. Смешно же

Добавлено через 2 минуты
Толсто и старо. И Баян.
Инсинуировать на тему моего якобы не умения программировать, уже десятки мягко говоря не умных троллей пыталось

P.S. Т.е. по сабжу, как я понимаю, Вам сказать нечего?
Хотя что это я. Спрашиваю про ответы по сабжу у тролля. Смешно же

Добавлено через 34 минуты
Дык потому и "не умею", что редактора у меня путного нет

0

@M128K145

редактор - это всего лишь редактор, не более того.

Память у меня достаточно хорошая. И я даже догадываюсь, что вы меня записали в
после этой темы Ламеры и новички! Пишем свою книгу по С++ вместе!, но все же используйте полноценную IDE, тот же Eclipse, и будет вам счастье

1

@Доктор ТуамОсес

Да не может не быть монстрообразным глюкаловом "редактор", который весит больше 100 мегов.
Ну не доверяю я редакторам, которые весят больше 100 мегов.
Ну не верю я, что хороший редактор может весить 100 мегов.
Так же как микропроцессор размером со стол просто по определению не может
быть хорошим микропроцессором.


А потом что, в мире всего 4 редактора (идея, еклипс, студия и нетбенц)?
"Не верю"(с)

Наверняка есть что-нибудь покруче/позабористей и одновременно меньше "весящее"

Добавлено через 2 минуты
Ну да ну да
Можно и отвёрткой гвозди забивать , но хочется всё же для этого дела использовать молоток

Добавлено через 6 минут
Ибо моё мнение, что возможности редактора даже важней, чем возможности собственно языка.

Ибо в хорошем редакторе я даже на асме напишу прогу быстрей и надёжней, чем Вы на самой высокоуровневом языке со всякими там ООП, рефлешнами, делегатами, паттернами, сеарелизацией, смарпойнтерами, лямдами и т.п. "наваротами"

0

@M128K145

Покруче профессионального инструмента для разработки? Найдете - напишите мне, я тоже так хочу.

Да, кстати, совсем забыл - RTFM

0

@Доктор ТуамОсес

"профессиональный инструмент" "профессиональному инструменту" - рознь

В эвклипсе подокна автоматом генерятся для показа найденного?
А всплывающее окошко над значком "hidden text" появляется, в котором можно этот самый скрытый текст редактировать?

Нет?

Тогда какой он, к чертям собачьим "профессиональный инструмент"? А?

0

@M128K145

Исправлю вашу аналогию:
Eclipse - ваш системный блок, ЦП - это редактор, встроенный в Eclipse. Но кроме ЦП в системнике есть еще много всего. Неужели вы считаете, что нет хороших системных блоков?

0

@Денис Н.

Да? а ты положи на весь стол маленьких серверных Xeon-чиков, потом взгляни на них и представь сколько мощи у тебя на столе. Это я к тому, что и Эклипс, и НетБинс -- модульные приложения

0

@M128K145

Да. А еще там есть компилятор, среда исполнения, дебаггер, форматирование кода, фолдинг участков кода, автодополнение кода, SVN, CVS, автоматическая генерация документации по проекту, возможность написания тестов к проекту и к отдельным его частям, еще очень много полезных и интересных вещей, к тому же расширяемый с помощью плагинов. IDE Eclipse

0

@Доктор ТуамОсес

А зачем мне "системник" в котором САМЫЙ ГЛАВНЫЙ КОМПОНЕНТ (процессор) - гавно?
Да, у него красивый дизайн, да - цветовая гамма, да - мощный БП и прочее.
Но если в нём стоит процессор ZX-Spectrum, то нафига мне в 2011-м году сдался такой "системник"?

Добавлено через 5 минут
Да, млин
У IDE такого размера (больше 100 мегов) чуть ли не искусственный разум должен быть. А у них возможности (для кода такого размера) более чем скромные.

0

@WorldException

0

@Доктор ТуамОсес

Всё это умеют редакторы, которые пишутся за пару недель перед сессией студнями 2-го курса в качестве курсовой работы.

Воистину когда я смотрю на более чем скромные возможности таких монстров как эклипс, нетбенц, идеа и прочих возникает в голове поговорка "гора родила мышь"(с)

0