Как объяснить парадокс с превышением скорости света в мысленном эксперименте - СТО - Страница 3

@zvm2 · 02.03.2026, 07:31

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Сообщение от Милт

zvm2 не говорит ведь о том что ракета обгонит свет, технически, превышения скорости света не будет.

Конечно. Он говорит о том, что на некоторых стадиях путешествия скорость Андромеды относительно ракеты будет больше фундаментальной скорости "с".

Превышение скорости света будет только в том случае, если мы расстояние из одной СО (СО земли) разделим на время проведённое в другой СО(СО ракеты).

Так делать нельзя. Никто этого и не делает.

Ракета улетает с земли и меняет СО, а на финише она возвращается в СО земли и получается что на финише ракета "видит" большое расстояние, которое она преодолела за малое время, поскольку это время шло в другой СО.

Нельзя "выйти из СО" или "войти в СО".

Можно упрекнуть zvm2 в том что он называет это скоростью, а ранее говорил что нельзя называть это скоростью. Видимо, зависит от настроения.

И где же он такое говорил (ссылка/цитата)?

@Милт · 02.03.2026, 10:39 **[ТС]**

Сообщение от zvm2

Конечно. Он говорит о том, что на некоторых стадиях путешествия скорость Андромеды относительно ракеты будет больше фундаментальной скорости "с".

Охх, это я знаю. Я слышал про горизонт частиц Риндлера при ускорении. Но это не про превышение скорости света в разы, как при делении расстояния на время из разных ИСО и даже не про обгон луча света.

Не хочу отвечать на вашу кучу цитат из моего короткого сообщения. Как будь-то мне делать больше нечего.

@zvm2 · 02.03.2026, 20:17

Сообщение от Милт

Сообщение от zvm2
Конечно. Он говорит о том, что на некоторых стадиях путешествия скорость Андромеды относительно ракеты будет больше фундаментальной скорости "с".

Охх, это я знаю. Я слышал про горизонт частиц Риндлера при ускорении. Но это не про превышение скорости света в разы,

Слышать мало, нужно разобраться. Это про превышение фундаментальной скорости "с" во сколько угодно раз, хоть в миллиард раз.

как при делении расстояния на время из разных ИСО и даже не про обгон луча света.

Ни про первое, ни про второе я ничего не говорил.

Не хочу отвечать на вашу кучу цитат из моего короткого сообщения. Как будь-то мне делать больше нечего.

Но подтвердить ссылкой/цитатой то, что я говорил чушь, которую вы мне приписали, вам придётся (тест на порядочность).

@Милт · 03.03.2026, 15:40 **[ТС]**

Я немного поглядел и вижу что координатное превышение скорости света происходит из-за сокращения Лоренца и замедления времени. Математика сложная, но в основе всё то же самое.

Сообщение от zvm2

Рассматриваются события "старт корабля с Земли" (скорость корабля ноль) и "финиш корабля в туманности" (скорость корабля опять ноль). Так что, никакого лоренцева сокращения.

Вот это вы напрасно написали. А потом скажите что никогда так не говорили?

@zvm2 · 03.03.2026, 20:32

Сообщение от Милт

Сообщение от zvm2
Рассматриваются события "старт корабля с Земли" (скорость корабля ноль) и "финиш корабля в туманности" (скорость корабля опять ноль). Так что, никакого лоренцева сокращения.

Вот это вы напрасно написали. А потом скажите что никогда так не говорили?

Могу и ещё повторить.
С чем вы не согласны в этом утверждении?

@Милт · 04.03.2026, 09:57 **[ТС]**

С тем что "никакого Лоренцева сокращения".

@zvm2 · 04.03.2026, 19:07

Сообщение от zvm2

Сообщение от zvm2
Рассматриваются события "старт корабля с Земли" (скорость корабля ноль) и "финиш корабля в туманности" (скорость корабля опять ноль). Так что, никакого лоренцева сокращения.

С чем вы не согласны в этом утверждении?

Сообщение от Милт

С тем что "никакого Лоренцева сокращения".

Лоренцево сокращение - это зависимость результатов измерения расстояния между парой объектов от скорости движения измерительного прибора относительно этих объектов.
На старте скорость корабля ноль, следовательно, лоренцево сокращение отсутствует.
На финише скорость корабля ноль, следовательно, лоренцево сокращение отсутствует.
Что и написано в сообщении.
Лоренцево сокращение появляется тогда, когда корабль стал двигаться. Чем больше скорость корабля тем больше сокращение.
Но про это ничего в сообщении и не говорится. Оно про другое.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
мат медиц модель 30. презентация проекта anaschu 27.08.2026 хоп хоп хоп хидахоп, а я кладую))	Как у меня протекала болезнь zorxor 27.08.2026 Здравствуйте, друзья! Эта запись блога предназначена именно для вас - для моих дорогих друзей, которые знали меня лично. Чтобы ответить на вопрос - а что же со мной произошло на самом деле? Я учился. . .	Нашел вот забавное видео о измерениях. Лучшее что я видел на эту тему kumehtar 26.08.2026 ILETXiw9bMQ Основная суть и тезисы по измерениям: 0D (Нулевое измерение): точка, не имеющая длины, ширины, высоты или объема. Объект не может перемещаться в 0D. 1D (Первое измерение):. . .	[EasyBuilder Pro] Памятка по разработке для панелей Weintek ФедосеевПавел 26.08.2026 Памятка по разработке для панелей Weintek ВВЕДЕНИЕ Ранее, при реализации проектов основное внимание уделял разработке управляющей программы для контроллера, а панели оператора доставалось время. . .
Модель по догадкам anaschu 25.08.2026 Прошло две недели. Я уже рассказывал, как разговаривал с сотрудниками у сортировки и как понял, что главная ветка — не про приёмку, а про отбор. Но тогда я думал, что понял механику. На этой неделе я. . .	Запись в регистр сведений независимо от заполненности табличной части Maks 25.08.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом документе с несколькими табличными частями, разработанного в КА2. Задача: Обеспечить запись документа в регистр сведений независимо от. . .	Ноутбук Альфария kumehtar 24.08.2026 Встретился тут в сети ноутбук Альфария, примарха Альфа-Легиона. Хотя возможно, это ноутбук Омегона, разумеется. Ну как вам?	Мастера простых решений DevAlt 23.08.2026 В сишарп стэках winforms, да и wpf существует сложная система связывания источниках данных и элементов формы(текстовые поля и метки), опирается все это на технологию событий и мета. . .

@Милт 4 / 54 / 6 Регистрация: 20.05.2013 Сообщений: 288
	04.03.2026, 09:57 [ТС]
	С тем что "никакого Лоренцева сокращения". 0