Теорема Ферма и трином

@nagirus · Регистрация: 19.12.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Уважаемые господа,
предлагаю вашему вниманию доказательство Великой теоремы Ферма с помощью тринома.

@nagirus · 07.09.2017, 13:15 **[ТС]**

Уважаемые господа,
для большей ясности предлагаю вашему вниманию расширенный вариант доказательства, приведенный в прилагаемом файле.

@йот · 10.09.2017, 18:39

Уважаемый nagirus,
я посмотрел ваше доказательство... первой же ошибкой стало то, что вы предположили, что натуральное число С должно делиться на наименьшее нечетное простое число 3. НО... Число С само может быть простым и ни на что не делиться... Ваше предположение ничего не дает... я извиняюсь, но то, что вы написали не обладает даже внутренней логикой...

@nagirus · 11.09.2017, 12:04 **[ТС]**

Уважаемый йот,
я давно убедился, что давать избыточную информацию нельзя.
Доказательство F.TRINOM.PS.02.09.17 я привел здесь только для того, чтобы показать соотношения между числами ВТФ, и в каком интервале находится значение числа c в сравнении с числом (a+b). Ничто не надо ни на что делить.
Давно известно, что если (a+b) простое число или если (a+b)=kmpq, где k, m,p,q простые числа в первой степени, то уравнение ВТФ не имеет решения в натуральных числах.
Соотношения между числами я привел для любителей сочинять произвольные числовые примеры, которые, как правило, выходят за пределы этих соотношений. Имею большой опыт общения с такими опровергателями моих доказательств..
Рассматривайте доказательство F.TRINOM.PS.05.09.17.
Приведенные соотношения между числами никакого прямого отношения к приведенному доказательству не имеют.

@Matan! · 14.09.2017, 12:56

Ну, вообще-то единственным ограничением для этого было: a, b, c - ненулевые целые, а n - любое число, большее 2 (полагают, натуральное). И никаких рассуждений с чётностью или нечётностью, а тем более с попарной простотой нет..

Добавлено через 5 минут

Если уравнение Великой теоремы Ферма имеет решение в целых числах, должно выполняться равенство:

Следовательно, уравнение Великой теоремы Ферма не имеет решения в натуральных числах

Вы уж определитесь, с каким множеством чисел работаете.

Добавлено через 7 минут
Да и формула (8) очень спорна.

@nagirus · 14.09.2017, 13:28 **[ТС]**

Уважаемый Matan,
Всякий, кто интересуется теоремой Ферма, знает, что речь ведется о натуральных взаимно простых числах. Следовательно, из трех чисел a, b, c одно число четное и два нечетные.
В доказательстве указано, что числа a, b, c целые взаимно простые.
Какие проблемы с формулой (8):
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?a^n+b^n\ne c^n$
логически следующей из приведенного доказательства?
Если же Вы имеете ввиду формулу
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?0,333(a+b)<c<(a+b)$
из другого доказательства, так она никакого прямого отношения к теореме Ферма не имеет.
Я уже давал разъяснения по этому поводу.

@Matan! · 14.09.2017, 14:09

Сообщение от nagirus

Следовательно, из трех чисел a, b, c одно число четное и два нечетные.

Ерунда.(3,5,7) уже подходит под начальные условия.

Сообщение от nagirus

логически следующей из приведенного доказательства?

Логически следовать будет, если Вы будете следовать мат.индукции. А так...

Сообщение от nagirus

Если же Вы имеете ввиду формулу

Я имею ввиду формулу:
(a+b)/3=0,333(a+b)

@nagirus · 14.09.2017, 14:31 **[ТС]**

Уважаемый Matan,
по поводу соотношений между числами в доказательстве F.TRINOM.02.09.17
я уже давал здесь объяснения. Повторяться не буду.
Если хотите вести со мной дискуссию, будем вести речь только о доказательстве F.TRINOM.05.09.17
Я уже давно убедился, что избыток информации, тем более , не имеющий прямого отношения к сути темы, вреден.

@Matan! · 14.09.2017, 14:45

Сообщение от nagirus

Я уже давно убедился, что избыток информации, тем более , не имеющий прямого отношения к сути темы, вреден.

Вам так нравится эта фраза? Иначе зачем Вы её столько раз повторяете? Вы привели пример, я понял. Вот только разбор примера не совсем понятен был (замечу, я сказал не совсем понятен, а не неверен).

@nagirus · 14.09.2017, 17:33 **[ТС]**

Уважаемый Matan,
информация о соотношениях между числами в уравнении теоремы Ферма не была никаким примером, каким-либо образом касающимся приведенного доказательства теоремы Ферма. Это была "информация к сведению" для любителей составлять числовые "примеры", никак не соотнесенные с уравнением теоремы.

@йот · 15.09.2017, 10:10

Уважаемый nagirus,
коль скоро вы любите дополнительные соотношения, то привожу вам некоторые из них
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?x^n+y^n=z^n$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?x^{n-1}+y^{n-1}>z^{n-1}$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?x^{n-2}+y^{n-2}>z^{n-2}$
...
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?x^2+y2>z^2$
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?x^1+y1>z^1$

@nagirus · 15.09.2017, 11:42 **[ТС]**

Уважаемый йот,
приведенные Вами соотношения мне давно известны, но они никакого отношения к моим доказательствам не имеют.С их помощью нельзя ничего как доказать, так и опровергнуть доказательства.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Модель микоризы: классовый агентный подход 3 anaschu 06.01.2026 aa0a7f55b50dd51c5ec569d2d10c54f6/ O1rJuneU_ls https:/ / vkvideo. ru/ video-115721503_456239114	Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ФедосеевПавел 06.01.2026 Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ВВЕДЕНИЕ Введу сокращения: аналоговый ПИД — ПИД регулятор с управляющим выходом в виде числа в диапазоне от 0% до. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 2 anaschu 06.01.2026 репозиторий https:/ / github. com/ shumilovas/ fungi ветка по-частям. коммит Create переделка под биомассу. txt вход sc, но sm считается внутри мицелия. кстати, обьем тоже должен там считаться. . . .	Расчёт токов в цепи постоянного тока igorrr37 05.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с сопротивлениями и напряжениями. Надо найти токи в ветвях. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа и решает её. Последовательность действий:. . .
Новый CodeBlocs. Версия 25.03 palva 04.01.2026 Оказывается, недавно вышла новая версия CodeBlocks за номером 25. 03. Когда-то давно я возился с только что вышедшей тогда версией 20. 03. С тех пор я давно снёс всё с компьютера и забыл. Теперь. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход anaschu 02.01.2026 Раньше это было два гриба и бактерия. Теперь три гриба, растение. И на уровне агентов добавится между грибами или бактериями взаимодействий. До того я пробовал подход через многомерные массивы,. . .	Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост. Programma_Boinc 28.12.2025 Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост. Налог на собак: https:/ / ********/ gallery/ V06K53e Финансовый отчет в Excel: https:/ / ********/ gallery/ bKBkQFf Пост отсюда. . .	Кто-нибудь знает, где можно бесплатно получить настольный компьютер или ноутбук? США. Programma_Boinc 26.12.2025 Нашел на реддите интересную статью под названием Anyone know where to get a free Desktop or Laptop? Ниже её машинный перевод. После долгих разбирательств я наконец-то вернула себе. . .

@йот 27 / 32 / 14 Регистрация: 08.09.2017 Сообщений: 448
	10.09.2017, 18:39
	Уважаемый nagirus, я посмотрел ваше доказательство... первой же ошибкой стало то, что вы предположили, что натуральное число С должно делиться на наименьшее нечетное простое число 3. НО... Число С само может быть простым и ни на что не делиться... Ваше предположение ничего не дает... я извиняюсь, но то, что вы написали не обладает даже внутренней логикой... 2

@nagirus 5 / 5 / 0 Регистрация: 19.12.2013 Сообщений: 53
	11.09.2017, 12:04 [ТС]
	Уважаемый йот, я давно убедился, что давать избыточную информацию нельзя. Доказательство F.TRINOM.PS.02.09.17 я привел здесь только для того, чтобы показать соотношения между числами ВТФ, и в каком интервале находится значение числа c в сравнении с числом (a+b). Ничто не надо ни на что делить. Давно известно, что если (a+b) простое число или если (a+b)=kmpq, где k, m,p,q простые числа в первой степени, то уравнение ВТФ не имеет решения в натуральных числах. Соотношения между числами я привел для любителей сочинять произвольные числовые примеры, которые, как правило, выходят за пределы этих соотношений. Имею большой опыт общения с такими опровергателями моих доказательств.. Рассматривайте доказательство F.TRINOM.PS.05.09.17. Приведенные соотношения между числами никакого прямого отношения к приведенному доказательству не имеют. 0

@nagirus 5 / 5 / 0 Регистрация: 19.12.2013 Сообщений: 53
	14.09.2017, 13:28 [ТС]
	Уважаемый Matan, Всякий, кто интересуется теоремой Ферма, знает, что речь ведется о натуральных взаимно простых числах. Следовательно, из трех чисел a, b, c одно число четное и два нечетные. В доказательстве указано, что числа a, b, c целые взаимно простые. Какие проблемы с формулой (8): $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?a^n+b^n\ne c^n$ логически следующей из приведенного доказательства? Если же Вы имеете ввиду формулу $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?0,333(a+b)<c<(a+b)$ из другого доказательства, так она никакого прямого отношения к теореме Ферма не имеет. Я уже давал разъяснения по этому поводу. 0

@nagirus 5 / 5 / 0 Регистрация: 19.12.2013 Сообщений: 53
	14.09.2017, 14:31 [ТС]
	Уважаемый Matan, по поводу соотношений между числами в доказательстве F.TRINOM.02.09.17 я уже давал здесь объяснения. Повторяться не буду. Если хотите вести со мной дискуссию, будем вести речь только о доказательстве F.TRINOM.05.09.17 Я уже давно убедился, что избыток информации, тем более , не имеющий прямого отношения к сути темы, вреден. 0

@nagirus 5 / 5 / 0 Регистрация: 19.12.2013 Сообщений: 53
	14.09.2017, 17:33 [ТС]
	Уважаемый Matan, информация о соотношениях между числами в уравнении теоремы Ферма не была никаким примером, каким-либо образом касающимся приведенного доказательства теоремы Ферма. Это была "информация к сведению" для любителей составлять числовые "примеры", никак не соотнесенные с уравнением теоремы. 0

@йот 27 / 32 / 14 Регистрация: 08.09.2017 Сообщений: 448
	15.09.2017, 10:10
	Уважаемый nagirus, коль скоро вы любите дополнительные соотношения, то привожу вам некоторые из них $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?x^n+y^n=z^n$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?x^{n-1}+y^{n-1}>z^{n-1}$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?x^{n-2}+y^{n-2}>z^{n-2}$ ... $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?x^2+y2>z^2$ $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?x^1+y1>z^1$ 0

@nagirus 5 / 5 / 0 Регистрация: 19.12.2013 Сообщений: 53
	15.09.2017, 11:42 [ТС]
	Уважаемый йот, приведенные Вами соотношения мне давно известны, но они никакого отношения к моим доказательствам не имеют.С их помощью нельзя ничего как доказать, так и опровергнуть доказательства. 0