Тема за которую меня забанили на математическом форуме

Хочу обсудить ее здесь.Итак, что я написал, на этом, якобы, математическом сайте:
"Мои темы о делении на ноль закрывают без объяснения причин.Т.к. на ноль, по опредеделению ноля, делить нельзя.Давайте разберемся.Основной системой счисления я считаю двоичную.Остальные системы счисления,производные от этой.Т.к. у двоичной слишком длинная запись.Но что происходит в других системах счисления.Ноль определяется как число от прибавления и отнимания которого никакое число неминяется.А когда он приписывается справа или слева от числа он меняет его в колличество раз эквивалентное размерности системы счисления.В десятичной в десять раз,в шестнацатиричной в шестнадцать.Шестнадцатиричная лучше десятичной т.к. это целая степень двойки.Для того что бы как то объяснить создается целый аппарат математической логики.Но в конечном итоге полного соответствия добиться неудется.Это и проявляется при делении на ноль и единицу.Б.Риман регуляризировал натуральный ряд, с попощью дзетта функции. Операция регуляризации ставит в соответствие бесконечному ряду число, т.е. при операциях с рядом, будут происходить преобразования этого числа."А забанили меня как обычно за ссылку на статью конституции.

1

Сообщение от TRam_ если будешь делить яблоки в пьяном виде, то 6 материальных яблок сможешь разделить и на 6 кучек по два яблока, в зависимости от состояния. Правда только в своём сознании, конечно же.

Я воспринимаю этот мир исключительно через призму трезвости

0

Сообщение от Korvet1 Опровергните это утверждение.

Поскольку доказательства данных утверждений вами предоставлено не было, то опровергать нечего. Утвердений у вас несколько кстати, а не одно. Считать до трех умеете?

Сообщение от Korvet1 С логикой у Вас как?

Спасибо, не жалуюсь.

Сообщение от TRam_ Кроме того, если будешь делить яблоки в пьяном виде, то 6 материальных яблок сможешь разделить и на 6 кучек по два яблока, в зависимости от состояния.

А какое отношение пьяное деление яблок имеет к математике?

0

Сообщение от Катафалк А какое отношение пьяное деление яблок имеет к математике?

Потому что поведение математических объектов, поведение физических объектов и восприятие поведения физических объектов человеком - это разные процессы, которые могут только оказываться схожими по тем или иным причинам.

1

TRam_, если ты упиваешься до состояния искажения субъективного восприятия реальности, то это не значит, что объективная реальность тоже меняется )

1

Сообщение от DenNik то это не значит, что объективная реальность тоже меняется

DenNik, ну а если говорить о оптических иллюзиях, которые воспринимаются всеми человеческими субъектами без исключения? Объективная реальность от субъектов не меняется, но это вовсе не значит, что субъекты воспринимают её аутентичной.

0

Сообщение от TRam_ а если говорить о оптических иллюзиях, которые воспринимаются всеми человеческими субъектами без исключения?

Ключевое слово - иллюзия. Если ты пьяный видишь два дерева, я трезвый вижу одно, и оно действительно одно, т.к. мое восприятие не искажено, а твое восприятие исключительно субъективно и никак не влияет на реальный мир

0

Сообщение от DenNik я трезвый вижу одно, и оно действительно одно

Смотришь на рощу, и изображение одного из деревьев попадает на ямку зрительного нерва твоего глаза и не передаётся в твой мозг. В результате этого дерева ты не видишь, а твой мозг либо "достроит" это место копиями соседних деревьев, либо свободным пространством. Хотя ты был абсолютно трезв и вменяем. Так что не только химические вещества или психические нарушения влияют на искажение восприятия.

0

Сообщение от Катафалк Пока что вы не привели никакого вывода вашего утверждения из аксиом и определений, так что опровергать нечего.

Определение — в математике, введение нового понятия или объекта в математическое рассуждение путём комбинации или уточнения элементарных либо ранее определённых понятий.
Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα «утверждение, положение») или постула́т — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами.Антонимы – слова, принадлежащие к одной и той же части речи, имеющие противоположные, но соотносительные друг с другом значения: молодой – старый, день – ночь.Утверждение в лингвистике — особая форма предложения, которая в утвердительной форме выдвигает гипотезу относительно некоторого явления.

0

Korvet1, и к чему был этот копипаст из словаря?

1

Вы этого явно незнаете.

0

Деление на ноль
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигацииПерейти к поиску

Функция {\displaystyle y={1 \over x}} {\displaystyle y={1 \over x}}. Когда {\displaystyle x} x стремится к нулю справа, {\displaystyle y} y стремится к бесконечности; когда {\displaystyle x} x стремится к нулю слева, {\displaystyle y} y стремится к минус бесконечности
Деление на ноль в математике — деление, при котором делитель равен нулю. Такое деление может быть формально записано как {\displaystyle a \over 0} {\displaystyle a \over 0}, где {\displaystyle a} a — делимое.


Содержание
1 В арифметике
2 В алгебре
3 Логические ошибки
4 В информатике
5 См. также
6 Примечания
В арифметике
В обычной арифметике (с вещественными числами) данное выражение не имеет смысла, так как:

при а ≠ 0 не существует числа, которое при умножении на 0 даёт а, поэтому ни одно число не может быть принято за частное а⁄0;
при а = 0 деление на ноль также не определено, поскольку любое число при умножении на 0 даёт 0 и может быть принято за частное 0⁄0.
Исторически одна из первых ссылок на математическую невозможность присвоения значения а⁄0 содержится в критике Джорджа Беркли исчисления бесконечно малых.

В алгебре
Деление на ноль недопустимо во многих алгебраических структурах (например, в полях, кольцах). Однако понятие кольца можно расширить так, чтобы деление на ноль было бы возможным. Получившаяся структура называется колесо.

Логические ошибки
Поскольку при умножении любого числа на ноль в результате мы всегда получаем ноль, при делении обеих частей выражения x × 0 = y × 0, верного вне зависимости от значения x и y, на 0 получаем неверное в случае произвольно заданных переменных выражение x = y. Поскольку ноль может быть задан не явно, но в виде достаточно сложного математического выражения, к примеру в форме разности двух значений, сводимых друг к другу путём алгебраических преобразований, такое деление может быть достаточно неочевидной ошибкой. Незаметное внесение такого деления в процесс доказательства с целью показать идентичность заведомо разных величин, тем самым доказывая любое абсурдное утверждение, является одной из разновидностей математического софизма[1].

В информатике
В программировании, в зависимости от языка программирования, типа данных и значения делимого, попытка деления на ноль может приводить к различным последствиям. Принципиально различны последствия деления на ноль в целой и вещественной арифметике:

Попытка целочисленного деления на ноль всегда является критической ошибкой, делающей невозможным дальнейшее исполнение программы. Она приводит либо к генерации исключения (которое программа может обработать сама, избежав тем самым аварийной остановки), либо к немедленной остановке программы с выдачей сообщения о неисправимой ошибке и, возможно, содержимого стека вызовов. В некоторых языках программирования, например, в Go, целочисленное деление на нулевую константу считается синтаксической ошибкой и приводит к аварийному прекращению компиляции программы.
В вещественной арифметике последствия могут быть различным в разных языках:
генерация исключения или остановка программы, как и при целочисленном делении;
получение в результате операции специального нечислового значения. Вычисления при этом не прерываются, а их результат впоследствии может быть интерпретирован самой программой или пользователем как осмысленное значение или как свидетельство некорректности вычислений. Широко используется принцип, согласно которому при делении вида a⁄0, где a ≠ 0 — число с плавающей запятой, результат оказывается равен положительной или отрицательной (в зависимости от знака делимого) бесконечности — +INF или −INF, а при a = 0 в результате получается специальное значение NaN (сокр. от англ. not a number — «не число»). Такой подход принят в стандарте IEEE 754, который поддерживается многими современными языками программирования.
Случайное деление на ноль в компьютерной программе порой становится причиной дорогих или опасных сбоев в работе управляемого программой оборудования. К примеру, 21 сентября 1997 года в результате деления на ноль в компьютеризированной управляющей системе крейсера USS Yorktown (CG-48) Военно-морского флота США произошло отключение всего электронного оборудования в системе, в результате чего силовая установка корабля прекратила свою работу[2][3].

Добавлено через 5 секунд

Добавлено через 9 минут
А вот так.

Сообщение от Катафалк Поскольку доказательства данных утверждений вами предоставлено не было, то опровергать нечего. Утвердений у вас несколько кстати, а не одно. Считать до трех умеете?

Сообщение от Korvet1 В алгебре Деление на ноль недопустимо во многих алгебраических структурах (например, в полях, кольцах). Однако понятие кольца можно расширить так, чтобы деление на ноль было бы возможным. Получившаяся структура называется колесо.

Добавлено через 11 минут
Кстати,какое у Вас образование по математике?У меня незаконченное высшее.

Добавлено через 35 минут
Немнго поясню.Суммирование производится с помощью дзетта-функции.Она содержит в себе комплексную и вещественную составляющею.Получается мы складываем микрочисла с макрочислами.Микрочисла рассполагаються от 0 до 1,макрочисла от единицы до бесконечности.Я заменил операцию деления на 0,умножением на бесконечность.Просто возвел результат суммирования с помощью дзетта-функции в квадрат.

1

Сообщение от Korvet1 микрочисла с макрочислами

Сообщение от Korvet1 У меня незаконченное высшее.

Оно и заметно, какие то невнятные термины зачем то приплели. Зачем?

0

Сообщение от Korvet1 микрочисла с макрочислами

гугл не находит ни единого просто упоминания слова "микрочисло", не говоря уже об определении термина

Добавлено через 38 секунд
Korvet1, заканчивай уже грузить чушью

0

Сообщение от xeonz Оно и заметно, какие то невнятные термины зачем то приплели. Зачем?

А у Вас какое образование?Если я ввожу новые термины,то лишь для того что бы объяснить некоторые факты.А как можно объяснить суммирование натурального ряда,с помощью дзетта функции?

0

Сообщение от Korvet1 А у Вас какое образование?

Переход на личности - признак что вам нечего сказать по теме.

Сообщение от Korvet1 Если я ввожу новые термины,то лишь для того что бы объяснить некоторые факты.

Какие факты?

Сообщение от Korvet1 А как можно объяснить суммирование натурального ряда,с помощью дзетта функции?

А до вас это что, никто не объяснял что ли?

0

Сообщение от xeonz Переход на личности - признак что вам нечего сказать по теме.

Уход от ответа на вопрос уже ответ.Над моим матепатическим образованием посмеялись.Давайте посмеемся вместе.

Сообщение от xeonz Какие факты?

Суммирование через дзетта-функцию.

Сообщение от xeonz А до вас это что, никто не объяснял что ли?

Не в курсе.Просвятите.

0

5. Операции деления на 0 не существует (оно запрещено), потому что умножение любого числа на ноль дает ноль, но для деления оно формально должно давать число, на которое его делили.

Не во всех устройствах современности это запрещено. Пример Андройд выводит бесконечность.

Добавлено через 12 минут
Это к слову иллюзия:

Сообщение от DenNik Ключевое слово - иллюзия. Если ты пьяный видишь два дерева

Если между ними ещё и пройти то можно руку пожать Гурджиеву лично!

Добавлено через 3 минуты
Вопрос автору этом темы (в моей тоже он есть) : Википедия является эталоном знаний?

0

Сообщение от Pokomit_T Вопрос автору этом темы (в моей тоже он есть) : Википедия является эталоном знаний?

Для меня эталоном знаний являеться природа.

Сообщение от Pokomit_T 5. Операции деления на 0 не существует (оно запрещено), потому что умножение любого числа на ноль дает ноль, но для деления оно формально должно давать число, на которое его делили.

У Вас с логикой как? n/0=n?Тогда сколько будет n/1=1?

Добавлено через 1 час 40 минут

Сообщение от Pokomit_T но для деления оно формально должно давать число, на которое его делили.

или так n/0=0? Что то очень умное написано.

0