Вес воды в воде равен нулю

@alexanderstumpf · 01.01.2023, 16:39. **Показов** 36573. **Ответов** 748

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Комментарий модератора

Внимание!
Расположенная в этой статье псевдонаучная информация принципиально никем не проверялась и, вероятнее всего, добавлена сюда исключительно для лулзов.

Вес воды в воде равен нулю. Некоторые господа этот факт отрицают. А что по этому поводу думаете вы?

https://www.youtube.com/watch?v=jC-RloRu8CE

@7alek7 · 02.05.2024, 09:47

Сообщение от voraa

У вас тоже ничего нет. Только вопросы.

Точно, только вопросы?))
Хорошо, будем в очередной раз( копировать мои ответы из комментов, которые вы не заметили.

Сообщение от 7alek7

Вы почитайте предыдущие комментарии, но не только свои личные, ведь все ответы, там уже давно есть))

Или всё же заметили?))

Линия не может состоять из точек, быть их множеством, поскольку:

Сообщение от 7alek7

точки, всегда (!) разнесены на расстояние, причём ЛЮБЫЕ две точки, и заметьте – в ЛЮБОМ месте))

Сообщение от COKPOWEHEU

Значит, ищите такие точки, между которыми еще одну вставить нельзя и называйте расстояние между ними.

Сообщение от 7alek7

Нулевые точки, вы можете задавать скольҡо и где угодно))

Сообщение от 7alek7

Длина промежутка, между ЛЮБЫМИ двумя точками, в ЛЮБОМ месте прямой линии, точно равна разнице их координат))

Сообщение от COKPOWEHEU

Не надо очередных общих слов, число давайте.

Сообщение от 7alek7

Длина промежутков, строго вариативна, и никогда не достигает ноля))

Сообщение от COKPOWEHEU

Сколько угодно. Ноль. Три. Минус восемь с половиной. Бесконечность.

Так из «сколько угоднр» – не выйдет собрать исходный отрезок, если его разделить( как в примере от voraa ))
Попробуйте сформулировать внятнее))

@voraa · 02.05.2024, 10:04

Сообщение от 7alek7

Линия не может состоять из точек, быть их множеством

Линия это множество точек просто по определению.
Прямая линия - множество точек, координаты которых удовлетворяют условию Ax + Bx + C = 0
Окружность (тоже линия) - множество точек, координаты которых удовлетворяют условию (x-x₀)² + (y-y₀)² = r²
Парабола (тоже линия) - множество точек, координаты которых удовлетворяют условию у = Aх²+ Bx + C

Если даете другое определение (дайте его), то называйте как то по другому.

И употребляйте обычное название для расстояния между точками. Это расстояние, а не какой то ~~промежуток~~.

@7alek7 · 02.05.2024, 10:46

Сообщение от voraa

Линия это множество точек просто по определению.

В сотый раз, (может, хоть сейчас запомните? Впрочем вряд ли))) ––>> я знаю))
И именно это определение, я и критикую)) Лучше запишите, а то опять забудете))

Сообщение от voraa

Прямая линия - множество точек, координаты которых...

Ни у каких двух точек НА линии (а не из линии) – координаты НЕ совпадают, и не расположены вплотную))
Именно поэтому, линия не может состоять из дискретных, раздельных точек, координат, поскольку линия непрерывна))
Если и сейчас ешё непонятно, то ряд всегда раздельных, нулевых точек, не может быть непрерывным))
Контраргументы? Парируйте, но только не советами – кому что учить))

Сообщение от voraa

Окружность (тоже линия) - множество точек, координаты которых удовлетворяют условию (x-x0)2 + (y-y0)2 = r2
Парабола (тоже линия) - множество точек, координаты которых удовлетворяют условию у = Aх2+ Bx + C

Когда и если, мы завершим обсуждение линии из точек, то обсудим и 0⁰, и окружность, и параболу))

@voraa · 02.05.2024, 10:53

Сообщение от 7alek7

И именно это определение, я и критикую))

Определения не критикуют. Их либо принимают как есть, либо дают свое (и дают свое название тому, что определили).
Дайте свое определение своей "линии"

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от 7alek7

то ряд всегда раздельных, нулевых точек, не может быть непрерывным))

Это зависит от определения понятия непрерывности.
В том определении непрерывности, которое используется в математике - линия непрерывна.
Не нравится определение - дайте свое (ну и название тоже свое, т.к. у непрерывности уже есть определение)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от 7alek7

Контраргументы?

Определения, которые используются в математике.

@7alek7 · 02.05.2024, 11:00

Сообщение от voraa

Сообщение от 7alek7
то ряд всегда раздельных, нулевых точек, не может быть непрерывным))

Это зависит от определения понятия непрерывности.

В том определении непрерывности, которое используется в математике - линия непрерывна.

Не нравится определение - дайте свое (ну и название тоже свое, т.к. у непрерывности уже есть определение)

В трёх ваших предложениях, оппонент, нет контраргүментов моим тезисам.
Вы мне рекомеңдовали не вопрошать – я вам повторил неҡоторые аргументы.

Тогда ещё раз:

1) Ни у каких двух точек НА линии (а не из линии) – координаты НЕ совпадают, и не расположены вплотную))
Возражайте аргументированңо.

2) Именно поэтому, линия не может состоять из дискретных, раздельных точек, координат, поскольку линия непрерывна))
Возражайте аргументированңо.

3) Ряд всегда раздельных, нулевых точек, ҡоординат, не может быть непрерывным))
Возражайте аргументированңо.

@voraa · 02.05.2024, 11:10

Не аргументы нужны (в математике аргументы только у функций), а определения и доказательства
Дайте математическое определение "линии" и "непрерывности", тогда и будем говорить на языке математики.

@7alek7 · 02.05.2024, 11:15

Сообщение от voraa

Не аргументы нужны...

Ну, не нужны, так не нужны))

Сообщение от voraa

....а .... доказательства

О! Это радует))
У вас наверняка есть доказательства определению «линия это множество точек».
Представьте))

@voraa · 02.05.2024, 11:40

Сообщение от 7alek7

есть доказательства определению «линия это множество точек».

Определениям не нужны доказательства. Это просто определение.

Как то, что вода - химическое вещество состоящее их водорода и кислорода с формулой H₂O
Какие нужны доказательства, что вода - это химическое вещество состоящее их водорода и кислорода с формулой H₂O?

@7alek7 · 02.05.2024, 11:54

Сообщение от voraa

Определениям не нужны доказательства. Это просто определение.

Краткий итог ваших высказываний, и безедействия:

Доказательства – не нужны.

Ҡонтраргументы – не нужны.

Отвечать на аргументы – не надо)) [надо тщательно игнорировать их, и заваливать оппонента советами))]

Какая удобная у вас позиция, не находите?))

В таҡом случае, мы с вами зря потратили время.
Всего доброго))

@COKPOWEHEU · 02.05.2024, 11:54

Сообщение от 7alek7

Точно, только вопросы?))

Еще невежество и незнание школьной математики.

Сообщение от 7alek7

Так из «сколько угоднр» – не выйдет собрать исходный отрезок

Но ведь выходит. И не только отрезок, а вообще любую фигуру. Или, по-вашему, шар тоже нельзя собрать из точек?

Сообщение от 7alek7

И именно это определение, я и критикую

Пока вы голословно его критикуете и, более того, ничего не предлагаете взамен, над подобным будут только смеяться.

Сообщение от 7alek7

В трёх ваших предложениях, оппонент, нет контраргүментов моим тезисам.

Вы вначале аргументы своим тезисам приведите. Не фантазии будто между соседними точками могут быть ненулевые промежутки, а именно доказательства. Математически корректные и на математическом языке.

@7alek7 · 02.05.2024, 11:59

Сообщение от COKPOWEHEU

Сообщение от 7alek7
Так из «сколько угоднр» – не выйдет собрать исходный отрезок
Но ведь выходит.

Но ведь не выходит))

Сообщение от COKPOWEHEU

Или, по-вашему, шар тоже нельзя собрать из точек?

Шар потом обсудим))

Сообщение от COKPOWEHEU

Вы вначале аргументы своим тезисам приведите.

Приводил. Вы наверное не заметили? Они сразу встроены в тезисы, для вашего удобства, например:

Аргумент: координаты каждой точки – отдельны.
Есть корректные контраргументы?))

@voraa · 02.05.2024, 12:32

Сообщение от 7alek7

Доказательства – не нужны.

Нужны. Когда есть, что доказывать. Аксиомы и определения не нуждаются в доказательствах. Остальное приходится доказывать.

Сообщение от 7alek7

Ҡонтраргументы – не нужны.

Бывают нужны (скажем не контраргументы, а контрпримеры). Что бы опровергнуть доказательства. Но аксиомы и определения невозможно опровергнуть. Можно только сформулировать другие.

Сообщение от 7alek7

Отвечать на аргументы – не надо

Не надо. В математике аргументы только у функций. Будут определения и доказательства, можно будет и ответить.

@COKPOWEHEU · 02.05.2024, 14:32

Сообщение от 7alek7

Но ведь не выходит))

Это у вас не выходит, а у тех, кто учился в школе, никаких проблем не возникает.

Сообщение от 7alek7

Аргумент: координаты каждой точки – отдельны.
Есть корректные контраргументы?))

Так вы сначала аргумент приведите, от начала до конца. Ну есть у точки такое свойство, как координата. Дальше-то что?

Сообщение от voraa

Но аксиомы и определения невозможно опровергнуть.

Возможно. Если они противоречат друг другу или сами себе. Тогда это означает, что такая аксиоматика недопустима.
Например, аксиоматика 7alek7. Он утверждает, что между двумя соседними точками на линии есть некое ненулевое расстояние. Следовательно, между соседними точками может быть расположена еще хотя бы одна точка. Следовательно, две исходные точки - не соседние. Получили противоречие, значит, исходный посыл 7alek7 неверен.

@7alek7 · 02.05.2024, 14:45

Сообщение от COKPOWEHEU

Это у вас не выходит, а у тех, кто учился в школе, никаких проблем не возникает.

Да ладно?)) А если так?..

Сообщение от COKPOWEHEU

Сообщение от 7alek7
Ноль, умножить на бесҡонечность)) Нулей, не забывайте это))
И как? Скольҡо будет?))

Сколько угодно. Ноль. Три. Минус восемь с половиной. Бесконечность.

Входит видимо хорошо, а вот выходит, исходный размер отрезка, лично у вас – весьма неопределённым))

Сообщение от COKPOWEHEU

Ну есть у точки такое свойство, как координата.

Конечно есть)) Так вы согласны, с тем, что:

Сообщение от 7alek7

координаты каждой точки – отдельны

А то вы постеснялись ответить))

@COKPOWEHEU · 02.05.2024, 16:20

Сообщение от 7alek7

Да ладно?)) А если так?..

Как "так"? Сформулируйте свою мысль от начала до конца. Я не собираюсь искать ее по куче постов.

Сообщение от 7alek7

Конечно есть)) Так вы согласны, с тем, что:
координаты каждой точки – отдельны

Сначала сформулируйте по-человечески. Что значит "координаты каждой точки - отдельны"? Что у разных точек разные координаты?
---
Чему равно $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?y=\lim_{x \to 0}x$ ?

@7alek7 · 02.05.2024, 16:43

Сообщение от COKPOWEHEU

Как "так"?

Так, как вы лично мне ответили, в эпизоде обсуждения разделения отрезка на бесконечное число частей))
В итоге, у вас почему-то получилось что попало, вернитесь, и перечитайте весь блок))

Сообщение от COKPOWEHEU

Сначала сформулируйте по-человечески. Что значит "координаты каждой точки - отдельны"?

Объясняю по человечески:
это значит, что у точек – разные координаты))
Вы согласны, или есть корректные контраргументы этому?))

@COKPOWEHEU · 03.05.2024, 08:22

Сообщение от 7alek7

Сообщение от COKPOWEHEU

Сформулируйте свою мысль от начала до конца. Я не собираюсь искать ее по куче постов.

Так, как вы личн

Повторяю: Сформулируйте свою мысль от начала до конца. Я не собираюсь искать ее по куче постов.

Сообщение от 7alek7

Сообщение от COKPOWEHEU

Сначала сформулируйте по-человечески. Что значит "координаты каждой точки - отдельны"? Что у разных точек разные координаты?

Объясняю по человечески:
это значит, что у точек – разные координаты))

Повторяю: Сначала сформулируйте по-человечески. Что значит "координаты каждой точки - отдельны"? Что у разных точек разные координаты?

Сообщение от COKPOWEHEU

Чему равно

Повторяю: Чему равно $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?y = \lim_{x \to 0}x$ ?
---
Я что, такие сложные вопросы задаю?!

@7alek7 · 03.05.2024, 08:29

Сообщение от COKPOWEHEU

Повторяю:...

Вы потребовали объяснить, я то сделал. Ваш ход маэстро, не отлынивайте))

Сообщение от 7alek7

Объясняю по человечески:
это значит, что у точек – разные координаты))

Предявите корректные контраргументы этому, если не согласны.

@COKPOWEHEU · 03.05.2024, 09:18

Сообщение от 7alek7

Вы потребовали объяснить

И жду когда вы это сделаете.

@7alek7 · 03.05.2024, 09:25

Сообщение от COKPOWEHEU

Сообщение от 7alek7
Вы потребовали объяснить

И жду когда вы это сделаете.

Сообщение от 7alek7

Сообщение от COKPOWEHEU
Сначала сформулируйте по-человечески. Что значит "координаты каждой точки - отдельны"?

Объясняю по человечески:

это значит, что у точек – разные координаты))
Вы согласны, или есть корректные контраргументы этому?))

Дождались – отвечайте))

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Как у меня протекала болезнь zorxor 27.08.2026 Здравствуйте, друзья! Эта запись блога предназначена именно для вас - для моих дорогих друзей, которые знали меня лично. Чтобы ответить на вопрос - а что же со мной произошло на самом деле? Я учился. . .	Нашел вот забавное видео о измерениях. Лучшее что я видел на эту тему kumehtar 26.08.2026 ILETXiw9bMQ Основная суть и тезисы по измерениям: 0D (Нулевое измерение): точка, не имеющая длины, ширины, высоты или объема. Объект не может перемещаться в 0D. 1D (Первое измерение):. . .	[EasyBuilder Pro] Памятка по разработке для панелей Weintek ФедосеевПавел 26.08.2026 Памятка по разработке для панелей Weintek ВВЕДЕНИЕ Ранее, при реализации проектов основное внимание уделял разработке управляющей программы для контроллера, а панели оператора доставалось время. . .	Модель по догадкам anaschu 25.08.2026 Прошло две недели. Я уже рассказывал, как разговаривал с сотрудниками у сортировки и как понял, что главная ветка — не про приёмку, а про отбор. Но тогда я думал, что понял механику. На этой неделе я. . .
Запись в регистр сведений независимо от заполненности табличной части Maks 25.08.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом документе с несколькими табличными частями, разработанного в КА2. Задача: Обеспечить запись документа в регистр сведений независимо от. . .	Ноутбук Альфария kumehtar 24.08.2026 Встретился тут в сети ноутбук Альфария, примарха Альфа-Легиона. Хотя возможно, это ноутбук Омегона, разумеется. Ну как вам?	Мастера простых решений DevAlt 23.08.2026 В сишарп стэках winforms, да и wpf существует сложная система связывания источниках данных и элементов формы(текстовые поля и метки), опирается все это на технологию событий и мета. . .	Цена ошибки DevAlt 23.08.2026 Человек я беспокойный и потому заинтересовался OCaml, в чате форсили функторы модулей как суперфичу. Пытаясь отдуплить концепт, наткнулся на тутор с простым примером. А главный принцип обучения от. . .

@voraa 1299 / 1290 / 191 Регистрация: 21.01.2024 Сообщений: 5,994
	02.05.2024, 11:10
	Не аргументы нужны (в математике аргументы только у функций), а определения и доказательства Дайте математическое определение "линии" и "непрерывности", тогда и будем говорить на языке математики. 0