Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (11)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (10) Напоминаю про необходимость придерживаться правил форума

K2K,
Это под майнинг https://aliexpress.ru/item/1005005125586045.html
Под майнинг любой хлам пихали, лишь бы майнило.

Модель графического процессораRadeon RX590

Производитель чипсета NVIDIA

Два в одном.

2

Если не 4090, то 5 штук 4060.
Хорошие карты, 8 гб шина x8.
В Doom с лучами на i2hard всего на 50% хуже чем 3060 12 gb.

1

gfadsa111, 5 штук 4060 хорошая идея

0

Сообщение от dimank666 когда ты играешь в 1080 тебе приходится включать сглажку а это намного хуже портит картинку

Если у монитора нормальный размер для FullHD, никакую сглажку включать не надо.

Сообщение от gfadsa111 Из-за отставания по техпроцессу Intel теперь намного хуже в играх. При том разница может быть огромна, где упора в видеокарту нет.

Разница с практической точки зрения мизерная, а упор видеокарту случается в 99 случаях из 100 в разрешениях выше, чем FullHD.
Упор в процессор в играх - не норма, и создаётся искусственно при слишком низких требованиях к видеокарте.
А в FullHD разница в 4,5% - 7% так же не имеет никакого отношения к утверждению "намного хуже", так как FPS в обоих случаях очень большой.
Не выдавай желаемое за действительное. АМД незначительно быстрее при упорее в процессор там, где столько FPS и не требуется вовсе.
Плюс АМД только в том, что если собирать ПК чисто под игры, то он обеспечит производительность того же уровня, как у 13900К, но за меньшую цену.

Отставание по техпроцессу тут вообще не при чём. 7000 Райзены без кэша так же на новом техпроцессе, но почему-то медленее в играх, чем Интел.
Просто АМД тупо напихали кэша, и некоторым, подчёркиваю, некоторым играм это очень нравится. Отсюда и небольшое опережение по среднему показателю.

Сообщение от gfadsa111 А видеокарты AMD даже несмотря на то что с приростом обманули, намного выгоднее.

Не знаю, кому они выгоднее, но меня их производительность не устраивает.

0

gfadsa111, как раз вчера в doom играл. так себе игра. 20 минут поиграл и вернул деньги

0

Сообщение от K2K 4090ти

Это в каком фантастическом мире можно было купить 4090Ти?

0

Сообщение от Serguei1988 Это в каком фантастическом мире можно было купить 4090Ти?

В мире, где отсутствует чувство юмора и др. Я еще проц хотел написать 19990кс, но тут отвлекли и я забыл.

0

Сообщение от K2K Я еще проц хотел написать 19990кс

А, ну, если бы 19900КС был, то я бы тогда понял

Представляешь, каким говном gfadsaa считает твою видеокарту и твой процессор?
Как ты, бедный, играешь во что-то? Вообще ни одна игра не тянет поди?

0

В 4К даже 12400 за глаза для 4090.
А разницы между 13900К и 7800X3D нет.

Миниатюры

 

0

Serguei1988, но 4k и 2k для меня будет избыточно.
я представляю как на моём столе огромной 4k монитор и в нём открываю excel, word с которыми я часто работаю, становится неудобно.

да и честно такие себе сейчас игры
запускаешь их и через 5 минут удаляешь.

Вот пример классной игры! Turbo Overkill
https://store.steampowered.com... _Overkill/

Там не нужно делать задания, напрягаться и ломать голову. Убиваешь мутантов и получаешь колоссальное удовольствие! Много свободы!

Turbo Overkill = Doom + Quake. Если улучшат графику и добавят много оружий, будет ещё супер!

Надеюсь что скоро выйдет S.T.A.L.K.E.R 2. Было бы ещё хорошо увидеть Half-Life 3!

0

Сообщение от nikulin_artyom1 я представляю как на моём столе огромной 4k монитор и в нём открываю excel, word с которыми я часто работаю, становится неудобно

Наоборот, намного удобнее, можно два листа разместить.

Можно в FullHD использовать DSR, получая более высокое качество картинки. При этом производительность ограничиваться будет видеокартой, и совершенно не важно, что там выдаёт 13900К или 7800X3D, если их обоих хватает на 60+ FPS.

Посмотри на результат 10900К на графике выше. Процессор вышел 3 года назад, а его до сих пор за глаза. Он обеспечивает выше 60 FPS по минимальному значению. Так что 13900К и 7800X3D хватит ещё лет на 5. И чем тяжелее будут игры, тем меньше между ними будет разница. Достаточно даже в тех играх, где за счёт кэша 7800X3D выдаёт результат выше, повысить разрешение, как вся "огромная" разница улетучивается. От процессора требуется главное - обеспечивать комфортный для игры FPS. А сколько он там в пике может - это дело второе. Для меня 7800X3D неприемлемый вариант, так как он слаб в рабочих задачах, как и 7950X3D, который в этих же задачах слабее. Но чисто под игры 7800X3D лучший вариант, хотя можно не переплачивать и взять 7700Х, 5800X3D, 12600К или 13600К. Ничего не потеряешь.

Добавлено через 58 секунд

Сообщение от nikulin_artyom1 Вот пример классной игры! Turbo Overkill

Как в такое вообще можно играть? С тем же успехом лучше мяч во дворе погонять. Там тоже задания не надо выполнять.
И историй никаких нет.

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от nikulin_artyom1 Надеюсь что скоро выйдет S.T.A.L.K.E.R 2. Было бы ещё хорошо увидеть Half-Life 3!

Надеюсь, что не выйдет. Half-Life тоже никогда не нравилась.
Но в этих играх ещё как нужно выполнять задания. Что-то ты себе противоречишь.

0

Serguei1988, Вот это кайф! Классно!!!

0

Сообщение от Serguei1988 Если у монитора нормальный размер для FullHD, никакую сглажу включать не надо.

с дубу рухну кто тебе сглаживать углы и провода от лесенок будет

1

Сообщение от Serguei1988 Представляешь, каким говном gfadsaa считает твою видеокарту и твой процессор?

Ну, а что поделать, я не воспользовался кэшбэком

Сообщение от Serguei1988 Как ты, бедный, играешь во что-то?

Через боль

1

	Комментарий модератора
	Продолжение - Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (12)

0