Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (13)

Графика, которую мы заслужили

	Комментарий модератора
	Предыдущая тема - Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (12)

Комментарий модератора

Всем присутствующим Мы ничего не знаем о людях, которые скрываются за никнеймами, и об их мотивах. Поэтому предлагается при чтении сообщений, учитывать, что каждый человек - выражает только своё личное ИМХО, а не абсолютную истину. И при этом он может: быть честным, хитрить, ошибаться, чего-то не знать, иметь предубеждения, быть правым, быть глубоко профессиональным чуваком, быть дилетантом, другое. Мы не знаем. Поэтому предлагается включать собственное критическое мышление, читать, разбираться, составлять мнения. И воспринимать любую инфу - только как потенциально возможную, требующую доказательств. Ваше собственное критическое мышление, умение понимать и анализировать данные - это то, что вас убережет от многих жизненных проблем.

	Комментарий модератора
	субъективное мнение - это то, что человек может делать любым, это его личное дело. но он не может заявлять своё субъективное мнение как объективное. Потому что будет не понят.

Миниатюры

 

1

Сообщение от gfadsa111 Почему дурак?

А почему не дурак, если в нативе ни одна видеокарта 500 FPS с лучами даже в FullHD не выдаст?

Сообщение от gfadsa111 Максимально быстрый монитор

Мне даже 144 FPS не нужны, никогда не понимал этих любителей 500 FPS. Но я и не киберспортсмен. Им виднее.

Сообщение от gfadsa111 А без лучей все равно будет ухудшение картинки.

Кто берёт монитор в 500 Гц, тому важнее большее количество FPS, а не лучи.

Сообщение от gfadsa111 Да и в Fortnite лучи вообще-то есть

И что? Там что-то способно в нативе выдать 500 FPS с лучами? А если и способно, то ради одной этой
дурацкой игры что ли покупать монитор на 500 Гц.

Не убедил в адекватности выбора 500 Гц монитора под лучи ни разу вообще.

Сообщение от gfadsa111 В Spiderman проверял?

Нет. Мне игра не зашла, я её удалил после 30 минут игры.

Сообщение от gfadsa111 dlss 3 только у 4000 серии. Так что старые видеокарты в пролете.

Играть без лучей и не париться. Я только в последней Dark Pictures видел реально красивые лучи, в остальных играх
это какое-то безумие, совсем не похожее на реальность.

Сообщение от gfadsa111 А с dlss 3.5 может уже никаких лучей не остаться.

Так не будет. Куртка хоть и хитрый, но не настолько идиот, чтобы вообще ничего не предоставить.
Ведь DLSS 3.5 обсосут все, кому не лень. Минусы явно будут, но будут и плюсы. И если с 3.5 + RT будет лучше, чем вообще без RT, то это уже будет хорошо.

Сообщение от gfadsa111 У 6000 сери проблем с драйверами не было.

А может проблемы в самой игре?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 На Gamegpu 69 fps в 4k. А в других тестах все намного хуже.

Ну, вот, я не вижу, чтобы в 3К было хуже. Это, конечно, ни разу не 4К, но и FPS там стабильно не ниже 80 всегда.
Вообще не вижу проблем в игре. Хотя, конечно, графика там не соответствует требованиям к железу.

Записал захватом экрана (FPS проседает примерно на 3-5%).

0

Сообщение от Serguei1988 А почему не дурак, если в нативе ни одна видеокарта 500 FPS с лучами даже в FullHD не выдаст?

Процессор же слабый, вот с i9-14900k или 7800x3d может и выдаст. И там до 500 fps не далеко.

Сообщение от Serguei1988 Мне даже 144 FPS не нужны, никогда не понимал этих любителей 500 FPS. Но я и не киберспортсмен. Им виднее.

Попробуй в doom при 60 fps поиграть. Вряд ли не заметишь разницу от 144 fps.

Сообщение от Serguei1988 Кто берёт монитор в 500 Гц, тому важнее большее количество FPS, а не лучи.

Им нужно все что можно получить. Почему ты решил что графика там не важна? В больших разрешениях количество герц тоже постепенно растет.

Сообщение от Serguei1988 И что? Там что-то способно в нативе выдать 500 FPS с лучами? А если и способно, то ради одной этой дурацкой игры что ли покупать монитор на 500 Гц. Не убедил в адекватности выбора 500 Гц монитора под лучи ни разу вообще.

Если с 4090, то может и больше 500. Тесты придется искать.

Сообщение от Serguei1988 Играть без лучей и не париться. Я только в последней Dark Pictures видел реально красивые лучи, в остальных играх это какое-то безумие, совсем не похожее на реальность.

А зачем тогда Nvidia?

Сообщение от Serguei1988 Так не будет. Куртка хоть и хитрый, но не настолько идиот, чтобы вообще ничего не предоставить. Ведь DLSS 3.5 обсосут все, кому не лень. Минусы явно будут, но будут и плюсы. И если с 3.5 + RT будет лучше, чем вообще без RT, то это уже будет хорошо.

Тогда не продашь дорогие карты 4000 серии. Можно будет 3080 б/у купить. 3000 б/у после майнинга очень много.
Хочешь лучшую графику с dlss, только 3.0

Сообщение от Serguei1988 А может проблемы в самой игре?

Вряд ли. Иначе бы все видеокарты AMD были плохие.

Сообщение от Serguei1988 Ну, вот, я не вижу, чтобы в 3К было хуже. Это, конечно, ни разу не 4К, но и FPS там стабильно не ниже 85 всегда. Вообще не вижу проблем в игре. Хотя, конечно, графика там не соответствует требованиям к железу. Записал захватом экрана (FPS проседает примерно на 3-5%).

Про star wars тоже говорят что в самой игре все намного хуже чем в тестах.

0

Сообщение от gfadsa111 Процессор же слабый

Ага, слабее некуда. Подумаешь, периодически потрахивает в играх самого быстрого 7800X3D.
Вон, в Старфилде так вообще более чем на 20% нагнул
У 7800X3D нет чистой победы над 13900К. Хотя я не исключаю, что он выбьет больше FPS в лёгких играх.
Он всегда имеет превосходство там, где и так FPS дофига. Может, киберспортсменам будет акутально.
Но точно не мне.

Сообщение от gfadsa111 вот с i9-14900k или 7800x3d может и выдаст. И там до 500 fps не далеко.

Не выдаст.
У меня и так, считай, что 14900К, если мой разогнать на 200 МГц. Никаких изменений в 14900К нет. Не будет там такого прироста.
И не будет он по среднему значению быстрее, чем 7800X3D, так как за счёт кэшзависимых игр он сильно поднимает средний итоговый балл.
И 7800X3D вовсе не обязательно быстрее будет в этой игре, если она равнодушна к большому кэшу.

Сообщение от gfadsa111 Попробуй в doom при 60 fps поиграть. Вряд ли не заметишь разницу от 144 fps.

Я во многие игры играл и при 60 FPS, и при 144 FPS. Разница мизерная, едва ощущается, но она совсем не важна.

Сообщение от gfadsa111 Если с 4090, то может и больше 500. Тесты придется искать.

Даже если это возможно в одной лёгкой игре, остальные игры с лучами не пойдут при таком FPS. Смысла брать 500 Гц под лучи ноль, тут RTX 9090 из будущего нужна для современных игр с лучами.
А ради одной игры брать? Ну, фиг знает. Я бы не стал. На них только в КС онлайн гонять. С такой оптимизацией игр как сейчас даже в 144 Гц смысла нет. 60 Гц достаточно.

Сообщение от gfadsa111 А зачем тогда Nvidia?

Ну, возьми АМД. По цене смотреть надо.
Если за какую-нибудь 3080Ti предложат 40-45к, почему бы не взять-то? Пофиг на эти лучи.
А с DLSS можно и с лучами поиграть.

Сообщение от gfadsa111 Вряд ли. Иначе бы все видеокарты AMD были плохие.

Архитектуры разные, не обязательно, что все.

Сообщение от gfadsa111 Про star wars тоже говорят что в самой игре все намного хуже чем в тестах.

Хз, прошёл без каких-либо проблем. Везде высокий FPS был. Чушь они говорят.

На самом старте фризы были на 7800X3D и 4090, один человек рассказывал, но вышли новые драйвера и обновление игры,
они исчезли.

0

https://www.hardwareluxx.ru/in... l?start=16
На harwdareluxx i9-13900ks как-то до 6.2 ГГЦ разгоняли

Сообщение от Serguei1988 Я во многие игры играл и при 60 FPS, и при 144 FPS. Разница мизерная, едва ощущается, но она совсем не важна.

В те игры, которые ты играешь и 40 fps, а то и меньше хватит.

Сообщение от Serguei1988 Даже если это возможно в одной лёгкой игре, остальные игры с лучами не пойдут при таком FPS. Смысла в 500 Гц под лучи ноль. Только в КС гонять. С такой оптимизацией игр даже в 144 Гц смысла нет. 60 Гц достаточно.

А в Doom сколько? Там больше 300 fps c 3090 ti https://www.hardwareluxx.ru/in... l?start=11

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Serguei1988 Ну, возьми АМД. По цене смотреть надо. Если за какую-нибудь 3080Ti предложат 40-45к, почему бы не взять-то? Пофиг на эти лучи. А с DLSS можно и с лучами поиграть.

Кто против 3080 ti по 40-45 тысяч? Даже 4070 неизвестно когда будут по такой цене продаваться. За 4070 40 тысяч была б нормальная цена.

Сообщение от Serguei1988 Архитектуры разные, не обязательно, что все.

Не настолько разная.

Сообщение от Serguei1988 Хз, прошёл без каких-либо проблем. Везде высокий FPS был. Чушь они говорят. На самом старте фризы были на 7800X3D и 4090, один человек рассказывал, но вышли новые драйвера и обновление игры, они исчезли.

Может у тебя не ультра.

0

Сообщение от kumehtar тогда факт только в том, что лучи не важны только для вас. а для других - может и важны, откуда вы знаете?

Да, есть те кто любит лучи в играх/проектах. Но хотелось бы чтобы лучи работали в native без технологий и без потери фпс

0

Сообщение от gfadsa111 На harwdareluxx i9-13900ks как-то до 6.2 ГГЦ разгоняли

13900KS в стоке = 14900К = 13900К + 200 МГц на буст по ядру.

По сути, Интел переименовали 13900KS в 14900К и продают с наценкой

Я, конечно, тесты посмотрю, особенно в сравнении с разогнанным 13900К до тех же частот.
Но уже на 99% уверен, что этот процессор абсолютно неинтересен будет мне как владельцу 13900К.
Вот если бы кэш добавили, то ещё было бы интересно. А 200 МГц я и сам могу накинуть в БИОСе, получив
ненужный нагрев, поэтому не буду.

Процессора в стоке хватает с избытком для всех моих нужд.

Сообщение от gfadsa111 В те игры, которые ты играешь и 40 fps, а то и меньше хватит.

Ну, так меня это и устраивает.
А те, кто хочет в условном Киберпанке 500 FPS с лучами, пусть ждут лет 10 и покупают 20900К и RTX 9090.
Может, они столько выжмут. Вот только есть ли такие чудаки? Я не встречал.

Сообщение от gfadsa111 А в Doom сколько?

Я не помню, но 500 точно никто не выжмет.
Если только в HD играть, но это вообще дичь

Сообщение от gfadsa111 Кто против 3080 ti по 40-45 тысяч?

На Авито можно подобрать. Из новых карт в эту цену ничего годного нет.
Если только на 7800XT цену скинут.

Сообщение от gfadsa111 Не настолько разная.

Может быть всё, что угодно. Мы всё равно не узнаем.
Плохие драйвера - это такое же предположение.
У 7000 АМД далеко не во всех играх плохие драйвера.

Сообщение от gfadsa111 Может у тебя не ультра.

Нет, всё выставлено было по максимуму без апскейлинга.
Я всегда выставляю всё по максимуму. Если бы пришлось что-то снижать или включать DLSS, я бы помнил.

0

Сообщение от Serguei1988 Я не помню, но 500 точно никто не выжмет. Если только в HD играть, но это вообще дичь

Без лучей точно может

https://3dnews.ru/1076784/obzo... 0%B8%D1%8F


С лучами 350 на 3dnews, но там процессор ryzen 9 5950x.

0

Сообщение от Serguei1988 На Авито можно подобрать. Из новых карт в эту цену ничего годного нет. Если только на 7800XT цену скинут.

На авито за 45 3080 ti? Видимо там, не будут за такие деньги продавать.

Сообщение от Serguei1988 Может быть всё, что угодно. Мы всё равно не узнаем. Плохие драйвера - это такое же предположение. У 7000 АМД далеко не во всех играх плохие драйвера.

Поэтому тесты надо спустя какое-то время переделывать.

0

Сообщение от gfadsa111 Без лучей точно может

Я про лучи имел в виду.

Блин, ну, что за спор?
Кому надо, тот купит такой монитор.
Я ж ничего против не имею.

У меня пока есть 60 FPS, и настройки графики устраивают, считай, всё устраивает.
Скоро Райзены 8000 выйдут, они уделают Интел только так. Потом 15900К, который, возможно, уделает и Райзенов.
Не угонишься за новинками.

Ты лучше скажи, когда ты возьмёшь самый крутой комп с монитором на 500 Гц и видеокартой и процессором, которые будут всё на ультрах с лучами не один год тянуть в 500 FPS

0

Сообщение от gfadsa111 Поэтому тесты надо спустя какое-то время переделывать.

Согласен.

Сообщение от gfadsa111 На авито за 45 3080 ti? Видимо там, не будут за такие деньги продавать.

Ну, про честность этих продавцов я ничего не скажу.
Если бы не было денег, а комп бы я выбирал сейчас, я бы собрал что-то вроде той сборки, что я кидал, но на 6950XT.
Мне бы хватило надолго.

Миниатюры

 

0

Так процессора нет который столько выдаст, да и лучи и видеокарты слабые.
Да и самое главное цены неадекватные. Вот за 40 тысяч 4070 можно подождать. Во всяком случае зимой 3070 по 40 тысяч продавали.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Ну, про честность этих продавцов я ничего не скажу. Если бы не было денег, а комп бы я выбирал сейчас, я бы собрал что-то вроде той сборки, что я кидал, но на 6950XT. Мне бы хватило надолго.

raskat с 4070 ti https://www.ozon.ru/product/si... 036646193/

0

Сообщение от gfadsa111 Так процессора нет который столько выдаст, да и лучи и видеокарты слабые.

Приходится как-то с этим жить.
Я, слава богу, не страдаю)

Пока что все игры, которые мне действительно интересны, я прошёл в нативе в 3К на полных максимальных настройках.
И я абсолютно спокойно отношусь к тому, что уже есть, и что ещё будут игры, для которых мне нужно будет включать DLSS.
Это даже интересный опыт. Буду сравнивать разные версии DLSS, FSR, а потом выбирать то, что больше нравится)

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от gfadsa111 Да и самое главное цены неадекватные.

Факт.

Сообщение от gfadsa111 Вот за 40 тысяч 4070 можно подождать.

Ну, это прям даром будет, если её за столько продавать будут. Но верится слабо.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от gfadsa111 raskat с 4070 ti

Я ДНСовские цены привожу, они всегда выше.

За 135к твой вариант очень хорош, если чисто под игры.
Если надо ещё и работать на процессоре, я бы всё-таки лучше на 13600КF собрал.
А 4070Ти и 6950ХТ очень близки по нативной производительности.
Конечно, если в одну цену их смотреть, то 4070Ти будет поинтереснее.

0

Сообщение от Serguei1988 Ну, это прям даром будет, если её за столько продавать будут. Но верится слабо.

Это как раз нормальная цена.
На 3070 была рекомендованная 45500 на старте. Но тогда у AMD ничего не было.
rx 6800 дороже, rx 6700 слабее. rx 6750 намного позже появились.

0

Сообщение от gfadsa111 Это как раз нормальная цена.

Нормальная, конечно. Но чтобы карту уже через квартал скинули с 70к до 40к, надо, чтобы доллар вернулся к прежним значениям. Пока что прогнозы неутешительны.

0

Пусть тогда центробанк видеокарты покупает.

1

Не знаю, у кого там какие проблемы с FPS в Старфилд.

Вот видос с перестрелкой.

0

Уже все понимают что Nvidia в край оборзела: https://overclockers.ru/blog/c... lya-ljudej

Когда обычный пользователь замечает, что игры начинают тормозить, а снижение настроек графики и даже переход на разрешение ниже 1080р не помогает, то приходится думать о покупке видеокарты. Некоторые любители компьютерных игр обращаются на вторичный рынок, другие – покупают новенькую PlayStation 5, тогда как большая часть геймеров идёт в магазин и берёт с полки современный графический чип. Если вы в последнее время интересовались положением на рынке, то могли заметить, что львиную долю (больше 85%) занимает NVIDIA, тогда как у AMD и Intel скромные 15%. При этом синие только совсем недавно вступили в гонку, тогда как дела у красных идут просто отвратительно. Под руководством Лизы Су были созданы конкурентные решения для игрового сегмента и облачных систем, но по непонятной причине оба направления буксуют. Возникает такое ощущение, что AMD вообще не интересуется конкуренцией, поэтому нет ничего удивительного в таком плачевном положении.

И AMD видеокарты мало почему-то волнуют.

Если не появится серьезный конкурент в лице Intel, похоже ничего не изменится.

1

gfadsa111, конечно, конкуренция нужна. И я был опечален тем фактом, что АМД не собирается выпускать флагманы.

0

Serguei1988, rx 7900xtx немного обходит rtx 4090 в starfield. Вроде тесты на gamegpu обновили

0

Serguei1988,
Не переживай подумаешь всего лишь 200 тысяч на новую карту. Вряд ли Nvidia в 5 раз будет цены повышать.

1