Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (14)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (13)

Сообщение от gfadsa111 Без raytracing overdrive? Со старыми лучами?

в смысле, конечно со всем лол, это же последняя версия кп

0

Сообщение от gfadsa111 Там же есть место где разницу заметили

с лупой, ага.

но как сказал Борода, это у каждого своё. кто-то видит разницу и чувствует её стразу. Кто-то - нет. Просто особенности восприятия.

0

Сообщение от kumehtar но как сказал Борода, это у каждого своё. кто-то видит разницу и чувствует её стразу. Кто-то - нет. Просто особенности восприятия.

ну вот Сергей1988, чувствует что интел быстрее в рендеринге

0

kumehtar,
Совсем нет. Я специально просил показать его пример с той светящейся штукой сверху, которую показали на презентации dlss 3.5
https://dtf.ru/hard/2051763-nv... treysingom
Посмотри на последний случай с dlss 3.5 где 108 fps.
Свет на штуке сверху пропал, зато розовго стало еще больше. Тоже самое и у него было.
Пытаются замаскировать и приукрасить картинку чтобы не было видно отключение лучей. Но только хуже становится. И в итоге получается, хоть у тебя 4090, все равно с лучами не поиграешь.

0

GeForce RTX 4090 продолжает дорожать из-за санкций, причем теперь в США — Wccftech
https://club.dns-shop.ru/diges... hem-teper/

0

Сообщение от dimank666 ну вот Сергей1988, чувствует что интел быстрее в рендеринге

Он и так быстрее, посмотри результаты Cinebench.
AMD только в Blender чуть быстрее, а это не единственная программа для рендеринга. Но это всё мизерная разница.
13900К за свою цену был намного выгоднее и быстрее в ряде других задач. И чувствовать ничего не надо.

Добавлено через 26 секунд

Сообщение от kumehtar с лупой, ага.

Так ещё и самый плохой DLSS использовался, где даже я могу увидеть отличия.
Одно дело рендер из разрешения в 9 раз меньше, другое - из разрешения 66% от нативного (это даже не в 2 раза меньше, а всего на треть!).
Если бы Борода в режиме "Качество" тестировал, вообще бы отличий не нашли, и ролик потерял бы смысл.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gfadsa111 И в итоге получается, хоть у тебя 4090, все равно с лучами не поиграешь.

В итоге получается, что в 99% случаев в игре лучи выглядят так же, как и в нативе. Я во многих местах включал и отключал DLSS, и никакой разницы мы не увидели.
Едва смогли найти какой-то один нюанс с неоновой вывеской сверху в одном месте.
А ты докопался до этого места и ноешь тут. Лучи никто не отключает. Их могут реконструировать, упрощать, но не отключать.
Разница на ультрах без лучей и трассировки пути и с лучами и трассировкой пути с DLSS очевидна.
Таких отражений, как я тебе на примере лужи показывал, в нативе НЕТ.
С DLSS-лучами Киберпанк намного лучше смотрится, чем без них. А вот нативные лучи нафиг не нужны, так как их ничто не тянет и не будет больше тянуть никогда.
Ну, разве что, если я в будущем на какой-нибудь 7090 захочу древний уже на тот момент Киберпанк перепройти.
Смысл тогда плакаться о том, что всё равно не пойдёт ни у кого? Есть альтернатива, буду пользоваться ей.

А я сразу сказал, что сейчас будут выходить всё новые и новые игры, которые будут намного тяжелее.
Вот, например, Алан Уэйк 2. Судя по FPS, его в нативе даже будущая RTX 5090 не будет тянуть.
Так смысл тогда в этом плаче по нативу? Привыкайте к DLSS. Ну, или играйте без лучей и трассировки пути в нативе, теряя реконструированные с помощью DLSS лучи и трассировку пути.
А я буду использовать их c DLSS, и картинка будет совершенно другой, пусть хоть и не на 100% идентичной с нативной, но на 99% близкой к ней.

0

FSR, DLSS в Linux. С видеокартами связано
Bottles Next: новый способ использовать Windows-программы на Linux с высокой графикой и производительно­стью

0

Одного этого понятно, что отключают и мажут розовым.

Я тебе и сравнение с dlss 3 показывал
https://dtf.ru/hard/2133495-bl... rpunk-2077
Посмотри слева внизу возле пола, в случае dss 3 все размыто но светится больше. Хватит уже сказки рассказывать.

Добавлено через 1 минуту
где ramen shop demo

Добавлено через 2 минуты
Лучи отключают, получается и fps больше, не размазано как с dlss. Но это не лучи совсем, это обман.
Отключают лучи и выдают как якобы лучше картинку. Это вранье.

0

Андервольтинг RX 5600XT

0

gfadsa111, лучи не отключают, лучи остаются. Просто в некоторых местах их делают проще, чтобы FPS был адекватным.
И это абсолютно правильное решение. Сравни натив без лучей с DLSS-лучами, там просто уныние.

Добавлено через 8 минут
Alaw Wake 2 уже называют самой красивой по графике игрой.
Критики уже поиграли в неё и высоко оценили.
Угадайте, как же они могли оценить графику, если DLSS такое плохое?)

0

Intel решила похвастаться мощью iGPU в процессорах Meteor Lake
https://www.ixbt.com/news/2023... -lake.html

Демонстрация Intel скорее нацелена на то, чтобы показать работу апскейлера XeSS на iGPU. Вплоть до того, что нам показали не количество кадров в секунду, а прирост производительности при активации XeSS

0

ARC A770 с 16 ГБ видеопамяти протестировали в 10 играх — разумный выбор для 2K
https://club.dns-shop.ru/diges... -razumnyi/

0

AMD выпустила специальный видеодрайвер для Alan Wake 2
https://occlub.ru/news/softwar... deodrajver

0

Купить GeForce RTX 4060 Ti и установить на неё до 8 ТБ памяти. В продажу поступила модель Asus со слотом для SSD
Но дорого
https://www.ixbt.com/news/2023... s-ssd.html

0

Сообщение от Сергей1988 Alaw Wake 2 уже называют самой красивой по графике игрой.

Если это самая красивая игра, то игры закончились.

0

gfadsa111, в монастырь пойдёшь книжки читать?

0

Будем нормальные игры ждать. Позор, если такие игры самые красивыми называют.

Добавлено через 4 минуты
https://gamegpu.com/action-/-f... st-gpu-cpu
На gamegpu rtx 4080 в 4k ровно 20 fps выдает, на techpowerup 23. Так что вполне может быть результат намного хуже чем в этих тестах.
А 4090 у них опять нет.

0

Сообщение от gfadsa111 Будем нормальные игры ждать.

Так если в них без DLSS на ультрах не поиграть, зачем тебе их ждать?

Добавлено через 35 секунд

Сообщение от gfadsa111 А 4090 у них опять нет.

Говорят, владелец карты забрал для своих тестов. Позже должен вернуть.
У них все карты в аренде.

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от gfadsa111 На gamegpu rtx 4080 в 4k ровно 20 fps выдает, на techpowerup 23

Так и пусть. Никто не будет играть с таким FPS.
С DLSS всё будет норм.

0

Сообщение от Сергей1988 Так если в них без DLSS на ультрах не поиграть, зачем тебе их ждать?

Это сейчас такой бред творится. В assassin's creed графика страя, но хватит и старого компьютера.
А другие непонятно как оптимизируют что с устаревшей графикой жуткие тормозах.

Сообщение от Сергей1988 Так и пусть. Никто не будет играть с таким FPS. С DLSS всё будет норм.

В Starfield в америке играют на ПК https://3dnews.ru/1094681/game... a-sentyabr
star wars почти в десятке за сентябрь. Играют несмотря на кривизну, потому что ничего другого нет.

Но это же не повод в такое играть. Даже remnat 2 в итоге к сентябрю.
Играют хоть во что-то, даже если тормозит.
А игры года baldur's gate среди 20 продаваемых нет.

Добавлено через 1 минуту

Продажи Starfield в Steam по сравнению с первыми неделями действительно просели: спустя месяц после релиза космическая RPG вылетела из топ-10, а в новейшем чарте (с 10 по 17 октября) располагается лишь на 37-м месте.

Но шумиха вокруг игры быстро прошла. Так что это только временный всплеск.

0

gfadsa111, меня устраивает, я до сих пор не могу пройти все игры, которые запланировал.
Но у меня времени не так много.
Это я с телефона могу на форуме трепаться, пока дочку по кружкам вожу и жду, либо мне колеса переобувают, как сегодня днём, либо ещё какие дела делаю, где ожидать приходится. А чтобы поиграть, это надо уже за ПК сидеть, а до него к ночи только добираюсь.

0

Начал играть, натив, без ДЛСС. 52-65 кадров.

Посмотрим, что дальше будет.

0