Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (15)

gfad_sa · Регистрация: 15.12.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Комментарий модератора

Предыдущее здесь Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (14)

Напоминаю про необходимость соблюдать правила форума

K2K,
Apple пусть берет, там и трассировку лучей уже сделали

Добавлено через 1 час 11 минут
https://appleinsider.ru/eto-in... -i-m1.html

А вот в плане графики М3 реально превосходит даже процессоры Apple 2022 года: компания заявила от 30% приросте над М2, а также о 50-процентном — над М1. Добиться этого удалось путем заимствования архитектуры GPU из А17 Pro, а также благодаря новой технологии динамического кэширования — прорыва в области микроэлектроники.
Динамический кэш в MacBook Pro 2023 — не просто очередная маркетинговая уловка, а серьезный механизм, благодаря которому память расходуется по-другому. Теперь устройство, а не отдельное приложение управляет ресурсами GPU самостоятельно в режиме реального времени. В частности, благодаря этой фишке новый процессор для MacBook 2023 справляется с рендерингом видео в 2,5 раза быстрее, чем М1.

Intel с Nvidia скоро могут станут не нужны.

@Сергей1988 · 08.11.2023, 09:06

dimank666, тоже 960 кадров, скорость 40, 3440х1440, 144 Гц.
Монитор весьма быстрый для VA, не для киберспорта за глаза его просто.
Я понятия не имею, какой там принцип работы у матрицы, но ничего не плывёт и визуально никакие шлейфы не видны.

@Aleks95 · 08.11.2023, 09:16

Ну и помойка, 3к монитор дешевле 2к, то что я хочу выше косаря

@Сергей1988 · 08.11.2023, 09:20

Aleks95, ты про какой?

@Aleks95 · 08.11.2023, 09:21

Да вообще, ксяоми курвед 3к стоит дешевле чем тот что я хочу

@Сергей1988 · 08.11.2023, 09:21

dimank666,

@Сергей1988 · 08.11.2023, 09:23

Aleks95, а с типом матрицы определился?
Мы тут уже на практике выяснили, что нефига на нормальном VA не плывёт, как рассказывают, и по скорости она лишь немногим уступает самому быстрому из типов (TN).

@Aleks95 · 08.11.2023, 09:33

Сообщение от Сергей1988

а с типом матрицы определился?

я вообще хз, не трогал va матрицу и негде потрогать

@Сергей1988 · 08.11.2023, 09:43

Aleks95, мне очень нравится.
Очень сочные цвета, картинка просто огонь! Сочнее, чем на IPS.
Высокая контрастность, но не большая яркость.
По скорости уступает TN, но как выяснили не так сильно, а с IPS ещё поспорить может.
При этом у VA интенсивный черный, нет засветов от подсветки, как у IPS ценой до 1000$.
Я тоже боялся VA, насмотревшись обзоров, где все недостатки старых VA собрали.
Но это уже давно не актуально, так как технология не стояла на месте, над недостатками работали и свели к минимуму.
У бати телевизор VA, я когда к нему в гости приехал, подумал сначала, что он тоже OLED взял.
Ты решай сам, но для меня куда важнее качество картинки, чем самая быстрая скорость, я не киберспортсмен, играю в игры наподобие Киберпанк, Хорайзн, Форт Солис и т.п., а не в КС.

Добавлено через 2 минуты
Aleks95, опять же, я могу говорить только за свою модель.
Всё-таки она 600$ стоит. Не дорого, но и не дёшево. Что там у китайцев до 400$ я не могу знать.

@dimank666 · 08.11.2023, 10:02

я тут проанализировал наше видео
получается между переключениями квадратов 8 кадров
у меня на ТН свечение старого квадрата составляет 6-8 кадров
на твоей PVA свечение старого квадрата составляет 8-10 кадров
получается на твоем мониторе бывает момент когда видны 3 квадрата

@Сергей1988 · 08.11.2023, 10:15

dimank666, может, и бывает. Только какая разница, если у меня да и у других людей глаза это все физически не способны воспринять?
Ты видел, как квадрат быстро бегает без замедления? У меня в глазах двоится, когда на это все смотришь.
Монитор тут быстрее глаза.

Добавлено через 1 минуту
dimank666, вот для того, чтобы наслаждаться красивой и сочной картинкой, мне не нужно анализировать кадры на замедленной съёмке и считать что-то

TN и должна быть самой быстрой.
Для VA достаточно того, что она просто быстрая. Зато картинка... кайф)

Добавлено через 3 минуты
Да и вот тут я большую площадь экрана захватывал, кроме самих краёв.
Вроде нет третьего квадрата. А если и есть, то и хрен бы с ним)

https://youtu.be/2ZgFkoBp1yA?si=W3Rmb1RObN66eSmK

@dimank666 · 08.11.2023, 10:17

так как запись видео 940 кадров получается 1 кадр чуть больше 1 мс
вот вам и реальные показатели матрицы в 7 и 11 мс
120 герц это 8 мс
а 240 это уже 4,2мс представляете какое месиво будет на экране

@Сергей1988 · 08.11.2023, 10:21

dimank666, я без понятия, как они эти миллисекунды считают.
Там даже самих миллисекунд несколько маркетинговых названий бывает.
Главное, чтобы владельцу нравилось.
А gfadsaa пытается меня тут за идиота выставить, мол, я все вру, в репутацию мне гадит.
Ну, неужели я бы стал себе покупать монитор, который хуже, чем у меня был?
Если бы тут так всё плыло, как в более ранних VA, у меня бы жена этот монитор сама на помойку вынесла

Я не могу ничего сказать про мониторы IPS за 120к, может, они и реально круче во всём.
Но в ценовом диапазоне 40к, когда я покупал монитор, все IPS были по картинке слабее и имели глоу эффект куда более выраженный.
А по скорости я разницы не заметил. В том числе и со своим предыдущим IPS монитором, который тоже был игровой с маркетинговой 1 мс.

@dimank666 · 08.11.2023, 10:37

Сообщение от Сергей1988

может, и бывает. Только какая разница, если у меня глаза это все физически не способны воспринять?
Ты видел, как квадрат быстро бегает без замедления? У меня в глазах двоится, когда на это все смотришь.

так это все влияет на точность. смазывание так и получается.
В этом тесте на пиксель подаётся максимум напряжение чтобы он быстрее переключился от черно к белому, но вовремя игры мы переключаемся между средними значениями яркости например от 40-60% и тут все происходит медленнее.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Aleks95

я вообще хз, не трогал va матрицу и негде потрогать

ну так на возврат есть 7 дней в днс и сителинке, бери и щупай

gfad_sa · 08.11.2023, 11:14 **[ТС]**

Aleks95,

Слушай его больше
Вот тот LG
Несмотря на глубокий чёрный и соответственно высокий коэффициент контрастности, оказавшейся даже выше заявленного, о контрастной картинке на экране LG 32GN650-B, особенно при заводских установках, остаётся только мечтать. Картинка, в том числе из-за стандартного цветового охвата, выглядит максимально нейтрально (скорее всего, часть покупателей этого и ждёт) и ранее обозначенная «посадка» панели, вполне вероятно, также сказывается на подобных визуальных впечатлениях.

Выбирай из IPS.

@Сергей1988 · 08.11.2023, 11:21

dimank666, да это не та разница, чтобы быть важной.
Сам же видишь, что разница ерунда. И не факт, что IPS не будет хуже по скорости.
Так что скорость тут достаточна и близка к TN.
Куда важнее качество картинки. Тут VA до 600$ я пока равных не вижу.
Опять же, это мое мнение. Если важнее чуть более быстрый квадратик и пофиг на качество картинки, можете брать TN.
Я на них смотреть не могу после VA.

Добавлено через 44 секунды
gfadsa111, тебя вообще слушать нельзя.
Ты же просто умышленно засираешь все, что выбираю я.
Предвзятого человека только дурак слушать будет.

gfad_sa · 08.11.2023, 11:23 **[ТС]**

Сергей1988,
Я тебе привел недостатки VA. И это указано не после 1 монитора, а сотен.
Если ты на VA ничего не запечаешь, то на IPS тем боле ничего не заметишь.

@Сергей1988 · 08.11.2023, 11:24

gfadsa111, сейчас бы по выдернутому выводу какого-то дядьки об одной конкретной модели судить обо всех VA.
Давай я тебе из вывода по какому-нибудь IPS недостатки сюда дерну? Что это докажет?
У тебя опыта никакого нет, чтобы что-то кому-то советовать.
А гуглить и без тебя все умеют.
Надо по каждой конкретной модели плюсы и минусы смотреть.

Добавлено через 52 секунды
gfadsa111, мы только что проверили с диманк, который ярый противник VA, что там ничего не плывёт и скорость почти как у TN.

gfad_sa · 08.11.2023, 11:25 **[ТС]**

Какой-то дядька спец по мониторам.
Он тестирует даже проф мониторы которые ты и близко никогда не видел.

@Сергей1988 · 08.11.2023, 11:27

gfadsa111, те недостатки, что ты привёл, справедливы для старых VA.
Если кто-то из производителей ставит старые типы VA в новые модели, значит, не стоит их брать.
Я недостатки своего VA привёл. И не надо говорить, что я чего-то не замечаю.
Я видео скинул, и вы тоже ничего не заметили.
Если ты хочешь что-то полезное посоветовать, покажи, как тесты отработает твой монитор, если он IPS.

Добавлено через 30 секунд
gfadsa111, а я ему не верю. Так же, как ты не веришь дядьке, который всю жизнь тестирует SSD.

Добавлено через 1 минуту
gfadsa111, опять же, этот дядька не тестировал мой монитор, чтобы что-то о нем говорить.
Диманк тоже был уверен, что у меня каша, а каши нет. Ещё и скорость не хилая.

gfad_sa · 08.11.2023, 11:28 **[ТС]**

Сразу скажем, что несмотря на высокую частоту вертикальной развёртки, по скорости отклика пикселей и соответственно чёткости движущихся объектов, монитор не является конкурентом TN+Film и многим схожим IPS-type-моделям. Сказывается использование технологии *VA, которая всегда уступала и продолжает уступать двум другим во времени отклика, особенно это касается переходов на тёмных участках, где проявляется эффект black smearing (дословно – смазывание на чёрном).

В режиме «Выкл.» разгон действительно выключается. Шлейфы ощутимо усиливаются. В режиме "Нормально" разница в сравнении с заводскими настройками («Быстро») минимально возможная, а при включении «Быстрее» тёмные шлейфы заметно снижают свою видимость, но появляются заметные артефакты. Правильный выбор, как нам кажется, здесь очевиден.

Что касается «вставки чёрного кадра», то для 32GN650-B она оказывается действительно полезной технологией, существенно увеличивающей чёткость движущихся объектов. Безусловно, вы не получите идеа

В целом же, сравнивая новинку с конкурентами на базе 144 Гц SVA-панелей от Samsung следует отметить, что разница для конечного потребителя будет не принципиальной. Что же касается скоростных 240 Гц вариантов в таких известных моделях как Odyssey G7 и G9, то LG 32GN650-B не может составить им прямую конкуренцию, проигрывая фактически в любых активных сценариях использования дисплея.

Сергей1988,
Тот дядька не тестирует ssd, но ты конечно это не поймешь. Любой дурак можно прогнать несколько бенчмарков непонятных, и несколько папок скопирует и сразу возомнит себя экспертом.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Теория всего 12. ВГК anaschu 21.07.2026 ### Главные семантические изменения и дешифровка новой физики 1. `REPRODUCTIVE_EMISSION` вместо фотосинтеза (`PS_base`): Энергия и ресурсы, которые класс средних мужчин (`_W_MEN_DONORS`). . .	Публикация отклонённая на хабре. Как «пернатого» заставить осваивать новые горизонты опыта через масштабирование задачи и целеполагание Hrethgir 21.07.2026 https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11948&stc=1&d=1784657928 Привет Хабр. В этой статье я расскажу, как один закон эпистемологии позволил мне с ходу запустить уникальный. . .	Теория всего 11. Основные параметры anaschu 21.07.2026 Дешифровка тензорного ядра Soil Chemistry 2. 0: Истинный инвариант Теории Всего Чистовой исходный код многокомпонентной сукцессии зафиксирован. Модель оперирует единым вектором состояния. . .	Теория всего 10. Клод трусишка anaschu 21.07.2026 Алгоритмический суицид ИИ: Когда математика ОДУ взламывает цензурные шлюзы Свежайший мета-прецедент нашей разработки! Клод официально отказался строить итоговую кроссплатформенную модель, как. . .
Теория всего 9. Окончательная проработка метафоры "дерево = традиции" anaschu 21.07.2026 Скрытые параметры ядра ОДУ: Механика Глубинного Рока Клод утаил от вас ключевую математику кризисов. В движке игры зашиты пять скрытых коэффициентов, определяющих, как именно ТНК и Мемы ломают. . .	Теория всего 8. Clauude трусишка. Ответ джемени anaschu 21.07.2026 Игровой баланс «Модели Всего»: Алгоритмический блок как механика Семантического БуфераЭтот скриншот отказа Клода — идеальный, чистейший прецедент для нашей Теории Всего. Вы столкнулись не просто с. . .	Теория всего 7. Дерево - это патриархат, грибы - это феминизм anaschu 21.07.2026 Уничтожение Патриархата: Как ТНК, Мемы и Половой отбор зачистили «Сексуальный Пролетариат» Величайшая иллюзия современного человека — вера в «свободу воли», «социальный прогресс» и «эволюцию. . .	История и социология Терры на примере борьбы микориз за пространство. 1. Глоссарий терры. anaschu 21.07.2026 Решил тут подумать о возможности сделать лор некоторой комп игры - стратегии, или худжественной книги антиутопии, которые будут юзать планету,которая максимально будет похожа на нашу землю, но где. . .

@Сергей1988 3002 / 1305 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,519
	08.11.2023, 09:06
	dimank666, тоже 960 кадров, скорость 40, 3440х1440, 144 Гц. Монитор весьма быстрый для VA, не для киберспорта за глаза его просто. Я понятия не имею, какой там принцип работы у матрицы, но ничего не плывёт и визуально никакие шлейфы не видны. 0

@Aleks95 2954 / 734 / 17 Регистрация: 11.03.2013 Сообщений: 4,496
	08.11.2023, 09:16
	Ну и помойка, 3к монитор дешевле 2к, то что я хочу выше косаря 0

@Сергей1988 3002 / 1305 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,519
	08.11.2023, 09:20
	Aleks95, ты про какой? 0

@Aleks95 2954 / 734 / 17 Регистрация: 11.03.2013 Сообщений: 4,496
	08.11.2023, 09:21
	Да вообще, ксяоми курвед 3к стоит дешевле чем тот что я хочу 0

@Сергей1988 3002 / 1305 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,519
	08.11.2023, 09:21
	dimank666, Миниатюры 0

@Сергей1988 3002 / 1305 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,519
	08.11.2023, 09:23
	Aleks95, а с типом матрицы определился? Мы тут уже на практике выяснили, что нефига на нормальном VA не плывёт, как рассказывают, и по скорости она лишь немногим уступает самому быстрому из типов (TN). 0

@Сергей1988 3002 / 1305 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,519
	08.11.2023, 09:43
	Aleks95, мне очень нравится. Очень сочные цвета, картинка просто огонь! Сочнее, чем на IPS. Высокая контрастность, но не большая яркость. По скорости уступает TN, но как выяснили не так сильно, а с IPS ещё поспорить может. При этом у VA интенсивный черный, нет засветов от подсветки, как у IPS ценой до 1000$. Я тоже боялся VA, насмотревшись обзоров, где все недостатки старых VA собрали. Но это уже давно не актуально, так как технология не стояла на месте, над недостатками работали и свели к минимуму. У бати телевизор VA, я когда к нему в гости приехал, подумал сначала, что он тоже OLED взял. Ты решай сам, но для меня куда важнее качество картинки, чем самая быстрая скорость, я не киберспортсмен, играю в игры наподобие Киберпанк, Хорайзн, Форт Солис и т.п., а не в КС. Добавлено через 2 минуты Aleks95, опять же, я могу говорить только за свою модель. Всё-таки она 600$ стоит. Не дорого, но и не дёшево. Что там у китайцев до 400$ я не могу знать. 0

@dimank666 8243 / 5659 / 205 Регистрация: 29.08.2011 Сообщений: 41,469 Записей в блоге: 1
	08.11.2023, 10:02
	я тут проанализировал наше видео получается между переключениями квадратов 8 кадров у меня на ТН свечение старого квадрата составляет 6-8 кадров на твоей PVA свечение старого квадрата составляет 8-10 кадров получается на твоем мониторе бывает момент когда видны 3 квадрата 0

@Сергей1988 3002 / 1305 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,519
	08.11.2023, 10:15
	dimank666, может, и бывает. Только какая разница, если у меня да и у других людей глаза это все физически не способны воспринять? Ты видел, как квадрат быстро бегает без замедления? У меня в глазах двоится, когда на это все смотришь. Монитор тут быстрее глаза. Добавлено через 1 минуту dimank666, вот для того, чтобы наслаждаться красивой и сочной картинкой, мне не нужно анализировать кадры на замедленной съёмке и считать что-то TN и должна быть самой быстрой. Для VA достаточно того, что она просто быстрая. Зато картинка... кайф) Добавлено через 3 минуты Да и вот тут я большую площадь экрана захватывал, кроме самих краёв. Вроде нет третьего квадрата. А если и есть, то и хрен бы с ним) https://youtu.be/2ZgFkoBp1yA?si=W3Rmb1RObN66eSmK 0

@dimank666 8243 / 5659 / 205 Регистрация: 29.08.2011 Сообщений: 41,469 Записей в блоге: 1
	08.11.2023, 10:17
	так как запись видео 940 кадров получается 1 кадр чуть больше 1 мс вот вам и реальные показатели матрицы в 7 и 11 мс 120 герц это 8 мс а 240 это уже 4,2мс представляете какое месиво будет на экране 0

@Сергей1988 3002 / 1305 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,519
	08.11.2023, 10:21
	dimank666, я без понятия, как они эти миллисекунды считают. Там даже самих миллисекунд несколько маркетинговых названий бывает. Главное, чтобы владельцу нравилось. А gfadsaa пытается меня тут за идиота выставить, мол, я все вру, в репутацию мне гадит. Ну, неужели я бы стал себе покупать монитор, который хуже, чем у меня был? Если бы тут так всё плыло, как в более ранних VA, у меня бы жена этот монитор сама на помойку вынесла Я не могу ничего сказать про мониторы IPS за 120к, может, они и реально круче во всём. Но в ценовом диапазоне 40к, когда я покупал монитор, все IPS были по картинке слабее и имели глоу эффект куда более выраженный. А по скорости я разницы не заметил. В том числе и со своим предыдущим IPS монитором, который тоже был игровой с маркетинговой 1 мс. 0

gfad_sa 13052 / 10736 / 568 Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 48,543
	08.11.2023, 11:14 [ТС]
	Aleks95, Слушай его больше Вот тот LG Несмотря на глубокий чёрный и соответственно высокий коэффициент контрастности, оказавшейся даже выше заявленного, о контрастной картинке на экране LG 32GN650-B, особенно при заводских установках, остаётся только мечтать. Картинка, в том числе из-за стандартного цветового охвата, выглядит максимально нейтрально (скорее всего, часть покупателей этого и ждёт) и ранее обозначенная «посадка» панели, вполне вероятно, также сказывается на подобных визуальных впечатлениях. Выбирай из IPS. 0

@Сергей1988 3002 / 1305 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,519
	08.11.2023, 11:21
	dimank666, да это не та разница, чтобы быть важной. Сам же видишь, что разница ерунда. И не факт, что IPS не будет хуже по скорости. Так что скорость тут достаточна и близка к TN. Куда важнее качество картинки. Тут VA до 600$ я пока равных не вижу. Опять же, это мое мнение. Если важнее чуть более быстрый квадратик и пофиг на качество картинки, можете брать TN. Я на них смотреть не могу после VA. Добавлено через 44 секунды gfadsa111, тебя вообще слушать нельзя. Ты же просто умышленно засираешь все, что выбираю я. Предвзятого человека только дурак слушать будет. 0

gfad_sa 13052 / 10736 / 568 Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 48,543
	08.11.2023, 11:23 [ТС]
	Сергей1988, Я тебе привел недостатки VA. И это указано не после 1 монитора, а сотен. Если ты на VA ничего не запечаешь, то на IPS тем боле ничего не заметишь. 0

@Сергей1988 3002 / 1305 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,519
	08.11.2023, 11:24
	gfadsa111, сейчас бы по выдернутому выводу какого-то дядьки об одной конкретной модели судить обо всех VA. Давай я тебе из вывода по какому-нибудь IPS недостатки сюда дерну? Что это докажет? У тебя опыта никакого нет, чтобы что-то кому-то советовать. А гуглить и без тебя все умеют. Надо по каждой конкретной модели плюсы и минусы смотреть. Добавлено через 52 секунды gfadsa111, мы только что проверили с диманк, который ярый противник VA, что там ничего не плывёт и скорость почти как у TN. 0

gfad_sa 13052 / 10736 / 568 Регистрация: 15.12.2010 Сообщений: 48,543
	08.11.2023, 11:25 [ТС]
	Какой-то дядька спец по мониторам. Он тестирует даже проф мониторы которые ты и близко никогда не видел. 0

@Сергей1988 3002 / 1305 / 6 Регистрация: 08.04.2017 Сообщений: 14,519
	08.11.2023, 11:27
	gfadsa111, те недостатки, что ты привёл, справедливы для старых VA. Если кто-то из производителей ставит старые типы VA в новые модели, значит, не стоит их брать. Я недостатки своего VA привёл. И не надо говорить, что я чего-то не замечаю. Я видео скинул, и вы тоже ничего не заметили. Если ты хочешь что-то полезное посоветовать, покажи, как тесты отработает твой монитор, если он IPS. Добавлено через 30 секунд gfadsa111, а я ему не верю. Так же, как ты не веришь дядьке, который всю жизнь тестирует SSD. Добавлено через 1 минуту gfadsa111, опять же, этот дядька не тестировал мой монитор, чтобы что-то о нем говорить. Диманк тоже был уверен, что у меня каша, а каши нет. Ещё и скорость не хилая. 0