Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (17)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (16)

Первые тесты GeForce RTX 4070 Ti Super показывают, что она всего на 5% медленнее, чем RTX 4080

Если в OpenCL разница между RTX 4070 Ti и RTX 4080 составляет около 16%, то в играх в 2K речь в среднем идёт о 20%, а в 4K — о 25%. В таком случае разрыв между RTX 4070 Ti Super и RTX 4080 в играх может быть выше, чем в бенчмарке.

0

Чел ты просто кидаешь мне жипеги и всё, у тебя пруфов тупо 0, ни одно твоё слово не соответствует действительности, память у него потребление увеличивает

Сообщение от gfadsa111 Значит подсветка тусклая совсем.

Сообщение от gfadsa111 Вот бери и из розетки сравнивай потребление.

Добавлено через 31 секунду
Я всё проверил в первый день ваттметром, дабы удостовериться что моего бп на 600 ватт хватит

0

Вот тебе еще


Если и этого не понимаешь, то бесполезно хоть что-то объяснять.

1

Сообщение от Aleks95 Добавлено через 31 секунду Я всё проверил в первый день ваттметром, дабы удостовериться что моего бп на 600 ватт хватит

А ты с референсом сравнил?

1

Сообщение от gfadsa111 Вот тебе еще Если и этого не понимаешь, то бесполезно хоть что-то объяснять.

ну твои жипеги ничто, это чисто картинка которая не подкреплена пруфами. Тоже там слышал 7900хтх сильнее 4080, потрогал результат совершенно другой, тот который я собственно и предполагал. А ты и дальше верь жипегам с инета.

Добавлено через 37 секунд
А ну и жди интел арки, точно будут топами

Добавлено через 1 минуту
Ты хоть платишь Бобе и своему фэну за репу ? А то работает поди за псевдоидею бесплатно

1

Как хочешь, только не удивляйся когда 4080 super при таком же tdp будет намного больше потреблять.

Карта имеет два режима работы, они заложены в двух вариантах BIOS, которые переключаются с помощью переключателя на верхнем торце карты: P (performance / производительный, он же 1) и S (silent / тихий, он же 2). Разница между режимами минимальная: по сути только в оборотах вентиляторов, ну и небольшая разница в лимитах: предел энергопотребления для BIOS P заложен в 350 Вт, а для BIOS S — 340 Вт.

Еще и 2 версии bios, может даже 350 вт потреблять.

Добавлено через 5 минут
4080

В этом случае максимальная температура ядра достигала 69 градусов, а микросхем памяти — 76 °C, что также является отличным результатом для видеокарт такого уровня. Энергопотребление карты почти не изменилось (351 Вт).

3080

После 6-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 70 градусов, что является приемлемым результатом для видеокарт такого уровня. Максимальная мощность была зафиксирована на уровне 374 Вт, а максимальный нагрев наблюдался вокруг ядра (и основным источником нагрева являются преобразователи питания).

Продолжайте и дальше верить в свой бред.

Добавлено через 50 секунд
Но конечно же у карт потребление одинаковое, надо верить Nvidia беспрекословно.

1

Сообщение от gfadsa111 Продолжайте и дальше верить в свой бред. Добавлено через 50 секунд Но конечно же у карт потребление одинаковое, надо верить Nvidia беспрекословно.

Это ты придумал свою вселенную карт и веришь в неё, причем тут потребление карт если разное количество ядер и разный тех процесс в два раза меньше. Как это вообще можно сравнивать ?

0

А ты furmark нагрузи и сравнивай потребление.

Референс будет меньше потреблять. Нереференсы 4090 вообще 600 вт потребляют, а не 450.

1

Сообщение от gfadsa111 А ты furmark нагрузи и сравнивай потребление.

чел ты только жиденько даванул, фурмарк даёт те же цифры

Сообщение от gfadsa111 Референс будет меньше потреблять

ооо у нас тут все фаундеры покупают я и забыл точно точно, на каждом углу они

0

Сообщение от Aleks95 чел ты только жиденько даванул, фурмарк даёт те же цифры

Ну ка нагрузи, посмотрим.

Сообщение от Aleks95 ооо у нас тут все фаундеры покупают я и забыл точно точно, на каждом углу они

А по-другому ты не сравнишь. Все нерефренсы с разными частотами и потреблением.

1

Сообщение от gfadsa111 Ну ка нагрузи, посмотрим.

зачем ? Если я уже ответил те же 350 ватт. Фурмарк не имеет отношения к производительности как в метро или других тяжелых играх.

0

Сообщение от gfadsa111 Для крупных компаний очень важна репутация.

Это сказки, как и про демократию. Для кап кампаний важна прибыль, все остальное вторично. 99.9% не отслеживают, кто там где накосячил, а косячат все и всегда, только масштабы разные. Люди идут и покупают то, что им нужно и все. А по твоей логике с репутацией и обманом, венду уже никто давно не должен использовать, а на деле ты сам на ней сидишь

Сообщение от gfadsa111 А когда лохов обдирают это плевок на репутацию.

Сообщение от nikulin_artyom1 согласен

С тем, что он поторопился покупать гипер пень за 6000р, а мог бы подождать и купить за 900р В принципе, поддержу

Сообщение от gfadsa111 Но конечно же у карт потребление одинаковое, надо верить Nvidia беспрекословно.

А что вообще не так с потреблением? Не укладывается в твои желаемые рамки, или цена должна из-за этого другой быть, или название карты другое? Что ты привязываешь к потреблению?

0

Так у 4080 super те же 320 вт как у 4080.
Вот и сравним тогда эти карты по потреблению.

1

Сообщение от gfadsa111 Так у 4080 super те же 320 вт как у 4080. Вот и сравним тогда эти карты по потреблению.

так это та же самая карта или 500 ядер должны добавить 100 ватт ? Карта и так может на пониженном напряжении работать, эти ватты ничто

0

Сообщение от gfadsa111 Вот и сравним тогда эти карты по потреблению.

А зачем их сравнивать по потреблению? У разных моделек вероятно будет разный лимит. Прикольно конечно будет, если 4080с будет в лимиты упираться, а крутить некуда Еще наверняка будут троттлящие с дохлой СО и производительность как у простой 4080 Но все это не в первой и старо как мир.

0

Потому что должно быть одинаково при большой нагрузке. Иначе это обман.
Вот и сравним тесты в furmark founders.

3080 founders почти за предела 320 не выходит. А у 4080 предел 350 вт.
А 4080 founders потребляла бы наверняка меньше, даже не факт чтобы 300 набралось.

Миниатюры

 

0

Сообщение от gfadsa111 Потому что должно быть одинаково при большой нагрузке.

а кто сказал что должно и кому ? тебе что ль ? Абсолютно разные карты и архитектуры и разный тех процесс он сравнивает их тдп

0

В furmark не выходит за пределы.
У тебя в самом быстром bios за 350 вт не уйдет. Не будет 370 вт как у 3080, как ни старайся.
Только если в разгоне и то еще не факт.

Добавлено через 2 минуты
Покажи версию 4080 с потреблением 370 вт без разгона. Не найдешь таких.
А 4080 gamerock почти больше всех версий 4080 потребляет.

0

gfadsa111, я вообще не пойму, зачем ты сравниваешь 3080 и 4080?
Это совершенно не имеющие никакого отношения друг к другу видеокарты.
Они никак не должны соотноситься, они не должны иметь никаких параллелей.
У них разные техпроцессы, разная архитектура. Нафиг ты какие-то зависимости с потреблениями
тут выводишь? Почему с GTX 680 ещё не сравнишь?

А ещё была такая карта как GTX 295, у меня такая была, и потребляла она 289 Вт, хоть и имела два GPU.
Может, ещё и тут какие-нибудь параллели между тепловыделением и производительностью RTX 4080 найдёшь?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Покажи версию 4080 с потреблением 370 вт без разгона. Не найдешь таких.

У него заявлено 340 Вт. Он тебе показал скрин с таким потреблением.
В чём проблема-то?

Добавлено через 2 минуты
gfadsa111, ты уже как сумасшедший, который рассказывает про конец света.
Ты себя со стороны слышишь вообще?

"А вот 3080, а вот 4080, а вот у нее TDP такой, а вот у этой почему не такой? А вот у 4090 больше, а вот у 4080 меньше, а вот у 3080 больше, а вот там нагрев выше, а вот тут меньше, а вот 3080 стоила столько, а вот 4080 почему стоит столько? А вот там не борзели, а тут оборзели. А покажи, а сравни, а найди..."

И прочая ахинея.

Какая, блин, разница, что там и как стоило?
Ты в продуктовом магазине тоже у полки с молоком сокрушаешься, что раньше литр за 28 рублей продавали, а не за 80?
И что "Простоквашино" так не борзело, а "Домик в деревне" в край офигел?

0

Сообщение от Сергей1988 я вообще не пойму, зачем ты сравниваешь 3080 и 4080?

Потому что карта 4070 ti должна была называться. Nvidia с AMD решили что можно обманывать.

Сообщение от Сергей1988 У него заявлено 340 Вт. Он тебе показал скрин с таким потреблением. В чём проблема-то?

Это не референс

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сергей1988 Какая, блин, разница, что там и как стоило? Ты в продуктовом магазине тоже у полки с молоком сокрушаешься, что раньше литр за 28 рублей продавали, а не за 80? И что "Простоквашино" так не борзело, а "Домик в деревне" в край офигел?

Для неполнятливых я уже приводил пример со смартфонами, там не подорожало. У Apple максимум 20% за 6 лет.

Ладно, хватит. Выйдут 4080 super и сравним где и у какой карты 320 вт.

0

Сообщение от gfadsa111 Потому что карта 4070 ti должна была

кому должна ещё раз ?

Сообщение от gfadsa111 Nvidia с AMD решили что можно обманывать.

Тогда зачем ты сидишь в тредах железа ?

0