Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (17)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (16)

Первые тесты GeForce RTX 4070 Ti Super показывают, что она всего на 5% медленнее, чем RTX 4080

Если в OpenCL разница между RTX 4070 Ti и RTX 4080 составляет около 16%, то в играх в 2K речь в среднем идёт о 20%, а в 4K — о 25%. В таком случае разрыв между RTX 4070 Ti Super и RTX 4080 в играх может быть выше, чем в бенчмарке.

0

Сообщение от gfadsa111 Потому что карта 4070 ti должна была называться

Какая разница, как они её назвали?
Ты смотришь на производительность: устраивает - берёшь, не устраивает - не берёшь.
Так же и со стоимостью.

Сообщение от gfadsa111 Nvidia с AMD решили что можно обманывать.

Ну, решили и решили. Я смотрю на производительность и цену, независимо от того, что они решили.
Меня устроили производительность 4090 и ценник в 150к. Я купил. Всё просто.

Сообщение от gfadsa111 Это не референс

А не референс - это уже не видеокарта? 340 Вт и заявлено для его не референса. 340 Вт она и выдаёт. Чё тебе ещё надо от него?

Сообщение от gfadsa111 пример со смартфонами, там не подорожало

Не канает. Смартфоны и видеокарты - разная продукция.

Сообщение от gfadsa111 У Apple максимум 20% за 6 лет.

А у Nvidia не 20%. И что? Купи смартфон Apple тогда и воткни его в материнку вместо видеокарты, раз такие сравнения приводишь.

Сообщение от gfadsa111 Выйдут 4080 super и сравним где и у какой карты 320 вт.

Какая вообще разница? 4080 Super имеет на жалкие 5% больше ядер, чем 4080.
Разница в TDP при прочих равных там будет смехотворна, если вообще будет.
Как и разница в производительности.

Я понимаю, они бы 4080Ti выпустили, которая во всём была бы идентична 4090D.
А 4080 Super - обычный рефреш. На игровой опыт никак не повлияет от слова вообще.

0

Сообщение от Сергей1988 Я понимаю, они бы 4080Ti выпустили, которая во всём была бы идентична 4090D. А 4080 Super - обычный рефреш. На игровой опыт никак не повлияет от слова вообще.

вообще кстати, с 4070ти пупер нвидия обосралась, он хотели из обычной 4070 ти сделать 4080 на 12гб, что было бы помойкой, по итогу вышло недо абы что, и супер версия не такие уж и супер, за исключением 4070 супер, так было бы у нвиди 4 версии 4080, 4080 на 12, на 16, супер версия и тиайка, а сместилось всё в средний сегмент.

0

Сообщение от gfadsa111 Потому что должно быть одинаково при большой нагрузке. Иначе это обман.

Ононочё. Должно, обман!!! Ну, тогда в суд подай, раз обман. В заявлении так и укажи - я gfadsa111 заявляю, что должно!!!

Сообщение от gfadsa111 3080 founders почти за предела 320 не выходит. А у 4080 предел 350 вт.

Не понимаю суть претензии.

Сообщение от gfadsa111 А 4080 founders потребляла бы наверняка меньше, даже не факт чтобы 300 набралось.

Может быть, а может и не быть. Суть претензии как я понял в том, что потребление не соответствует тому, какое ты считаешь должно быть правильным

0

Суть в том что карта не 4080.
4070 ti изначально назвали 4080 12 gb и хотели продавать по 900 долларов. А обман с другими картами всех устроил.
Хоть карты 100 миллионов 80 назови и нарисуй ей tdp 1000 ватт на бумаге, она быстрей от этого не станет.

1

Сообщение от gfadsa111 Суть в том что карта не 4080

а пруфы ? Твоё личное не считается, или может ты работаешь на куртку и лично производил нейминг карт ?

0

Сообщение от gfadsa111 Суть в том что карта не 4080.

4080 - это 4070, черное - это белое, война - это мир .... gfadsa111 - это не gfadsa111. gfadsa111 должен говорить совсем другое, восхвалять хуанга и не ныть. А этот gfadsa111 все наоборот делает, не слушайте этого gfadsa111, это не настоящий gfadsa111, нас обманывают.

Сообщение от gfadsa111 4070 ti изначально назвали 4080 12 gb и хотели продавать по 900 долларов. Хоть карты 100 миллионов 80 назови и нарисуй ей tdp 1000 ватт на бумаге, она быстрей от этого не станет.

Дело в том, что производитель выпускает карты определенной производительности и называет их так, как считает нужным, а не как хочется диванным экспертам.
Да, постоянно идет понижение в линейке, но это беспощадный маркетинг и если ты понимаешь что к чему, и что выбирать, то какая разница, какие там цифры. Нет смысла ныть, 4070 от этого не станет 4080.

0

Сообщение от Aleks95 а пруфы ?

Можно проанализировать нейминг карт и их относительной производительности внутри серии
и сравнить с предыдущими сериями.
Например: 4060(8Gb) vs 4080 = +231% и 3060(12Gb) vs 3080 = +195%
Тут либо 4060 стала слабее либо 4080 сильнее

2

Правильно.
Сравните 2080 ti с 3070, потом 3090 с 4070 ti. Именно 4070 ti должна была называться 4070.

Добавлено через 1 минуту
В 2000 серии был слабый прирост. А в 1000 также, 1070 равнялась 980 ti.

1

Сообщение от gfadsa111 Сравните 2080 ti с 3070, потом 3090 с 4070 ti. Именно 4070 ti должна была называться 4070. В 2000 серии был слабый прирост. А в 1000 также, 1070 равнялась 980 ti.

Это потому, что нас так приучили, а теперь приучают к другому. Принимать это, или нет, тут личное дело каждого. Можно сколько угодно наводить бури в стакане, но ничего не изменится. Никто никакой репутацией перед людьми не дорожит, капиталист делает так, как ему выгодно и плевал он на то, что ты о нем думаешь.

0

Сообщение от gfadsa111 Сравните 2080 ti с 3070, потом 3090 с 4070 ti.

Между сериями смысла мало. Архитектура разная. Кеши разные.
А вот внутри серии... тем более тебя как раз волнует нейминг внутри серии.
3070 и 3080 = +30%
4070 и 4080 = +58%
Видно что разница прироста почти двукратная
3060ти и 3080 = +52% вот уже ближе к разнице между 4070 и 4080
То есть 4070, если опираться на предыдущую серию, нужно было назвать 4060ти
или 4080 обозвать старшими буквами, но тогда как обозвать 4090?

0

Чтобы к новому не приучали, посмотрим что сделает Intel. А то nvidia приучит так, что сделает 5080 по 2000 долларов и это без майнинга.

Добавлено через 41 секунду
snake32,
Так тоже можно, но и между сериями надо сравнивать, чтобы посмотреть на прирост. 3060 ti и 4060 ti почти равны, это значит что в случае 4060 ti явно обман.

1

2070 и 2080 = +22% всего, опять всё ломается

Добавлено через 1 минуту
А ведь ещё и цену надо учитывать - короче гиблое дело

Добавлено через 1 минуту
Судя по тенденции 5070 и 5080 будет +75%

0

Сообщение от snake32 Можно проанализировать нейминг карт и их относительной производительности внутри серии и сравнить с предыдущими сериями. Например: 4060(8Gb) vs 4080 = +231% и 3060(12Gb) vs 3080 = +195% Тут либо 4060 стала слабее либо 4080 сильнее

так не должно быть никакой связи между сериями и их производительностью, как можно сравнивать ужа и гадюку ?

Сообщение от snake32 Между сериями смысла мало. Архитектура разная. Кеши разные. А вот внутри серии... тем более тебя как раз волнует нейминг внутри серии. 3070 и 3080 = +30% 4070 и 4080 = +58% Видно что разница прироста почти двукратная 3060ти и 3080 = +52% вот уже ближе к разнице между 4070 и 4080 То есть 4070, если опираться на предыдущую серию, нужно было назвать 4060ти или 4080 обозвать старшими буквами, но тогда как обозвать 4090?

Вот именно, разница во всём от названия у карты не прибавится фописов

0

Сообщение от snake32 Судя по тенденции 5070 и 5080 будет +75%

а это врятли, у 4090 прибавка во всём до 70% куда-ядер одних относительно 4080, а прирост всего 20-30% в зависимости от игры. У 5090 относительно 4090 те же 70% 24000 уже, а значит и прирост врятли будет огроменным максимум 30-40% я предполагаю

0

Сообщение от Aleks95 а это врятли, у 4090 прибавка во всём до 70% куда-ядер одних относительно 4080, а прирост всего 20-30% в зависимости от игры. У 5090 относительно 4090 те же 70% 24000 уже, а значит и прирост врятли будет огроменным максимум 30-40% я предполагаю

Дык чтобы получить разницу в 75% не обязательно увеличивать производительность старшей карты
достаточно ещё сильнее урезать младшую

Допустим 5070 будет всего на +3% быстрее 4070

Хуанг хочет повысить продажи топов, вот в них и делает прогресс, а в мидл картах чисто символическая прибавка
Ну как в 4060 и 3060
В 5000 серии 5070 видать туда же присоединиться

0

Скорее всего хочет Nvidia урвать пока может. Дальше везде щемить начнут https://3dnews.ru/1099149/v-bl... i-egegodno.

Добавлено через 3 часа 20 минут
Вот как раз сравнение между поколениями видеокарт https://www.computerbase.de/20... 2560__1440

1

Сообщение от snake32 Можно проанализировать нейминг карт и их относительной производительности внутри серии

Можно. Можно проанализировать и производительность GTX 660 относительно 680. Вот только какой смысл?

Никто никогда не общал идентичных соотношений из поколения в поколение.

Сообщение от Aleks95 Вот именно, разница во всём от названия у карты не прибавится фописов

Нейминг существует только для указания иерархического положения видеокарты в линейке.
Цены и производительность уже оцениваются покупателем.
Все эти попытки найти какие-то закономерности и параллели с прошлыми линейками и перенести их на нынешнюю - бред от лукавого.

0

gfadsa111, одобряем ?

0

Aleks95,

Если там их дерьмом польют, то я согласен полностью. У 7800 xt охлаждение от 7700 xt, как у 4070 super от 4070 и продают 7800 xt дороже 4070, хотя цена на 7800 xt 500 долларов, на 4070 550.
А на 7700 xt цена 450, это слишком дорго за нее. AMD также решила разводить. Типа Nvidia, можно а AMD нельзя.
Нормальная карта 7900 gre, по энергоэффективности она лучше, цену на нее поставили 550 долларов. Но ее нигде нет.

Вот такой вот теперь лохотрон.
Если Intel карты не сделает, то так и продолжится этот лохотрон.

1

Он нарыл тесты, где эти карты сосут у 4060 Ти ахахаха

0