Сравнительная таблица видеокарта от Geforce vs Radeon

Сравнительная таблица видеокарта от Geforce vs Radeon



Выделенные серым , адаптеры выпуск которых был снят с производства .
Так же прилагаю фул таблицу одним файлом (jpeg 1630x731 283кб)
Таблица Geforce vs Ati.rar

***
Добавлено 10.06.19

Подробнее

9

Сообщение от Serguei1988 Core i3 является серьезным соперником для FX

Даже не вникая в подробности, посмотрев кучу сравнений в инете, приходишь к выводу, что это именно так в сегодняшних игрушках. Если 95 % говорят, что это так, а остальные говорят, что FX оптимальней вариант, то вывод напрашивается сам собой

0

Сообщение от dimank666 на вот тебе поставь такие же настройки чтобы раставить все точки над Ё

как вообще ту сцену можно повторить

Сообщение от dimank666 и проц всреднем на 80-90 загружен а не как тебя на 90-95

какая нафик разница, на 90 проц нагружен, или 95.

Сообщение от Serguei1988 Вот, чем ты занимаешься, на примере. Внизу два скрина:

Это у него такой хитрый метод сравнения - дергаем удобные скрины из роликов и внушаем А вообще, вам надо сюда - AMD vs INTEL (2)

0

K2K, согласен, оффтопим мы тут, тема-то про видеокарты. Надеюсь, модератор поймёт и простит, и перенесёт эти посты туда)

К2К, человек болен на голову. Он не может понять, что "достойная производительность за меньшие деньги" и "AMD рвёт Intel" - совершенно два разных утверждения. С первым я согласен, со вторым - нет. Даже в его видеороликах AMD FX не рвёт Core i3. "Рвёт" в моём понимании - выигрывает в производительности как минимум в 3/4 всех тестов. А что видим мы? Полностью противоположную картину. Тем не менее, человек упорно твердит, что FX "рвёт" даже Core i7 3770 и как минимум не уступает 6700K.

Сообщение от K2K Это у него такой хитрый метод сравнения - дергаем удобные скрины из роликов и внушаем

Или предоставить ролик, где самые тяжёлые опции для процессора на 0%, сравнить с результатом от Intel, который пыжился со 100% настройкой, в итоге всё равно получить меньшее количество FPS на AMD, и всё равно сделать вывод, что AMD круче xD

Мне кажется, что он в компьютерном магазинчике работает, которому AMD башляют, вот он тут и поёт, что на Intel перешёл и сделал роковую ошибку, ведь AMD такие хорошие! xD
Это при хорошем раскладе. Либо просто траллит. Либо действительно клиника. Иным образом я это поведение объяснить адекватно не могу.

0

Сообщение от K2K как вообще ту сцену можно повторить

да никак нельзя тут сцену повторить
достаточно проехаться и посмотреть минимальный и средний приблизительный ФПС

0

Сообщение от dimank666 достаточно проехаться и посмотреть минимальный и средний приблизительный ФПС

Для этого одинаковая сцена приодинаковых настройках нужна и замер фрапсом, а не вашим "зорким глазом"

0

dimank666, а потом выбрать скрин, где у AMD повыше, а у Intel пониже, и сделать вывод, что AMD "рвёт" Intel =)

0

Сообщение от CoD - MW2 Даже не вникая в подробности, посмотрев кучу сравнений в инете, приходишь к выводу, что это именно так в сегодняшних игрушках. Если 95 % говорят, что это так, а остальные говорят, что FX оптимальней вариант, то вывод напрашивается сам собой

изучи такое

0

0

dimank666, а владельцам fx не на что жаловатся, они и щас платформу хрен будут менять, потому как тянет современные игры. но если собирать комп с нуля, то на fx-е уж точно делать этого не стоит. как ты считаешь?

Я бы щас с нуля собрал бы на зэне 1600, но не на интеле i5, т.к. зэн - это уже другая архитектура и другая производительность

Но если завтра интел выпустит i5 с HT (или 6-тиядерный) за такую же цену как у зэна 1600, то я естественно возьму i5, дураков нету

Вот только амд материнки для зэнов делает с заоблачными ценами. Почему нельзя сделать материнку стоимостью в около 3к? А то 7-8 к(( Та ну тут тоже палка в двух концах - добавить 1-2к и взять лучше тогда i7 с H110 ипсетом. Хз короче говоря

0

Сообщение от CoD - MW2 Вот только амд материнки для зэнов делает с заоблачными ценами.

райзены все с разблокированным множителем, поэтому материнки под райзены тоже под разгон.
материнки интел под разгон стоят так же.

1

dimank666, но мне не понятно, нах ты платформу сменил, если ты был уверен в fx-е? И почему ты не дождался ризэна?

0

Сообщение от CoD - MW2 но если собирать комп с нуля, то на fx-е уж точно делать этого не стоит. как ты считаешь?

тут от цен надо плясать
сейчас новый 8320 стоит 6 000р бу можно и по 4 000р найти
какой то дохлый i5 6400 стоит 11 000р
нормальный 6600к уже 15 000

так что если цель современные игры с картой уровня 1070 то FX вне конкуренции

1

Сообщение от dimank666 FX вне конкуренции

лучше Ryzen 5 1400 чем FX8320e

1

Сообщение от CoD - MW2 но мне не понятно, нах ты платформу сменил, если ты был уверен в fx-е? И почему ты не дождался ризэна?

У меня были другие цели
1) Ниже энергопотребление так как комп работает 24/7/365
2) Думал в манинге будет больше профит а на деле не так
3) Нужна была материка на 6 PCI Express X1
4) Нужен было слот м.2
5) Решил попробовать DDR4

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gosha 15 RUS лучше Ryzen 5 1400 чем FX8320e

если разница не более 4000р

0

K2K, собственно, вот подтверждение того, почему твоя система вывозит в WD2. Оказывается, частота оперативной памяти не влияет на производительность в играх ровно до того момента, пока игра не упирается в процессор. Проще говоря, в процессорозависимых играх частота ОЗУ влияет на количество FPS, а в играх, где упор на видеокарту, частота ОЗУ уже не влияет. Поскольку у тебя и процессор мощнее, и ОЗУ быстрее (что еще важнее), то и FPS в процессорозависимой WD2 выше. А в Масс Эффекте процессора хватает и моего, поэтому разница в видеокарты только упирается.

0

Сообщение от Serguei1988 собственно, вот подтверждение того

Что я тебе предлагал озу гнать.

Сообщение от Serguei1988 а в играх, где упор на видеокарту, частота ОЗУ уже не влияет.

Где упор в карту, там почти ничего не влияет, т.к. уперлось в карту. Потому зачастую и видим на процах разной производительности = результат, когда мощности проца за глаза, а в карту явный упор. Ваш КО.

Сообщение от Serguei1988 в процессорозависимых играх частота ОЗУ влияет на количество FPS

Необязательно проц-зависимых. Разные игры отзываются на разгон проца и памяти по-разному. Тоже самое и с разгоном ядра/памяти карты. Короче, лучше гнать комплексно.

0

Сообщение от Serguei1988 Оказывается, частота оперативной памяти не влияет на производительность в играх ровно до того момента, пока игра не упирается в процессор.

открою тебе страшную тайну, влияет и еще как
чем быстрее предаются данные тем быстрее они обрабатываются

чтобы подготавливать больше 100 кадров тут память только и свестит

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Serguei1988 А в Масс Эффекте процессора хватает и моего, поэтому разница в видеокарты только упирается.

хвала аллаху, он наконец прозрел

Добавлено через 1 минуту
Serguei1988, когда научишся вставлять нормально ролики с ютуба
5 пункт
https://www.cyberforum.ru/abou... 03521.html

0

dimank666, ты не прав. Если игра не упирается в процессор, то процессору не нужно ожидать информации с ОЗУ, он всё успевает сделать, поэтому нет разницы по FPS даже на памяти в 800 МГц и в 3000 МГц. А вот если процессор под 100%, то простаивают оба, но с более быстрой ОЗУ процессор в "окошко" получит новые данные для обработки быстрее. Всё ж объяснил человек в виде.

А ролики я нормально вставляю, с тэгом [YOUTUBE].

Добавлено через 1 минуту
K2K, я не умею разгонять память. Поскольку почти во всех играх частота памяти не оказывает роли, пока что, во всяком случае, то и гнать её смысла особого нет. Я могу и купить планок с DDR-3 2400 МГц на 32 ГБ, но тоже не вижу смысла в трате денег. В WD2 на тех настройках всё очень даже играбельно, если бы я в него играл ещё. А в других играх у меня столько FPS, что я даже V-Sync использую, ибо куда столько-то? Овчинка выделки не стоит, а когда будет стоить - я уже компьютер поменяю.

0

Сообщение от Serguei1988 Поскольку почти во всех играх частота памяти не оказывает роли

Бред какой-то ты вычитал. Другое дело, что ты не хочешь, не можешь, оно тебе не надо и т.д.

Сообщение от Serguei1988 Я могу и купить планок с DDR-3 2400 МГц на 32 ГБ, но тоже не вижу смысла в трате денег.

Мало их купить, их еще надо завести на 2400, а гарантии нет

0

Сообщение от Serguei1988 dimank666, ты не прав. Если игра не упирается в процессор, то процессору не нужно ожидать информации с ОЗУ, он всё успевает сделать, поэтому нет разницы по FPS даже на памяти в 800 МГц и в 3000 МГц.

ты тоже не прав
ты не много не так рассуждаешь.
1) Если процессор загружен на 20% то и память может быт загружена на 20, а может и на 40-100%
типичный пример одно поточные игры процессор простаивает память работает на максималке

другой пример как вмомем видео про разгон FX увеличении частоты NB ускоряет контролер памяти, и мы видим прирост хотя проц и не загружен на 100%

2) и второй момент когда процессор загружен на 70-80% тут и контролер памяти будет загружен сильнее, и упрется в него намного легче.

3) и последний вариант если ядра загружены на 100% это не говорит что контролер памяти загружен на 100%
если ядра загрузились на 100% то контролер памяти скорее всего не является слабым звеном

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от Serguei1988 А ролики я нормально вставляю, с тэгом [YOUTUBE].

плохо вставляешь

0