Как грамотно соединить структуру с массивом?

@Power_Basic · Регистрация: 08.03.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Всем здравствуйте!

Дано:
1. структура UDT
2. массив

Требуется соединить их вместе в одном массиве (типа Byte) так, чтобы новый массив начинался с членов данной структуры и продолжался/завершался членами данного массива. Для примера выбраны очень простенькие/маленькие структура и массив, но на самом деле они могут быть очень большими. И ещё условие задачи такое - циклами пользоваться нельзя, а то эдак я и сам могу тренькать, как сказал бы классик

Visual Basic
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Option Explicit
 
Private Type MyUDT
  A As Integer
  B As Long
End Type
 
 
Private Sub Command1_Click()
  Dim udt_MyUDT As MyUDT
  Dim arr_Byte_array(1 To 3)  As Byte
  Dim arr_Total_array()  As Byte
 
 udt_MyUDT.A = 1
 udt_MyUDT.B = 2
 
  arr_Byte_array(1) = 3
  arr_Byte_array(2) = 4
  arr_Byte_array(3) = 5
 
 arr_Total_array() = ' ??????????????????????????????????????????????????????????
 
End Sub

@locm · 16.05.2020, 23:24

Сообщение от The trick

Иметь структуру переменного размера небезопасно и может привести к нарушению доступа к памяти при неправильном использовании

При неправильном использовании многие вещи опасны, так чтобы перестанем ими пользоваться?
Нужно решать задачи, а не думать "это небезопасно, а значит нерешаемо". Этим только ограничиваешь себя.
Я считаю так, если можно решить задачу безопасно, хорошо, если нет, решаем так как есть возможность.
Один из вариантов массива с изменяемым размером в структуре, я выкладывать в теме. Да небезопасно, но задачу решает просто и эффективно.

Сообщение от The trick

При сериализации каждое поле необходимо сохранять в том порядке в котором оно ожидается в бинарном представлении.

Это не снизит производительность?
К примеру нужно сохранить 200 МБ бинарных данных. Насколько снизится скорость копирования используя сериализацию по сравнению с прямым копированием памяти и каковы будут накладные расходы памяти?

@Power_Basic · 17.05.2020, 00:40 **[ТС]**

Сообщение от locm

Один из вариантов массива с изменяемым размером в структуре, я выкладывать в теме.

Не, ну это же невозможно сделать "внутренними" средствами Визуального бейсика, если я правильно понимаю.
Я же всё-таки не случайно разместил эту ветку именно на подфоруме Визуального бейсика. Хотелось узнать, имеется ли какой-нибудь простой и универсальный способ для решения этой задачи именно в рамках Визуального бейсика. В конце концов, VB и VBA Excel это то оружие, которое тоже входит в мой арсенал, ну вот мне и хотелось бы поддерживать его в боевой готовности, подтачивая время от времени

Ну и хотелось заодно узнать, какими средствами располагает VB для работы с памятью.
По идее, надо просто взять один кусок из одного места, другой из другого, соединить их вместе и положить в третье. И я на своём "ментальном экране" очень ярко вижу эту картину.

Ну в общем-то я уже ответ получил, и теперь, по крайней мере, не буду, как сказал древний мудрый китаец, пытаться искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет

@locm · 17.05.2020, 01:11

Сообщение от Power_Basic

Не, ну это же невозможно сделать "внутренними" средствами Визуального бейсика, если я правильно понимаю.

Не ограничивайте себя искусственными рамками иначе многие задачи решить не сможете или будете решать не оптимальным образом.

Сообщение от Power_Basic

по крайней мере, не буду, как сказал древний мудрый китаец, пытаться искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет

Не нужно сдаваться. Кошка в соседней комнате. Нужно всего лишь открыть дверь в нее и кошка сразу найдется. Надеюсь поняли о чем я?

@Catstail · 17.05.2020, 11:11

Power_Basic, уважаемый locm Сказал почти-что моими словами: "Нужно всего лишь открыть дверь в нее и кошка сразу найдется" Не вникая в детали дискуссии, позвольте сослаться на принцип, который я вывел для себя и назвал "Дверь и форточка": Если что-то упорно не получается, остановись и подумай, не пытаешься ли ты влезть в форточку, когда рядом дверь.

@The trick · 17.05.2020, 12:02

Сообщение от locm

При неправильном использовании многие вещи опасны, так чтобы перестанем ими пользоваться?

В концепции безопасного программирования VB6 нет таких опасных вещей как нарушение доступа к памяти, ошибки синхронизации и т.п. - все предсказуемо.

Сообщение от locm

Нужно решать задачи, а не думать "это небезопасно, а значит нерешаемо". Этим только ограничиваешь себя.

А никто не ограничивает себя, ты о чем вообще? ТС попросил как в рамках безопасной концепции вб6 проделать данную операцию, получил ответ.

Сообщение от locm

Я считаю так, если можно решить задачу безопасно, хорошо, если нет, решаем так как есть возможность.

А что кто-то утверждал обратное? В этой теме были приведены несколько примеров как это сделать безопасно и как это сделать "небезопасно". Термины естественно относящиеся к VB6.

Сообщение от locm

Один из вариантов массива с изменяемым размером в структуре, я выкладывать в теме. Да небезопасно, но задачу решает просто и эффективно.

Я тоже скинул и не один, а несколько примеров, в том числе безопасных, в том числе с учетом выравниваний и без учета выравниваний.

Сообщение от locm

Это не снизит производительность?

Незначительно, тем более в рамках задачи ТС, почти никак.

Сообщение от locm

К примеру нужно сохранить 200 МБ бинарных данных. Насколько снизится скорость копирования используя сериализацию по сравнению с прямым копированием памяти и каковы будут накладные расходы памяти?

Сериализация бинарного массива почти не отличается от прямого копирования памяти.

Сообщение от Power_Basic

Не, ну это же невозможно сделать "внутренними" средствами Визуального бейсика, если я правильно понимаю.

Нельзя работать со структурой с полями произвольного размера. Представь структуру с кучей полей переменного размера, между которыми находятся поля фиксированного размера. Как определить смещение какого-либо поля? Только вручную, полагаясь на формат данных. Для безопасной работы в вб (т.е. именно встроенными средствами) нужно использовать методы которые автоматически контролируют доступ. Я их описал. Если тебя не устраивать что-то по какой-то причине - используй небезопасные способы. Никто не запрещает. Не нравится копировать массив в цикле - это глупо, поскольку копирование данных само по себе это в большинстве случаев копирование в цикле. Невозможно создать функцию которая будет копировать произвольные данные из одного места в другое. ВБ6 предоставляет средства только для клонирования данных.

Сообщение от Power_Basic

По идее, надо просто взять один кусок из одного места, другой из другого, соединить их вместе и положить в третье. И я на своём "ментальном экране" очень ярко вижу эту картину.

Это так не работает. Просто скопировать нельзя, нужно учитывать тип данных. Это легко реализуется через копирование в цикле, которое тебя почему-то не устраивает. Другого варианта, в рамках синтаксиса и концепции ВБ6 быть не может. Просто подумай как бы должна была выглядеть гипотетически такая функция? Просто как ты себе это представляешь?

Сообщение от locm

Не ограничивайте себя искусственными рамками иначе многие задачи решить не сможете или будете решать не оптимальным образом.

Да, пишите сразу на ассемблере, и что уж, не используйте API, обрабатывайте прерывания руками от всевозможной аппаратуры и т.п. - не ограничивайте себя искусственными рамками, код все-равно будет выполняться процессором. Высокоуровневые абстракции для того и даны что они ограничивая в одном, упрощают реализацию в другом. Но прелесь вб в том что он позволяет программисту выбирать использовать ему это или не использовать.

@locm · 17.05.2020, 13:27

Сообщение от The trick

В концепции безопасного программирования VB6 нет таких опасных вещей как нарушение доступа к памяти, ошибки синхронизации и т.п. - все предсказуемо.

Мы это уже много раз обсуждали. Не все задачи решаются в пределах безопасного программирования. Вы много раз пренебрегали им. Достаточно взглянуть на коды в вашем блоге.

Сообщение от The trick

ТС попросил как в рамках безопасной концепции вб6 проделать данную операцию, получил ответ.

Где Power_Basic писал что задачу нужно решить соблюдая безопасную концепцию программирования? Он спросил как можно решить не уточняя что должно быть безопасно.

Сообщение от The trick

Нельзя работать со структурой с полями произвольного размера. Представь структуру с кучей полей переменного размера, между которыми находятся поля фиксированного размера. Как определить смещение какого-либо поля?

Согласно задаче сначала идут поля структуры, а после массив произвольного размера. Т. е. что я показал в этом сообщении Как грамотно соединить структуру с массивом?

Сообщение от The trick

Да, пишите сразу на ассемблере

Вы перегибаете палку...

Сообщение от The trick

и что уж, не используйте API

Тогда нужно было предложить свою ОС написать и комп разработать с квантовым процессором.

@The trick · 17.05.2020, 13:38

Сообщение от locm

Не все задачи решаются в пределах безопасного программирования.

Конечно не все, но это в большинстве случаев решается через создание безопасной прослойки. Данная задача решаема в рамках безопасной концепции. Пример нерешаемой задачи?

Сообщение от locm

Где Power_Basic писал что задачу нужно решить соблюдая безопасную концепцию программирования? Он спросил как можно решить не уточняя что должно быть безопасно.

Он написал "встроенными в язык" средствами. Пример с небезопасным WINAPI ему не подошел. Небезопасный WINAPI в общем неприменим к этой задаче вообще - только встроенными средствами.

Сообщение от locm

Согласно задаче сначала идут поля структуры, а после массив произвольного размера. Т. е. что я показал в этом сообщении Как грамотно соединить структуру с массивом?

Потому что это частный случай более общей задачи, в оригинале у него просто пример, который он хочет расширить под WAVEFORMATEX для использования в ACM. Его интересует теория, о чем он и писал:

Сообщение от Power_Basic

Но в любом случае, ветка создана не для выяснения этого вопроса. Это пратика, а меня сейчас больше интересует теория, а именно работа с памятью, с адресами памяти, со структурами, с массивами и всё такое.

Сообщение от locm

Вы перегибаете палку...

Нет, я не перегибаю, я говорю твоими же словами. Эти рамки нужны во благо, а не наоборот.

@locm · 17.05.2020, 14:08

Сообщение от The trick

Данная задача решаема в рамках безопасной концепции. Пример нерешаемой задачи?

Сообщение от The trick

Нельзя. Иметь структуру переменного размера небезопасно и может привести к нарушению доступа к памяти при неправильном использовании, поэтому такую возможность намеренно запретили, также как и к примеру объединения.

Сообщение от The trick

Потому что это частный случай более общей задачи, в оригинале у него просто пример, который он хочет расширить под WAVEFORMATEX для использования в ACM.

А с ACM что не так?
Там не нужно хранить заголовок и данные в одной области памяти. Производится инициализация путем заполнения структур WAVEFORMATEX и MPEGLAYER3WAVEFORMAT которые передаются функции acmStreamOpen а после сырые данные заданного размера передаются acmStreamConvert и из нее получаем данные конвертированные в MP3. Объединять все данные и структуры в одной области памяти не имеет смысла, потому что они передаются в разное время разным функциям.

@The trick · 17.05.2020, 14:49

Сообщение от locm

Нельзя. Иметь структуру переменного размера небезопасно и может привести к нарушению доступа к памяти при неправильном использовании, поэтому такую возможность намеренно запретили, также как и к примеру объединения.

А при чем тут структура переменного размера? Структура переменного размера решается созданием динамического массива, как и было уже приведено выше. Это не решение задачи, по-твоему? Структура переменного размера = небезопасно, динамический массив байт = безопасно.

Сообщение от locm

А с ACM что не так?

А я писал что что-то не так? Почитай внимательно на что я тебе ответил и что именно.

Сообщение от locm

Объединять все данные и структуры в одной области памяти не имеет смысла, потому что они передаются в разное время разным функциям.

Это может пригодится для таких функций как PlaySound к примеру, либо для ключей в CryptoAPI/CNG. Все это решается в рамках концепции безопасного программирования VB6.

@locm · 17.05.2020, 15:14

Сообщение от The trick

Структура переменного размера = небезопасно, динамический массив байт = безопасно.

В массиве элементы могут быть разного типа как в структуре?

Сообщение от The trick

А я писал что что-то не так? Почитай внимательно на что я тебе ответил и что именно.

В написанном нет ничего по теме структуры с массивом.

Сообщение от The trick

Это может пригодится для таких функций как PlaySound к примеру

Другие задачи мы сейчас не обсуждаем. Они могут быть разными.

@The trick · 17.05.2020, 15:37

Сообщение от locm

В массиве элементы могут быть разного типа как в структуре?

Нет, но структура переменного размера в том виде в котором она нужна ТС и которую привел ты в качестве решения является непрерывным потоком байт = массив байт. Т.е. это одно и тоже в рамках данного вопроса, Windows в целом и внутренней кухни VB6 (в ограниченном виде).

Сообщение от locm

В написанном нет ничего по теме структуры с массивом.

А что там должно быть? Я написал что ТС интересует теория о чем он сам написал. В теории задача которую он привел
в первом посте является частным случаем более общей задачи структуры с переменным числом полей. Он и сам написал что хочет использовать ее в ACM, а там никакой MyUdt нет. Что не то? Я не пишу что в ACM заголовки нужны отдельно (что я уже написал тут), я пишу что у него просто абстрактный пример, и желает он получить понимание как работать с такими вещами стандартными средствами вб6. Ни в одном моем сообщении нет заявления что с ACM что-то не так. Зачем тогда мне писать то о чем я не писал?

Сообщение от locm

Другие задачи мы сейчас не обсуждаем. Они могут быть разными.

Прочти внимательно тему и увидишь вот это сообщение:

Сообщение от Power_Basic

а меня сейчас больше интересует теория, а именно работа с памятью, с адресами памяти, со структурами, с массивами и всё такое.

@locm · 17.05.2020, 15:48

Сообщение от The trick

Нет, но структура переменного размера в том виде в котором она нужна ТС и которую привел ты в качестве решения является непрерывным потоком байт = массив байт.

Предположим создал байтовый массив. Но в него нужно записывать не только байты, но и другие типы скажем Double. VB позволяет безопасно это сделать?
Это я к тому что массив вовсе не тоже что структура. Если это было бы так, все использовали массивы вместо структур.

Сообщение от The trick

Прочти внимательно тему и увидишь вот это сообщение

Power_Basic, хочет кроме всего прочего работать с памятью и указателями что небезопасно в точки зрения VB, но не значит что невозможно. В очень большем числе приложений небезопасный код и это не означает что все они глючат и падают на ровном месте.

@The trick · 17.05.2020, 16:06

Сообщение от locm

Предположим создал байтовый массив. Но в него нужно записывать не только байты, но и другие типы скажем Double. VB позволяет безопасно это сделать?
Это я к тому что массив вовсе не тоже что структура. Если это было бы так, все использовали массивы вместо структур.

Можно.

Visual Basic
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
Option Explicit
 
Private Type tDbl
    d   As Double
End Type
 
Private Type tBuf
    b(1024) As Byte
End Type
 
Private Sub Form_Load()
    Dim x As tDbl
    Dim b As tBuf
    
    x.d = 12345
    
    LSet b = x
    
    Dim i As Long
    
    For i = 0 To LenB(x) - 1
        Debug.Print b.b(i)
    Next
    
End Sub

И это только один вариант. Ты и сам привел пример где выделяешь блок памяти и ссылаешься на него, это равносильно выделению байтового массива.

Сообщение от locm

Power_Basic, хочет кроме всего прочего работать с памятью и указателями что небезопасно в точки зрения VB, но не значит что невозможно.

Не нужно работать с указателями, а нужно работать со ссылками, что безопасно. Если необходимо работать с небезопасным кодом то ничего не мешает использовать небезопасные способы. Вот к примеру код который демонстрирует как легко клонировать одну структуру в другую:

Visual Basic
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Option Explicit
 
Private Type t1
    b() As Byte ' // Ссылка
    z   As String ' // Cсылка
End Type
 
Private Type t2
    t() As t1   ' // Массив структур t1 со ссылочными типами
    o As Object ' // Объектная ссылка
End Type
 
Private Type t3
    t() As t2   ' // Массив структур t2
    l As Long ' // Скалярный тип
    b() As Byte ' // Ссылка
End Type
 
Private Sub Form_Load()
    Dim o1 As t3
    Dim o2 As t3
    
    o1.l = 5
    ReDim o1.b(3)
    o1.b(2) = 7
    ReDim o1.t(9)
    Set o1.t(3).o = Me
    ReDim o1.t(3).t(5)
    o1.t(3).t(1).z = "Hello"
    ReDim o1.t(3).t(1).b(10)
    o1.t(3).t(1).b(7) = 95
    
    o2 = o1  ' // Просто клонируем всю структуру. Все ссылочные поля правильно копируются
    
End Sub

Обычном копированием памяти такие манипуляции нельзя провести, поскольку каждое поле необходимо анализировать. Поэтому иметь структуру с переменными полями небезопасно и запрещено в VB/COM.

Сообщение от locm

В очень большем числе приложений небезопасный код и это не означает что все они глючат и падают на ровном месте.

А кто-то утверждал обратное? При правильном подходе любой код будет работать правильно. Другое дело безопасный код, в нем вообще нельзя получить такие низкоуровненвые ошибки как Access Violation, либо Race Condition, и т.п.

@locm · 17.05.2020, 16:47

Сообщение от The trick

нельзя получить такие низкоуровненвые ошибки как Access Violation

https://stackoverflow.com/ques... xc00000005
https://github.com/rubberduck-... ssues/4280
https://www.developerfusion.co... violation/
https://www.daniweb.com/progra... -violation

Сообщение от The trick

либо Race Condition

Нет многопоточности - нет Race Condition.

Как можно получить гонку за разделяемыми ресурсами в одном потоке?

@Power_Basic · 17.05.2020, 16:49 **[ТС]**

Сообщение от locm

Не ограничивайте себя искусственными рамками иначе многие задачи решить не сможете или будете решать не оптимальным образом.

Сообщение от locm

Не нужно сдаваться. Кошка в соседней комнате. Нужно всего лишь открыть дверь в нее и кошка сразу найдется. Надеюсь поняли о чем я?

Да понял я, понял, вы намекаете на "соседний" диалект, в котором эта задача решается гораздо проще. Но я же уже говорил выше, что сейчас меня (что для меня вообще-то очень редкое явление) интересует скорее не практика, а теория. В "своём" диалекте я эту задачу тоже уже решил. Эта ветка была создана вовсе не для того, чтобы поскорее решить эту задачу для практических целей, а для того, чтобы поглубже познакомиться с возможностями именно Визуального Бейсика. Ну я же совсем не специалист в этом диалекте, а последние несколько лет и вовсе редко обращался к этому языку. Ну вот и хочется освежить и, по возможности, расширить свои знания.

Не по теме:

Сообщение от Catstail

Power_Basic, уважаемый locm Сказал почти-что моими словами: "Нужно всего лишь открыть дверь в нее и кошка сразу найдется" Не вникая в детали дискуссии, позвольте сослаться на принцип, который я вывел для себя и назвал "Дверь и форточка": Если что-то упорно не получается, остановись и подумай, не пытаешься ли ты влезть в форточку, когда рядом дверь.

Должен вас огорчить, никакой дискуссии с моей стороны нет и даже не предвидится :)

@The trick · 17.05.2020, 17:07

Сообщение от locm

https://stackoverflow.com/questions/...on-0xc00000005
https://github.com/rubberduck-... ssues/4280
https://www.developerfusion.co... violation/
https://www.daniweb.com/progra... -violation

Это никак не связано с безопасным программированием на VB6.

Сообщение от locm

Нет многопоточности - нет Race Condition.
Как можно получить гонку за разделяемыми ресурсами в одном потоке?

Есть многопоточность, но нет проблем.

Сообщение от Power_Basic

Да понял я, понял, вы намекаете на "соседний" диалект, в котором эта задача решается гораздо проще.

Почему ты так решил?

@locm · 17.05.2020, 17:14

Сообщение от Power_Basic

Да понял я, понял, вы намекаете на "соседний" диалект

Нет, намекаю что не следует отказываться от решения задачи на VB если она не вписывается в концепцию безопасного программирования. Небезопасный подход требует больше ответственности, но зачастую он лучше в плане производительности и использования ресурсов компа.

Сообщение от The trick

Есть многопоточность, но нет проблем.

Ну да, только не вписывается в концепцию безопасного программирования. https://www.cyberforum.ru/blog... g3262.html
Я про стандартные EXE. ActiveX мало кто использует.
Хотите сказать используете несколько мьютексов/семафоров вызывая в каком угодно порядке и нет проблем?

@The trick · 17.05.2020, 17:21

Сообщение от locm

Ну да, только не вписывается в концепцию безопасного программирования. https://www.cyberforum.ru/blog... g3262.html
Я про стандартные EXE. ActiveX мало кто использует.
Хотите сказать используете несколько мьютексов/семафоров вызывая в каком угодно порядке и нет проблем?

Я имею в виду стандартную многопоточность ActiveX EXE/DLL. Там даже не нужно использовать ни мьютексов ни семафоров.

Добавлено через 18 секунд

Сообщение от locm

Ну да, только не вписывается в концепцию безопасного программирования. https://www.cyberforum.ru/blog... g3262.html
Я про стандартные EXE. ActiveX мало кто использует.
Хотите сказать используете несколько мьютексов/семафоров вызывая в каком угодно порядке и нет проблем?

Я имею в виду стандартную многопоточность ActiveX EXE/DLL. Там даже не нужно использовать ни мьютексов ни семафоров.

@Power_Basic · 17.05.2020, 17:33 **[ТС]**

Сообщение от The trick

ТС попросил как в рамках безопасной концепции вб6 проделать данную операцию, получил ответ.

Справедливости ради, должен заметить, что меня интересовала возможность решения данной задачи с помощью встроенных ("внутренних") возможностей Визуального Бейсика, а уж насколько там они опасны или безопасны, это лично для меня уже вопрос второстепенный. Если будет опасно, надену маску и перчатки

Сообщение от Power_Basic

Не, ну это же невозможно сделать "внутренними" средствами Визуального бейсика, если я правильно понимаю.

Сообщение от The trick

Нельзя работать со структурой с полями произвольного размера. Представь структуру с кучей полей переменного размера, между которыми находятся поля фиксированного размера. Как определить смещение какого-либо поля? Только вручную, полагаясь на формат данных. Для безопасной работы в вб (т.е. именно встроенными средствами) нужно использовать методы которые автоматически контролируют доступ. Я их описал. Если тебя не устраивать что-то по какой-то причине - используй небезопасные способы. Никто не запрещает.

Согласен.

Сообщение от The trick

Не нравится копировать массив в цикле - это глупо, поскольку копирование данных само по себе это в большинстве случаев копирование в цикле. Невозможно создать функцию которая будет копировать произвольные данные из одного места в другое. ВБ6 предоставляет средства только для клонирования данных.

Сообщение от The trick

Это так не работает. Просто скопировать нельзя, нужно учитывать тип данных. Это легко реализуется через копирование в цикле, которое тебя почему-то не устраивает.

Копирование большого массива в цикле это заведомый bottleneck в программе

Но с другой стороны, очень часто скорость бывает не критична. Ну тогда да, почему бы и нет.
Ну просто приучили уже, что циклы это плохо, Варианты это плохо, GOTO это плохо, хотя если поглубже разобраться, может быть окажется, что это не такие уж и плохие ребята

Сообщение от The trick

Другого варианта, в рамках синтаксиса и концепции ВБ6 быть не может. Просто подумай как бы должна была выглядеть гипотетически такая функция? Просто как ты себе это представляешь?

Ну думал, может имеются какие-нибудь аналоги PEEK и POKE. Там же всяких-разных операторов огромное количество. Вот если бы я с каждым из них был знаком на практике, ну тогда бы точно мог сказать, что ни один из них не подходит для решения данной задачи. Но у вас же опыта гораздо больше, и если вы так говорите, значит так оно и есть.

@locm · 17.05.2020, 17:34

Сообщение от The trick

Я имею в виду стандартную многопоточность ActiveX EXE/DLL.

Как часто вам приходилось пользоваться ActiveX EXE? Что мне пока что они не попадались.

Сообщение от The trick

Там даже не нужно использовать ни мьютексов ни семафоров.

Они скрыты и используются всегда даже когда не нужно. Лишние вызовы функций синхронизации потоков не самым лучшим образом скажутся на производительности.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Почему SEO не начинается с ключевых слов: что проверить до написания текстов Neotwalker 01.08.2026 Когда владельцу сайта предлагают заняться SEO, первым шагом часто становится сбор запросов и написание текстов. Логика кажется понятной: 1. Находим ключевые слова. 2. Добавляем их на. . .	Знание — сила: Доктрина интенциональности знаний, углубление в формулу Hrethgir 01.08.2026 https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11957&stc=1&d=1785567302 Знаменитый афоризм Фрэнсиса Бэкона «Знание — сила» (Scientia potentia est) в массовой культуре принято понимать. . .	SUNO Ai - Река Без Дна zorxor 31.07.2026 Автор стихотворения - астрофизик Марина Катыс Ссылка на сгенерированную музыкальную композицию: https:/ / suno. com/ song/ 6f6e5464-b290-4650-be6c-44c85f8d8013 Я говорю, что Время- как вода течет. . .	Из невошедшего на форум (диалог с ИИ-гугла) zorxor 29.07.2026 А вот, что интересно, сказал мне ИИ-гугла: Этот текст — эмоциональный пост пользователя под ником zorxor на интернет-форуме (вероятно, посвященном мистике, непознанному или альтернативной науке). . . .
Был праздник вчера, а я и не знал. kumehtar 28.07.2026 27. 07. 2026г. Intel Core 2 Duo исполнилось 20 лет Салют, шампанское, овации! :drink:	Нейтральные знания, чистый код - бла-бла-бла-бла, на самом деле кликбейт и самореклама, плагиат, и вот почему Hrethgir 27.07.2026 То-есть отклонение такой публикации говорит само за себя, и пусть только возьмут на вооружение после отклонения публикации - это будет чистейшим актом плагиата. Отклонял Хабр. Дословно, отклонённая. . .	тв 16 бой ии anaschu 27.07.2026 Великий Перелом ИИ: Как уравнения ОДУ Radau дожали цензурные фильтры Алисы Фиксируем в мемофонде Теории Всего беспрецедентный факт в истории ИИ-зондирования. В затяжном многораундовом. . .	мв 15. непроверенное, возможно, глюк anaschu 27.07.2026 НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ. РАЗДЕЛ 1. 1: «НАУКА» (РАСШИРЕННАЯ СТЕХИОМЕТРИЧЕСКАЯ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ)Тема: Теоретическое обоснование инвариантности 19-мерного тензорного ядра непрерывных ОДУ и. . .

@Catstail Супер-модератор 38210 / 21143 / 4313 Регистрация: 12.02.2012 Сообщений: 34,757 Записей в блоге: 14
	17.05.2020, 11:11
	Power_Basic, уважаемый locm Сказал почти-что моими словами: "Нужно всего лишь открыть дверь в нее и кошка сразу найдется" Не вникая в детали дискуссии, позвольте сослаться на принцип, который я вывел для себя и назвал "Дверь и форточка": Если что-то упорно не получается, остановись и подумай, не пытаешься ли ты влезть в форточку, когда рядом дверь. 0