Кто-нибудь пишет код по памяти или кто помнит строку соединения к SQL на память?

@Pantalone · Регистрация: 09.05.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Например, я пишу только копируя свои предыдущие работающие примеры. Т.е. у меня есть кучка кода, которая делает то-то и то-то, беру его из старых проектов и вставляю в новый, а там уже колбашу. Признаюсь честно что по памяти даже строку соединения с SQL не напишу. Не говоря уже о заполнении заколовков и содержимого ListView.

@igor_c · 13.09.2010, 11:30

А первые-то примеры откуда взялись?

13.09.2010, 11:46

Могу посоветовать использовать ПО AxSource+ 2000 - 'библиотеку' для хранения 'типовых' кодов. Есть и другие (в т.ч. - freeware) продукты аналогичного свойства.

@Pantalone · 13.09.2010, 12:51 **[ТС]**

Первые примеры естественно сам выстрадал, но давно это было, и как же все-таки хорошо когда уже есть готовый кусок который надежно что-то делает и не надо заново велосипед изобретать. Хотя по началу я и по инету много кода надергал. Самое обидное что я представляю как должен выглядеть тот или иной код, но сам, без своих собственных предыдущих примером и инета проколупаюсь весьма долго прежде чем восстановлю как все должно писаться и в какой последовательности и чтобы ничего не забыть. Обидно это в двойне что если пойдешь устраиваться на новую работу, но можно запросто не пройти, дадут например тестовое задание. а ты ни туда ни сюда, как школьник с хелпом копаться будешь. Вот меня и интересует многие ли программеры держат все в уме и пишут по памяти?

А библиотека для хранения кодов это здорово, на каком принципе она работает? Там уже есть готовый код или придется свой вбивать?

13.09.2010, 13:41

Если качаешь trial-версию (и даже если её потом 'ломаешь'), то готового кода в ней нет (ну или практически нет). Базу с кодом можно качнуть с сайта разработчика, зарегистрировавшись с логином и паролем, полученными при покупке продукта

) Так что придётся терпеливо забивать в неё свой код. Но это не особо страшно. В каком-то смысле - можно от этого даже получить кайф

Но это - только имея в виду Source+ 2000. Про другие продукты ничего сказать не могу.

13.09.2010, 13:53

И не расстраивайся: ты не один такой. Нельзя объять необъятное. Не помнить операторы бэйсика - это, конечно, не очень хорошо. Но не помнить строки подключения, формат Declare для API-функций, объектные модели ActiveX-серверов типа Ворда и Экселя (или каких-нибудь библиотек типа ADODB) - это, на мой взгляд, нормально. Хотя, конечно, смотря чем занимаешься. Я вот в упор не помню даже азов SQL, хотя когда-то (ох, давно это было) в нём 'рассекал'. Но поскольку с БД я работаю нечасто, то считаю, что это мне простительно

) В то же время, я на память знаю объявления многих API-функций, хотя совсем не должен забивать голову таким мусором; просто так получается, что я очень активно их использую - вот они в голове сами и 'оседают'... Так что всё действительно зависит от 'поля деятельности' (помимо памяти, конечно).

@igor_c · 13.09.2010, 13:59

Да, это верно. Я, правда, наоборот, набиваю SQL-выражения, даже без видимой паузы на их осмысление, и тащусь от собственной крутости

)), но полезу в справку за объявлением любой API, и буду долго ее читать.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Вывод данных через динамический список в справочнике Maks 01.04.2026 Реализация из решения ниже выполнена на примере нетипового справочника "Спецтехника" разработанного в конфигурации КА2. Задача: вывести данные из ТЧ нетипового документа. . .	Функция заполнения текстового поля в реквизите формы документа Maks 01.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе "ВыдачаОборудованияНаСпецтехнику" разработанного в конфигурации КА2, в дополнении к предыдущему решению. На форме документа создается. . .	К слову об оптимизации kumehtar 01.04.2026 Вспоминаю начало 2000-х, университет, когда я писал на Delphi. Тогда среди программистов на форумах активно обсуждали аккуратную работу с памятью: нужно было следить за переменными, вовремя. . .	Идея фильтра интернета (сервер = слой+фильтр). Hrethgir 31.03.2026 Суть идеи заключается в том, чтобы запустить свой сервер, о чём я если честно мечтал давно и давно приобрёл книгу как это сделать. Но не было причин его запускать. Очумелые учёные напечатали на. . .
Модель здравосоХранения 6. ESG-повестка и устойчивое развитие; углублённый анализ кадрового бренда anaschu 31.03.2026 В прикрепленном документе раздумья о том, как можно поменять модель в будущем	10 пpимет, которые всегда сбываются Maks 31.03.2026 1. Чтобы, наконец, пришла маршрутка, надо закурить. Если сигарета последняя, маршрутка придет еще до второй затяжки даже вопреки расписанию. 2. Нaдоели зима и снег? Не надо переезжать. Достаточно. . .	Перемещение выделенных строк ТЧ из одного документа в другой Maks 31.03.2026 Реализация из решения ниже выполнена на примере нетипового документа "ВыдачаОборудованияНаСпецтехнику" с единственной табличной частью "ОборудованиеИКомплектующие" разработанного в конфигурации КА2. . . .	Functional First Web Framework Suave DevAlt 30.03.2026 Sauve. IO Апнулись до NET10. Из зависимостей один пакет, работает одинаково хорошо как в режиме проекта так и в интерактивном режиме. из сложностей - чисто функциональный подход. Решил. . .

@Pantalone 0 / 0 / 0 Регистрация: 09.05.2010 Сообщений: 233

	Кто-нибудь пишет код по памяти или кто помнит строку соединения к SQL на память? 12.09.2010, 22:48. Показов 1507. Ответов 6 Метки нет (Все метки) Например, я пишу только копируя свои предыдущие работающие примеры. Т.е. у меня есть кучка кода, которая делает то-то и то-то, беру его из старых проектов и вставляю в новый, а там уже колбашу. Признаюсь честно что по памяти даже строку соединения с SQL не напишу. Не говоря уже о заполнении заколовков и содержимого ListView. 0

@igor_c 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.03.2008 Сообщений: 250
	13.09.2010, 11:30
	А первые-то примеры откуда взялись? 0

Comanche
	13.09.2010, 11:46
	Могу посоветовать использовать ПО AxSource+ 2000 - 'библиотеку' для хранения 'типовых' кодов. Есть и другие (в т.ч. - freeware) продукты аналогичного свойства.

@Pantalone 0 / 0 / 0 Регистрация: 09.05.2010 Сообщений: 233
	13.09.2010, 12:51 [ТС]
	Первые примеры естественно сам выстрадал, но давно это было, и как же все-таки хорошо когда уже есть готовый кусок который надежно что-то делает и не надо заново велосипед изобретать. Хотя по началу я и по инету много кода надергал. Самое обидное что я представляю как должен выглядеть тот или иной код, но сам, без своих собственных предыдущих примером и инета проколупаюсь весьма долго прежде чем восстановлю как все должно писаться и в какой последовательности и чтобы ничего не забыть. Обидно это в двойне что если пойдешь устраиваться на новую работу, но можно запросто не пройти, дадут например тестовое задание. а ты ни туда ни сюда, как школьник с хелпом копаться будешь. Вот меня и интересует многие ли программеры держат все в уме и пишут по памяти? А библиотека для хранения кодов это здорово, на каком принципе она работает? Там уже есть готовый код или придется свой вбивать? 0

Comanche
	13.09.2010, 13:41
	Если качаешь trial-версию (и даже если её потом 'ломаешь'), то готового кода в ней нет (ну или практически нет). Базу с кодом можно качнуть с сайта разработчика, зарегистрировавшись с логином и паролем, полученными при покупке продукта ) Так что придётся терпеливо забивать в неё свой код. Но это не особо страшно. В каком-то смысле - можно от этого даже получить кайф Но это - только имея в виду Source+ 2000. Про другие продукты ничего сказать не могу.

Comanche
	13.09.2010, 13:53
	И не расстраивайся: ты не один такой. Нельзя объять необъятное. Не помнить операторы бэйсика - это, конечно, не очень хорошо. Но не помнить строки подключения, формат Declare для API-функций, объектные модели ActiveX-серверов типа Ворда и Экселя (или каких-нибудь библиотек типа ADODB) - это, на мой взгляд, нормально. Хотя, конечно, смотря чем занимаешься. Я вот в упор не помню даже азов SQL, хотя когда-то (ох, давно это было) в нём 'рассекал'. Но поскольку с БД я работаю нечасто, то считаю, что это мне простительно ) В то же время, я на память знаю объявления многих API-функций, хотя совсем не должен забивать голову таким мусором; просто так получается, что я очень активно их использую - вот они в голове сами и 'оседают'... Так что всё действительно зависит от 'поля деятельности' (помимо памяти, конечно).

@igor_c 0 / 0 / 0 Регистрация: 04.03.2008 Сообщений: 250
	13.09.2010, 13:59
	Да, это верно. Я, правда, наоборот, набиваю SQL-выражения, даже без видимой паузы на их осмысление, и тащусь от собственной крутости )), но полезу в справку за объявлением любой API, и буду долго ее читать. 0