Можно ли в VB создать собственный текстовый редактор с собственным форматом документа?

Добрый день!
1) Можно ли в VB создать собственный текстовый редактор с собственным форматом документа?
2) Как это реализовать?
3) Заранее все спасибо. Буду благодарен за любые интересные идеи и предложения!

0

Не знаю насколько это правда, я слышал, что в криптографии есть кокой-то закон, согласно которому шифровать необходимо таким образом, чтобы зная алгоритм шифрования (и не имея ключей) невозможно было бы взломать.
Если обобщить, то получается, что шифровать можно либо заменой, либо подменной.
Например А=Б, Б=А....или A=00501f, Б=fdf45....Но используя методы мат. статистики (анализируя частотность) можно установить соответствие (правда, это актуально не для всех языков, например для китайского это уже будет гораздо сложнее реализовать).
В китайском языке каждый символ=слово. Таким образом, множество букв в КЯ = множеству СЛОВ.
В русском языке, например, множество букв гораздо меньше множества слов, поэтому метод частотного анализа может дать хорошие результаты.


Подскажите ребята, что если сделать так:
Есть символ, который нужно зашифровать (например, русская буква A).
Загружаем в программу китайский словарь, допустим на 200 000 слов=букв.
Используем принцип подмены русских букв китайскими словами.

Добавлено через 46 минут
x=inputbox(X)
if x="пароль' then
msgbox("1")
else
msgbox("0")
end if


что мешает использовать простейший алгоритм для защиты (его легко взломать?)

0

Сообщение от Pro_grammer Это заблуждение.

Аргументируйте более доступным языком, пожалуйста
Как например будет вскрываться подобное шифрование,
если у взломщика нет алгоритма?Никакой частотный анализ здесь не поможет, даже при том, что здесь не нужен ключ.
Хотя усилить им защиту этого же алгоритма достаточно просто.

0

0

Сообщение от Апострофф Аргументируйте

Я не специалист в криптографии, но есть компетентное мнение

Поскольку оператор Random и функция Rnd начинают работу с определенного значения и генерируют числа в конечном диапазоне, их результаты могут быть предугаданы лицом, знающим алгоритм генерации. Следовательно, оператор Random и функция Rnd не должны использоваться для генерации случайных чисел в криптографии.

Добавлено через 8 минут
Ещё из умной книжки

Вообще говоря, следует держаться в стороне от неопубликованных или секретных алгоритмов. Часто разработчик такого алгоритма не уверен в его надежности, или же надежность зависит от секретности самого алгоритма. Вообще говоря, ни один алгоритм, секретность которого зависит от секретности самого алгоритма не явяется надежным. В частности, имея шифрующую программу, можно нанять прграммиста, который дизассемблирует ее и восстановит алгоритм методом обратной инженерии. Опыт показывает, что большинство секретных алгоритмов, ставших впоследствии достоянием общественности, оказались до смешного ненадежными.

5

1. Откуда некий специалист в криптографии может догадаться, что здесь были использованы оператор Random и функция Rnd?
2. Как он найдёт точку входа в псевдослучайную последовательность?
И главное -
3. Я мог использовать совсем не такую зависимость - b(i) = (b(i) + n * Int(Rnd * 256)) And 255
4. Я в состоянии сделать свой ГПСЧ, причем гораздо более продвинутый и никому неизвестный.
5.

Хотя усилить им (ключом) защиту этого же алгоритма достаточно просто.

Моё мнение прежнее - вскрыть подобное шифрование нереально.

Добавлено через 2 минуты
Без доступа к коду, естесственно.

1

Сообщение от Апострофф Без доступа к коду, естесственно.

Если добавить запароленное шифрование, тогда даже со знанием алгоритма это будет очень сложно сделать. А проверку на подлинность можно проверять через контрольную сумму. Для предотвращения вскрытия пароля, по повторяющимся данным. Сжимать по RLE Например.

0

При́нцип Керкго́ффса — правило разработки криптографических систем, согласно которому в засекреченном виде держится только определённый набор параметров алгоритма, называемый ключом, а сам алгоритм шифрования должен быть открытым. Другими словами, при оценке надёжности шифрования необходимо предполагать, что противник знает об используемой системе шифрования всё, кроме применяемых ключей.
Впервые данный принцип сформулировал в XIX веке голландский криптограф Огюст Керкгоффс. Шеннон сформулировал этот принцип (вероятно, независимо от Керкгоффса) следующим образом: «Враг знает систему». Широко применяется в криптографии.

Система должна быть физически, если не математически, невскрываемой;
Нужно, чтобы не требовалось сохранение системы в тайне; попадание системы в руки врага не должно причинять неудобств;
Хранение и передача ключа должны быть осуществимы без помощи бумажных записей; корреспонденты должны располагать возможностью менять ключ по своему усмотрению;
Система должна быть пригодной для сообщения через телеграф;
Система должна быть легко переносимой, работа с ней не должна требовать участия нескольких лиц одновременно;
Наконец, от системы требуется, учитывая возможные обстоятельства её применения, чтобы она была проста в использовании, не требовала значительного умственного напряжения или соблюдения большого количества правил.

1

Сообщение от Апострофф Моё мнение прежнее - вскрыть подобное шифрование нереально.

Всё сказано этим:

Сообщение от vb41 Нужно, чтобы не требовалось сохранение системы в тайне;

Человеческий фактор ни кто не отменял - программу могут просто выкрасть с компа, с флешки, её можно забыть у друга и т.п. Секретный алгоритм - это однозначно НЕ вариант.
Все криптостойкие алгоритмы известны и общедоступны. Нет необходимости изобретать велосипед, который по надежности заведомо хуже существующего.

1

ребята, а где посмотреть эти алгоритмы
стало очень интересно...
казалось бы, что простой вопрос
а на самом деле, здесь много интересного узнал
спасибо всем большое!
есть примеры реализации в vb этих алгоритмов? или пока никто не пробовал?

0