belalugoci,

1) В винампе ничего нельзя настраивать. Программа основана на скине. А интерфейс фубара очень гибкий
2) То что фубар играет из коробки, винамп только с помощью дополнительных плагинов
3) Фубар меньше жрет ресурсов и развивается, а винамп не имеет развития
4) И качество звука через фубар выше


Доработана программа DWM Composition

- добавлены неактивные элементы
- вплывающие подсказки
- полоса прогресса на 30%
- включены исходники обеих версий

Миниатюры

 

Вложения

DWMComp_v2.zip (1.50 Мб, 1 просмотров)

0

Сообщение от samlabs 1) В винампе ничего нельзя настраивать. Программа основана на скине. А интерфейс фубара очень гибкий

ну тогда я не знаю что вы имеете в виду.

Сообщение от samlabs 2) То что фубар играет из коробки, винамп только с помощью дополнительных плагинов

ну так программа не развивается, 15 лет

Сообщение от samlabs 3) Фубар меньше жрет ресурсов и развивается, а винамп не имеет развития

для вас есть разница 1 или 5 мегабайт жрет программа или вы про что? про загрузку процессора?

Сообщение от samlabs 4) И качество звука через фубар выше

ну началось...

Добавлено через 40 минут

Сообщение от samlabs фубар

кстати, а фубар умеет быть управляемым плеером из другой программы? я в своё время на делфи писал, с помощью winamp воспроизводил плейлисты по определенным характеристикам.

Добавлено через 13 минут
почитал про винамп подробнее, программа обновляется регулярно с 2011 года, в 2018 сменила владельца, планируют сделать мультиплатформенный плеер. и flac из коробки есть. Но мне ближе 2-я версия программы, проще, компактнее.

0

<><><><><> Ускорение графического интерфейса на классической теме Windows 7 (мегапак решений) <><><><><>

Полный комплект (мегапак) решений от 12 апреля 2019 года, состоящий из новой версии классической аэро темы "Classic AE mod 2019_5" и набора программ с исходным кодом (все наработки за 2 года) для диагностики, контроля и ускорения графического интерфейса

Пролог:
Посвящено всем, кто привык работать в системе с классическим оформлением, кто не смог приспособиться к планшетозаточенному, вырвиглазному, упрощенному до уровня домохозяйки интерфейсу Windows 8/10. Посвящено тем, кому простой, функциональный классический интерфейс удобнее всего.

Описание проблемы:
Графическое ускорение в Windows 7 используется только в аэро-темах и выключено в базовых темах, в том числе классической. Поэтому в все элементы интерфейса в аэро теме - прорисовываются с помощью видеокарты, а в классической теме - центральным процессором. При наличии нормальной видеокарты (новее 2010 года) аэро темы работают гораздо производительнее базовых тем (в том числе классической), что вызывает удивление, поскольку графически сложные темы отрисовываются быстрее примитивно простых. Классическая тема только в Windows 98/2000/XP работала быстро, но в Windows 7 - это угрюмый тормоз.

Усугубляет проблему, что некоторые разработчики драйверов, например AMD, наплевательски относятся к реализации 2D GDI функций в Radeon драйверах новее 2014 года (от v15.7 до v19.4.1 все версии), что ещё более замедляет работу классической темы - ^{вырезано}
Примечание:
Поймите правильно, в играх FPS больше не станет. Игры используют 3D-функции, а они всегда работают с графическим ускорением. Прирост следует ожидать в обычных 2D-приложениях + окошки винды - все элементы интерфейса будут отрисовываться/ масштабироваться/ передвигаться/ накладываться гораздо быстрее, без подтормаживания и перемигиваний текста силами видеокарты, разгружая центральный процессор для других задач.

Варианты решения проблемы низкой производительности классической темы:
1) Использовать классическую тему в аэро-исполнении "Classic AE mod 2019_5" - это аналог классической темы (по виду), но выполненный в виде аэро-темы (по свойствам) - она использует ресурсы видеокарты и работает в разы быстрее
2) Пропатчить Windows 7 (файл dwm.exe) и принудительно включить графическое ускорение в не аэро темах
3) Использовать фоновую программу, которая переводит работу ОС в режим, когда графика ускоряется
4) Написать драйвер "двойной буферизации" видеовывода (этот пункт чисто теоретический, специалиста взявшегося за написание драйвера не найдено)

Осуществлимо ли это?
Я видел, много раз, как после запуска чего-то видеовывод в классической теме ускорялся. Я не смог понять причину этого феномена, но в реальности так происходит... Мне не важно, через какую баг/фичу это реализуется, я вижу факт - в определённых условиях классика становится более производительной и это нужно использовать.

Реальные примеры решения:

По пункту "1") В результате доработки темы "Classic AE v2.5.3", появилась тема "Classic AE mod 2019_5" где исправленные найденные баги, а также интерфейс ещё более приближен к оригинальной классике. Если не придираться по мелочам, то в большинстве программ тема "Classic AE mod 2019_5" на 95-98% сходна оригинальной классике. Тема существует в двух вариантах (с обычными и ClearType шрифтами) и на 12 апреля 2019 года является лучшим заменителем встроенной классики.
Доработки:
1) Добавлен градиент в заголовок окна
2) Правильный цвет текста в заголовках активного и неактивного окон
3) Обычный несглаженный Tahoma-шрифт (без принудительного ClearType)
4) Правильный серый цвет во всех элементах интерфейса RGB (212, 208, 200).
Это самое грандиозное изменение, отредактировано более сотни графических ресурсов.
5) Правильный TrackBar
6) Более классическое меню (исправлено цветовое оформление)
7) Для лучшего восприятия - выделенный пункт на сером фоне более темный, чем на белом
8) Отключена анимация на ProgressBar
9) Используются обычные курсоры
10) Исправлена ошибка в ScrollBar
11) Испрален фон окна в брандмауэре Windows
12) Исправлен слёт аэро-режима при использовании 125% масштаба шрифта
13) Более темный заголовок активного окна в не аэро-режиме
14) Корректный импорт ресурса IMAGE#1136
15) Добавлен вариант темы с ClearType шрифтом
16) Бонусом прилагаются TaskManager и Калькулятор с классическим оформлением,
а также набор дополнительных программ рекомендуемых к использованию:
- 7tt_setup (Taskbar Tweaker) - маленький, но нужный твикер панели задач
- ClassicShellSetup_4_3_1-ru - делает классический вид меню "Пуск"
- FONTS_140516 - приводит все диалоги к стандартному виду, заменяя шрифт Segoe 9 на Tahoma 8

Варианты исполнения темы:
Themes (c ClearType шрифтом)
Themes (c обычным шрифтом)
Пользователям, которым нужны жирные (сглаженные) шрифты - устанавливайте "Classic AE mod 2019_5 (ClearType)". Если вы предпочитаете узкие (классические, не сглаженные) шрифты - то устанавливайте обычный вариант "Classic AE mod 2019_5".

Установка темы:
1) Установить "UniversalThemePatcher" - рекомендуемый вариант. Установщик выбираем для своей разрядности Windows 7 (32- или 64-бит). Для установки необходимо запустить исполняемый файл, выбрать язык и пропатчить 3 файла, затем перезагрузить компьютер. Если патч был ранее применён - то этот шаг пропускаем. Патчер позволяет добавлять в систему темы от сторонних производителей, а не только использовать встроенные. Без установки UniversalThemePatcher (или UxStyle) тема будет работать в базовом режиме, без функций графического ускорения - точно также тормозно как и встроенная классическая. Поэтому наличие в системе "UniversalThemePatcher" или "UxStyle" или другого патчера тем - обязательно.
2) Скопировать файлы темы "Classic AE mod 2019_5" по пути c:\WINDOWS\Resources\Themes\
3) Зайти в "Персонализацию" и переключиться на тему "Classic AE mod 2019_5"
4) Перезагрузить ПК. Всё готово. Наслаждаемся классическим оформлением Windows 7, но уже с работающим ускорением GPU.

Подробное описание темы "Classic AE mod 2019_5", руководство по установке и проверке читаем в отдельном файле Classic_AE_Readme.txt

Программы с исходниками находятся в каталоге:
Soft for Boost 2D\2DTest
Soft for Boost 2D\Classtm_dll
Soft for Boost 2D\DWM Composition
Soft for Boost 2D\Patch dwm.exe
Soft for Boost 2D\WS_EX_COMPOSITED

По пункту "2") Разработчик "Mr dUSHA"^{вырезано} предложил вариант патча dwm.exe, но делиться результатами своей работы не стал. В компетентности данного специалиста нет сомнений, он автор нескольких программ, да и по виду скриншота видно, что это не фотошоп, а реально полученная картинка.
Кроме картинки более ничего. Других специалистов, занимающихся ковырянием dwm.exe не было.

По пункту "3") Среди фоновых программ есть несколько вариантов.
Прежде всего программы для тестирования и демонстрации необходимости ускорения.

Программа 2D Test - отрисовка сетки линий, программа разработана Mikhalich специально для демонстрации низкой производительности АМД драйверов. В результате, АМД ничего не исправили, а любая тема с названием "Low 2D performance Radeon driver v15.7 - v19.4.1 on Windows 7" моментально удаляется на их ресурсах. Исходный код прилагается.

Программа DWM Composition разработки AzikAtom, позволяет включать/выключать композицию (ускорение GPU) в аэро темах на лету. К сожалению, она не может включить ускорение в базовых темах (в том числе классической) и решить нашу проблему, зато она наглядно демонстрирует сколь важно графическое ускорение. Во второй версии, можно сличать элементы интерфейса - наглядно убедиться в подобности "Classic AE" и оригинальной классики. Основной функционал - кнопки "Enable composition" и "Disable composition", включение и выключение графического ускорения на лету. Исходный код прилагается.

Включатель стиля WS_EX_COMPOSITED разработки rmn. Две программы для включения и выключения стила WS_EX_COMPOSITED, который позволяет на базовых темах (в том числе и классической) принудительно включать двойную буферизацию, что приводит к ускорению 2D видеовывода (особенно на глючных Radeon драйверах). Без интерфейса, включение и выключение стиля просто при запуске. Программа пригодна только для демонстрации, вызывает множество глюков и для постоянной работы не пригодна. Исходный код прилагается.

Библиотека classtm.dll (анонимный автор). Файл classtm.dll нужно положить в c:\Windows\System32 который подгрузится через ключ реестра Appinit_Dlls. Для х86 и х64 систем отдельный файл. Также есть демонстрация на своем окне TestLVS.exe, но для всех остальных приложений работает только через classtm.dll. Загрузка библиотеки через файл реестра classtm_dll_ON.reg, возврат к системным настройкам classtm_dll_OFF.reg. После импорта reg обязательна перезагрузка ПК.

Выключалка - это пустой файл в корне диска C:\classtm (достаточно файл переименовывать, чтобы не удалять/перемещать). Не удивляйтесь, окна "Мой компьютер, Персонализация, Корзина" - перестанут работать, как и другие окна эксплорера. Остальные приложения будут запускаться с графическим ускорением в классичекой теме, правда с испорченным цветовым оформлением. Исходник dll-ки прилагается. Побочные эффекты - некоторые окна превращаются в классические, а некоторые остаются в стиле аэро. Например, в foobar часть интерфейса отображается в классическом виде (четко видно по инвертированию цвета на выделенных пунктах), но заголовок и рамка окна - в аэро.

Скачать "Classic_AE_mod_2019_5_megapack.zip" (16 МБ):

	Комментарий модератора
	ссылки на сторонние ресурсы запрещены

Миниатюры

 

0

Скачать мегапак решений.
16 МБ архив не прикрепляется к сообщению с ошибкой закачки - даю ссылку на обменник.
https://yadi.sk/d/YKNKrjGeV3g0sg
https://my-files.ru/scwkq2

0

Маразм крепчает

0

Сообщение от samlabs Пролог: Посвящено всем, кто привык работать в системе с классическим оформлением, кто не смог приспособиться к планшетозаточенному, вырвиглазному, упрощенному до уровня домохозяйки интерфейсу Windows 8/10. Посвящено тем, кому простой, функциональный классический интерфейс удобнее всего.

оскорбление людей - верный путь в дзен.
повторю еще раз, вдруг вы достигнув дзена прикоснётесь к здравому смыслу:
1) интерфейс вин8/10 ничем не отличается от вин7 или его классической темы, разница только в отсутствии рисования элементов в Control 3D, который появился в вин95 и стал умирать уже в winXP.
2) там нет никакой планшетозаточенности, все владельцы планшетов с вин10 рыдают и смеются одновременно над этой глупостью
3) вырвиглазность - это субъективный параметр, мне контрастная темная тема винды - самый цимес
4) где вы нашли какую-то там упрощенность? читайте пункт 1 - всё как было так и осталось, а домохозяйкам вообще плевать где тыкать кнопки, они вообще не различают версии систем.
5) классическая тема по функциональности ничем не отличается от вин10 вообще, ни одним параметром, потому что у систем полная обратная совместимость.
Я в своих программах Control 3D не использовал еще с 1999 года, предпочитал стиль Flat, который чем-то напоминает сегодняшние оформления вин10. В любом случае это только оформление, к функциональности не имеющее никакого отношения.

0

belalugoci,

Расскажите нам про удобство нового интерфейса даже по эволюции скролла.
Вообще графика никак не упростилась???

Миниатюры

 

0

Сообщение от samlabs Расскажите нам про удобство нового интерфейса даже по эволюции скролла. Вообще графика никак не упростилась???

Когда я учился в ВУЗе, то изучая экономику и маркетинг в 90-е мы, конечно же, опирались на США. И приводился пример, который нас веселил и приводил в недоумение - какой-то человек подал в суд на компанию, которая сделала ребрендинг своей продукции и что-то там поменяла, хотя 20 лет продавала всегда одно и то же. Он выиграл суд и ему оплатили какую-то сумму за душевные страдания. Мы громко смеялись, в 90-е. А вот сегодня я многим вещам уже не могу улыбнуться, они меня просто пугают.
Ладно, возвращаемся к теме. Как я уже и написал, оформление 1998 отличается от 1988 использованием Control 3D, а от 2012 тем, что перестала его использовать. Функционально скроллы за 30 лет не изменились вообще.
А из-за особенностей развития ПК рынка в РФ мы вообще практически до 2000 года наблюдали скроллы в окне DOS (которые я наблюдаю и по сей день так как пользуюсь FAR), всё основное время я или кручу колесо на мышке, начиная с 1999 года или жму клавиши PgUp/PgDn вот уже больше 30 лет и мне глубоко плевать как там они визуально отрисованы. А учитывая что я еще и в линуксе работаю, да еще и в разных оконных менеджерах - Gnome, XFCE, KDE и другие, то какая в пень разница как оно там нарисовано?

1

belalugoci,

Разница в том, что в классическом офрмлении элемент управления имеет четкие границы и понятное назначение. А когда в новых ОС мы видим серую полоску - в примитиве это тоже скролл, но удобство работы в таких упрощенных элементах - крайне сомнительное.

Людям с извращенным восприятием, такие малопонятные/упрощенные элементы нравятся, но специалисты - которым нужно работать, а не догадываться / не приглядываться к элементам управления - такой интерфейс не понравится. Поэтому Виндовс 10 через пару лет ожидает фиаско, такое же поражение, как и Виндовс 8. Поскольку она имеет самый большой недостаток - неприглядный интерфейс.

0

Сообщение от samlabs Разница в том, что в классическом офрмлении элемент управления имеет четкие границы и понятное назначение.

у меня нет времени разглядывать границы и оформление, это просто инструмент, ткнул и дальше поехал.

Сообщение от samlabs А когда в новых ОС мы видим серую полоску - в примитиве это тоже скролл, но удобство работы в таких упрощенных элементах - крайне сомнительное.

Я вырос на DOS и для меня нормально когда я что-то делаю клавишами вообще не смотря какие там кнопки, скроллы и т.п. Так как ПК для меня инструмент и мне плевать какие там картинки нарисованы.

Сообщение от samlabs Людям с извращенным восприятием

Людям с извращенным восприятием приходится тратить годы на поиски какого-то там аппаратного ускорения для умершей системы обоснуя это тем, что иначе никак. А обычные люди просто пользуются инструментом по назначению.

Сообщение от samlabs такие малопонятные/упрощенные элементы нравятся

Это не женщина, чтобы нравиться. Это просто ПК и программы, тыкнул - нарисовалось или сосчиталось. Как я уже сказал - я пользуюсь таким количеством программ и систем, что элементы интерфейса редко выглядят близкими к классической теме.

Сообщение от samlabs но специалисты - которым нужно работать, а не догадываться / не приглядываться к элементам управления

А, то есть профессиональные качества определяются тем - разглядывают люди как выглядит скролл или нет?

Сообщение от samlabs Поэтому Виндовс 10 через пару лет ожидает фиаско

Ха-ха

Сообщение от samlabs Поскольку она имеет самый большой недостаток - неприглядный интерфейс.

Всем плевать.

В общем резюмирую - у тебя какая-то форма психического расстройства, так что тему предлагаю закрыть.

2

belalugoci,

Я показал пример "улучшений" на примере одного элемента - скролла. Если посмотреть на остальные - то окажется что классическая тема самая простая и удобная. С точки зрения дизайна, может быть она и не приглядная, спорить не буду. Но если человек за ПК работает и ему важнее комфорт и удобство - то свой выбор он сделает.

0

у тебя какая-то форма психического расстройства

Плюсую

0

WyPik,

Лучше расскажи какая форма психического (или умственного) расстройства у людей, которые не замечают глюков отрисовки в классическом интерфейсе.... Ведьтормоза такие, что их сложно не заметить. Это равносильно, что купить самую мощную видеокарту и использовать её не установив драйвера. )))

И только поодинокие сообщения людей, которые не понимают почему в Виндовс ХП все летало, а начиная с Висты всё тупит. Но при этом всём Виста считается глюкавой и тупой, а Семерка - чуть ли не самой лучшей, хотя системы почти одинаковы. Короче народ умеет высмотреть разницу между одинаковыми системами - Вистой и Семеркой, но в упор не видят, что в базовых темах не используется графическое ускорение и интерфейс лагает во всех местах, где не используется двойная буферизация.

0

Сообщение от samlabs Я показал пример "улучшений" на примере одного элемента - скролла

повторяю - всем плевать как он выглядит.

Сообщение от samlabs Если посмотреть на остальные - то окажется что классическая тема самая простая и удобная

Это просто картинка, как картинка может описываться словами - простая и удобная? У тебя поди еще и шрифт есть свой, тоже простой и удобный? И цифры бывают римские, арабские и, внимание - простые и удобные, наверное их три один, ноль и много.

Сообщение от samlabs С точки зрения дизайна, может быть она и не приглядная, спорить не буду

Я уже сказал - всем плевать на дизайн, это просто функциональный элемент интерфейса. Он ещё с тех же конца 90-х уже мог в разных программах выглядеть иначе, например в том же фотошопе, при этом программа совсем не теряла популярности.

Сообщение от samlabs Но если человек за ПК работает и ему важнее комфорт и удобство - то свой выбор он сделает.

Кому-то комфортно с шилом в попе, кому-то с тазиком на голове.

Сообщение от samlabs Лучше расскажи какая форма психического (или умственного) расстройства у людей, которые не замечают глюков отрисовки в классическом интерфейсе....

Ты путаешь вещи. Я их не "не замечаю", я их игнорирую, то есть их наличие не оказывает на мою жизнь никакого влияния.

Сообщение от samlabs Ведьтормоза такие, что их сложно не заметить

Ещё раз повторю, я постоянно работаю с разной техникой, и иногда настолько старой, что там тормозит всё, а часто и рисуется перекособочено. И я просто принимаю это как данность, это вообще никаким образом меня не трогает.

Сообщение от samlabs Это равносильно, что купить самую мощную видеокарту и использовать её не установив драйвера. )))

Ты не поверишь, но очень многие зовут меня настраивать ПК и у них как раз эта проблема - они не ставят драйверы и у них игрушки кое-как работают (если работают) и видео заикается. А многие даже этого не замечают, думают что так и должно быть. Чтобы такие вещи определять как поломку - нужна определенная квалификация.
А у меня с этим проще - я не пользуюсь темой, в которой есть проблема. Нет темы - нет проблемы.

Сообщение от samlabs И только поодинокие сообщения людей, которые не понимают почему в Виндовс ХП все летало, а начиная с Висты всё тупит

У меня никогда ничего не тупит и не тупило. А раз одинокие, то наверное стоит им задуматься об этом.

Сообщение от samlabs Но при этом всём Виста считается глюкавой и тупой, а Семерка - чуть ли не самой лучшей, хотя системы почти одинаковы.

Ну вот ты же находишь различия между 7 и 10, вот так и они.
Кто-то до сих пор пишет что ему в 10-ке не нравятся плитки

0

belalugoci,

Если тебе плевать на интерфейс, плевать на быстродействие, плевать на всё - то какой смысл тебя в чем-то убеждать. И самое главное кому нужно твоё мнение, мнение человека, которому на всё плевать.

0

Сообщение от samlabs Если тебе плевать на интерфейс, плевать на быстродействие, плевать на всё - то какой смысл тебя в чем-то убеждать. И самое главное кому нужно твоё мнение, мнение человека, которому на всё плевать.

Понимаешь, есть объективная реальность и субъективная. Твоя относится ко второй, моя чуть ближе к первой. Почему? Потому что я опираюсь на опыт работы разных систем с 1987 года, на опыт работы с людьми с 1998 года. Я вижу и слушаю что мне люди говорят и показывают когда что-то вызывает у них трудности. Я работал предподавателем, работал в техподдержке и слушал людей. Я разрабатывал ПО, менял интерфейс по запросам и обратной связи с пользователями, то есть мой опыт связан с той стороной, о которой вы вообще даже не упоминаете. У вас всё сводится в абстракциям - удобно, правильно и т.п. Вам удобно, другим неудобно, уже ноль получается. Вы не желаете идти на компромис, ну что поделаешь, ну вот такой вы человек. Но не нужно нам ваши заскоки подавать как что-то единственно верное, а нас автоматом отправлять в зону глупых деревенщин.
Сегодня утром у меня был разговор с человеком, который не хочет пользоваться ворованным фотошопом, и он попросил меня подсказать, что есть еще. Например Paint.Net не имеет некоторых вещей которые ему нужны. Я ему рассказал про Gimp, но сразу сказал, что у него очень неудобный интерфейс и будет тяжело после фотошопа, но что-то можно донастроить. Через часа 4 он пишет, что Gimp ему понравился, есть всё что нужно, но действительно управление ужасное, но он переучится. Вы на такое не способны - вот о чем я говорю.

0

Сообщение от samlabs главное

вот одно из решений вашей проблемы, если уж большая любовь к 2D
А можно на Али собрать систему на X79 с двумя PCIE x8 портами и поставить две видеокарты например, фубар закинуть на нвидию и радоваться.

0

belalugoci,

Профессиональные карты нужны для сложных обработок.
Я не использую сложные 2D программы. Глюки, которые я демонстрировал не нуждаются в крутом железе.
Всё это прекрасно работает на любых бюджетных видеокартах 10-15 летней давности.

Почему оно хуже работает на новых, но прекрасно работает на старых?
Элементарно - просто кривые драйвера.

0

Сообщение от samlabs Почему оно хуже работает на новых, но прекрасно работает на старых? Элементарно - просто кривые драйвера.

вам шашечки или ехать.
диалог не конструктивный, умываю руки.

0

belalugoci,

Вот именно, что ехать, а не полти черепахой.
А если новая карта 2016 года работает медленнее карты 2009 года, то ехать не получается.
Косяки АМД совсем не радуют... Реальные просадки 2D производительности достигают 30 раз, что отбрасывают новые АМД карты лет так на 15 назад.

0