Создание динамического массива структур и его удаление

@SatanaXIII · Регистрация: 01.11.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Господа, поясните пожалуйста следующий момент:
создаю структуру:

C++
1
2
3
4
5
6
7
struct TTagList
  {    
  WideString Comment;            
  int State;             
  bool Visible;         
  };
TTagList *TTList;

далее в функции:

C++
1
2
int SomeCount = 15;
TTList = new TTagList[SomeCount];

обращаюсь к элементам "динамической структуры" (вдруг кому пригодится):

C++
1
2
3
4
5
TTList[0].Visible = true;
TTList[0].State = 1;
TTList[0].Comment = L"Комментарий";
TTList[1].Visible = false;
...

удаляю следующим образом:

C++
1
delete [] TTList;

Вопрос: как delete узнает сколько чего удалять, когда как sizeof дальше четырехбайтного указателя ничего не видит?
P.S. И правильно ли удалять такую конструкцию именно delete [], а не просто delete?

mimicria · 06.02.2013, 12:05

Правило простое, если new[], то и delete []

По 1 вопросу: после new возвращается указатель на блок выделенной памяти, перед этим блоке формируются дополнительные байты, в которых хранится размер, delete оттуда и берет информацию о том, сколько надо освободить памяти.

@SatanaXIII · 06.02.2013, 13:25 **[ТС]**

Грубо говоря, на два объявленных TTList-a new разместит в ячейках памяти приблизительно следующее:

Создание динамического массива структур и его удаление

Да? Но если delete знает сколько ему удалять, то почему нельзя таким образом выяснить и размер занимаемой памяти?

Правило простое, если new[], то и delete []

Обратное, если без скобок, верно?

mimicria · 06.02.2013, 14:31

Сообщение от SatanaXIII

Но если delete знает сколько ему удалять, то почему нельзя таким образом выяснить и размер занимаемой памяти?

Позвольте процитировать т-ща Тарасевича с RSDN:

E>Логика: мы не можем ..., а компилятор — может, меня и смутила.
E>Вопрос произошел от указанной темы об определении размера массива, поэтому и стало интересно, кто чего может. То есть я перефразировал бы свою мысль следующим образом: почему компилятор имеет средства для определения размера массива (то есть количества элементов), а программа таких стандартных средств не имеет.

Я совсем недавно отвечал на точно такой же вопрос в comp.lang.c++:

http://groups.google.com/group... otmail.com

Еще раз и по-русски:

Компилятор совсем не обязательно имеет средства для определения размера массива, выделенного в динамической памяти. Он компилятора требуется только то, чтобы он умел правильно выделять такие массивы при помощи 'new[]' и правильно уничтожать такие массивы при помощи 'delete[]'. Как компилятор это делает и какая дополнительная информация понадобится для этого компилятору и понадобится ли она вообще — личное дело компилятора. Классическим примером такой дополнительной информации является количество сконструированных элементов в массиве, которое нужно, например, для того, чтобы правильно выполнить деструкцию элементов массива. Если компилятору эта информация нужна только для того и только для того, чтобы вызвать правильное количество деструкторов, то сразу приходит на ум очевидная оптимизация: если хранимые в массиве объекты не имеют деструкторов (т.е. не являются экземплярами классов) или имеют тривиальные деструкторы (т.е. фактически тоже не имеют деструкторов), то знать количество элементов в массиве компилятору совершенно незачем, и формировать и хранить это количество нигде не надо. Эту оптимизацию используют многие компиляторы, включая MSVC и GCC.

Если бы существовали стандартные средства для определения размера динамически выделенного массива через указатель на его первый элемент, то компиляторам пришлось бы сохранять информацию о размере всегда. Вышеописанная оптимизация использования памяти была бы невозможна. Это во-первых.

Во-вторых, для единообразия, пришлось бы поддержать эту функциональность и для статических и автоматических массивов, что тоже несколько противречит общему духу встроенных С/С++ массивов.

Все это, на мой взгляд, выглядит совершенно не нужно. Особенно если учесть, что пользователь при выделении массива держал в руках его размер и мог сам позаботиться о сохранении этого размера для дальнейшего использования.

@SatanaXIII · 06.02.2013, 15:23 **[ТС]**

То есть (прочитал вдумчиво и шесть раз) механизм запоминания/определения размера динамически выделенного массива существует, но просто он не унифицирован для разных компиляторов и следовательно специально сделан недоступным?

И куча мелких вопросов в попытке как-то оправдать свое непонимание:

Сообщение от mimicria

Во-вторых, для единообразия, пришлось бы поддержать эту функциональность и для статических...массивов

Дык вроде тот же sizeof размер статических массивов прекрасно достает.

Сообщение от mimicria

почему компилятор имеет средства для определения размера массива (то есть количества элементов), а программа таких стандартных средств не имеет.

Почему, зная какой ты в данный момент используешь компилятор, все равно нельзя докопаться до размера? Какое-нибудь описание найти для каждого вида и версии компиляторов. Это совсем, я постесняюсь спросить, дебилизм? Х)

mimicria · 06.02.2013, 17:16

Какой практический интерес докопаться до размера через указатель? Он не зря написал

Сообщение от mimicria

Особенно если учесть, что пользователь при выделении массива держал в руках его размер и мог сам позаботиться о сохранении этого размера для дальнейшего использования.

@SatanaXIII · 07.02.2013, 12:13 **[ТС]**

Сообщение от mimicria

Какой практический интерес докопаться до размера через указатель?

Так delete же берет именно размер именно по указателю. Интерес? - чтобы не таскать за собой еще и переменную с размером, к примеру.
Ведь не нужно же писать типа

C++
1
delete [intMasSize] Mas

так почему ж нельзя

C++
1
for(int i=0; i<sizeof(Mas); i++)

Но это, как я понимаю, уже вопрос к создателям компиляторов.

@Avazart · 07.02.2013, 15:14

delete[] вызывает деструктор каждого объекта класса TTagList в динамическом массиве.
Вся остальная ответственность за удаление полей структуры на деструкторе.

mimicria · 07.02.2013, 15:34

Сообщение от Avazart

delete[] вызывает деструктор каждого объекта класса TTagList в динамическом массиве.

Да вот ему интересно, откуда delete знает, сколько вызывать деструкторов?

@Avazart · 07.02.2013, 15:41

Ну обычно компилятор записывает инфу о количестве в ячейках предшествующих массиву.

Добавлено через 1 минуту
Типа N, a[0], a[1], ... a[N]

@SatanaXIII · 07.02.2013, 16:07 **[ТС]**

Сообщение от mimicria

Да вот ему интересно, откуда delete знает, сколько вызывать деструкторов?

В точку!

Сообщение от Avazart

Ну обычно компилятор записывает инфу о количестве в ячейках предшествующих массиву.
Типа N, a[0], a[1], ... a[N]

Ага. mimicria, уже писал об этом. Но толку? )

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Avazart

Типа N, a[0], a[1], ... a[N]

почему же sizeof не может обратиться к этому N, когда оно вот прям лежит - бери не хочу?

@Avazart · 07.02.2013, 16:36

Сообщение от SatanaXIII

почему же sizeof не может обратиться к этому N, когда оно вот прям лежит - бери не хочу?

Вы о чем ?

C++
1
sizeof(A[5]);

@SatanaXIII · 07.02.2013, 16:46 **[ТС]**

О том, что

C++
1
2
sizeof(A); // не сработает.
delete A; // сработает

Десять отличий?

@Avazart · 07.02.2013, 16:47

Сработает почему нет ?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
int A[10];
 
sizeof(A)  //  = sizeof(int) *10
 
int* B= new B[10];
 
sizeof(B)  //  = sizeof(int*) ;
 
int* p= B+5; // B[5]
 
sizeof(*p) // = sizeof(int);

@SatanaXIII · 07.02.2013, 16:57 **[ТС]**

Нас интересует случай с

C++
1
sizeof(B);

Который всегда будет равен четырем.

Что-то у меня внезапное прозрение - а может delete вовсе и не удаляет ничего, а только вытирает указатель?

@Avazart · 07.02.2013, 17:00

Сообщение от SatanaXIII

Который всегда будет равен четырем.

Ну правильно это ведь указатель на массив, а не сам массив...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от SatanaXIII

Что-то у меня внезапное прозрение - а может delete вовсе и не удаляет ничего, а только вытирает указатель?

Когда кажется креститься нада

Тобиш книги читать... но это видимо не в вашем случае

@SatanaXIII · 07.02.2013, 17:01 **[ТС]**

Сообщение от Avazart

Ну правильно это ведь указатель на массив, а не сам массив...

Общий смысл: delete так же ничего не удаляет, а просто заставляет считать, что память под указателем свободна? Но ничего, повторюсь, ничего кроме этого не удаляет.

@Avazart · 07.02.2013, 17:03

Сообщение от SatanaXIII

а просто заставляет считать, что память под указателем свободна?

А что это как не удаление ?

Только тут указатель не причем, он ничего не знает о памяти кроме размера и просто туда указывает.

@SatanaXIII · 08.02.2013, 09:48 **[ТС]**

Сообщение от Avazart

А что это как не удаление ?

А вот это я получается удаляю массив?

C++
1
2
int * mas = new int[10];
mas = NULL; // nullptr

То есть две следующие записи равнозначны?

C++
1
2
delete mas;
mas = NULL;

Сообщение от Avazart

Только тут указатель не причем, он ничего не знает о памяти кроме размера и просто туда указывает.

А кто тогда знает? Почему при объявлении массива из десяти(10) четырехбайтных(4) int-ов выделится сорок(10*4) байт к ряду и никто кроме самого массива в эти сорок байт ничего не запишет. Где-то же хранится информация о размере массива. Она где-то есть, это факт.
Вот методом научного тыка, по предположению, что она лежит перед первым элементом массива проведен следующий эксперимент (работает птолько с целочисленным массивом):

C++
1
2
3
4
5
6
7
int * mas;
int count = 7;
mas = new int[count];
for(int i=0; i<count; i++)
  mas[i]=i+1;
 
ShowMessage(mas[-1]);

При разных значениях count получаем разные значения mas[-1]. Среди них прослеживается четкая закономерность. Вот она:

Code
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
0   =  14 (6 должно быть)
1   =  14 (10 должно быть)
2   =  14
3   =  18
4   =  22
5   =  26
6   =  30
7   =  34
   ...
10  =  46
   ...
100 =  406

При значениях count меньше двух (три элемента массива и менее) видно, что по mas[-1] лежит значение 14. Из чего можно сделать предположение, что при объявлении массива память выделяется сразу под три элемента минимум (избыточность?). Так же к находящемуся в mas[-1] значению приплюсовывается еще значение 6, 4 из которых, вероятно, это размер самого mas[-1] и 2 - хз. Таким образом, при размере целочисленного массива больше трех, можно вычислить точный его размер по формуле: (mas[-1]-6)/sizeof(int).

P.S. Builder 6 Build 10.161
P.P.S. Я думаю можно найти расположения и для остальных типов данных, мониторя всю память. Но легче узнать устройство компилятора и так выяснить куда он что пишет.

mimicria · 08.02.2013, 10:00

Сообщение от SatanaXIII

То есть две следующие записи равнозначны?

Нет, не равнозначны. Когда уже престанете страдать ерундой и начнёте читать по теме?

Нулевые указатели придуманы как удобный способ «отметить» указатели, которые заведомо не указывают на корректный адрес в памяти. Например, при объявлении указателя как автоматической переменной его значение не определено. Чтобы отметить, что этот указатель ещё не содержит корректный адрес в памяти, такому указателю присваивают константу нулевого указателя:

C++
1
2
3
4
5
void f(void)
{
  int *x = NULL;
  /* ... */
}

Хорошим стилем программирования является присваивание указателю после освобождения памяти, на которую он ссылался, нулевого указателя.Кроме этого, применение обнуления указателей актуально для безопасности освобождения памяти: операция delete в C++ (free в Си) безопасна для нулевого указателя. Например:

C++
1
2
3
4
5
TYPE *foo = new TYPE();
//использование foo
delete foo;// foo != NULL
//еще 100 строк кода
delete foo;//ОШИБКА! память уже недоступна

в то время как в таком варианте ошибки не будет

C++
1
2
3
4
5
6
TYPE *foo = new TYPE();
//использование foo
delete foo;// foo != NULL
foo = NULL;// foo == NULL
//еще 100 строк кода
delete foo;//ошибки нет: delete проверяет значение foo

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .
Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .	Фото: Daniel Greenwood kumehtar 13.11.2025	Расскажи мне о Мире, бродяга kumehtar 12.11.2025 — Расскажи мне о Мире, бродяга, Ты же видел моря и метели. Как сменялись короны и стяги, Как эпохи стрелою летели. - Этот мир — это крылья и горы, Снег и пламя, любовь и тревоги, И бескрайние. . .

mimicria return (true); 1977 / 1112 / 221 Регистрация: 19.04.2011 Сообщений: 2,346
	06.02.2013, 12:05
	Правило простое, если new[], то и delete [] По 1 вопросу: после new возвращается указатель на блок выделенной памяти, перед этим блоке формируются дополнительные байты, в которых хранится размер, delete оттуда и берет информацию о том, сколько надо освободить памяти. 0

@Avazart 8484 / 6151 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	07.02.2013, 15:14
	delete[] вызывает деструктор каждого объекта класса TTagList в динамическом массиве. Вся остальная ответственность за удаление полей структуры на деструкторе. 0

@Avazart 8484 / 6151 / 615 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 28,683 Записей в блоге: 30
	07.02.2013, 15:41
	Ну обычно компилятор записывает инфу о количестве в ячейках предшествующих массиву. Добавлено через 1 минуту Типа N, a[0], a[1], ... a[N] 0