Как обратится к обьекту класса, являющегося наследником абстрактного класса - C++

@Avazart · 02.08.2015, 01:14

Сообщение от ct0r

У нас есть класс и его функция-друг. Мы даем права функции-другу на вызов только какой-то одной функции-члена класса. Но эта функция-член класса имеет доступ ко всем данным класса и может их изменять. Поэтому исходная функция-друг может таким образом косвенно изменить любые данные класса. Так не проще ли не заморачиваться и изначально ей все позволить?

Да суть понятна, хотя речь там вроде была про членны данные.
Одно дело позволять все, а другое дело позволять все, но через оговоренный метод(интерфейс).

Сообщение от ct0r

Но по моему мнению, там класс DependencyManager - лишний

Сообщение от ct0r

Но по моему мнению, там класс DependencyManager - лишний. Все это может делаться классом Graph.

Я делал так изначально, но если учесть что будет еще код к примеру для переривоки итп... получается захламление.
А так задача "связей" выделена в отдельный объект и Graph не нагружен задачей поддержки связей.

Сообщение от ct0r

И еще: более низкоуровневые компоненты не должны как-то обращаться или зависеть от вышестоящих

Ну так это суть сильносвязных объектов, тут априори иначе нельзя ибо модель разваливается.
Как к примеру может сущестовать дуга без вершин? Кроме того удаление ребра должно "оповещать" вершину о своем удалении.

Но мне мой код все равно не нравится хоть с менежером связей хоть без.
Тут только три объекта, а что когда их будет значительно больше и связи будут нести более сложный характер?
Вероятно с этим можно только смирится.

Другие темы раздела
C++ Линейный поиск в массиве структуры http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread1508038.html Нужно с помощью линейного поиска искать в готовом массиве структуры значение вводимое с клавиатуры. Напишите шаблон , по которому это можно реализовать. Спасибо.	C++ Windows боксы (Окна, формы) Приветствую уважаемые пользователи cyberforum! Сразу не знаю как правильно называется это. Но как можно реализовать окна на Windows? http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread1508019.html
C++ Не могу осознать причину ошибки Ну, в общем, читаю, такой, Страуструпа и прогаю малеху его примеры. Вот реализация одного из них: #include<iostream> char * strcpy1(char * dst, const char * src){ while (dst++ = src++) ; return dst; } int main()	Строка string. Не присваивается новое значение C++ Есть строка: string str_in = "A"; Она используется в созданной мной функцией как один из аргументов: fuction(arg1,arg2,str_in,arg4); Внутри функции значение строки меняется: char sim; //string m;
C++ Наследование методов http://www.cyberforum.ru/cpp-beginners/thread1507978.html Может мне стоит книжку почитать или получше подумать над структурой, но вопрос вот: Есть у нас древо классов: base > s2 > s3 > s4 > ... И есть в base virtual void f(){ _act1_ } А в s2 virtual void f(){ _act2_ } А в s3 должен обратно быть метод base::virtual void f(){ _act1_ } И чтобы s4 также использовал base::virtual void f(){ _act1_ } Т.е. переопределение виртуального должно работать...	C++ Класс Singletone Здравствуйте! Продолжаю готовиться к экзамену по С++. На последнем уроке вкратце рассказали про класс Singleton, но я расслабился и слушал невнимательно, так как урок был последний. Одним словом, посоветуйте хороший источник, где рассказывается про класс Singletone, где легко и понятно объясняется, от простого к сложному, с примерами на С++ на каждом этапе. Желательно на русском языке. ... подробнее

@Avazart 7145 / 5322 / 276 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 23,556 Записей в блоге: 17
	02.08.2015, 01:14
	Сообщение от ct0r У нас есть класс и его функция-друг. Мы даем права функции-другу на вызов только какой-то одной функции-члена класса. Но эта функция-член класса имеет доступ ко всем данным класса и может их изменять. Поэтому исходная функция-друг может таким образом косвенно изменить любые данные класса. Так не проще ли не заморачиваться и изначально ей все позволить? Да суть понятна, хотя речь там вроде была про членны данные. Одно дело позволять все, а другое дело позволять все, но через оговоренный метод(интерфейс). Сообщение от ct0r Но по моему мнению, там класс DependencyManager - лишний Сообщение от ct0r Но по моему мнению, там класс DependencyManager - лишний. Все это может делаться классом Graph. Я делал так изначально, но если учесть что будет еще код к примеру для переривоки итп... получается захламление. А так задача "связей" выделена в отдельный объект и Graph не нагружен задачей поддержки связей. Сообщение от ct0r И еще: более низкоуровневые компоненты не должны как-то обращаться или зависеть от вышестоящих Ну так это суть сильносвязных объектов, тут априори иначе нельзя ибо модель разваливается. Как к примеру может сущестовать дуга без вершин? Кроме того удаление ребра должно "оповещать" вершину о своем удалении. Но мне мой код все равно не нравится хоть с менежером связей хоть без. Тут только три объекта, а что когда их будет значительно больше и связи будут нести более сложный характер? Вероятно с этим можно только смирится.