Почему OpenGL

Почему вы выбрали именно C# для написания движка, а не Си или C++? Ваша компания проводила какие-нибудь краштесты по этой теме?

На Википедии 3ds Max справа написано: Написана на C++. Откуда у вас информация, что 3ds Max написан на C#?

Сообщение от gyrgen Точной информацией о том как написана хоть одна из этих программ я не обладаю

На Википедии по Unity написано: Written in C, C++ (Runtime) C# (Unity API)
На Википедии по Maya написано: C++, MEL, Python, C#

Да, они включают в себя C#, но они включают так же C++ и это, скорее всего, неслучайно. Можно только гадать, для чего используется C++ в этих программах. Да, CryEngine 5 включает в себя C#, да и Unity включает, но только для написания игровых скриптов и вспомогательных плагинов (расширений движка). Но это нельзя проверить. Может CryEngine 5 использует C# и в своём ядре. C# - это язык со сборщиком мусора и это одна из причин его более медленной работы по сравнению с Си и C++. Языки Си и C++ традиционно считаются языками для написания игровых движков AAA класса и 3D пакетов моделирования, то есть там где нужна очень высокая производительность, то есть скорость. Я не знаю ни одного игрового движка AAA класса, который был бы полностью написан на C#. Может вам лучше сразу писать на Си или C++, а для скриптинга взять C#, Python или Lua?

Стоит ли использовать SharpDX? На github видно, что он не обновлялся с марта 2016, то есть почти 2 года (1 год и 9 месяцев)

Сообщение от gyrgen Ну 3ds max работает же, и служит как проффесиональный инструмент для моделирования.

3ds Max написана на C++, как указано в Википедии (хотя на вики бывает ложная информация). Я не знаю, где вы нашли, что он использует SharpDX, потому что похоже SharpDX давно заброшен. Если бы 3ds Max её использовала, то библиотека SharpDX бы развивалась активно. Я ещё поверю, что для пользовательского интерфейса 3ds Max использует WPF, но всё остальное должно быть написано на С++, это логично. Но даже информации, что 3ds Max использует WPF нигде нет.

Сообщение от gyrgen Писать можно на чём угодно, главное что бы руки откуда надо росли

Не могу с вами согласиться. Возьмём для сравнения три языка: Python, C# и C++. Представьте себе три команды, которым дали задание написать коммерческие игровые движки AAA класса. Одна пишет без C++, только на Python, вторая только на C#, а третья использует только C++, как в Unreal Engine 4 (да, там есть скриптовый язык Blueprint, но там можно всё писать на C++). При прочих равных движок написанный на C++ будет работать быстрее, чем движки на Python или C#. Или всё-таки есть игровые движки AAA класса уровня Frostbite/CryEngine/UE4, которые написаны на чистом C#?

Сообщение от gyrgen Даже если и есть разница в скорости у C# и C++, то я не думаю что она будет большой

Для бизнес приложений не только нет разницы между C# и C++, но её уже нет даже между C++, Python, JavaScript и т.д. Другое дело - игры, где особые требования к времени выполнения алгоритмов и потреблению памяти. Между двумя кадрами за 16 мсек (1000мсек/60fps) нужно успеть выполнить возможные алгоритмы: пересчёт путей по A* (A стар), просчёт столкновений, сортировки и т.д. Может C# с запасом будет справляться, а может нет. Ещё один вопрос открыт для меня - это потребление памяти и как оно будет влиять на скорость работы алгоритмов. В C++ полный контроль над управлением памяти, в C# памятью занимается сборщик мусора. Мне неизвестно, какие проблемы могут быть со сборщиком мусора, как он влияет на потребление памяти и на время выполнения алгоритмов. В работе CLR я не разбирался. Рихтера не читал. Если будете проводить краштесты по сравнению времени выполнения алгоритмов (и потреблению памяти) на C# и C++, то напишите в своём блоге о результатах. Желательно, с указанием сложности алгоритмов по О-большому. В общем, подробно насколько это будет возможно. Может, действительно, C# не имеет проблем, как язык для написания движков ААА класса и зря его используют только как язык скриптинга игровой логики и для плагинов. Я думаю, лучше на раннем этапе выяснить этот вопрос выбора: C# или C++ для игрового движка.

С помощью какой библиотеки вы получаете доступ к OpenGL из C#? OpenTK?

Это репозитарий TaoFramework? https://github.com/mono/tao

Сообщение от 8Observer8 Это репозитарий TaoFramework? https://github.com/mono/tao

Последняя активность на репозитарии была 7 лет назад. Другого репозитария с Tao я не нашёл.

Какую версию OpenGL вы используете? Какая версия GLSL?

Мы посчитали что OpenGl самый распространённый в рунете и имеет больше информации в освоении, так же наша компания провела небольшой опыт (краштест) и по итогам оказалось что OpenGl более устойчива по FPS (да сам fps у неё ниже чем у DirectX, но при больших нагрузках fps держится стабильнее).

Какие версии OpenGL и DirectX вы сравнивали? Я, надеюсь: OpenGL 3 и DirectX 11. По моим наблюдениям это самые распространённые версии. По ним больше всего туториалов. Надеюсь, вы не используете какую-нибудь устаревшую нешейдерную версию OpenGL? Которую ещё называют deprecated/legacy.

Какая разница когда он был написан??? Что вы прицепились к этим датам. Важно не то когда он был написан, а то как он был написан и как он работает!!!

На Википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Tao_Framework написано, что стабильная версия Tao вышла 9 лет назад. Там же написано "Tao Framework has been superseded by OpenTK", то есть "Tao Framework был заменён на OpenTK". На официальной страничке Tao написано, что "Superseded by OpenTK", то есть "заменён на OpenTK". Если посмотреть в исходники Tao на github, то во всех папках последний раз исправляли ошибки 10-11 лет назад (и только в одной папке Tao.FreeType исправляли 7 лет назад). Судя по всему, Tao заброшен. В нём не исправлялись ошибки 10 лет. Не бывает идеального ПО, оно должно развиваться, как, наприер, OpenTK. Сами разработчики написали на Википедии и на официальной странице для скачки, что Тао заменён на OpenTK.

Похоже, что единственная популярная библиотека для связи C# и OpenGL - это OpenTK. Посмотрите активность на GitHub: https://github.com/opentk/opentk. OpenTK используют Xamarin и MonoGame. Почему бы вместо Tao не взять OpenTK? Это, конечно, ваше личное дело. Я просто хотел помочь.

Почему бы и не OpenGL?
Почему бы и не deprecated/legacy?
[пафосное троеточие]

Сообщение от 532235 Почему бы и не OpenGL? Почему бы и не deprecated/legacy? [пафосное троеточие]

Разработчик продаёт копии своего движка. В группе vk висит ценник - $27. Мне, как потенциальному покупателю, интересны подробности. В одном месте я узнал, что движок пишется на C#, что меня удивило, потому что я думал, что игрвые движки пишутся на C++. Здесь я узнал, что он использует Tao для доступа к OpenGL. Я узнал достаточно. Моё любопытство удовлетворено.