Блог предназначен для выкладки текстов, полученных процессе работы над модернизацией (расширением) СТО.
Проблема собственной массы и энергии электрона в классической электродинамике и проблема абсолютно т
Запись от psp1 размещена 21.02.2023 в 20:41
Показов 1735
Комментарии 3
|
Проблема собственной массы и энергии электрона в классической электродинамике и проблема абсолютно твердого тела в СТО.. По моему мнению , эти две проблемы жёстко связаны и решение одной из них приводит к решению другой. Более подробно. Все, кто занимался СТО не очень глубоко, привыкли думать , что её экспериментальная основа - это опыт Майкельсона-Морли по обнаружению эфира. На самом же деле нужно считать, что вся классическая электродинамика и все эксперименты, подтверждающие её, фактически подтверждают и СТО. Поэтому попытки многих "эферистов" поставить под сомнение опыт Майкельсона -Морли в надежде поставить под сомнение СТО вызывают только смех, ибо экспериментальная основа СТО - это ,по сути, вся классическая электродинамика. Но и у неё, и у СТО есть одна "дырка" , которую старательно " замазали", но которая все равно остаётся "дыркой". Это проблема собственной энергии и собственной массы электрона в электродинамике и проблема абсолютно твердого тела в СТО. Начнем с последней проблемы. Абсолютно твердое тело - это тело, размеры которого во всех инерциональных системах отсчёта (ИСО) одинаковы.Отсюда следует, что размер такого тела в СТО лет быть равен только 0, и ничему более - т.е. это точка. Далее, электрон в классической электродинамике может быть только точечным, ибо одноименные заряды отталкиваются и поэтому электрон в классической электродинамике точечный. С другой же стороны, вокруг этого электрона должно быть электрическое поле по закону Кулона и это даёт возможность дать энергии и массе электрона полностью электродинамическое объяснение. Но при попытке рассчитать их в результате получается бесконечное значение - и причина этого -как раз в том, что электрон - точечный в классической электродинамике. ( Привлечение квантовой теории помогает не сильно - бесконечность всё равно остаётся). В этом и состоит " дырка" как в классической электродинамике, так и в СТО. В современной физике ситуация изменилась мало. Просто в теоретическом плане бесконечности заменены перенормировками, как минимум, и в расчеты вставляется экспериментально найденная масса электрона - и только.. Фактически проблема "замазана", но не решена кардинально. Можно, конечно , предлагать и поля Хиггса и прочие - но расчета конечной массы электрона как не было, так и нет - вместо него ставится экспериментально найденные значения и "поются" мантры про перенормировки и прочее для купирования бесконечностей в расчетах. Так что, если смотреть строго, то изменений практически нет. В классической электродинамике есть источник электромагнитного поля - вот он и является в ней электроном. Фактически это то , что есть в центре закона Кулона. И да, в эксперименте закон Кулона на малых расстояниях нарушается - и выяснить,какой закон должен быть вместо закона Кулона - задача интересная. Нынешний метод перенормировок меня совершенно не устраивает - он выглядит подобным методу эпициклов в теории Птоломея- Аристотеля для расчета траекторий планет. У меня ощущение , что перенормировки - это не есть истина.И прочее ( типа бозона Хиггса и т.п.- то же...). За этим всем кроется совершенно другая картина. Точно так же, когда за зпициклами и дифферентами теории Птоломея - Аристотеля крылись эллипсы и гиперболы с параболами теории Коперника-Ньютона. Я написал - теория Коперника -Ньютона - фактически в этом термине - теория Коперника - Ньютона - скрыт весь процесс перехода от окружностей и эпициклов Коперника к эллипсам,гиперболам и параболам Ньютона. Я работаю над этой проблемой и у меня есть сдвиги в её решении . |
Размещено в Без категории
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Всего комментариев 3
Комментарии
-
Собственная энергия (и ,соответственно, собственная масса) электрона определяется его э/м полем, которое описывается законом Кулона и результат расчетов её оказывается бесконечным.
Поэтому сию проблему большинство физиков "замазало" "мантрами" про перенормировоки и в дальнейших расчётах ставят значение собственной энергии и массы электрона, полученные из экспериментов.Запись от psp1 размещена 22.02.2023 в 21:50 
-
Физический вакуум на роль эфира (если под ним понимать промежуточную среду для переноски чего либо ) ставить нельзя.
Запись от psp1 размещена 22.02.2023 в 21:53
-
1.Абсолютно твердое тело в СТО может быть только нулевых размеров - такова особенность этой теории.
Т.е. знания по СТО следует подтянуть как раз Вам.
2.В классической электродинамике понятие электрона есть и даже делались попытки понять его внутреннюю структуру - об этом есть работы Пуанкаре, к примеру. Другое дело, что это приводило к введению сил не электромагнитной природы, а это рушило саму логику электродинамики - и поэтому электрон оставили точечными , смирившись с бесконечностями - ибо другой теории не было.
Ситуация до сих пор не изменилась.Запись от psp1 размещена 03.03.2023 в 11:34
