Игра на платформе .NET (C# Only). Ваши мнения
Запись от wolfalone размещена 18.08.2012 в 23:09
Показов 2155
Комментарии 0
|
Уважаемый автор, мне кажется, в данный момент мы обсуждаем не игру и далеко не C#, а скорее возможности какого-то конкретно взятого 3D-движка, который волей случая имеет поддержку C# и Ваши умения им пользоваться. Наибольшее недоумение у меня вызывает вот эта часть названия темы: (C# Only) - движок написан на C# only? Или всё-таки это обычный, "опасный" бинарный код, хорошо сдобренный "C# обёрткой"? Мне кажется тему стоит переименовать, как-нибудь типа "Оцените мои навыки использования движка XXX с применением (на) C#". Или "Оцените такие-то возможности движка XXX и такие-то реализованные мной". Как-то так. Лично мне, это напомнило модель из 3Ds max, наложенную поверх обоев, но учитывая тот аргумент, что всей работой занимается исключительно 1 человек - весьма и весьма не плохо. *учитывая ничтожную вероятность того, что движок написан на "C# only", целесообразность его применения может быть только в случае "C# я знаю лучше других, компилируемых языков, которые поддерживает данный движок". Добавлено через 7 минут Для меня например, до сих являются шедеврами, игры от Blizzard (почти все), UFO (кроме последней части), "Танчики" на NES (и некоторые другие игры этой консоли, особенно игры от TechnosJapan), Dune 2, Dave (2-4), Fallout 1-2 и некоторые другие игры. На счёт плачевного состояния игровой индустрии - согласен полностью. Когда-то давно, когда идёшь в магазин (или на "птичий рынок") и покупаешь игру на диске (или 1-2 дискетах, ещё под DOS), с вероятностью 90% купленная игра будет шедевром своего времени и жанра. Сейчас, игровая индустрия стала 99.99% исключительно коммерческой деятельностью, без заботы о "содержимом". Большинство игр напоминают откровенные клоны друг-друга, в них больше нет "души". Так же, полностью согласен с автором который говорил о "кубике на чёрном фоне" и о том, что в игре главное "геймплей", а не её графика. Добавлено через 9 минут Кстати, о "креативности", её "всё меньше и меньше" не только в играх. По моему, это тенденция современности в целом. Все (*почти) знают картины "древних" художников, например "Мона Лиза", все слышали о классике (музыка, литература). И, в классике порой действительно есть, что почитать и послушать. По крайней мере эти бессмертные произведения не идут ни в какое сравнение с такими авторами, которые выпускают по "50 новых книг в год". Я не буду называть их фамилии, но приведу пример: книг серии "Сталкер" я насчитал около 100, и всё это за довольно короткий промежуток времени... Хотя, что это я всё о книгах, да о классике... Иной раз вспоминаю код старой школы программистов на C/C++, Pascal... Порой, там просматривался шедевр современной мысли! И сейчас... Открыл код какой-нибудь CMS (*как пример, одного из наиболее популярных видов ПО с открытым исходным кодом) и видишь там какое-то "УГ", откровенно. Большинство хороших идей погрязли в это общее месиво под грифом "быстро, дешево, прибыльно", с заголовком "ДЕНЬГИ". Правда, вот цель такого подхода, конечная, мне до сих пор не ясна. Сделать "дерьмо", заработать побольше денег, что бы купить другое "дерьмо", аналогичного автора из другой области. Простите за сарказм. |
Размещено в Без категории
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Всего комментариев 0
Комментарии
