Windows и Linux - проблемы Acronis
| Предыстория Перед выходными был куплен 1 TB HDD (7200 rpm) для установки в ноутбук. Как раз хватит времени на настройку 2 систем (Windows 7 и Linux Mint 17.2) и создание бекапов с уже настроенными образами. Как всё это обернулось - читайте ниже. Для создания бекапов системы я всегда использовал продукт фирмы Acronis - Acronis True Image Enteprise Server + UR v9.7.8398, записанный на флешку. Первоначально в качестве системы использовалась только Windows 7. Проблем не было - сделал образ, сразу же его развернул - всё работает. Но, год назад я стал использовать GNU/Linux и сейчас пользуюсь им большую часть своего времени. Бекапы делались тем же продуктом Acronis для Win 7 и Terabyte Image for Linux соответственно для Linux. И не проверялись для Windows - и как оказалось зря. Последовательность действий:
HDD был размечен следующим образом: Код:
Устр-во Загр Начало Конец Блоки Id Система /dev/sda1 * 2048 206847 102400 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sda2 206848 421206015 210499584 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sda3 421206016 844126207 211460096 7 HPFS/NTFS/exFAT /dev/sda4 844128254 1953523711 554697729 5 Расширенный Раздел 4 начинается не на границе физического сектора. /dev/sda5 844128256 845150207 510976 82 Linux своп / Solaris /dev/sda6 845152256 1006174207 80510976 83 Linux /dev/sda7 1006176256 1953523711 473673728 83 Linux Происходит смещение разделов и загрузочный раздел вместо sda1 становится sda2. Плюс к этому ещё затирается раздел swap (sda5). Об этом я понял позже, когда посмотрел вывод fdisk’а. После загрузки получаем ошибку Код:
Status: 0xc0000225. Info: The boot selection failed because a required device is inaccessible Решил ещё раз проверить и развернуть бекап (ведь впереди ещё целые выходные). Итог - опять смещение и затертый раздел sda6. Такая же ситуация со следующими продуктами:
Не знаю, на основе каких алгоритмов создавались образы, но создавались они очень долго - порядка 20-30 минут при размере раздела 4-6 GB. Образы же с Win7 либо создавались успешно, либо в самом конце возникало окно “Произошла ошибка” без каких-то либо объяснений, в чем проблема. Образы тоже восстанавливались через раз - либо успешно, либо с окно с ошибкой. Проблема решилась включением опции “Проверять архив перед восстановлением” - но такой вариант не устраивал, т.к. включение этой опции значительно увеличивало время восстановления образа системы. В итоге решил остановиться на варианте Terabyte Image for Linux v2.82, который без проблем всё сделал. Post Scriptum В итоге на установку, настройку и создание бекапов 2 систем было потрачено около 3 дней. Доверие к программам резервного копирования от Acronis упало (особенно в плане Windows+Linux). Зато нашлась альтернатива как для EXT4, так и для NTFS. Я знаю, что есть другие варианты резервного копирования. Хотелось более простого. Меня этот вариант устраивает. Тем более бекапы разворачивать приходится очень редко. |
Всего комментариев 1
Комментарии
-
авторитетное мнение ричарда столмана насчет акрониса:Цитата:Образы же с Win7 либо создавались успешно, либо в самом конце возникало окно “Произошла ошибка” без каких-то либо объяснений, в чем проблема.
https://pbs.twimg.com/media/BKtDHiaCIAAJ1yO.jpg
что то я не разумею как тут картинку прилепить, в блогах не прикрепляется чтоли?Запись от _1_ размещена 14.08.2015 в 16:40 
