Сколькими способами может закончиться переэкзаменовка двоих студентов с точки зрения деканата?

@zzzzzzzzzzzzzz · Регистрация: 19.04.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

И с точки зрения студентов.
Не могу понять с какой формулой это связано. Допустим есть 4 исхода с точки зрения деканата:
Оба сдали, оба не сдали, сдал первый, сдал второй.

@chumich · 22.01.2015, 21:04

Сообщение от zzzzzzzzzzzzzz

Не могу понять с какой формулой это связано

Основная формула комбинаторики:
Пусть имеется k групп элементов, причем i-я группа состоит из ni элементов. Выберем по одному элементу из каждой группы. Тогда общее число N способов, которыми можно произвести такой выбор, определяется соотношением N=n1*n2*n3*...*nk
В данном случае есть 2 группы по 2 элемента. N=2*2=4.

С точки зрения студентов, по-моему, то же самое. 2 группы по 2 элемента.

@zzzzzzzzzzzzzz · 22.01.2015, 21:25 **[ТС]**

Таким образом получится ли что 2 студента могут получить 2, 3, 4, 5. А значит ли что для одного студента будет 4 варианта, когда для двух будет уже 4^2 способа? Где 2 это количество студентов, а 4 это количество возможных оценок.
То есть с тремя студентами и деканатом выйдет что 2^3=8, а если 3 студента и 4 оценки, то 4^3?

@saden · 22.01.2015, 21:28

оба пересдали - $100
один (хотя бы) - $50
не пересдали - деканат в пролете

@tarasso · 22.01.2015, 21:35

У каждого студента есть два выбора - сдал экзамен или не сдал.
Для двух студентов будет 2*2=4
Для 3-х студентов 2*2*2=8
****
Для к- студентов
$https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?2*2*....2={2}^{k}$ способов.

Байт · 23.01.2015, 10:31

Точка зрения деканата: Оба не сдали(1), один сдал-другой не сдал(2), оба не сдали(3) - 3 способа. Кто именно не сдал, Вася или Петя, деканат не интересует
Точка зрения студента: Я сдал(1), Я не сдал(2) - 2 способа

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Оптимизация кода на разграничение прав доступа к элементам формы Maks 13.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе, разработанного в конфигурации КА2. Задачи, как таковой, поставлено не было, проделанное ниже исключительно моя инициатива. Было так:. . .	Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .	Архитектура слоя интернета для сервера-слоя. Hrethgir 11.04.2026 В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .	Подстановка значения реквизита справочника в табличную часть документа Maks 10.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при выборе сотрудника (справочник Сотрудники) в ТЧ документа. . .
Очистка реквизитов документа при копировании Maks 09.04.2026 Алгоритм из решения ниже применим как для типовых, так и для нетиповых документов на самых различных конфигурациях. Задача: при копировании документа очищать определенные реквизиты и табличную. . .	модель ЗдравоСохранения 8. Подготовка к разному выполнению заданий anaschu 08.04.2026 https:/ / github. com/ shumilovas/ med2. git main ветка * содержимое блока дэлэй из старой модели теперь внутри зайца новой модели 8ATzM_2aurI	Блокировка документа от изменений, если он открыт у другого пользователя Maks 08.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в конфигурации КА2. Задача: запретить редактирование документа, если он открыт у другого пользователя. / / . . .	Система безопасности+живучести для сервера-слоя интернета (сети). Двойная привязка. Hrethgir 08.04.2026 Далее были размышления о системе безопасности. Сообщения с наклонным текстом - мои. А как нам будет можно проверить, что ссылка наша, а не подделана хулиганами, которая выбросит на другую ветку и. . .

@zzzzzzzzzzzzzz 0 / 0 / 0 Регистрация: 19.04.2014 Сообщений: 10

	Сколькими способами может закончиться переэкзаменовка двоих студентов с точки зрения деканата? 22.01.2015, 20:01. Показов 1999. Ответов 5 Метки нет (Все метки) И с точки зрения студентов. Не могу понять с какой формулой это связано. Допустим есть 4 исхода с точки зрения деканата: Оба сдали, оба не сдали, сдал первый, сдал второй. 0

@zzzzzzzzzzzzzz 0 / 0 / 0 Регистрация: 19.04.2014 Сообщений: 10
	22.01.2015, 21:25 [ТС]
	Таким образом получится ли что 2 студента могут получить 2, 3, 4, 5. А значит ли что для одного студента будет 4 варианта, когда для двух будет уже 4^2 способа? Где 2 это количество студентов, а 4 это количество возможных оценок. То есть с тремя студентами и деканатом выйдет что 2^3=8, а если 3 студента и 4 оценки, то 4^3? 0

@saden 184 / 168 / 53 Регистрация: 27.01.2013 Сообщений: 788
	22.01.2015, 21:28
	оба пересдали - $100 один (хотя бы) - $50 не пересдали - деканат в пролете 0

@tarasso 749 / 460 / 50 Регистрация: 13.05.2012 Сообщений: 963
	22.01.2015, 21:35
	У каждого студента есть два выбора - сдал экзамен или не сдал. Для двух студентов будет 22=4 Для 3-х студентов 222=8 *** Для к- студентов $https://www.cyberforum.ru/cgi-bin/latex.cgi?22....2={2}^{k}$ способов. 1

Байт Диссидент 27714 / 17332 / 3810 Регистрация: 24.12.2010 Сообщений: 38,978
	23.01.2015, 10:31
	Точка зрения деканата: Оба не сдали(1), один сдал-другой не сдал(2), оба не сдали(3) - 3 способа. Кто именно не сдал, Вася или Петя, деканат не интересует Точка зрения студента: Я сдал(1), Я не сдал(2) - 2 способа 0