"Stack overflow" как обойти?

@SEVI · Регистрация: 26.01.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток!
Дело в том, что при объявлении массива размером 10⁶

C++
1
int a[1000000];

выскакивает при запуске (после компиляции даже) stack overflow, еще до того как туда будут заноситься элементы. Дебаггер указывает именно сюда... Тем более если сделать 10⁵, то все работает... Прошу объяснить как это обойти... Заранее спасибо.
Вот весь код (без кода функции двоичной сортировки quickSortR)

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
int main()
{
    int n, k, i, s=0;
    int a[100000];
    ifstream f1("E.dat");
    ofstream f2("E.sol");
    f1 >> n >> k;
    for (i = 0; i < n; i++) {
        f1 >> a[i];
    }
    quickSortR(a,n-1);
    for (i = k; i < n; i++) {
        s = s + a[i];
    }
    f2 << s;
}

@mustimur · 27.01.2014, 00:26

А в настройках компилятора ничего не меняли? Нормально принял VC++2012 ваш код. Я сам создавал массивы большей длины, тема до боли знакома. Но вы вроде к пределам возможностей 32 разрядной системы и близко не подошли.

@SEVI · 27.01.2014, 00:35 **[ТС]**

mustimur, а вы в коде меняли на 1000000? А то я оставил случайно 100000... У меня VC++2013. Настроек не менял...

@Craw · 27.01.2014, 00:36

Проверьте, возможно где-то в файле есть число, большее чем 2³¹-1 (2 147 483 647). Либо n>10⁶.

@SEVI · 27.01.2014, 00:38 **[ТС]**

Craw, да вот в том то и дело что чисел 6. И они все не привышают 100. И проблема начинается еще до заполнения. И как я говорил проблема пропадает, когда я меняю с 10⁶ на 10⁵...

@mustimur · 27.01.2014, 00:45

Сообщение от SEVI

mustimur, а вы в коде меняли на 1000000? А то я оставил случайно 100000... У меня VC++2013. Настроек не менял...

Да тоже начал вылетать, но если записать так то работает:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
#include <iostream>
#include <cstring>
#include <fstream>
using namespace std;
 
int main()
{
    int n, k, i, s=0;
    int *a=new int[1000000];
    ifstream f1("E.dat");
    ofstream f2("E.sol");
    f1 >> n >> k;
    for (i = 0; i < n; i++) {
        f1 >> a[i];
    }
    //quickSortR(a,n-1);
    for (i = k; i < n; i++) {
        s = s + a[i];
    }
     f2 << s;
     delete [] a;
     return 0;
}

Добавлено через 4 минуты
16 строчку раскоментировать забыл

@SEVI · 27.01.2014, 00:47 **[ТС]**

mustimur, хм... интересно... а почему же тогда не работает тот вид записи... Спасибо! Учту...
Может я ошибаюсь, но этот вид записи используется при динамическом программировании... И получается память выделяется по мере заполнения?

@mustimur · 27.01.2014, 00:54

Сообщение от SEVI

Может я ошибаюсь, но этот вид записи используется при динамическом программировании... И получается память выделяется по мере заполнения?

Да это динамический массив, но память по него выделяется полностью и сразу в момент определения, в данном случае когда программа доходит до 9 строчки, а освобождается на 21 строчке.

@SEVI · 27.01.2014, 01:10 **[ТС]**

mustimur, кстати говоря у меня работает только без

C++
1
delete [] a;

@mustimur · 27.01.2014, 01:15

А с ней ошибку выдает? Это строчка освобождения памяти выделенного под массив. В данном случае не обязательна так память освободится после выполнения программы, но если ты допустим организуешь цикл объявление, то это чревато утечками памяти

Tulosba · 27.01.2014, 08:30

Должно быть полезно Почему прога может зависать при инициализации массива

@mustimur · 27.01.2014, 10:35

Сообщение от Tulosba

Должно быть полезно Почему прога может зависать при инициализации массива

А думаете целесообразно менять размер стека? Я не рискнул бы давать такой совет, лучше память выделять динамически на кучи.

Tulosba · 27.01.2014, 10:40

Сообщение от mustimur

А думаете целесообразно менять размер стека?

Я и не рекомендую менять этот размер. См сообщение: Почему прога может зависать при инициализации массива

@mustimur · 27.01.2014, 10:46

Сообщение от Tulosba

Я и не рекомендую менять этот размер.

Извините не внимательно прочел

, просто общая мысль той темы изменение размера стека. Вы то как раз даете рекомендацию аналогично моей

Tulosba · 27.01.2014, 10:49

mustimur, решений проблемы может быть несколько. Самое простое - изменить размер стека, но при этом оно не самое правильное.

@castaway · 27.01.2014, 11:27

SEVI, что тебе мешает выделить память под массив динамически?
Очевидно же что не хватает стековой памяти.

@mustimur · 27.01.2014, 11:27

Сообщение от Tulosba

mustimur, решений проблемы может быть несколько.

Я это прекрасно понимаю.

Сообщение от Tulosba

Самое простое - изменить размер стека, но при этом оно не самое правильное.

И тоже ясно, поэтому такой совет и дал.
Сформулирую иначе есть случаи в которых менять размер стека целесообразно по вашему? (если можно пример)

Tulosba · 27.01.2014, 12:15

Сообщение от mustimur

есть случаи в которых менять размер стека целесообразно по вашему?

Если есть время и возможность переписать код, не увеличивая размер стека, то лучше так и сделать.
Иначе:
1. Когда есть готовая программа, требующая бОльшего стека.
2. Использование памяти на стеке быстрее, чем частое выделение/освобождение в куче. Хотя даже в этом случае можно выделить достаточный буфер в куче один раз и использовать его. Т.е. по сути сделать свой стек ~~с блекджеком~~ в куче.

@mustimur · 27.01.2014, 12:59

Сообщение от Tulosba

Если есть время и возможность переписать код, не увеличивая размер стека, то лучше так и сделать.

Спасибо, в принципе так и думал

@h8er · 27.01.2014, 16:01

Сообщение от Tulosba

mustimur, решений проблемы может быть несколько. Самое простое - изменить размер стека, но при этом оно не самое правильное.

Скажите, пожалуйста, почему изменять размер стека не самое целесообразное решение? И почему его лучше вообще не трогать? Если я правильно понимаю, то в защищенном режиме процессора ОС(в частности Windows 32bit), предоставляет памяти 4Гб, и если речь идет об объектах разумных размеров (скажем, до 100 мб), то для повышения быстродействия можно было бы использовать увеличенный стек, повысив тем самым скорость работы в 2 раза, по сравнению с кучей? Тогда по каким причинам так не поступают?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

@mustimur 320 / 225 / 74 Регистрация: 22.11.2013 Сообщений: 867 Записей в блоге: 1
	27.01.2014, 00:26
	А в настройках компилятора ничего не меняли? Нормально принял VC++2012 ваш код. Я сам создавал массивы большей длины, тема до боли знакома. Но вы вроде к пределам возможностей 32 разрядной системы и близко не подошли. 0

@SEVI 31 / 30 / 2 Регистрация: 26.01.2010 Сообщений: 124 Записей в блоге: 1
	27.01.2014, 00:35 [ТС]
	mustimur, а вы в коде меняли на 1000000? А то я оставил случайно 100000... У меня VC++2013. Настроек не менял... 0

@Craw 238 / 49 / 6 Регистрация: 10.06.2012 Сообщений: 268 Записей в блоге: 1
	27.01.2014, 00:36
	Проверьте, возможно где-то в файле есть число, большее чем 2³¹-1 (2 147 483 647). Либо n>10⁶. 0

@SEVI 31 / 30 / 2 Регистрация: 26.01.2010 Сообщений: 124 Записей в блоге: 1
	27.01.2014, 00:38 [ТС]
	Craw, да вот в том то и дело что чисел 6. И они все не привышают 100. И проблема начинается еще до заполнения. И как я говорил проблема пропадает, когда я меняю с 10⁶ на 10⁵... 0

@SEVI 31 / 30 / 2 Регистрация: 26.01.2010 Сообщений: 124 Записей в блоге: 1
	27.01.2014, 00:47 [ТС]
	mustimur, хм... интересно... а почему же тогда не работает тот вид записи... Спасибо! Учту... Может я ошибаюсь, но этот вид записи используется при динамическом программировании... И получается память выделяется по мере заполнения? 0

@mustimur 320 / 225 / 74 Регистрация: 22.11.2013 Сообщений: 867 Записей в блоге: 1
	27.01.2014, 01:15
	А с ней ошибку выдает? Это строчка освобождения памяти выделенного под массив. В данном случае не обязательна так память освободится после выполнения программы, но если ты допустим организуешь цикл объявление, то это чревато утечками памяти 0

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	27.01.2014, 08:30
	Должно быть полезно Почему прога может зависать при инициализации массива 1

Tulosba :) 4773 / 3267 / 497 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 9,046
	27.01.2014, 10:49
	mustimur, решений проблемы может быть несколько. Самое простое - изменить размер стека, но при этом оно не самое правильное. 0

@castaway 4986 / 3093 / 456 Регистрация: 10.11.2010 Сообщений: 11,170 Записей в блоге: 10
	27.01.2014, 11:27
	SEVI, что тебе мешает выделить память под массив динамически? Очевидно же что не хватает стековой памяти. 0