Изменение области видимости функции

@dmonkoff · Регистрация: 24.04.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте, имеется вопрос по наследованию:
Пусть имеется некоторый класс A c функцией func

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 class A 
{
  ...
  Public:
  int func();
  ...
}
И наследуемый от него класс B
class B: public A
{
...
}

Можно ли скрыть данную функцию от внешнего вызова, но оставить её в наследуемом классе( т.е сделать так, чтобы в наследуемом классе данная функция была private ) ?

@newbie666 · 24.04.2014, 17:21

Сообщение от dmonkoff

Можно ли скрыть данную функцию от внешнего вызова

скрыть от внешнего вызова в каком классе, А или B ?

@dmonkoff · 24.04.2014, 17:22 **[ТС]**

в B

@newbie666 · 24.04.2014, 17:29

Сообщение от dmonkoff

но оставить её в наследуемом классе

что значит оставить? Её там нет - добавь и будет.

Если хочешь чтоб базовый тебя обязывал её реализовывать - сделай её в базовом чисто вирутальной

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от dmonkoff

в B

ну напиши эту функцию в B как private, что мешает то )))

Добавлено через 5 минут

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 class A 
{
  ...
  Public:
  int func();
  ...
}
И наследуемый от него класс B
class B: public A
{
     private:
     int func();
}

что - то не так?

@dmonkoff · 24.04.2014, 17:38 **[ТС]**

newbie666

Реализация при этом будет реализацией базового класса, или функция при таком объявлении перегружается и нужно переопределять её в дочернем классе?

@newbie666 · 24.04.2014, 17:44

Сообщение от dmonkoff

Реализация при этом будет реализацией базового класса, или функция при таком объявлении перегружается и нужно переопределять её в дочернем классе?

ничего из выше перечисленного, если хочешь иметь реализацию базового класса, просто не объявляй функцию в дочернем

DiffEreD · 24.04.2014, 17:48

Можно ж и так написать:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
class A {
public:
   void foo() const { std::cout << "A::foo()"; }
};
 
class B : public A {
   void foo() const { A::foo(); }
public:
   void f() const { foo(); std::cout << ", f()\n"; }
};
 
int main()
{
   B b;
   b.f();
   //b.foo();
 
   return 0;
}

@newbie666 · 24.04.2014, 17:50

Если ты хочешь сделать так, чтоб функция из базового класса присутствовала в дочернем с реализацией базового, при этом в базовом она Public, а в дочернем ты хочешь её сделать private - нет ничего проще - делай private наследование:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
class A 
{   
public:
    A(){};
    ~A(){};
    int func()
    {
        int x = 3;
    };  
};
 
class B : private A
{
public:
    B(){};
    ~B(){};
};

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от DiffEreD

Можно ж и так написать:

нельзя - тк в базовом классе будет к функции доступ, а как я предложил - верно

@dmonkoff · 24.04.2014, 17:52 **[ТС]**

Сообщение от newbie666

ничего из выше перечисленного, если хочешь иметь реализацию базового класса, просто не объявляй функцию в дочернем

Ну дык мне реализация нужна базового класса, но при этом чтобы сам метод стал private)
Ладно, мне удалось что то скомпилировать и оно работает, вопрос насколько правильно так писать:

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
class A
{
  public:
  func();
...
}
 
class B: public A
{
  private:
  func();
  public:
  funcShell()
}
 
void B::funcShell()
{
  A::func();
  /*некоторые дополнительные действия после того как выполнилась функция func*/
}

@newbie666 · 24.04.2014, 17:54

Сообщение от newbie666

нельзя - тк в базовом классе будет к функции доступ,

точнее доступа не будет, т.к. она в дочернем классе - private, но если к ней сделать доступ пабликом - эту функция будет дочернего класса, а ТС хотел так - как я написал уже

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от dmonkoff

Ну дык

дык решение я тебе уже в 8-м посту настрочил

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dmonkoff

вопрос насколько правильно так писать:

такое пишут при ромбическом наследование - тут это совсем не уместно

@dmonkoff · 24.04.2014, 18:05 **[ТС]**

Сообщение от newbie666

точнее доступа не будет, т.к. она в дочернем классе - private, но если к ней сделать доступ пабликом - эту функция будет дочернего класса, а ТС хотел так - как я написал уже

Добавлено через 52 секунды

дык решение я тебе уже в 8-м посту настрочил

Добавлено через 1 минуту

такое пишут при ромбическом наследование - тут это совсем не уместно

Т.е надо реализовывать через виртуальные функции?
Просто сейчас да, я могу объявить функцию func виртуальной в A и в B написать уже новую реализацию, но здесь я функцию func писал сам и дописать её в новом классе- не проблема.
Но что если класс A писал вася пупкин неизвестно как и неизвестно когда, и мне надо написать вот такую оболочку для функции.
Лезть в исходники и разбираться или просто есть более изящный способ того, что я сделал?

@newbie666 · 24.04.2014, 18:09

Сообщение от dmonkoff

Но что если класс A писал вася пупкин неизвестно как и неизвестно когда, и мне надо написать вот такую оболочку для функции

какую в хрену оболочку? Я ж вроде по русский написал, если ты хочешь, чтоб в дочернем классе у тебя присутствовала функция (со всем своим функционалом

) из базового класса и в то же время, эта функция была закрыта в дочернем классе, то делай наследование от класса A в виде private, как я тебе показал, в дочернем классе её реализовывать уже не надо. Если же ты хочешь "дописать" как то функционал уже готовой функции в дочернем классе, то это не возможно, в C# есть partial классы, но они только для дописывания нового функционала к уже существующему базового, а чтоб дописать функцию - такого нет.

@dmonkoff · 24.04.2014, 19:11 **[ТС]**

Сообщение от newbie666

какую в хрену оболочку? Я ж вроде по русский написал, если ты хочешь, чтоб в дочернем классе у тебя присутствовала функция (со всем своим функционалом

) из базового класса и в то же время, эта функция была закрыта в дочернем классе, то делай наследование от класса A в виде private, как я тебе показал, в дочернем классе её реализовывать уже не надо. Если же ты хочешь "дописать" как то функционал уже готовой функции в дочернем классе, то это не возможно, в C# есть partial классы, но они только для дописывания нового функционала к уже существующему базового, а чтоб дописать функцию - такого нет.

Ладно, будем думать.
Невозможность дописывать функционал меня расстраивает.

@DrOffset · 24.04.2014, 20:21

Сообщение от dmonkoff

Можно ли скрыть данную функцию от внешнего вызова, но оставить её в наследуемом классе( т.е сделать так, чтобы в наследуемом классе данная функция была private )

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class A 
{
public:
  int func();
}
 
class B : public A
{
private:
    using A::func;
}

@xEmpire · 30.03.2015, 00:09

DrOffset,

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
class A
{
public:
    virtual void Foo() { cout << "Test"; }
};
 
class B : public A
{
    using A::Foo;
};
 
int main()
{
    A *a;
    a = new B();
    a->Foo();
    return 0;
}

Почему это будет работать?

@DrOffset · 30.03.2015, 00:16

Сообщение от xEmpire

Почему это будет работать?

А почему не должно? Везде в этом коде ты работаешь с объектом через указатель на А. В классе А функция открыта, поэтому это работает.

@xEmpire · 30.03.2015, 00:21

DrOffset,

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
class A
{
public:
    virtual void Foo() { cout << "Test"; }
};
 
class B : public A
{
    void Foo() { A::Foo(); }
};
 
int main()
{
    A *a;
    a = new B();
    a->Foo();
    return 0;
}

Таким образом ф-ия базового класса почему-то не перекрывается. И по непонятным для меня причинам полиморфный метод Foo всё ещё доступен. Если бы не было спецификатора virtual, я бы это понял. Что я упустил?

@DrOffset · 30.03.2015, 00:28

Сообщение от xEmpire

Таким образом ф-ия базового класса почему-то не перекрывается.

Как это не перекрывается? Ты же сам определил реализацию функции в наследнике так, что она только и делает, что вызывает функцию базового класса.

Сообщение от xEmpire

a->Foo();

В данном коде компилятор исходит из фактического типа указателя. Фактический тип говорит нам, что метод доступен. Поэтому и вызов возможен.

@Perfilov · 30.03.2015, 00:28

анализ видимости функции происходит на основе статического типа.
в вашем случае статический тип - указатель на A. т.к. в классе А функция
публичная - этот код компилируется. то, что динамический объект B (а
указывает на объект типа B) в данном случае не имеет значения.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

@dmonkoff 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 6
	24.04.2014, 17:22 [ТС]
	в B 0

@dmonkoff 0 / 0 / 0 Регистрация: 24.04.2014 Сообщений: 6
	24.04.2014, 17:38 [ТС]
	newbie666 Реализация при этом будет реализацией базового класса, или функция при таком объявлении перегружается и нужно переопределять её в дочернем классе? 0

@Perfilov 265 / 165 / 56 Регистрация: 25.02.2015 Сообщений: 435
	30.03.2015, 00:28
	анализ видимости функции происходит на основе статического типа. в вашем случае статический тип - указатель на A. т.к. в классе А функция публичная - этот код компилируется. то, что динамический объект B (а указывает на объект типа B) в данном случае не имеет значения. 1