134 / 104 / 60
Регистрация: 26.10.2013
Сообщений: 312
|
||||||
1 | ||||||
Не могу разобраться с dynamic_cast26.07.2014, 13:41. Показов 885. Ответов 14
Метки нет Все метки)
(
Книги и статьи в интернете не помогли, помогите пожалуйста.
0
|
|
26.07.2014, 13:41 | |
Ответы с готовыми решениями:
14
Не могу разобраться с С++ не могу разобраться.. массивы.не могу разобраться НЕ могу разобраться в указателе |
17415 / 9249 / 2262
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 16,196
|
||||||
26.07.2014, 13:59 | 2 | |||||
Во-первых, результат dynamic_cast нужно чему-то присвоить. Он не изменяет свой аргумент.
Во-вторых, он не поможет тебе сделать то, чего ты хочешь ![]() Добавлено через 6 минут Вот.
1
|
:)
![]() 4773 / 3267 / 497
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 9,046
|
||||||
26.07.2014, 13:59 | 3 | |||||
Не обязательно, особенно если тип ссылочный.
![]() stzer, чтобы получить вывод характерный для производного класса указатель должен указывать на объект этого (производного) класса. Т.е. в первом приближении достаточно добавить:
0
|
134 / 104 / 60
Регистрация: 26.10.2013
Сообщений: 312
|
|||||||||||
26.07.2014, 14:00 [ТС] | 4 | ||||||||||
DrOffset, Ладно, хорошо.
dynamic_cast используется для проверки типов объектов
Тогда вот, цитата: "Операция в основном применятся для преобразования указателей родственных классов иерархии, в основном - указателя базового класса в указатель на производный..." В главе "Изменение типов указателей с помощью dynamic_cast" (Лафоре) есть такое пример:
0
|
DrOffset
|
26.07.2014, 14:03
#5
|
0
|
Tulosba
|
26.07.2014, 14:09
#6
|
0
|
17415 / 9249 / 2262
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 16,196
|
|
26.07.2014, 14:12 | 7 |
Обрати внимание, что у него функция show невиртуальная.
Добавлено через 2 минуты
1
|
134 / 104 / 60
Регистрация: 26.10.2013
Сообщений: 312
|
||||||
26.07.2014, 14:13 [ТС] | 8 | |||||
DrOffset, Хм,
А что происходит вот здесь
Просто если я в последнем листинге закомментирую строки с dynamic_cast это не повлияет на результат.
0
|
17415 / 9249 / 2262
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 16,196
|
||||||
26.07.2014, 14:25 | 9 | |||||
![]() Решение
Приводит указатель на объект наследника к указателю на объект базовго класса, используя динамическую информацию о типах.
Вообще-то такое преобразование выполняется автоматическим и не требует dynamic_cast, т.к. класс наследника всегда знает своих родителей. В данном случае эффект будет эквивалентен вот этому:
1
|
1180 / 893 / 94
Регистрация: 03.08.2011
Сообщений: 2,461
|
||||||
26.07.2014, 14:27 | 10 | |||||
Глупость происходит. Вполне можно было написать
0
|
:)
![]() 4773 / 3267 / 497
Регистрация: 19.02.2013
Сообщений: 9,046
|
|||||||||||
26.07.2014, 14:29 | 11 | ||||||||||
1
|
134 / 104 / 60
Регистрация: 26.10.2013
Сообщений: 312
|
|
26.07.2014, 14:29 [ТС] | 12 |
DrOffset, Спасибо, походу что-то прояснилось.
0
|
17415 / 9249 / 2262
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 16,196
|
|
26.07.2014, 14:36 | 13 |
Потому что это код в main так составлен, возможно не очень наглядно. Посмотри, там изначально все указатели указывают на ожидаемые экземпляры, соответсвенно вывод не меняется. К тому же там ошибка, которая приводит к утечке памяти: pBase затирается (в первом dynamic_cast) другим значением и мы "теряем" указатель.
dynamic_cast очень редко когда действительно нужен и его использование в программе обычно говорит об ошибке проектирования. Добавлено через 3 минуты stzer, Вообще, вот из-за таких вот примеров поголовно все, кто по ним учился, начинают ассоциировать полиморфизм с new, что в общем-то неправильно.
0
|
134 / 104 / 60
Регистрация: 26.10.2013
Сообщений: 312
|
|
26.07.2014, 14:36 [ТС] | 14 |
DrOffset, и еще тогда попутно
При использовании этого dynamic_cast<Derived*>(bp)->info() вылетает ошибка. Как его использовать? А по каким примерам учиться тогда?
0
|
17415 / 9249 / 2262
Регистрация: 30.01.2014
Сообщений: 16,196
|
|
26.07.2014, 22:18 | 15 |
Значит в bp на самом деле не Derived. Возвращается ноль и вызов info приводит к ошибке. Надо проверять результат перед вызовом или использовать ссылочный вариант dynamic_cast<Derived&>(*bp), он генерирует исключение (std::bad_cast) при неправильном касте. Но исключение все равно надо где-то обрабатывать.
Добавлено через 7 часов 39 минут К сожалению нет таких книг, в которых бы совсем не было ошибок. Так что в сложившейся ситуации нужно просто проверять несколько источников, скажем одновременно несколько книг. Так хотя бы немного повысится вероятность, что информация не будет однобокой.
1
|
26.07.2014, 22:18 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
15
не могу разобраться с typedef Не могу разобраться с файлами Не могу разобраться с ООП Не могу разобраться с gotoxy(y,x) Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |