Какую ide лучше использовать для c++

какой ide лучше использовать для c++?

0

CyberSolver, а зачем им это знать? просто то что вы описываете - прошлый век, технология идет вперед, зачем нужна автоматизация если ей не пользоваться? в этом весь смысл IDE... язык от IDE не меняется и то что

Сообщение от CyberSolver умеют только открыть студию и чегой-то там подмудрить

это не значит что они хуже вас знают язык...

0

Для hello word'а подходит вполне geany, а так Qt creater + cmake, ну а вим + cmake для маленьких консольных.
Кстати сам начинал с VB. Хватило месяца что бы переучится на С.

Про вузы это вы загнули, или вам ОЧЕНЬ не везло.

0

Сообщение от Winorun Кстати сам начинал с VB. Хватило месяца что бы переучится на С.

0

Сообщение от GetHelp CyberSolver, а зачем им это знать?

Чтобы не быть индусом. Мне один вполне себе аспирант-джуниор говорил, что паскаль плох тем, что вместо { и } там begin и end.

Сообщение от GetHelp просто то что вы описываете - прошлый век

Консоль вроде никуда не делась. Makefile'ы остались. Вы вообще о чём?

Сообщение от GetHelp технология идет вперед

Ну да, и нам уже нужен Intel Pentium Core i7 для запуска блокнота.

Сообщение от GetHelp зачем нужна автоматизация если ей не пользоваться?

Какая автоматизация нужна новичку?

Сообщение от GetHelp это не значит что они хуже вас знаю язык...

Давайте я минут через 15, покатавшись по полу от приступа истерического смеха, вернусь на форум.

Добавлено через 2 минуты
Холивар так холивар. Два вопроса к Пустоте (который Пётр).

1. Первый язык - Паскаль или Си? Варианты Python/Logo и прочая дурь - не варианты (сами языки тут ни при чём, заметьте).

2. Сколько знакомых вам программистов (включая вас) знаёт о стек-фреймах? Инвариантах цикла?
Мой ответ: 0. Зато человек 10 знает, что такое рефакторинг.

0

Сообщение от CyberSolver мой личный печальный опыт состоит в том, что все виденные мной выпускники матфака и факультета компбютерных технологий умеют только открыть студию и чегой-то там подмудрить

Всё с Вами ясно. Может хватит причитать? Во все времена были те, кто выбирают "автомат" и те, кто за "тру-энд-ивел, только ручная коробка, только хард-кор". И чё теперь?
Всегда есть те, кому надо "всё работает из коробки" и те, кому интересно, а как оно устроено, как там внутри, и дальше, и ещё на один уровень абстракции ниже, и ещё, а что там, а ещё дальше...

0

Сообщение от Winorun Про вузы это вы загнули, или вам ОЧЕНЬ не везло.

Мой вуз - четвертый в стране по рейтингам минобра. Видели учебник Лаврова по ООП (а по нему в МИФИ учат)? Если им так не повезло, то я уже и не знаю, что там за МКАДом творится

0

Сообщение от CyberSolver Чтобы не быть индусом. Мне один вполне себе аспирант-джуниор говорил, что паскаль плох тем, что вместо { и } там begin и end.

ну синтаксис это конечно не основной его недостаток по сравнению с С-подобными языками, но все таки...

Сообщение от CyberSolver Консоль вроде никуда не делась. Makefile'ы остались. Вы вообще о чём?

то что ее не выпилили из винды еще не значит что ей кто то пользуется...

Сообщение от CyberSolver Ну да, и нам уже нужен Intel Pentium Core i7 для запуска блокнота.

я имел ввиду IDE

Сообщение от CyberSolver Какая автоматизация нужна новичку?

IDE

Сообщение от CyberSolver Давайте я минут через 15, покатавшись по полу от приступа истерического смеха, вернусь на форум.

давайте смех без причины - признак...

0

gru74ik, не обижайтесь, но если вам всё и так заранее ясно, чего вы от меня хотите? Пишите ответы тогда за меня, может и мне чего яснее станет.

0

Паскаль, делфи, питон, FASM, PHP, JAVA. + базы данных, UML и многое другое сопудствующие, вроде патернов и парадигм - все это многообразие за 4 года. Преподы предлагающие на лабораторных алгоритмы которые по скорости делают всех остальные, свеже разработанные. И это далеко за МКАДом

0

Сообщение от CyberSolver 2. Сколько знакомых вам программистов (включая вас) знаёт о стек-фреймах? Инвариантах цикла? Мой ответ: 0. Зато человек 10 знает, что такое рефакторинг.

Ох, лол. Еще бы, знания о рефакторинге ( а точнее умение его правильно и вовремя проводить ) куда полезнее знаний о ранее перечисленном. Циклы не нужны, а что с стек-фреймами-то, чего там знать, элементарно ж все? ( да даже если и не знать, ничего страшного, нужны они только для отладки ( если конечно я правильно понял о чем речь ) )

0

Сообщение от CyberSolver gru74ik, не обижайтесь, но если вам всё и так заранее ясно, чего вы от меня хотите? Пишите ответы тогда за меня, может и мне чего яснее станет.

Вы тоже не обижайтесь, может я был немного резок, прошу меня извинить. Просто надо понимать, что всегда можно копнуть глубже. Но на каком-то уровне абстракции всё равно придётся остановиться. А новичка перегружать подробностями, имхо, ни к чему. Придёт время, появится необходимость, возникнет интерес - узнает.

0

gru74ik, я вот не буду пальцем тыкать, но вот тут люди считают, что инвариант цикла - это хрень заумная, а вот рефакторинг, scrum, xp и прочий agile - это стильно/модно/молодежно.

Вот ё-маё, мне ведь всего 25. А люди читают и думают: кто научил старпера пользоваться интернетами?

Когда мне дадут власть возможность писать в бложик, я разведу дискуссию.

0

25, а читать толком похоже не научился Написано же, что циклы не нужны, а не инварианты. Инварианты, предусловия, постусловия, программирование по контракту очень даже нужны. А вот циклы - нет. Ибо слишком императивны. А нужна декларативность

0

Сообщение от Voivoid циклы не нужны

Есть только три типа циклов - map, filter и reduce. (c)

0

Сообщение от CyberSolver То есть вы серьёзно считаете, что начать прогать с Forth или Haskell - это то же самое, что с pascal и си?

Я считаю, что не стоит всех считать утятами. Я встречал примеры, когда это правило не работало. В том числе свой собственный.
По поводу Страуструпа и ко, то в принципе у каждого человека может быть такой период, когда он считает, что что-то "самое лучшее". Так же как ты сейчас считаешь, что начать с unix и консоли, это "самое лучшее" для начинающего. Но это не повод применять некий принцип направо и налево, только потому, что кажется, что он подходит. Психология так просто не работает. Именно из-за этого заблуждения о психологии у нас сейчас так много хреновых психологов, которые дискредитируют профессию.

Сообщение от CyberSolver И не надо мне говорить, что дело не в IDE, а в прогнившей системе

Дело в людях. Просто некоторым не место в профессии программиста, это не их. Так же как некоторым не место в профессии врача и т.д. Однако у нас есть и некомпетентные программисты и некомпетентные врачи. Но вся эта философия не имеет непосредственного отношения к обсуждаемой сейчас проблеме. Если человек хочет, то развивается и задает вопросы, если не хочет - все получается как ты описал.

1

Сообщение от Voivoid А нужна декларативность

Это какая-то вкусовщина. Ну или просто мода. Если уж даже в Корпорации Зла сделали F#, то мы все должны заболеть функциональной парадигмой.

Расскажите системщикам про декларативность. Вы пошутите, они тоже посмеются.

Добавлено через 2 минуты
DrOffset, отвечу простым анекдотом: у девочки, которой поставили FreeBSD, не выросли сиськи, зато выросли борода и свитер. Синдром утенка - это кагбэ если не закон, то правило. Если бы Страуструп не выучил симулу первым языком, на форуме не было бы раздела про Си++, а я бы не мог фрилансить. А это плохо, очень плохо. Так что я за утят. (И за типизацию их имени.)

Серьёзно, давайте разведём весёлый холивар. Всему ведь своё время и место, и это место - колледж.

Мы как-то перестали называть детей Эрастами забыли, что топикстартер хотел узнать, какая IDE лучше. Если речь о самой великой в мире ОС, то пришельцы из мира никсов (Codelite, CodeBlocks и прочий DevCpp) по мне так не лучший вариант. Студия тяжелая, Netbeans и Eclipse монструозны не менее. Если речь о чистом Си, то мне на заре туманной юности понравилась PellesC.

0

0

Сообщение от CyberSolver Расскажите системщикам

Большинство системщиков ( да и не только ) - слишком уперты, уж не знаю почему. Многие даже C++ не могут ( не хотят ) осилить. Что уж там про что-нибудь более высокоуровневое говорить.

0

Сообщение от Voivoid Большинство системщиков ( да и не только ) - слишком уперты, уж не знаю почему.

А как вы думаете, почему? Может потому что привыкли писать софт для 8 МГц проца (ну или хотя бы дрова для фряхи), а не нести ахинею в стиле "Java никогда не тормозит, просто у вас нет денег на 8-ядерный сервер, ха-ха, жалкие нищеброды"?

Если серьёзнее - в их области нет места вкусам и мнениям.

0

Сообщение от CyberSolver Если бы Страуструп не выучил симулу первым языком, на форуме не было бы раздела про Си++, а я бы не мог фрилансить.

Однако не стоит забывать, что Симула - это далеко не единственный язык, который повлиял на С++. Так что, опять, же твоя аналогия слишком проста для этого примера. В общем, мой пойнт в том, что в мире не все черное и белое. И если тебе еще есть что возразить, предлагаю для начала попробовать оспорить этот тезис.

0