Динамические массивы: выделяем и высвобождаем память

@VladK · Регистрация: 13.05.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток!
Динамические массивы: выделяем и высвобождаем память. Но сложность в том, что после выполнения delete[], память полностью не высвобождается. Когда в течении процесса, приходится выделять и высвобождать довольно много раз, то память растет как снежный ком.
Как возможно решить данную проблему?

Для теста:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
// MemTest.cpp : Defines the entry point for the console application.
//
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <windows.h>
#include <psapi.h>
#pragma comment(lib, "psapi.lib") 
 
using namespace std;
 
void GetMemSize(DWORD ProcessID, size_t &Memory, size_t &PageFile)
{
    HANDLE hProcess;
    PROCESS_MEMORY_COUNTERS pmc;
 
    hProcess = OpenProcess(  PROCESS_QUERY_INFORMATION | PROCESS_VM_READ, FALSE, ProcessID );
    if (NULL == hProcess)
        return ;
 
    if (GetProcessMemoryInfo( hProcess, &pmc, sizeof(pmc)))
    {
        Memory = pmc.WorkingSetSize;
        PageFile = pmc.PagefileUsage;
    }
    CloseHandle( hProcess );
}
 
void SingleArr()
{
    int *arr = new int [100500];
    delete []arr;
}
 
void MultiArr()
{
    int nRow = 10, i;
    int **multiarr = new int *[nRow];
    for(i = 0; i < nRow; i++)
        multiarr[i] = new int [100500];
 
    for(i = 0; i < nRow; i++)
        delete []multiarr[i];
    delete []multiarr;
}
 
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    DWORD processID = GetCurrentProcessId();
    size_t memory_before, pagefile_beforre, memory_after, pagefile_after; 
 
    GetMemSize(processID, memory_before, pagefile_beforre);
 
    SingleArr();
 
    GetMemSize(processID, memory_after, pagefile_after);
    cout << "Before\tWorkingSetSize: " << memory_before << "\tPagefileUsage: " << pagefile_beforre << endl;
    cout << "After\tWorkingSetSize: " << memory_after << "\tPagefileUsage: " << pagefile_after << endl << endl;
    cout << "Used\tWorkingSetSize: " << memory_after - memory_before << "\tPagefileUsage: " << pagefile_after - pagefile_beforre << endl << endl;
 
    GetMemSize(processID, memory_before, pagefile_beforre);
 
    MultiArr();
 
    GetMemSize(processID, memory_after, pagefile_after);
    cout << "Before\tWorkingSetSize: " << memory_before << "\tPagefileUsage: " << pagefile_beforre << endl;
    cout << "After\tWorkingSetSize: " << memory_after << "\tPagefileUsage: " << pagefile_after << endl << endl;
    cout << "Used\tWorkingSetSize: " << memory_after - memory_before << "\tPagefileUsage: " << pagefile_after - pagefile_beforre << endl << endl;
 
    system ("pause");
    return 0;
}

@КОП · 25.08.2014, 19:47

А теперь переделай свой тест так:

C++
1
2
for (int i = 0; i < 100500; i++)
    SingleArr();

открой диспетчер задач, вкладка быстродействие, где оперативка показана.
Запусти прогу.

А теперь закомментируй delete[] в одномерном массиве и повтори (следи за диспетчером)

Добавлено через 56 секунд
PS: на свой страх и риск. У меня просто комп чуток подвис, но все норм

@VladK · 25.08.2014, 20:39 **[ТС]**

Даже без проверки, скажу что забьет всю память, а мне нужно обратное, высвободить память полностью

@DrOffset · 25.08.2014, 20:51

Сообщение от VladK

Как возможно решить данную проблему?

А это и не проблема.

Если без подробностей, то не верь таск менеджеру.
А подробности тут.

@КОП · 25.08.2014, 20:59

Странно, добавил свою функцию

C++
1
2
3
4
5
6
void SomeFunc()
{
    int* i;
    i = new int[100500];
    delete[] i;
}

Вставил точно так же в код, после нее потери 0, а ненулевые только после MultiArr() и SingleArr()

Значит правильно люди говорят, особенности управления памятью со стороны системы.

ValeryS · 25.08.2014, 20:59

Сообщение от VladK

Но сложность в том, что после выполнения delete[], память полностью не высвобождается.

кто это сказал?
здесь возможно вторая засада сегментирование памяти
примерно так
есть большой кусок памяти выделили памяти 10 байт
потом 20
потом 10 байт удалили
потом выделили 30 байт
в первый кусок, свободный где 10 байт, эти 30 не влезут значит выделится новая память
а если учесть что менеджер выделяет память не побайтно а страницами, размер страницы может быть разный, зависит от системы
вывод если нужно выделять/удалять нужно писать свой менеджер

@_Ivana · 25.08.2014, 21:57

КОП, а оптимизатор не мог выкинуть все ваши нью/делит? По крайней мере я бы на его месте так и сделал.

@КОП · 25.08.2014, 21:59

Сообщение от _Ivana

а оптимизатор не мог выкинуть все ваши нью/делит?

Я понимаю, однако моя функция полный аналог SingleArray, её то он не выкинул. Видимо моя работала в памяти, выделенной во время выполнения SingleArray

@some_name · 25.08.2014, 22:01

Сообщение от _Ivana

По крайней мере я бы на его месте так и сделал.

Это еще зачем?

@_Ivana · 25.08.2014, 22:03

Наверное я чего-то не понимаю, но локальная переменная создается и не используется - по миом представлениям оптимизатор должен выкинуть.

@some_name · 25.08.2014, 22:13

_Ivana, если так, тогда да, должен. Скорее всего оно так и есть

ValeryS · 25.08.2014, 22:33

Сообщение от some_name

если так, тогда да, должен. Скорее всего оно так и есть

оптимизация включается только при сборке релиза, в режиме отладки компилятор не включает оптимизацию

@_Ivana · 25.08.2014, 23:05

Давайте разберемся (С). Релиз же в любом случае собирается, даже для запуска отладчика? Тем более, насколько я понял, в примере из первого поста отладочная печать вызывается при выполнении экзешника, безо всякого отладчика.

ValeryS · 25.08.2014, 23:42

Сообщение от _Ivana

Релиз же в любом случае собирается, даже для запуска отладчика?

а причем здесь отладчик как инструмент?
все компиляторы которые мне попадались под руку имеют два режима компиляции
у VC это режим Debug никакой оптимизации, включаются защитные механизмы и в программе остается отладочная информация, в частности имена функций
и режим Release отладочной информации нет,защитных механизмов нет, и включена оптимизация, уровень оптимизации задается в настройках
отлаживать эту программу бесполезно, код перелопачен так, что родная мама не узнает, точки останова не срабатывают, потому что этот участок кода изменен/выброшен
отладка только на низкоуровневых отладчиках, как будто чужую прогу отлаживаешь

@_Ivana · 25.08.2014, 23:55

Спасибо, я просто пока не в курсе разных способов компиляции/линковки/сборки. Что-то прояснилось, но до понимания хотя бы частичного еще далеко.

@VladK · 26.08.2014, 00:36 **[ТС]**

Сообщение от DrOffset

А это и не проблема.
Если без подробностей, то не верь таск менеджеру.
А подробности тут.

По этому добавил чтение памяти до и после процесса

Добавлено через 11 минут

Сообщение от КОП

Странно, добавил свою функцию
Код C++
void SomeFunc()
{
int* i;
i = new int[100500];
delete[] i;
}
Вставил точно так же в код, после нее потери 0, а ненулевые только после MultiArr() и SingleArr()
Значит правильно люди говорят, особенности управления памятью со стороны системы.

Не знаю как получается 0 !? в таск менеджере или после чтения памяти процесса?

@КОП · 26.08.2014, 00:54

Сообщение от VladK

Не знаю как получается 0

Полагаю, ответ уже дан. Система чудит с памятью.

Но для полноты картины:

Кликните здесь для просмотра всего текста

https://www.cyberforum.ru/atta... 1408999994

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
void GetMemSize(DWORD ProcessID, size_t &Memory, size_t &PageFile)
{
    HANDLE hProcess;
    PROCESS_MEMORY_COUNTERS pmc;
 
    hProcess = OpenProcess(PROCESS_QUERY_INFORMATION | PROCESS_VM_READ, FALSE, ProcessID);
    if (NULL == hProcess)
        return;
 
    if (GetProcessMemoryInfo(hProcess, &pmc, sizeof(pmc)))
    {
        Memory = pmc.WorkingSetSize;
        PageFile = pmc.PagefileUsage;
    }
    CloseHandle(hProcess);
}
 
void SingleArr()
{
    int *arr = new int[100500];
    delete[]arr;
}
 
void MultiArr()
{
    int nRow = 10, i;
    int **multiarr = new int *[nRow];
    for (i = 0; i < nRow; i++)
        multiarr[i] = new int[100500];
 
    for (i = 0; i < nRow; i++)
        delete[]multiarr[i];
    delete[]multiarr;
}
 
void SomeFunc()
{
    int* i;
    i = new int[100500];
    delete[] i;
}
 
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    DWORD processID = GetCurrentProcessId();
    size_t memory_before, pagefile_beforre, memory_after, pagefile_after;
 
    GetMemSize(processID, memory_before, pagefile_beforre);
 
    SingleArr();
 
    GetMemSize(processID, memory_after, pagefile_after);
    cout << "Before\tWorkingSetSize: " << memory_before << "\tPagefileUsage: " << pagefile_beforre << endl;
    cout << "After\tWorkingSetSize: " << memory_after << "\tPagefileUsage: " << pagefile_after << endl << endl;
    cout << "Used\tWorkingSetSize: " << memory_after - memory_before << "\tPagefileUsage: " << pagefile_after - pagefile_beforre << endl << endl;
 
    GetMemSize(processID, memory_before, pagefile_beforre);
 
    SomeFunc();
 
    GetMemSize(processID, memory_after, pagefile_after);
    cout << "Before\tWorkingSetSize: " << memory_before << "\tPagefileUsage: " << pagefile_beforre << endl;
    cout << "After\tWorkingSetSize: " << memory_after << "\tPagefileUsage: " << pagefile_after << endl << endl;
    cout << "Used\tWorkingSetSize: " << memory_after - memory_before << "\tPagefileUsage: " << pagefile_after - pagefile_beforre << endl << endl;
 
    GetMemSize(processID, memory_before, pagefile_beforre);
 
    MultiArr();
 
    GetMemSize(processID, memory_after, pagefile_after);
    cout << "Before\tWorkingSetSize: " << memory_before << "\tPagefileUsage: " << pagefile_beforre << endl;
    cout << "After\tWorkingSetSize: " << memory_after << "\tPagefileUsage: " << pagefile_after << endl << endl;
    cout << "Used\tWorkingSetSize: " << memory_after - memory_before << "\tPagefileUsage: " << pagefile_after - pagefile_beforre << endl << endl;
 
    system("pause");
    return 0;
}

@DrOffset · 26.08.2014, 01:03

Сборка релиз или дебаг? Если дебаг, то там еще хранится информация о выделенной памяти, для того, чтобы можно было отследить утечки. И это может "путать карты" при замере. Ссылку читал?

Сообщение от VladK

По этому добавил чтение памяти до и после процесса

Ага понятно.
Для такого применения WorkingSetSize не подходит. Нужно использовать PROCESS_MEMORY_COUNTERS_EX и поле PrivateUsage. По документации это тоже самое, что PagefileUsage, но если у тебя win7, то PagefileUsage будет всегда равен нулю, поэтому смотреть надо PrivateUsage - значение показывает общее количество памяти, которое выделил менеджер памяти для данного процесса в байтах.

Вот еще тут почитай. Лучше все равно сложно написать.

Короче нет проблемы тут никакой.

@VladK · 26.08.2014, 01:05 **[ТС]**

Сообщение от ValeryS

кто это сказал?
здесь возможно вторая засада сегментирование памяти
примерно так
есть большой кусок памяти выделили памяти 10 байт
потом 20
потом 10 байт удалили
потом выделили 30 байт
в первый кусок, свободный где 10 байт, эти 30 не влезут значит выделится новая память
а если учесть что менеджер выделяет память не побайтно а страницами, размер страницы может быть разный, зависит от системы
вывод если нужно выделять/удалять нужно писать свой менеджер

Возможно так и происходит, но с другой стороны если выделил Х то и высвободил Х, а не Х -/+ Y

ValeryS · 26.08.2014, 01:12

Сообщение от VladK

но с другой стороны если выделил Х то и высвободил Х, а не Х -/+ Y

Это уж как менеджер решит

он вполне может не удалять при каждом delete а чохом освободить сразу кучу( в смысле много, а не в смысле организации памяти)
вот ты выделяешь/ удаляешь выделяешь/ удаляешь а у него еще куча памяти он на использованную ставит метку а выделяет новую, а потом когда не хватит памяти чохом всю и очистит
Выделение/ удаление дело очень дорогое и посему пытается оптимизировать
да и Дебиг режим мог свое слово сказать о чем говорил DrOffset,

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
изучаю kubernetes lagorue 13.01.2026 А пригодятся-ли мне знания kubernetes в России?	сукцессия микоризы: основная теория в виде двух уравнений. anaschu 11.01.2026 https:/ / rutube. ru/ video/ 7a537f578d808e67a3c6fd818a44a5c4/	WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .
Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 3 anaschu 06.01.2026 aa0a7f55b50dd51c5ec569d2d10c54f6/ O1rJuneU_ls https:/ / vkvideo. ru/ video-115721503_456239114	Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ФедосеевПавел 06.01.2026 Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ВВЕДЕНИЕ Введу сокращения: аналоговый ПИД — ПИД регулятор с управляющим выходом в виде числа в диапазоне от 0% до. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 2 anaschu 06.01.2026 репозиторий https:/ / github. com/ shumilovas/ fungi ветка по-частям. коммит Create переделка под биомассу. txt вход sc, но sm считается внутри мицелия. кстати, обьем тоже должен там считаться. . . .

@VladK 0 / 0 / 0 Регистрация: 13.05.2014 Сообщений: 29
	25.08.2014, 20:39 [ТС]
	Даже без проверки, скажу что забьет всю память, а мне нужно обратное, высвободить память полностью 0

@_Ivana 4949 / 2289 / 287 Регистрация: 01.03.2013 Сообщений: 5,989 Записей в блоге: 32
	25.08.2014, 21:57
	КОП, а оптимизатор не мог выкинуть все ваши нью/делит? По крайней мере я бы на его месте так и сделал. 0

@_Ivana 4949 / 2289 / 287 Регистрация: 01.03.2013 Сообщений: 5,989 Записей в блоге: 32
	25.08.2014, 22:03
	Наверное я чего-то не понимаю, но локальная переменная создается и не используется - по миом представлениям оптимизатор должен выкинуть. 0

@some_name Вежливость-главное оружие 233 / 234 / 86 Регистрация: 19.02.2013 Сообщений: 1,446
	25.08.2014, 22:13
	_Ivana, если так, тогда да, должен. Скорее всего оно так и есть 0

@_Ivana 4949 / 2289 / 287 Регистрация: 01.03.2013 Сообщений: 5,989 Записей в блоге: 32
	25.08.2014, 23:05
	Давайте разберемся (С). Релиз же в любом случае собирается, даже для запуска отладчика? Тем более, насколько я понял, в примере из первого поста отладочная печать вызывается при выполнении экзешника, безо всякого отладчика. 0

@_Ivana 4949 / 2289 / 287 Регистрация: 01.03.2013 Сообщений: 5,989 Записей в блоге: 32
	25.08.2014, 23:55
	Спасибо, я просто пока не в курсе разных способов компиляции/линковки/сборки. Что-то прояснилось, но до понимания хотя бы частичного еще далеко. 0