Распространенные ошибки

@zss · Регистрация: 18.12.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Скачать pdf:
Часто встречающиеся Ошибки.pdf
Оглавление

Ошибки этапа компиляции
Программа не компилируется или компилируется с предупреждениями.

Ошибки этапа выполнения
Программа прекращает работу с сообщением об ошибке

Неправильное поведение программы на этапе исполнения
Программа исполняется, но не так, как хотелось.

Алгоритмические ошибки
Ошибки, допущенные при разработке алгоритма

Ошибки ввода-вывода

Ошибки, связанные с отклонением от стандарта языка

Неверный тип функции main()

Ошибки проектирования АТД (классов).

Ошибки при использовании STL контейнеров

ValeryS · 07.01.2015, 21:26

Некорректное использование логических переменных
часто встречаю такую вешь

C++
1
2
3
4
5
6
bool tmp;
// здесь что то делается с tmp
if ( tmp == true )
{
    ...
}

if ( tmp == true ) и есть тавтология (тождественно истинное высказывание, инвариантное относительно значений своих компонентов, по - русски повтор)
рассмотрим подробнее
if срабатывает если в скобках ИСТИНА (true) если ЛОЖЬ (false) то управление передается ветке else
теперь смотрим tmp==true tmp имеет значение true результат true, if исполняется
tmp==true tmp имеет значение false результат false, исполняется else
как видим результат равен tmp
поэтому достаточно, и необходимо написать if ( tmp ) вместо if ( tmp == true )
ошибка не так безобидна, как она кажется
в WinApi до сих пор используется тип BOOL это макрос int
и в разных версиях компилятора TRUE имело значение и 1 и -1 (все биты единицы)
а в языке C, C++ принято соглашение все что не 0 это ИСТИНА 0 это ЛОЖЬ
теперь представим себе что в переменную типа
BOOL tmp записали 1 это по соглашениям языка все равно что tmp=ИСТИНА
но TRUE определен как -1
и условие if ( tmp == TRUE ) не сработает
тогда как if ( tmp ) сработает правильно
в старых MSDNах писали, не знаю как сейчас, нельзя сравнивать с TRUE
только с FALSE (поскольку оно однозначно 0)
т.е наша запись должна выглядеть так

C++
1
if ( tmp != FALSE )

или так

C++
1
if ( tmp )

MrGluck · 09.01.2015, 00:17

Сообщение от ValeryS

36. Некорректное использование логических переменных

Таки распространенная ошибка? Не видел чтобы множество новичков использовали BOOL из WinAPI. И тем более сравнивали так:

C++
1
if ( tmp == TRUE )

И заявленная вами же фраза

Сообщение от ValeryS

ошибка не так безобидна, как она кажется

никак не относится к выражению

Сообщение от ValeryS

if ( tmp == true )

Условие выше никогда не является ошибочным. Избыточным да, но не ошибочным.

@hoggy · 10.01.2015, 01:49

Невалидные ссылки/указатели, при перемещении объектов.

Пример: Реаллок вектора:

История болезни:

1. В вектор напихиваются объекты по значению.
2. Из вектора срисовывается ссылка/указатель на какое либо из его значений.
3. В вектор напихивают ещё некоторое количество объектов.
4. В какой то момент резерв памяти иссякает, и вектор реалочится - расширяет буфер, переносит туда свои объекты. В результате объекты меняют адрес.

5. Выданные наружу ссылки/указатели становятся недействительными, но никто никого об этом не предупредил.
6. Обращение по невалидному указателю/ссылки - крэш времени выполнения.

Искать причину таких вылетов затруднительно, потому что:
1. Авария обычно происходит далеко от места причины аварии.

2. В целях оптимизации, для вектора любят резервировать память (vector::reserve).
В результате в большинстве случаев резерва хватает, и вектор редко реалочится.
В результате баги долгое время могут оставаться незамеченными,
а когда стреляет - довольно сложно сказать почему (сп пункт 1)

Пример:
http://rextester.com/AWJSK45012

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
// Title of this code
// g++  4.8.2
 
#include <iostream>
#include <vector>
 
struct isome
{
    virtual ~isome() {}
    virtual void foo() = 0;
};
 
struct some : isome
{
    int val = 10;
 
    virtual void foo() {
        val += 10; std::cout << "val = " << val << '\n';
    }
};
 
int main()
{
    std::cout << "Hello, world!\n";
 
    std::vector <some> vec;
 
    vec.emplace_back();
 
    some & s = vec.back();
    s.foo();
 
    vec.push_back( some() );
    vec.push_back( some() );
    vec.push_back( some() );
    vec.push_back( some() );
    vec.push_back( some() );
    vec.push_back( some() );
    vec.push_back( some() );
    vec.push_back( some() );
 
    s.foo();
}

Подобную ошибку можно выделить в целый класс ошибок связанных с "неперемещаемостью объектов".
Потому что помимо вектора, она может встречаться в самых разных ситуациях.

Например: создали std::function на метод класса, объект переехал, делегат покрэшел весь процесс.
И тп.

@zss · 19.01.2015, 10:19 **[ТС]**

Неправильное обращение к конструктору по умолчанию.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class A
{
public:
    A() {}
    ...
};
 
...
 
A a();

Объявляется переменная a типа A.
Круглые скобки ставятся для явного указания, что нужен конструктор без параметров.

Однако, такая конструкция интерпретируется как объявление (прототип) функции без параметров
с именем a, которая возвращает значение типа A.
Правильным будет такое объявление:

C++
1
A a;

@hoggy · 31.01.2015, 19:04

Не очевидные моменты с вызовом конструктора базового класса
Ошибка на внимательность:
При копировании объектов вместо конструктора копии,
у базового класса запускается конструктор по умолчанию

Рассмотрим код:
http://rextester.com/CLL66454

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
// Title of this code
// g++  4.8.2
 
#include <iostream>
 
struct base
{
    ~base() { delete [] mData; }
    base()
        : mSize( 0 )
        , mData( nullptr )
    {}
 
    base( const size_t size )
        : mSize( size )
        , mData( new int[size] )
    {}
 
    base( const base & rhs )    // <--- раз мы его объявили, значит нам это важно
        : mSize( rhs.mSize )    //  он обязательно должен запуститься при копировании объектов
        , mData( new int [mSize] )
    {}
 
    size_t  mSize;
    int *   mData;
};
 
struct der : base
{
    der()   // <---- какой конструктор base будет запущен?
        : mValue( 0 )
    {}
 
    der( const size_t size, const int value = 0 )
        : base( size )
        , mValue( value )
    {}
 
    der( const der & rhs )  // <---- какой конструктор base будет запущен?
        : mValue( rhs.mValue )
    {}
 
    void view() const
    {
        std::cout << "value = " << mValue
            << " : size = " << mSize <<'\n';
    }
 
    int mValue;
};
 
int main()
{
    std::cout << "Hello, world!\n";
 
    der d1( 10, 10 );
    d1.view(); // value = 10 : size = 10
 
    der d2 = d1;
    d2.view(); // что будет выведено?
}

Правильный ответ:

Кликните здесь для просмотра всего текста

Не по теме:

value = 10 : size = 0

Некоторые программисты ошибочно считают само собой разумеющимся, что,
при наследовании конструктор копии будет порождать вызов конструктора копии базового класса.

Оно и понятно: ведь именно такое поведение подсказывает здравый смысл.

Однако на самом деле все иначе:
программист должен явно указать какой базовый конструктор нужно запустить:

C++
1
2
3
    der( const der & rhs ) // <---- какой конструктор base будет запущен?
        : mValue( rhs.mValue ), base( rhs )
    {}

По умолчанию компилятор запускает только и только "конструкторы по умолчанию".

@hoggy · 01.03.2015, 17:47

Ошибки связанные с итераторами (кэширование размера контейнера).

Такие ошибки обычно проявляются собственно по прямому назначению итераторов:
в пробегах по циклам.

Рассмотрим примеры:

C++
1
for ( auto i = vec.begin(); i != vec.end(); ++i ) { ... }

C++
1
2
const auto e = vec.end();
for ( auto i = vec.begin(); i != e; ++i ) { ... }

Какой способ работает быстрее?

На самом деле - 2й способ, потому что в первом случае на каждом шаге цикла
каждый раз заново рассчитывается размер контейнера.

Особенно это критично для контейнеров, чей размер долго рассчитывается.

Между новичками бытует миф,
якобы компилятор самостоятельно умеет оптимизировать расчеты в условии цикла.

Ну так вот это - не правда. И ниже я объясню почему.

В книгах для новичков существует рекомендация:
самостоятельно закэшировать размер в виде константы,
что бы потом не высчитывать его каждый раз заново.

Ошибка новичка здесь: если он попытается закэшировать размер контейнера,
а потом в теле цикла добавит/удалит элемент.

В худшем случае это приведет к некорректному поведению программы:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
#include <iostream>
#include <vector>
 
using namespace std;
 
int main()
{
    vector <int> vec( 2, 2 ); 
 
    auto e = vec.end(); // <--- закэшировали конечное значение
 
    // --- мы хотим бежать по всему контейнеру
    for ( auto it = vec.begin(); it != e; ++it )
        if ( *it == 2 )
            vec.insert( it, 3 ); // <--- сколько раз будет осуществлена вставка?
 
    for ( auto i : vec )
        std::cout << i << ", ";
    std::cout << '\n';
}

В лучшем, получаем крэш:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include <iostream>
#include <vector>
 
using namespace std;
 
int main()
{
    vector <int> vec( 5, 5 );
 
    auto e = vec.end(); // <--- закэшировали конечное значение
 
    // --- мы хотим бежать по всему контейнеру
    for ( auto it = vec.begin(); it != e; ++it )
        if ( *it == 5 )
            vec.erase( it ); 
}

В общем случае, компилятор может оптимизировать только константы в условии цикла.
Но он не оптимизирует мутабельную переменную,
именно потому, что в теле цикла эти переменные могут быть изменены.

В лучшем случае компилятор может оптимизировать и мутабельную переменную,
при условии, что в теле цикла ему доступна вся полнота информации,
и он может гарантировать, что её оптимизация не нарушит логику работы цикла.

@hoggy · 01.03.2015, 17:47

Ошибки связанные с итераторами (удаление элементов по итератору в циклах).

Рассмотрим пример:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
#include <iostream>
#include <list>
 
using namespace std;
 
int main()
{
    list <int> mylist; 
 
    for ( size_t n = 0; n < 5; ++n )
        for( size_t i = 0; i < 3; ++i )
            mylist.emplace_back( n );
 
    // --- мы хотим бежать по всему контейнеру
    // --- и удалить все элементы со значением 3
    for ( auto it = mylist.begin(); it != mylist.end(); ++it )
        if ( *it == 3 )
            mylist.erase( it ); // <--- итератор стал невалидным
}

Получаем крэш.
После удаления элемента, итератор ссылается на несуществующий элемент.
Он не знает о том, что он теперь уже - невалидный.
Нельзя использовать невалидные итераторы.
Однако в цикле для него делается ++it.

Первая мысль, которая может придти в голову новичку:
после удаления, присвоить итератору новое значение, что бы итератор всегда оставался валидным:

C++
1
it = mylist.erase( it );

И тогда он совершает другую весьма распространенную ошибку:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
#include <iostream>
#include <list>
 
using namespace std;
 
int main()
{
    list <int> mylist; 
 
    for ( size_t n = 0; n < 5; ++n )
        mylist.emplace_back( n ),
        mylist.emplace_back( n ),
        mylist.emplace_back( n );
 
    cout << "mylist = { ";
    for ( const auto & i : mylist )
        cout << i << ", ";
    cout << "}\n";
 
    // --- мы хотим бежать по всему контейнеру
    // --- и удалить все элементы с ключем 3
    for ( auto it = mylist.begin(); it != mylist.end(); ++it )
        if ( *it == 3 )
            it = mylist.erase( it );
 
    cout << "mylist = { ";
    for ( const auto & i : mylist )
        cout << i << ", ";
    cout << "}\n";
}

Крушений больше не происходит, но логика работы нарушена - алгоритм "проскочил" мимо одного из удаляемых элементов.

Это связанно с тем, что инструкция: it = mylist.erase( it );
Присваивает итератору ссылку на элемент, идущий сразу же следом после удаляемого.
После чего отрабатывает инструкция цикла ++it
И получается, что алгоритм перескакивает через элемент.

Правильная версия выглядит так:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
#include <iostream>
#include <list>
 
using namespace std;
 
int main()
{
    list <int> mylist;
 
    for ( size_t n = 0; n < 5; ++n )
        mylist.emplace_back( n ),
        mylist.emplace_back( n ),
        mylist.emplace_back( n );
 
    cout << "mylist = { ";
    for ( const auto & i : mylist )
        cout << i << ", ";
    cout << "}\n";
 
    // --- мы хотим бежать по всему контейнеру
    // --- и удалить все элементы с ключем 3
    // --- цикл больше не инкрементирует счетчик
    for ( auto it = mylist.begin(); it != mylist.end(); )
        if ( *it == 3 )
            it = mylist.erase( it );
        else
            ++it; // <--- мы делаем это вручную
 
    cout << "mylist = { ";
    for ( const auto & i : mylist )
        cout << i << ", ";
    cout << "}\n";
}

@hoggy · 01.03.2015, 17:47

Ошибки связанные с итераторами (префикс-постфиксные инкременты при удалении элементов в цикле).

Многие новички следуют за опытными специалистами, подражая их стилю.

А в профессиональном коде часто можно встретить
использование свойств префикс-постфикс операций:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
#include <iostream>
#include <list>
 
using namespace std;
 
int main()
{
    list <int> mylist; 
 
    for ( size_t n = 0; n < 5; ++n )
        mylist.emplace_back( n ),
        mylist.emplace_back( n ),
        mylist.emplace_back( n );
 
    cout << "mylist = { ";
    for ( const auto & i : mylist )
        cout << i << ", ";
    cout << "}\n";
 
    // --- мы хотим бежать по всему контейнеру
    // --- и удалить все элементы с ключем 3
    for ( auto it = mylist.begin(); it != mylist.end(); )
        if ( *it == 3 )
            mylist.erase( it++ ); // <--- постфикс
        else
            ++it;
 
    cout << "mylist = { ";
    for ( const auto & i : mylist )
        cout << i << ", ";
    cout << "}\n";
}

Если нечаянно перепутать его с префиксной формой, получим крэш.

Это уже особенности инкрементов.
И больше относится к ошибкам связанным именно с инкрементами, нежели с итераторами.

При постфиксонй форме будет удален текущий элемент,
несмотря на то, что сам итератор инкременируется ещё до удаления.

А при префиксной - сначала инкрементируется,
и только потом будет удален уже следующий элемент,
что само по себе уже ошибка в логике.

При этом, попытка удалить таким образом последний элемент
приведет к удалению элемента за пределами контейнера, что и вызывает крэш.
-----------------------------------------------------------------------------

Несмотря на то, что ошибки связанные с итераторами,
и ошибки связанные с префикс-постфикс инкрементом - это немножно разные плоскости,
тем не менее они чаще всего встречаются рядышком в циклах,
при пробеге по контейнеру.

И об этом стоит знать, хотя бы потому, что часто спрашивают на собеседованиях.
Показывают код, который содержит оби ошибки, и просят его исправить.

Часто джуниоры находят только одну ошибку.

Резюмируя:

1. Прежде чем кэшировать данные, нужно подумать - не изменятся ли они.

2. Не нужно спорить, что быстрее: ++i или i++
Нужно понимать, что делают обе формы инкремента, и использовать их по назначению.

ValeryS · 21.04.2015, 07:53

Неявно объявленный конструктор по умолчанию

Вот еще заметил такую вещь (это скорее ошибка терминологии и непонимание работы компилятора ):

C++
1
Matrix(); // конструктор по умолчанию

взято отсюда
Компилятор не понимает тип Array

в данном случае это не конструктор по умолчанию а конструктор без параметров
конструктор по умолчанию это конструктор который вставляет компилятор,который чаще всего ничего не делает
как только мы описали хоть один конструктор конструктор по умолчанию пропадает
например

C++
1
2
3
4
5
class A 
{
}
 
A a;

здесь сработает конструктор по умолчанию
а вот здесь

C++
1
2
3
4
5
6
class A 
{
    A( int b );
}
 
A a;

получим ошибку компиляции, нет подходящего конструктора, поскольку конструктор по умолчанию пропал, а конструктора без параметров нет
необходимо описать конструктор без параметров
возможный выход описание конструктора с параметрами по умолчанию

C++
1
2
3
4
5
6
class A
{
    A( int b = 0 );
}
 
A a;

примерно то же относится и к конструкторам копирования и деструкторам, если мы их не описали, то компилятор вставит свои, не всегда они делают то что нужно.

@Kastaneda · 22.04.2015, 14:16

Сообщение от ValeryS

в данном случае это не конструктор по умолчанию а конструктор без параметров
конструктор по умолчанию это конструктор который вставляет компилятор,который чаще всего ничего не делает
как только мы описали хоть один конструктор конструктор по умолчанию пропадает

Из Стандарта (гл. 12.1)

A default constructor for a class X is a constructor of class X that can be called without an argument. If
there is no user-declared constructor for class X, a default constructor is implicitly declared.

Т.е. конструктор который может быть вызван без аргументов (важно - не конструктор без параметров, а может быть вызван без аргументов) и есть конструктор по умолчанию. Отсюда следует, что вот это

C++
1
A( int b = 0 );

тоже конструктор по умолчанию.

Tulosba · 27.05.2015, 13:35

Некоторые замечания по уже размещенным ошибкам.

Сообщение от zss

C++
1
2
3
#include <iostream> 
... 
system( "pause" );

system() объявлена в <cstdlib>, а не в <iostream>

Сообщение от ValeryS

Если же выдается сообщение об ошибке, то нужно использовать операцию
reinterpret_cast<новый_тип>(выражение).

Далеко не факт. Пример:

C++
1
int i{ 100.500 };

Получим ошибку (не предупреждение):

error: type 'double' cannot be narrowed to 'int' in initializer list [-Wc++11-narrowing]

Но устраняется она, тем не менее, static_cast'ом:

C++
1
int i{ static_cast<int>( 100.500 ) };

Сообщение от zss

Использование присваивания (=) вместо сравнения (==).

C++
1
if ( a = 2 )

всегда истина

Тут надо уточнить, что a имеет стандартный тип (например int), а не пользовательский.
Иначе возможен и ложный результат.

Сообщение от MrGluck

освобождайте её с помощью оператора delete в конце программы

Правильнее было бы сказать "... когда память больше никому не нужна".

Сообщение от daslex

C++
1
if ( fabs( a - b ) < 1e-3 )

Хорошо бы заменить на std::abs (всё таки раздел плюсов тут)

Сообщение от KOPOJI

C++
1
if ( 0 <= x || x <= 10 )

...
Следовательно, условие всегда истинное.

Снова нужно уточнить тип и не только, иначе истина может оказаться ложью даже для стандартного типа double.

To be continued ...

lss · 24.06.2015, 20:40

По поводу этого:
Распространенные ошибки

C++
1
cin.ignore( cin.rdbuf()->in_avail() ); // пропустить все оставшиеся символы

В Linux и MinGW cin.rdbuf()->in_avail() не работает без предварительного ios_base::sync_with_stdio( 0 ).

C++
1
cin.sync();

В Linux не работает.

@Somebody · 25.06.2015, 17:06

Должно работать везде и всегда:

C++
1
cin.ignore( numeric_limits<streamsize>::max(), '\n' );

@castaway · 08.08.2015, 20:38

Ошибка преобразования: Type ** в const Type **.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#include <iostream>
 
class A {
public:
    void modify() { /*...*/ } // метод, изменяющий состояние объекта
};
 
int main() {
    const A x;
    A * p;
    const A ** q = &p;  // q указывает на p; это ошибка (к счастью компилятор нас об этом предупредит)
    *q = &x;            // p указывает на x
    p->modify();        // проблема: изменение объекта const A через указатель на не константу p!
}

Еще одно объяснение ошибки: Const - обещание (гарантия) или требование?

@anem · 11.03.2016, 11:30

Опечатка в имени метки default в блоке switch.

Пример:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
#include <iostream>
#include <cstdio>
using namespace std;
int num;
int main()
{
    setlocale(LC_ALL, "");
    cout << "Введите число: ";
    cin >> num;
    switch (num % 5)
    {
    case 0:
        cout << "Число делится на 5 без остатка." << endl;
        break;
    case 1:
        cout << "Число делится на 5 с остатком 1." << endl;
        break;
    case 2:
        cout << "Число делится на 5 с остатком 2." << endl;
        break;
    dafault:
        cout << "Число делится на 5 с остатком 3 или 4." << endl;
    }
    system("pause");
    return 0;
}

Данный код откомпилируется (по крайней мере в Visual Studio), но блок dafault никогда не будет выполнен.

@zss · 11.03.2016, 12:28 **[ТС]**

anem, Оно откомпилируется с предупреждением:

warning C4102: dafault: неиспользованная метка

Значит, это еще один пример того, что изречение
"Ребята, читайте сообщения о предупреждениях!"
не голословное!

ValeryS · 13.03.2016, 11:15

Сообщение от anem

Данный код откомпилируется

разумеется

потому что компилятор это считает меткой, с тем же успехом можно было написать bla_bla_bla:
но компилятор предупреждает

Сообщение от zss

warning C4102: dafault: неиспользованная метка

так что прав zss,

Сообщение от zss

"Ребята, читайте сообщения о предупреждениях!"

IGPIGP · 19.03.2016, 02:41

Данное сообщение относится скорее всего к:
Ошибки, связанные с отклонением от стандарта языка
Речь пойдет о файле (всеми любимом) windows.h
О его воинственном нраве можно много чего в сети разыскать. Я покажу это на примере простой задержки перед возвратом:

C++
1
2
3
cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');
cin.clear();
cin.get();

если кто-то заметит, что лучше например:

C++
1
2
3
cin.ignore(cin.rdbuf()->in_avail());
cin.clear();
cin.get();

я не буду спорить, так как привожу данный код для примера. Итак:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
#include <iostream>
#include <windows.h>//для локали
#include <limits>
//--------
//--------
cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');//это не компилируется
cin.clear();
cin.get();

дело в том, что в файле windows.h есть макрос который перекрывает max следующим образом:

C++
1
#define max(a, b) (((a)>(b))?(a):(b))

я решил вопрос так:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include <limits>
#include <windows.h>//для локали
 
#ifdef max(a, b) //без этого
#undef max(a, b) 
#endif //и этого одновременно можно обойтись 
//--------------------------
//--------------------------
cin.ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');
cin.clear();
cin.get();

локаль данное определение не использует, но хуже если в программе есть другие ms фрагменты котором нужен их max

Вполне возможно что иногда так можно обойти и другие конфликты связанные с этим файлом.

Croessmah · 19.03.2016, 07:02

IGPIGP, при

C++
1
ignore(numeric_limits<streamsize>::max(), '\n');

если в потоке не будет '\n', то безнадежно испортим поток.
При

C++
1
cin.ignore(cin.rdbuf()->in_avail());

in_avail может не вернуть то, что мы хотим.
Можно, конечно, поставить sync_with_stdio(false),
но это, если не ошибаюсь, тоже не даст никакой гарантии,
так что этот способ тоже не особо переносим.

Что касается get, то тоже не факт что сработает.
Недавно натыкался на то, что get удалял один символ из потока,
тогда как '\n' был из двух, так что пришлось делать get два раза, чтобы оно работало.
Следовательно, get тоже никакой гарантии не дает.

Как по мне, то лучше читать в строку и уже потом парсить.
ИМХО, это самое надежное решение.

IGPIGP · 19.03.2016, 10:48

Сообщение от Croessmah

если в потоке не будет '\n', то безнадежно испортим поток.

Я же говорю, для примера написал. Если нет '\n' то должно очистить до конца ведь?

Сообщение от Croessmah

так что пришлось делать get два раза, чтобы оно работало.

Это древний и вполне звонкий бубен.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
[golang] Угол между стрелками часов alhaos 12.05.2026 По заданным значениям часа и минуты необходимо определить значение меньшего угла между стрелками аналогового циферблата часов. import "math" func angleClock(hour int, minutes int) float64 { . . .	Debian 13: Установка Lazarus QT5 ВитГо 09.05.2026 Эта инструкция моя компиляция инструкций volvo https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 203668/ 10753. html и его же старой инструкции по установке Lazarus с gtk2. . .	Нейросеть на алгоритме "эстафета хвоста" как перспектива. Hrethgir 06.05.2026 На десерт, когда запущу сервер. Статья тут https:/ / habr. com/ ru/ articles/ 1030914/ . Автор я сам, нейросеть только помогает в вопросах которые мне не известны - не знаю людей которые знали-бы. . .	Асинхронный приём данных из COM-порта Argus19 01.05.2026 Асинхронный приём данных из COM-порта Купил на aliexpress термопринтер QR701. Он оказался странным. Поключил к Arduino Nano. Был очень удивлён. Наотрез отказывается печатать русские буквы. Чтобы. . .
попытка написать игровой сервер на C++ pyirrlicht 29.04.2026 попытка написать игровой сервер на плюсах с открытым бесконечным миром. возможно получится прикрутить интерпретатор питон для кастомизации игровой логики. что есть на текущий момент:. . .	Контроль уникальности выбранного документа-основания при изменении реквизита Maks 28.04.2026 Алгоритм из решения ниже разработан на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРемонтСпецтехники", разработанного в КА2. Задача: уведомлять пользователя, если указанная заявка (документ-основание). . .	Благородство как наказание Maks 24.04.2026 У хорошего человека отношения с женщинами всегда складываются трудно. А я человек хороший. Заявляю без тени смущения, потому что гордиться тут нечем. От хорошего человека ждут соответствующего. . .	Валидация и контроль данных табличной части документа перед записью Maks 22.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа, разработанного в КА2. Задача: контроль и валидация данных табличной части документа перед записью с учетом регламента компании. . .

@zss Модератор 13782 / 10975 / 6491 Регистрация: 18.12.2011 Сообщений: 29,263

	Распространенные ошибки 21.09.2014, 17:33. Показов 431420. Ответов 73 Метки нет (Все метки) Скачать pdf: Часто встречающиеся Ошибки.pdf Оглавление Ошибки этапа компиляции Программа не компилируется или компилируется с предупреждениями. Попытка модифицировать константу через указатель Неправильное понятие приведения Лишняя точка с запятой Отсутствие точки с запятой после определения классового типа Отсутствие возврата значения из функции Использование комментариев в #define Компилятор не находит iostream.h Внутри switch ошибка Case bypasses initialization of a local variable Передача двумерных массивов и указателей в функцию Не удается открыть файл stdafx.h Ошибка "unresolved external symbol _WinMain@16" Ошибка "This function or variable may be unsafe" Компилятор не находит шаблонов описанных в других файлах проекта Ошибки этапа выполнения Программа прекращает работу с сообщением об ошибке Выделение памяти без дальнейшего освобождения или неверное освобождение Возврат ссылки/указателя на локальную переменную Использование неинициализированной переменной Выход за пределы массива Ошибки при использовании функции scanf() Работа с локальной копией объекта, вместо работы с самим объектом Интерпретация одиночного char символа как символьной строки Ошибка преобразования: type в const type Неправильное поведение программы на этапе исполнения Программа исполняется, но не так, как хотелось. Неожиданное закрытие окна "Неожиданное" целочисленное деление в арифметических выражениях Ошибки в логических выражениях Лишняя точка с запятой switch без break Сравнение вещественных чисел при вычислениях Сравнение char массивов Использование чисел, записанных в других системах счисления Проверки на принадлежность значения определенному интервалу Неверный аргумент тригонометрических функций Сравнение знаковой переменной с беззнаковой Использование запятой для отделения дробной части Забытое выделение тела цикла for, while и операторов if else Определение размера массива, переданного в качестве аргумента функции Порядок вычисления аргументов при вызове функции Некорректное использование логических переменных Локальная переменная экранирует переменную с таким же именем из вышестоящей области видимости Неправильное использование memset Ошибка при использовании счётчика цикла вне цикла Алгоритмические ошибки Ошибки, допущенные при разработке алгоритма Двойная перестановка строк или элементов массива Использование символа цифры вместо числа Ошибки ввода-вывода Оставление символа '\n' в потоке ввода Ошибки при использовании функции scanf() При работе с fgetc чтение файла обрывается при достижении буквы 'я' При считывании из файла последний элемент читается дважды Запись сложных объектов в бинарный файл Ошибки, связанные с отклонением от стандарта языка Неверный тип функции main() Ошибки проектирования АТД (классов). Вызов виртуальной функции из конструктора Отсутствие точки с запятой после определения класса/структуры Неверный вызов конструктора базового класса из конструктора производного Неверный порядок при инициализации Нарушение правила ТРЕХ. Отсутствие виртуального деструктора в базовом классе Неправильное обращение к конструктору по умолчанию Не очевидные моменты с вызовом конструктора базового класса Неявно объявленный конструктор по умолчанию Перегрузка оператора >> Невозможно обратиться к protected члену, объявленному в базовом классе Ошибки при использовании STL контейнеров Невалидные ссылки/указатели, при перемещении объектов Ошибки связанные с итераторами (кэширование размера контейнера) Ошибки связанные с итераторами (удаление элементов по итератору в циклах) Ошибки связанные с итераторами (префикс-постфиксные инкременты при удалении элементов в цикле) 36