(перегрузка конструктора) Что лучше?

@SSxMe · Регистрация: 09.05.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Какое из этих двух решений лучше использовать в соотношении память/производительность?

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
class AnyObject{
public:
   AnyObject(int x1,int x2, int x3);
   AnyObject(int x1,int x2);
private:
   void _init(int x1, int x2);
   int _x1;
   int _x2;
   int _x3;
};
 
AnyObject::AnyObject(int x1,int x2, int x3){
   this->_init(x1,x2);
   this->_x3 = x3;
}
AnyObject::AnyObject(int x1, int x2){
   this->_init(x1,x2);
   this->_x3 = -1;
}
AnyObject::_init(int x1, int x2){
   this->_x1 = x2;
   this->_x2 = x2;
}

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
class AnyObject{
public:
   AnyObject(int x1,int x2, int x3);
   AnyObject(int x1,int x2);
private:
   int _x1;
   int _x2;
   int _x3;
};
 
AnyObject::AnyObject(int x1,int x2, int x3){
   this->_x1 = x1;
   this->_x2 = x2;
   this->_x3 = x3;
}
AnyObject::AnyObject(int x1, int x2){
   this->_x1 = x1;
   this->_x2 = x2;
   this->_x3 = -1;
}

@Ignat · 15.05.2010, 15:04

Второй: там нету лишних вызовов функций следовательно это быстрее.

Добавлено через 1 минуту
и памяти меньше потребуется.

@SSxMe · 15.05.2010, 15:07 **[ТС]**

спасибо)

@Nick Alte · 15.05.2010, 17:48

Лучше так:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
class AnyObject{
public:
   AnyObject(int x1,int x2, int x3=-1);
private:
   int x1_;
   int x2_;
   int x3_;
};
 
AnyObject::AnyObject(int x1,int x2, int x3): x1_(x1), x2_(x2), x3_(x3){}

Имена, начинающиеся с подчёркивания, зарезервированы и использовать их для себя не рекомендуется. А вот использовать инициализаторы в конструкторах как раз-таки настоятельно рекомендуется.

@alex_x_x · 15.05.2010, 17:53

Сообщение от Nick Alte

Имена, начинающиеся с подчёркивания

имена начинающиеся с двух подчеркиваний

@Nick Alte · 15.05.2010, 19:29

Сообщение от alex_x_x

с двух подчеркиваний

А вот товарищ Страуструп говорит нам в части 2 главы 2 своей книги "Введение в язык C++":

Имена, начинающиеся с подчерка, по традиции используются для специальных средств среды выполнения, поэтому использовать такие имена в прикладных программах нежелательно.

@fasked · 15.05.2010, 19:50

Nick Alte, начинать имена защищенных данных с подчеркиваний это нормально, например, в соглашениях об оформлении кода на RSDN написано так:

Непубличные поля (private, protected и protected internal) именуются в стиле Кэмел и начинаются с префикса _.

@CyBOSSeR · 15.05.2010, 19:59

SSxMe, все таки не используйте this, там где это не нужно, это только усложняет чтение кода. Вариант без this , как мне кажется, смотрится лучше:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
AnyObject::AnyObject(int x1,int x2, int x3){
   _x1 = x1;
   _x2 = x2;
   _x3 = x3;
}
 
AnyObject::AnyObject(int x1, int x2){
   _x1 = x1;
   _x2 = x2;
   _x3 = -1;
}

@Ignat · 15.05.2010, 20:04

SSxMe:
Еще, можете почитать Венгерскую нотацию об именовании объектов,
полезная вещица.

@fasked · 15.05.2010, 20:08

Не по теме:

Genius Ignat, терпеть не могу венгерскую нотацию

@CheshireCat · 15.05.2010, 20:10

fasked, тут, видишь ли какая штука: RSDN - это не последняя инстанция в спорах об истине, а всего лишь одна из многочисленных команд. Их соглашение об оформлении кода, кстати, ориентировано таки на язык C# - не на C или C++, почувствуйте разницу! :-)

Стандарт же по этому поводу утверждает следующее:

[lib.global.names] 17.4.3.1.2 Global names
1 Certain sets of names and function signatures are always reserved to the implementation:
— Each name that contains a double underscore (__) or begins with an underscore followed by an uppercase letter (2.11) is reserved to the implementation for any use.
— Each name that begins with an underscore is reserved to the implementation for use as a name in the global namespace.

@fasked · 15.05.2010, 20:19

Сообщение от CheshireCat

asked, тут, видишь ли какая штука: RSDN - это не последняя инстанция в спорах об истине, а всего лишь одна из многочисленных команд. Их соглашение об оформлении кода, кстати, ориентировано таки на язык C# - не на C или C++, почувствуйте разницу! :-)

ну это понятное дело, просто к тому, что "почему бы и нет"

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Desktop (MinGW): Создаём пустое окно с нуля для 2D-графики на SDL3 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога Финальные проекты на Си и на C++: hello-sdl3-c. zip hello-sdl3-cpp. zip Результат:	Установка CMake и MinGW 13.1 для сборки С и C++ приложений из консоли и из Qt Creator в EXE 8Observer8 10.03.2026 Содержание блога MinGW - это коллекция инструментов для сборки приложений в EXE. CMake - это система сборки приложений. Здесь описаны базовые шаги для старта программирования с помощью CMake и. . .	Как дизайн сайта влияет на конверсию: 7 решений, которые реально повышают заявки Neotwalker 08.03.2026 Многие до сих пор воспринимают дизайн сайта как “красивую оболочку”. На практике всё иначе: дизайн напрямую влияет на то, оставит человек заявку или уйдёт через несколько секунд. Даже если у вас. . .	Модульная разработка через nuget packages DevAlt 07.03.2026 Сложившийся в . Net-среде способ разработки чаще всего предполагает монорепозиторий в котором находятся все исходники. При создании нового решения, мы просто добавляем нужные проекты и имеем. . .
Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .	Управление камерой с помощью скрипта OrbitControls.js на Three.js: Вращение, зум и панорамирование 8Observer8 05.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере работает на Desktop и мобильных браузерах. Итоговый код: orbit-controls-threejs-js. zip. Сканируйте QR-код на мобильном. Вращайте камеру одним пальцем,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip Сканируйте QR-код на мобильном и вы увидите, что появится джойстик для управления главным героем. . . .

@Ignat 1261 / 799 / 108 Регистрация: 16.09.2009 Сообщений: 2,010
	15.05.2010, 15:04
	Второй: там нету лишних вызовов функций следовательно это быстрее. Добавлено через 1 минуту и памяти меньше потребуется. 1

@SSxMe 14 / 14 / 2 Регистрация: 09.05.2010 Сообщений: 79
	15.05.2010, 15:07 [ТС]
	спасибо) 0

@Ignat 1261 / 799 / 108 Регистрация: 16.09.2009 Сообщений: 2,010
	15.05.2010, 20:04
	SSxMe: Еще, можете почитать Венгерскую нотацию об именовании объектов, полезная вещица. 1

@fasked
	15.05.2010, 20:08
	Не по теме: Genius Ignat, терпеть не могу венгерскую нотацию 0

@CheshireCat 2924 / 1274 / 114 Регистрация: 27.05.2008 Сообщений: 3,465
	15.05.2010, 20:10
	fasked, тут, видишь ли какая штука: RSDN - это не последняя инстанция в спорах об истине, а всего лишь одна из многочисленных команд. Их соглашение об оформлении кода, кстати, ориентировано таки на язык C# - не на C или C++, почувствуйте разницу! :-) Стандарт же по этому поводу утверждает следующее: [lib.global.names] 17.4.3.1.2 Global names 1 Certain sets of names and function signatures are always reserved to the implementation: — Each name that contains a double underscore (__) or begins with an underscore followed by an uppercase letter (2.11) is reserved to the implementation for any use. — Each name that begins with an underscore is reserved to the implementation for use as a name in the global namespace. 2