|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.07.2015
Сообщений: 36
|
||||||||||||
Наследование - вызов конструкторов и деструкторов01.11.2015, 02:04. Показов 5711. Ответов 53
Метки нет (Все метки)
Делаю два класса - предок и потомок:
Подскажите пожалуйста, почему во втором случае не вызвался деструктор класса-наследника??
0
|
||||||||||||
| 01.11.2015, 02:04 | |
|
Ответы с готовыми решениями:
53
Вызов лишних конструкторов и деструкторов в std::vector Задание с использованием конструкторов и деструкторов |
|
8973 / 4319 / 960
Регистрация: 15.11.2014
Сообщений: 9,760
|
|
| 01.11.2015, 02:12 | |
|
2
|
|
|
76 / 76 / 32
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 408
|
|
| 01.11.2015, 07:00 | |
|
чтобы вызвались все деструкторы иерархии наследования, у всех классов предков они должны быть виртуальными.
1
|
|
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.07.2015
Сообщений: 36
|
|
| 04.11.2015, 05:14 [ТС] | |
|
Так а почему для конструктора не нужно указывать метод виртуальным?
0
|
|
|
76 / 76 / 32
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 408
|
|
| 04.11.2015, 05:45 | |
|
конструктор сам вызывает консруктор базового класса. И только без параметров. Все остальное надо пилить самому
1
|
|
|
Ушел с форума
|
||
| 04.11.2015, 08:43 | ||
|
словом virtual. В производных классах использовать virtual для этого не обязательно (хотя и не запрещено).
2
|
||
|
76 / 76 / 32
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 408
|
||
| 04.11.2015, 12:51 | ||
|
0
|
||
|
Ушел с форума
|
|||||||
| 04.11.2015, 12:59 | |||||||
|
Ладно, я поясню на примере:
2
|
|||||||
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.07.2015
Сообщений: 36
|
||||||
| 05.11.2015, 00:42 [ТС] | ||||||
|
Спасибо!
Т.е. в моем примере эта часть:
0
|
||||||
|
383 / 281 / 31
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 1,225
|
||||||||
| 05.11.2015, 03:41 | ||||||||
С недавних пор предпочтительно помечать такие вещи в производных классах спецификатором override.
![]() P.s. Если не планируется полиморфное разрушение объекта через указатель на базовый класс, то деструктор лучше делать невиртуальным и защищенным. По этому поводу есть хорошая статья Саттера: Virtuality
2
|
||||||||
|
76 / 76 / 32
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 408
|
||||||||
| 05.11.2015, 03:55 | ||||||||
0
|
||||||||
|
383 / 281 / 31
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 1,225
|
|||
| 05.11.2015, 04:10 | |||
|
Подытоживая: убрать возможность разрушения через указатель на базовый класс может понадобиться в mixin-классе при множественном наследовании. В таком случае нам скорее всего предпочтительнее отнаследоваться от такого класса защищенным или приватным наследованием, что лишит возможности кастовать к типу миксина. В данном случае мы никак не сможем вызвать delete по указателю на базовый класс-миксин и соответственно лишаемся преимуществ объявления деструктора виртуальным. Поэтому делаем его защищенным и невиртуальным, получая при этом шанс ускорить рантайм и дополнительную инкапсуляцию в виде невозможности инстанцировать в коде напрямую объект класса-mixin'a. Не по теме: Кто-нибудь знает как тут выделять ключевые слова в темную inline-рамочку akin stackoverflow? А то я более чем за 6 лет на форуме так и не разобрался :rofl:
0
|
|||
|
306 / 101 / 18
Регистрация: 04.07.2014
Сообщений: 571
|
|
| 05.11.2015, 09:20 | |
|
Когда-то я тоже стремился к таким вот вывертам. Всё казалось очень логичным.
Но, познакомившись полноценно с объектным программированием, понял, что все эти советы ничего не дают. Главная проблема в том, что С++ использует наследование одновременно для двух задач: внедрение функциональности и типовых меток. Грубо говоря, сам инструмент наследования в С++ уже смешивает интерфейсы и детали реализации. Как бы мы не старались теперь разодрать эту связь -- ничего не получится.
0
|
|
|
383 / 281 / 31
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 1,225
|
|
| 05.11.2015, 12:04 | |
|
mporro, ну а как же идиома Non-Virtual Interface? Костыльно, не спорю, но "разодрать" очень даже неплохо получается.
0
|
|
|
306 / 101 / 18
Регистрация: 04.07.2014
Сообщений: 571
|
||||||
| 05.11.2015, 12:51 | ||||||
|
gromo
Ничего разделить не получится. Как бы Вы ни пытались, но
Приличный дизайн подразумевал бы нечто подобное: -- определим тип Type Show { show(some_stream: Tostream): Tostream } Object SomeImplementation Ensures Show { Show::show(some_stream: Tostream): Tostream { -- code goes here } } -- ошибка компиляции SomeImplementation не определяет тип Object TheOtherImplementation Ensures SomeImplementation { } То есть, типы и реализации принципиально разделены. Non-virtual interfaces -- это просто внедрение лишней детали. А лучшая деталь та, которой нет. По-существу non-virtual interface если и не является "анти-паттерном", то очень близко к этому.
1
|
||||||
|
383 / 281 / 31
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 1,225
|
||||
| 05.11.2015, 13:10 | ||||
|
Добавлено через 1 минуту
0
|
||||
|
306 / 101 / 18
Регистрация: 04.07.2014
Сообщений: 571
|
||
| 05.11.2015, 13:17 | ||
|
Если с "виртуальным" интерфейсом наследнику нужно было знать только контракты открытых методов, то теперь к ним ещё прилипнут контракты приватных методов. Всё это просто иллюзия. В том-то и проблема.
0
|
||
|
383 / 281 / 31
Регистрация: 04.09.2009
Сообщений: 1,225
|
||
| 05.11.2015, 13:47 | ||
|
mporro, действительно, рассуждать можно с разных позиций и все они в чем-то правильны и в чем-то неправильны. Здесь, на мой взгляд, хорошо впишется цитата:
1
|
||
|
76 / 76 / 32
Регистрация: 14.04.2014
Сообщений: 408
|
||
| 05.11.2015, 13:49 | ||
|
0
|
||
| 05.11.2015, 13:49 | |
|
Помогаю со студенческими работами здесь
20
Порядок вызова конструкторов/деструкторов Правильное использование конструкторов и деструкторов Разработка классов, создание конструкторов и деструкторов Ошибки в программе с использованием конструкторов/деструкторов Как реализовать набор конструкторов и деструкторов Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
|
Новые блоги и статьи
|
|||
|
My Business CRM
MaGz GoLd 16.04.2026
Всем привет, недавно возникла потребность создать CRM, для личных нужд. Собственно программа предоставляет из себя базу данных клиентов, в которой можно фиксировать звонки, стадии сделки, а также. . .
|
Знаешь почему 90% людей редко бывают счастливыми?
kumehtar 14.04.2026
Потому что они ждут. Ждут выходных, ждут отпуска, ждут удачного момента. . .
а удачный момент так и не приходит.
|
Фиксация колонок в отчете СКД
Maks 14.04.2026
Фиксация колонок в СКД отчета типа Таблица.
Задача: зафиксировать три левых колонки в отчете.
Процедура ПриКомпоновкеРезультата(ДокументРезультат, ДанныеРасшифровки, СтандартнаяОбработка)
/ / . . .
|
Настройки VS Code
Loafer 13.04.2026
{
"cmake. configureOnOpen": false,
"diffEditor. ignoreTrimWhitespace": true,
"editor. guides. bracketPairs": "active",
"extensions. ignoreRecommendations": true,
. . .
|
|
Оптимизация кода на разграничение прав доступа к элементам формы
Maks 13.04.2026
Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе, разработанного в конфигурации КА2.
Задачи, как таковой, поставлено не было, проделанное ниже исключительно моя инициатива.
Было так:. . .
|
Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений
Maks 12.04.2026
Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2.
Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .
|
Архитектура слоя интернета для сервера-слоя.
Hrethgir 11.04.2026
В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html
Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .
|
Подстановка значения реквизита справочника в табличную часть документа
Maks 10.04.2026
Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2.
Задача №1: при указании работ (справочник РаботыПоРемонтуСпецтехники),. . .
|