Есть ли механизмы наследования в C++ как в Delphi?

@wendstor · Регистрация: 15.05.2012

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Приветствую.
Я Delphi'ст. И интересует следующий вопрос. А именно в чём различие методов классов abstract от virual в плане наследования?
Приведу пример на delphi:

Delphi
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
type
  TBaseClass = class
   public
     procedure BlaBla(); virtual;
  end;
 
  TNextClas = class (TBaseClass) // наследование от базового класса
    public
     // procedure BlaBla(); virtual; // наследуется от базового (копия) и может перекрыт при наследовании
  end;
 
  TNextClas2 = class (TNextClas) // наследование класса
    public
     // procedure BlaBla(); virtual; // та же петрушка) но от TNextClas
  end;

В данном случае, при наследовании классов метод BlaBla основного класса (TBaseClass) будет унаследован другими классами (предками), без явного их описания, т.е. скопирован. При этом если описать метод BlaBla() следующем образом (является медленным):

Delphi
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
type
  TBaseClass = class
   public
     procedure BlaBla(); dynamic;
  end;
 
  TNextClas = class (TBaseClass) // наследование от базового класса
    public
     // procedure BlaBla(); dynamic; // ссылается на базовый класс, и не копируется
  end;
 
  TNextClas2 = class (TNextClas) // наследование класса
    public
     // procedure BlaBla(); dynamic; // та же петрушка) Ссылается на метод BlaBla() класса TBaseClass
  end;

Т.е. во втором случае BlaBla() метод не копируется классами предками, а только ссылается на метод базового класса.
В общем как обстаят дела у с++ при наследовании классов?
Заранее благодарю...

@rikimaru2013 · 03.02.2016, 11:29

castaway,
не доступен != не наследуется.

Если ребёнок до 18 лет не имеет доступ к наследию родителей, то это не значит, что он не унаследовал их средства.

IGPIGP · 03.02.2016, 11:30

Сообщение от rikimaru2013

Буквы - то похожие на мне знакомые!

Слава богу. Я так на это рассчитывал! Делфи наследник Паскаля, если я правильно помню буквы. Поэтому говоря с дельфистом имеет смысл говорить о Паскале. Я его тоже не знаю. Именно поэтому и гораздо легче сказать что-нибудь.

@rikimaru2013 · 03.02.2016, 11:35

castaway, наследование стоит на ряду с инкапсуляцией и полиморфизмом - и "недоступен" ближе к инкапсуляции, чем к наследованию.

Уберите с данной формулы неизвестные от инкапсуляции и получим, что наследуется всё по определению ООП программирования. А то, что конструктор не наследуется - то это особености языка С++, и тут не поспоришь. Но менять фразу "наследуется всё" из-за 1-2 случаев для конкретного языка. Звучит же ж)

@castaway · 03.02.2016, 11:37

Unless redeclared in the derived class,
members of a base class are also considered to be members of the derived class. Members of a base class
other than constructors are said to be inherited by the derived class. Constructors of a base class can also
be inherited as described in 7.3.3. Inherited members can be referred to in expressions in the same manner
as other members of the derived class, unless their names are hidden or ambiguous (10.2).

rikimaru2013, а говорили стандарт это не оговаривает. А я вам и поверил...

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от rikimaru2013

А то, что конструктор не наследуется

Конструкторы могут наследоваться.

@Kastaneda · 03.02.2016, 11:40

Не по теме:

Сообщение от castaway

Constructors of a base class can also be inherited as described in 7.3.3

Надо взять стандарт и Страуструпу им "по морде" со словами "кто это сделал?" :D. Недавно ж разбирали его цитату, что конструкторы не наследуются.

@rikimaru2013 · 03.02.2016, 11:40

Сообщение от castaway

А я вам и поверил...

Да чего мне верить то - я только учу С++. И да там ссылку скидывал вам - там обсуждается что конструктор не наследуется: есть цитата с стандарта там и вывод, то что using A::A; заставит компилятор реализовать конструктор не означает, что конструкторы наследуются - если вы про это конечно же.

@castaway · 03.02.2016, 11:44

Сообщение от Kastaneda

Недавно ж разбирали его цитату, что конструкторы не наследуются.

Может это была какая-то старая цитата? Ведь Inheriting constructors появились в C++11.

@Kastaneda · 03.02.2016, 11:48

Сообщение от castaway

Ведь Inheriting constructors появились в C++11

имеется ввиду делегирование конструкторов?

@castaway · 03.02.2016, 11:48

Сообщение от rikimaru2013

Да чего мне верить то - я только учу С++.

Мне кажется что сам Страуструп не знает его полностью. Век живи, век учить...

Сообщение от rikimaru2013

заставит компилятор реализовать конструктор не означает, что конструкторы наследуются

Я ту тему не читал, но раз уж мы полагаемся на стандарт, и придираемся к каждому слову, то согласно стандарту он всё же наследуются.

Добавлено через 19 секунд

Сообщение от Kastaneda

имеется ввиду делегирование конструкторов?

Есть делегирование, а есть наследование.

@Kastaneda · 03.02.2016, 11:51

Сообщение от castaway

Есть делегирование, а есть наследование.

да, погуглил, я даже не знал об этом нововведении, теперь знаю, теперь мой код станет еще более непонятным для заказчика

@castaway · 03.02.2016, 11:53

Не по теме:

Сообщение от Kastaneda

я даже не знал об этом нововведении

Нововведению 5 лет исполнилось))

@Kastaneda · 03.02.2016, 11:55

Не по теме:

Сообщение от castaway

Нововведению 5 лет исполнилось))

последнюю книгу по С++ я прочитал как раз лет 5 назад)) Сейчас правда до Мейерса все таки добрался, нужно в С++11/14 наконец-то разобраться.

@avgoor · 03.02.2016, 13:57

Сообщение от castaway

Но они недоступны, и, следовательно, не унаследованы

Не совсем не доступны:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
class Foo
{
private:
    virtual void f() { std::cout << "Foo" << std::endl; }
};
 
class Bar : public Foo
{
public:
    void someFunc() {
        // Bar::f() - Низзя Bar::f() - не унаследована?
    }
private:
    void f() override { std::cout << "Bar" << std::endl; } // Можно, Bar::f() - унаследована? (здесь Bar знает, что переоперделять)
};

@wendstor · 03.02.2016, 14:27 **[ТС]**

Уг)) "накрутил" - сорри.
В общем "не отходя от кассы" - вопрос:
Можно ли в классе предке вызвать метод базового класса, находящегося в секции private?
Пример С++ (не работает):

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
class A
{
private:
    void foo(){std::cout << "call method foo in class A" << std::endl;};
};
 
class B: public A
{
public:
    void foo(){ A::foo(); };
};

Delphi:

Delphi
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
type
  TBase = class // базовый
    private
      procedure foo; // метод базового класса
  end;
 
type
  TChildBase = class (TBase) // "наследник"
    public
      procedure foo; // вызов метода базового класса
  end;
 
{ TBase }
 
procedure TBase.foo;
begin
  ShowMessage('call method foo in class TBase'); // вывод сообщения
end;
 
{ TChildBase }
 
procedure TChildBase.foo;
begin
  inherited foo; // вызов метода базового класса
end;
 
...
// собственно создание
  ChildBase:= TChildBase.Create;
  ChildBase.foo;
// результат вывод окна с сообщением -> call method foo in class TBase

В общем можно ли достучаться до private секции базового/наследуемого класса в С++ ?

@Kastaneda · 03.02.2016, 14:29

Сообщение от wendstor

В общем можно ли достучаться до private секции базового/наследуемого класса в С++ ?

Честным способом нет, но С++ все равно позволяет это сделать, правда тут ты уже сам себе злобный буратино.

@wendstor · 03.02.2016, 14:35 **[ТС]**

Сообщение от Kastaneda

Честным способом нет, но С++ все равно позволяет это сделать, правда тут ты уже сам себе злобный буратино.

А пример, ссылку?
Буду благодарен...

HighPredator · 03.02.2016, 14:53

wendstor, вы не совсем понимаете. Дельфовый и плюсовый private не эквивалентны. Плюсовому в делфи соответствует strict private. Отсюда и разница в поведении.

@castaway · 03.02.2016, 15:45

Сообщение от avgoor

Не совсем не доступны

Вот вы зачем мой пример коверкаете а потом говорите что я неправ в том что они недоступны?

@Kastaneda · 03.02.2016, 16:08

Сообщение от wendstor

А пример

Меняем приватный член

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
#include <iostream>
 
class A
{
public:
    int get_x()
    {
        return x;
    }
  
private:
    int x = 123;
};
 
class B : public A
{
public:
    void set_private_x(int x)
    {
        *(int*)this = x;
    }
};
 
int main()
{
    B b;
    A *a = &b;
    std::cout << a->get_x() << std::endl;
    b.set_private_x(123456);
    std::cout << a->get_x() << std::endl;
}

но за такое руки отрывают (хотя в OpenJDK ооооочень много таких хаков, но там люди точно понимали, что делали).

@avgoor · 03.02.2016, 16:21

Сообщение от castaway

Вот вы зачем мой пример коверкаете а потом говорите что я неправ в том что они недоступны?

Вот, допустим, Петя получил наследство от дедушки. Если у Пети нет прав (водительских), значит ли это, что он не унаследовал машину?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Знаете, от чего появляется стресс? kumehtar 15.07.2026 Стресс появляется оттого, что вы, зная как поступить правильно, делаете наоборот. Ларри Уингет	Нас бьют, а мы крепчаем? Какая чушь! kumehtar 15.07.2026 Вот это вот бытующее мнение, что человек меняется только под действием проблем, всегда считал вредоносным. Поверь, от проблем у людей появляются не изменения, а нервное расстройство и ПТСР. А. . .	сукцессия 29. Переход от одних деревьев на другие делать более или менее вероятностным? anaschu 12.07.2026 Насколько смена типов микоризы — исключительное событие в двухвековой сукцессии? Оценка вероятности в пространстве параметров В текущей версии модели успешно реализован ключевой механизм. . .	сукцессия 27. Думаю, как переделывать уже написанную статью с планами на сукцессию. anaschu 12.07.2026 Анализ соответствия модели требованиям Реализованные компоненты: Механизм закисления почвы через протонную помпу Конкуренция между типами микориз pH как триггер сукцессии C/ P соотношение. . .
Сукцессия 26. Мат модель создана. anaschu 12.07.2026 Модель смены растительных сукцессий посредством управления грибами работает внутри небольшой ячейки почвы, восстанавливающейся после пожара, где ненадолго бывшее царство хвойных снова захватили. . .	Решил проблему с ошибкой пагинации сообщений с сервера на алгоритме обхода дерева "Эстафета хвоста". Hrethgir 12.07.2026 Проблема была в том, что удалялась именно новая кнопка, а не старая. Ни один ИИ не обнаружил это, а сам я смог только когда с работой стало попроще и когда заставил работать будущее автономное. . .	сукцессия 25. Хронология ошибок anaschu 12.07.2026 # От 50-тонного гриба до устойчивого леса: хроника ошибок при построении модели вековой сукцессии микоризы ## О чём эта статья В процессе построения ОДУ-модели (система дифференциальных. . .	сукцессия 24. Промежуточное общее описание модели anaschu 12.07.2026 Хендофф: модель АМ→ЭКМ сукцессии микоризы (ризосфера, 50 лет) Содержание проекта Симуляция вековой (50 лет) экологической сукцессии в почве леса Основные участники: АМ-гриб, ЭКМ-гриб,. . .

@rikimaru2013 2549 / 1208 / 358 Регистрация: 30.11.2013 Сообщений: 3,826
	03.02.2016, 11:29
	castaway, не доступен != не наследуется. Если ребёнок до 18 лет не имеет доступ к наследию родителей, то это не значит, что он не унаследовал их средства. 0

@rikimaru2013 2549 / 1208 / 358 Регистрация: 30.11.2013 Сообщений: 3,826
	03.02.2016, 11:35
	castaway, наследование стоит на ряду с инкапсуляцией и полиморфизмом - и "недоступен" ближе к инкапсуляции, чем к наследованию. Уберите с данной формулы неизвестные от инкапсуляции и получим, что наследуется всё по определению ООП программирования. А то, что конструктор не наследуется - то это особености языка С++, и тут не поспоришь. Но менять фразу "наследуется всё" из-за 1-2 случаев для конкретного языка. Звучит же ж) 0

HighPredator 6045 / 2160 / 753 Регистрация: 10.12.2010 Сообщений: 6,005 Записей в блоге: 3
	03.02.2016, 14:53
	wendstor, вы не совсем понимаете. Дельфовый и плюсовый private не эквивалентны. Плюсовому в делфи соответствует strict private. Отсюда и разница в поведении. 1