Wchar_t и unsigned wchar_t в windows

@Serg_o_Grey · Регистрация: 29.03.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Печально, но факт:
wchar_t - 2 байта,
unsigned wchar_t - 4 байта

Вопрос1: используется ли unsigned wchar_t для хранения UNICODE-символов d windows?, и если да то..
Вопрос2: как будут размещаться байты при конвертировании char ('1') в unsigned wchar_t (00 00 00 31)?
Вопрос3: Почему эти 2 типа так отличаются?

@DrOffset · 28.10.2021, 20:17

Сообщение от SmallEvil

но видимо он медом помазан

Это вообще категорически неверная трактовка моих слов.
Я вам говорю о том, что ваше суждение противоречит тому, как возможно пользоваться языком С++. Вы просто вводите самого себя в заблуждение. И это, в какой-то момент может привести к тому, что вы напишете неверную программу.
Вот иллюстрация того, о чем я говорю

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#include <iostream>
#include <type_traits>
 
int main()
{
    std::cout << std::is_same<wchar_t, unsigned short>::value << '\n';
    std::cout << std::is_same<wchar_t, unsigned int>::value << '\n';
    std::cout << std::is_same<wchar_t, unsigned long>::value << '\n';
    std::cout << std::is_same<wchar_t, unsigned long long>::value << '\n';
    std::cout << std::is_same<wchar_t, short>::value << '\n';
    std::cout << std::is_same<wchar_t, int>::value << '\n';
    std::cout << std::is_same<wchar_t, long>::value << '\n';
    std::cout << std::is_same<wchar_t, long long>::value << '\n';
}

Этот код, согласно спецификации должен выводить нули.
Мы можем на это заложиться в некой логике и написать программу на основе этого поведения.
Вы же допускаете, что в какой-то момент может быть не ноль, ибо это же "алиас (помазанный медом)".
В чем же тут логика так считать?

Хорошо, вот пример попроще.
Вы читаете учебник по алгебре, и там написано, что 2+2=4. Но вы по какой-то причине с этим не согласны.
Ну хорошо, вы в принципе имеете на это право, и имеете право считать, что учебник по алгебре не "помазан медом".
Но в чем же тут логика?

@ablex · 28.10.2021, 20:41

Не по теме:

Критически малое количество людей может признавать свои ошибки.
Всегда проще уйти в агрессию.
Только сильный человек может сказать, - "да, я заблужался".
Словечки про "здравый смысл" и "логику" - это всего лишь словечки. Типа, вот есть правила дорожного движения, все по ним ездят. И потом находится один умный, и говорит про "здравый смысл", ну типа не согласен он с таким-то пунктом.
Он прав или нет? Может и прав, в целом. Но если он на экзамене по вождению это заявит, то нихрена не сдаст. Получается, что он не прав. Тобишь в какой системе отсчета ты находишься, надо уметь различать.

И тут похоже все так же. Никто не молится на стадарт (мне так кажется), но стандарт - это спецификация, по которой делают компилятор. И чтобы язык мог более-менее существовать нормально, компиляторы должны реализовать стандарт более-менее одинаково. А лучше когда полностью одинаково. Это насущная необходимость для языка, который стремится быть мультиплатформенным и широко используемым.
И когда тебе говорят, что "некая хрень - это бла-бла-бла" по стандарту, то это не мольбы на стандарт - а просто отражение действительности. Этим же тезисом руководствуются разрабы компилятора, они точно так же будут делать у себя. Получается, ты не поймешь как нормально юзать язык, если будешь думать как-то иначе.
И да, ведь может быть такое, чтоб прям в спецификации нарушен некий главный закон мироздания, и да, может оно и не правильно вообще. НО. Компилер-то писан по этому "нелогичному" документу. Вот и подумай, ты в какой системе отсчета, дорогой? В своей собственной или в общепринятой (пусть может быть и не логичной)?
Вот сильный человек может различить эти ситуации и понять с какой точки зрения, в какой системе отсчета он прав или не прав, а не идти рогом против этой системы.

@TheCalligrapher · 28.10.2021, 20:52

Сообщение от SmallEvil

Не знаю чем для вас встроенный алиас отличается от рчуного, но видимо он медом помазан, и стандарт видно тоже.

То есть, леди и джентльмены, мы имеем честь наблюдать рождение очередного великого изобретения наших доморощенных крэкпот-теоретиков: феерической концепции "встроенного алиаса"!

Встречайте! Встроенный алиас!

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Беседа с ИИ о программистах, недопускающих к созданию и правке кода генеративные ИИ и причины этого zorxor 21.09.2026 Раньше я радовался или получал некоторые эмоции, пусть небольшие, но всё же, от самого процесса написания кода, рекомпиляции и запуска, видя постепенное развитие программы и прочее. А теперь лень. . .	Мобильное приложение ColorStep pavlinmavlin 17.09.2026 Реализовал приложение Красный, Зеленый, Синий в Unity3d + c#. Название изменил на ColorStep. Приложение прошло модерацию и теперь доступно для скачивания. Делал его сам, шаг за шагом — и вот,. . .	Запрет дублирования строк в табличной части Maks 13.09.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом справочнике "Нормы ТО" с табличной часть "Виды ТО", разработанного в КА2, со следующими реквизитами: - ВидТО (СправочникСсылка. ВидыТО); - ВидГСМ. . .	Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Jin X 06.09.2026 Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Работая с форумом и нейросетями в браузере часто хочется что-то подкорректировать или добавить какого-то функционала. Ниже прикреплён. . .
Программа опроса у.з. расходомера SLS-720F Argus19 02.09.2026 Программа опроса у. з. расходомера SLS-720F Программа опрашивает один раз в минуту три ультразвуковых расходомера SLS-720F через интерфейс RS-485 по протоколу Modbus RTU. Опрашиваются регистры. . .	Hyper-V: Компьютер должен поддерживать доверенный платформенный модуль 2.0. Maks 31.08.2026 При установке Windows 11 на виртуальную машину Hyper-V 2-го поколения вылезла такая ошибка: Решение: в параметрах виртуальной машины, в разделе "Безопасность" (Security) активировать флаг. . .	Архитектура биовида Стива в Майнкрафте: Зачем бонобо кубический каннибализм anaschu 30.08.2026 Кубический Вагинокапитализм в Minecraft: Математический инвариант ОДУ и рок Стивов-бонобо Главная задача разработанной «Модели Всего» — наглядно продемонстрировать наличие системной «судьбы». . .	Оттачиваю умение писать js программы. russiannick 30.08.2026 Проектом выходного дня стало написание Книги шифров Виженера. Итогом стала версия 200, синий туман. Синий туман назван так, потому что замораживает текст под собой. Нажатие синих кнопок управляют. . .

@Serg_o_Grey 116 / 106 / 51 Регистрация: 29.03.2016 Сообщений: 480

	Wchar_t и unsigned wchar_t в windows 04.04.2016, 12:13. Показов 4032. Ответов 22 Метки нет (Все метки) Печально, но факт: wchar_t - 2 байта, unsigned wchar_t - 4 байта Вопрос1: используется ли unsigned wchar_t для хранения UNICODE-символов d windows?, и если да то.. Вопрос2: как будут размещаться байты при конвертировании char ('1') в unsigned wchar_t (00 00 00 31)? Вопрос3: Почему эти 2 типа так отличаются? 0

@ablex
	28.10.2021, 20:41
	Не по теме: Критически малое количество людей может признавать свои ошибки. Всегда проще уйти в агрессию. Только сильный человек может сказать, - "да, я заблужался". Словечки про "здравый смысл" и "логику" - это всего лишь словечки. Типа, вот есть правила дорожного движения, все по ним ездят. И потом находится один умный, и говорит про "здравый смысл", ну типа не согласен он с таким-то пунктом. Он прав или нет? Может и прав, в целом. Но если он на экзамене по вождению это заявит, то нихрена не сдаст. Получается, что он не прав. Тобишь в какой системе отсчета ты находишься, надо уметь различать. И тут похоже все так же. Никто не молится на стадарт (мне так кажется), но стандарт - это спецификация, по которой делают компилятор. И чтобы язык мог более-менее существовать нормально, компиляторы должны реализовать стандарт более-менее одинаково. А лучше когда полностью одинаково. Это насущная необходимость для языка, который стремится быть мультиплатформенным и широко используемым. И когда тебе говорят, что "некая хрень - это бла-бла-бла" по стандарту, то это не мольбы на стандарт - а просто отражение действительности. Этим же тезисом руководствуются разрабы компилятора, они точно так же будут делать у себя. Получается, ты не поймешь как нормально юзать язык, если будешь думать как-то иначе. И да, ведь может быть такое, чтоб прям в спецификации нарушен некий главный закон мироздания, и да, может оно и не правильно вообще. НО. Компилер-то писан по этому "нелогичному" документу. Вот и подумай, ты в какой системе отсчета, дорогой? В своей собственной или в общепринятой (пусть может быть и не логичной)? Вот сильный человек может различить эти ситуации и понять с какой точки зрения, в какой системе отсчета он прав или не прав, а не идти рогом против этой системы. 0