Оптимизация цикла for

@Натали9 · Регистрация: 23.05.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Скажите, пожалуйста, как оптимизируется первый цикл? И чем он отличается от второго?
Первый цикл:

C++
1
2
3
4
5
int a = 2;
    for (int i = 0; i < 5; i++)
    {       
        a += i;
    }

Второй цикл:

C++
1
2
3
4
5
6
int a = 2;
    int c1 = 0, c2 = 5;
    for (int i = c1; i < c2; i++)
    {       
        a += i;
    }

Evg · 23.04.2016, 22:49

Что ты вкладываешь в понятие "оптимизируется первый цикл"? Любой культурный компилятор оба цикла превратит в "a=17"

@Натали9 · 24.04.2016, 12:42 **[ТС]**

То есть почему компилятор удаляет этот участок кода из ассемблерного? И чем одна оптимизация хуже другой?

@nmcf · 24.04.2016, 12:44

Потому что результат вычислений постоянный.

Evg · 24.04.2016, 13:25

Сообщение от Натали9

То есть почему компилятор удаляет этот участок кода из ассемблерного?

Данный код (точнее, оба кода) написаны так, что содержат избыточность. Современные компиляторы в состоянии её удалить. Это общий принцип построения компиляторов. Программист пишет код, компилятор пытается его строить наиболее эффективным образом

@Богрянка · 24.04.2016, 14:35

Так а в чём разница между первой и второй оптимизацией? Чем отличается опт, когда мы пишем напрямую и когда мы пишем через с1 и с2?

@nmcf · 24.04.2016, 14:37

Какой ответ ты хочешь услышать? Ничем она не отличается, просто второй вариант посложнее.

@Богрянка · 24.04.2016, 15:55

Вот то же самое было сказано преподавателю. Ответом он явно не был доволен(.

Evg · 24.04.2016, 16:05

Сообщение от Богрянка

Так а в чём разница между первой и второй оптимизацией?

В первом случае выполняется только одна оптимизация (грубо говоря, вычисление переменной "a"), во втором случае - две (ещё и замена границ цикла на константы)

Сообщение от Богрянка

Вот то же самое было сказано преподавателю

Как показывает жизненный опыт, в 99% случаев утверждения типа "я вот тоже самое сказал(а) преподавателю" не соответствуют действительности

Сообщение от Богрянка

Ответом он явно не был доволен

Всё зависит от преподавателя. Многим нужно отвечать именно то, о чём было сказано на лекциях (стандартный бестолковый преподаватель)

@nmcf · 24.04.2016, 16:25

Constant propagation (Распространение констант) во втором случае, и в обоих что-то типа размотки цикла. Тут я не уверен.

Добавлено через 3 минуты
Как предмет называется? Теория компиляторов?

@Богрянка · 24.04.2016, 18:28

Теория языков программирования и методы трансляции. По сути, мы там пишем компилятор. Вот и должны разбираться в таких мелочах.

Преподавателю просто сказала, что особой разницы нет. Лучше бы я молчала).

Есть еще такой вариант ответа (насчет разности этих 2х ф-ий) , но немного сомневаюсь:
Во втором случае мы не знаем, изменил ли какое-нибудь значение программист, а в первом случае, вставь код хоть куда и он везде покажет одинаковое значение.

Evg · 24.04.2016, 18:42

Естественно, что во втором случае, если между 2-й и 3-й строкой воткнуть код, то можно исходник привести к виду, на котором оптимизация не отработает (не сможет вычислить конкретные значения c1 и c2 на момент работы цикла for). Возможно, препод это имел в виду. Но тогда вопросы надо ставить более конкретно

Кстати, ответ "Ничем она не отличается, просто второй вариант посложнее" из поста #7 можно считать не правильным. Автор имел в виду, что итоговый код ничем не отличается. Оптимизации, разумеется отличаются, по составу (посты #9 и #10)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост. Programma_Boinc 28.12.2025 Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост. Налог на собак: https:/ / ********/ gallery/ V06K53e Финансовый отчет в Excel: https:/ / ********/ gallery/ bKBkQFf Пост отсюда. . .	Кто-нибудь знает, где можно бесплатно получить настольный компьютер или ноутбук? США. Programma_Boinc 26.12.2025 Нашел на реддите интересную статью под названием Anyone know where to get a free Desktop or Laptop? Ниже её машинный перевод. После долгих разбирательств я наконец-то вернула себе. . .	Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Programma_Boinc 23.12.2025 Рецензия / Мнение/ Перевод Нашел на реддите интересную статью под названием The Thinkpad X220 Tablet is the best budget school laptop period . Ниже её машинный перевод. Thinkpad X220 Tablet —. . .	PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.
Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	23.04.2016, 22:49
	Что ты вкладываешь в понятие "оптимизируется первый цикл"? Любой культурный компилятор оба цикла превратит в "a=17" 0

@Натали9 0 / 0 / 0 Регистрация: 23.05.2015 Сообщений: 10
	24.04.2016, 12:42 [ТС]
	То есть почему компилятор удаляет этот участок кода из ассемблерного? И чем одна оптимизация хуже другой? 0

@nmcf 7804 / 6568 / 2988 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,705
	24.04.2016, 12:44
	Потому что результат вычислений постоянный. 1

@Богрянка 0 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2016 Сообщений: 3
	24.04.2016, 14:35
	Так а в чём разница между первой и второй оптимизацией? Чем отличается опт, когда мы пишем напрямую и когда мы пишем через с1 и с2? 0

@nmcf 7804 / 6568 / 2988 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,705
	24.04.2016, 14:37
	Какой ответ ты хочешь услышать? Ничем она не отличается, просто второй вариант посложнее. 0

@Богрянка 0 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2016 Сообщений: 3
	24.04.2016, 15:55
	Вот то же самое было сказано преподавателю. Ответом он явно не был доволен(. 0

@nmcf 7804 / 6568 / 2988 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 28,705
	24.04.2016, 16:25
	Constant propagation (Распространение констант) во втором случае, и в обоих что-то типа размотки цикла. Тут я не уверен. Добавлено через 3 минуты Как предмет называется? Теория компиляторов? 0

@Богрянка 0 / 0 / 0 Регистрация: 03.02.2016 Сообщений: 3
	24.04.2016, 18:28
	Теория языков программирования и методы трансляции. По сути, мы там пишем компилятор. Вот и должны разбираться в таких мелочах. Преподавателю просто сказала, что особой разницы нет. Лучше бы я молчала). Есть еще такой вариант ответа (насчет разности этих 2х ф-ий) , но немного сомневаюсь: Во втором случае мы не знаем, изменил ли какое-нибудь значение программист, а в первом случае, вставь код хоть куда и он везде покажет одинаковое значение. 0

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	24.04.2016, 18:42
	Естественно, что во втором случае, если между 2-й и 3-й строкой воткнуть код, то можно исходник привести к виду, на котором оптимизация не отработает (не сможет вычислить конкретные значения c1 и c2 на момент работы цикла for). Возможно, препод это имел в виду. Но тогда вопросы надо ставить более конкретно Кстати, ответ "Ничем она не отличается, просто второй вариант посложнее" из поста #7 можно считать не правильным. Автор имел в виду, что итоговый код ничем не отличается. Оптимизации, разумеется отличаются, по составу (посты #9 и #10) 1