Что за перегруженный оператор char* ()?

@kravam · Регистрация: 04.06.2008

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Вот синтаксис:

C++
1
2
operator char*(){
                return ptr;

Пример взят из книги Брайана Овереленда и к этому примру, в частности, никаких пояснений

Я порылся в инете, но везде ведётся речь про перегружаемые оператооры, т есть примерно такого вида:

C++
1
[FONT=Times New Roman, Times, serif][SIZE=3]void operator-(char); [/SIZE][/FONT]

Ну, в общем, я сам не смогу разобраться с синтаксисом приведённого первого примера. Написано лишь, что:
"...Класс такой-то объявляет функцию преобразования char *() (а где её имя? где аргументы? Где возвращаемое значение?)
Если эта функция объявлена, вы можете использовать объект класса такого-то везде, где ожидаются данные типа char*.
Функция преобразования возвращает адрес строковых данных, которые содержатся в объекте данных ptr"

Просто помогите сие изложение осилить, спасибо.

@Andrew_Lvov · 19.10.2010, 23:47

Lavroff, Вы о новом стандарте ? Там, во-первых, амперсанды после идентификатора, а не до.

KuKu · 19.10.2010, 23:48

Сообщение от #pragma

C++
1
2
int* i;
char*(i);

Вот что я имел ввиду,это раньше так писали,и так вроде логичнее выглядит соответствие с перегрузкой

C++
1
2
int* i;
char* z=char*(i);

могу ошибаться, но так вродь создается объект char*, "как бы конструктор".

C++
1
2
int* i;
char* z=(char*)i; // так вообще можно писать ?)

а так идет без создания объекта.

@ForEveR · 19.10.2010, 23:51

Andrew_Lvov, Ну в этом случае не воспримет... А что вы имеете ввиду под :

Сообщение от Andrew_Lvov

Там, во-первых, амперсанды после идентификатора, а не до.

@Andrew_Lvov · 19.10.2010, 23:52

Сообщение от KuKu

могу ошибаться, но так вродь создается объект char*, "как бы конструктор"

Для указателей такое не работает. Кроме того,

C++
1
2
int* i;
chr*z=char*(i)

не тоже самое, что

C++
1
2
int* i;
char*(i);

А вообще, пользуйтесь компилятором для проверки предположений )

KuKu · 19.10.2010, 23:55

Не по теме:

Andrew_Lvov,с компилятором каждый может :)

не тоже самое, что

а в чем разница ?)

@Andrew_Lvov · 19.10.2010, 23:55

Сообщение от Lavroff

А что вы имеете ввиду под :

rvalue_referece: T&& t, где T - тип данных, t - идентификатор.
В нашем же случае имеем
**&&z, где z - идентификатор.

@ForEveR · 20.10.2010, 00:00

Andrew_Lvov, Да. Согласен

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от KuKu

int* i; char* z=char*(i);

У меня не компилит такое чудо.

Но в общем случае у меня есть вопрос... Зачем использовать обычные приведения типов, если есть cast-ы?

KuKu · 20.10.2010, 00:11

Было бы удивительно, если бы откомпилилось.

C++
1
2
MyClass* i;
char* z=char*(i)

C++
1
2
MyClass* i;
char*(i);

Что то совсем запутался.А почему в первом случае ошибку выдает? И еще

C++
1
2
char*(z);
(char*)z;

это все таки одно и тоже или нет ?)

@#pragma · 20.10.2010, 00:11

Сообщение от Lavroff

Andrew_Lvov, Да. Согласен

Добавлено через 2 минуты

У меня не компилит такое чудо.

У меня тоже,но без звёздочек идёт.

C++
1
2
    int* i; char d=char(*(i));
    cout << d;

Но вот почему-то d у меня пишет,что равно U. Интересно,это случайно? Это походу разыменовывание мусора и приведение его к char даёт такой результат...

И ещё было бы любопытно узнать

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
#include <iostream>
 
using namespace std;
 
 class MyClass
{
 private:
   int z;
 public:
  MyClass(){z=33;}
  operator char(){ return(char(z));}
  char* operator *(){return (char*)z;};
};
 
int main()
{
    MyClass z;
    char b=char(z); // будет b=!
    cout << b << endl;
    cout << **z << endl;
    return 0;
}

Почему именно программа вылетает?

@Andrew_Lvov · 20.10.2010, 00:16

Сообщение от KuKu

это все таки одно и тоже или нет ?)

Нет, конструировать указатель первым способом нельзя.

И ещё было бы любопытно узнать

(char*)z заставляет значение z воспринимать, как адрес. Итого, *obj (где obj - объект класса MyClass) вернёт указатель на char по адресу 0x21. Попытка разыменовать адрес приводит к ошибке.

KuKu · 20.10.2010, 00:28

Нет, конструировать указатель первым способом нельзя.

Ок, а если не указатели?

C++
1
2
char n = char(z);
char n = (char)z;

Не понимаю, что будет вызываться в первом и втором случае ? Для своих классов в первом будет конструктор, во втором - приведение типов. А у встроенных типов же нет как такого конструктора.

@ForEveR · 20.10.2010, 00:32

KuKu, У ПОД-ов инициализация.

@Andrew_Lvov · 20.10.2010, 00:37

Не понимаю, что будет вызываться в первом и втором случае ? Для своих классов в первом будет конструктора, во втором - приведение типов. А у встроенных типов же нет как такого конструктора.

Как я понимаю, первую конструкцию компилятор воспримет как
char (i), или просто char i.

Добавлено через 2 минуты

2Lavroff

Lavroff, слушайте, это вы за неполные пол года наваяли почти 3 штуки постов ? В анекдотах сидите, что ли

@ForEveR · 20.10.2010, 00:39

Не по теме:

Andrew_Lvov, Только тут на самом деле, иногда по дешке в других местах. Но редко.

C++
1
2
    char z;
    char n=char(z);

Ошибку кинет. О том, что не инициализирован z.

C++
1
2
    char z='0';
    char n=char(z);

n=z.

KuKu · 20.10.2010, 00:42

Сообщение от Andrew_Lvov

Как я понимаю, первую конструкцию компилятор воспримет как
char (i), или просто char i.

да нет вродь ...

C++
1
 b=char (a);

- если а неинициализированно до, то выдает ошибку.

@Andrew_Lvov · 20.10.2010, 00:52

Сообщение от KuKu

да нет вродь ...
Код C++
1
*b=char (a);
- если а неинициализированно до, то выдает ошибку.

Потому, что
b=char (a);
не то же самое, что
char (a);

@ForEveR · 20.10.2010, 00:57

Andrew_Lvov, Вы правы.

C++
1
2
3
4
5
6
7
#include <iostream>
 
int main()
{
    char (a)='0';
    std::cout<<a<<'\n';
}

@Mr.X · 20.10.2010, 03:20

Сообщение от kravam

"...Класс такой-то объявляет функцию преобразования char *() (а где её имя? где аргументы? Где возвращаемое значение?)

Имя функции - operator T, где T – имя типа, к которому должен быть приведен объект.
Тип возвращаемого значения не пишется, так как он уже содержится в имени.
Скобки пустые как у любого унарного оператора, являющегося членом класса.
Данная функция вызывается при вызове для объекта данного класса оператора приведения типа к типу T.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от KuKu

Lavroff, а вы не знаете чем пробразование вида:

C++
1
char b=(char)g;

отличается от:

C++
1
char b=static_cast<char>(g);

? Тут мелькали мысли, что в первом что то не то.

В зависимости от контекста выражение

C++
1
(T)a

может означать

C++
1
2
3
static_cast<T>(a)
reinterpret_cast<T>(a)
const_cast<T>(a)

т.е. из него неясно, какой каст имел в виду пользователь.
Ну и еще всегда напирают на то, что преобразование типов в строго типизированном языке вещь нежелательная, и новый синтаксис специально разработан, чтобы такие выражения сразу бросались в глаза.

@ForEveR · 20.10.2010, 03:22

Mr.X, Собственно вроде как сначала вызывается static_cast, затем если компилятор не смог привести - reinterpret, по надобности const_cast

@Mr.X · 20.10.2010, 04:01

Сообщение от #pragma

Насчёт вопроса kravam я подумал,что наверное раньше писали char(value),а теперь пишут (char)value,а реализацию перегрузки так и не поменяли,и семантика осталась старой.

Наоборот, запись

C++
1
(T)value

унаследована из C, а запись

C++
1
T(value)

– это явный вызов конструктора, которые в C++ формально введены и для встроенных типов.
В то время как запись

C++
1
(T)value

в зависимости от контекста может означать одно из выражений

C++
1
2
3
4
5
const_cast<T>(value);
static_cast<T>(value);
const_cast<T>(static_cast<T1>(value));
reinterpret_cast<T>( value);
const_cast<T>(reinterpret_cast<T1>(value));

запись

C++
1
T(value)

для встроенных типов всегда означает

C++
1
static_cast<T>(value)

.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Lavroff

Mr.X, Собственно вроде как сначала вызывается static_cast, затем если компилятор не смог привести - reinterpret, по надобности const_cast

Я неточно выразился. Я хотел сказать может означать любое преобразование, которое может быть выражено комбинацией static_cast, reinterpret_cast и const_cast.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
сукцессия 29. Переход от одних деревьев на другие делать более или менее вероятностным? anaschu 12.07.2026 Насколько смена типов микоризы — исключительное событие в двухвековой сукцессии? Оценка вероятности в пространстве параметров В текущей версии модели успешно реализован ключевой механизм. . .	сукцессия 27. Думаю, как переделывать уже написанную статью с планами на сукцессию. anaschu 12.07.2026 Анализ соответствия модели требованиям Реализованные компоненты: Механизм закисления почвы через протонную помпу Конкуренция между типами микориз pH как триггер сукцессии C/ P соотношение. . .	Сукцессия 26. Мат модель создана. anaschu 12.07.2026 Модель смены растительных сукцессий посредством управления грибами работает внутри небольшой ячейки почвы, восстанавливающейся после пожара, где ненадолго бывшее царство хвойных снова захватили. . .	Решил проблему с ошибкой пагинации сообщений с сервера на алгоритме обхода дерева "Эстафета хвоста". Hrethgir 12.07.2026 Проблема была в том, что удалялась именно новая кнопка, а не старая. Ни один ИИ не обнаружил это, а сам я смог только когда с работой стало попроще и когда заставил работать будущее автономное. . .
сукцессия 25. Хронология ошибок anaschu 12.07.2026 # От 50-тонного гриба до устойчивого леса: хроника ошибок при построении модели вековой сукцессии микоризы ## О чём эта статья В процессе построения ОДУ-модели (система дифференциальных. . .	сукцессия 24. Промежуточное общее описание модели anaschu 12.07.2026 Хендофф: модель АМ→ЭКМ сукцессии микоризы (ризосфера, 50 лет) Содержание проекта Симуляция вековой (50 лет) экологической сукцессии в почве леса Основные участники: АМ-гриб, ЭКМ-гриб,. . .	сукцессия 23. Более физиологичная физиология, более экологичная экология, более диффурные диффуры. anaschu 12.07.2026 Что реально нашли и починили за эти 5 часов Правило Линдемана (КПД конверсии сахара в тело, kEff) — раньше 100% полученного углерода шло прямо в биомассу гриба; теперь только kEff=0. 5 (после. . .	сукцессия 22. От артефактов к физиологии: калибровка агентной модели грибной сукцессии для воспроизведения сезонной динамики и pH-плато anaschu 11.07.2026 Аннотация В данной работе представлена калибровка агентной модели динамики грибных сообществ (fungal-succession), направленная на устранение нефизичных артефактов (коллапс биомассы, мгновенное. . .

@Andrew_Lvov 261 / 191 / 10 Регистрация: 19.08.2010 Сообщений: 760 Записей в блоге: 1
	19.10.2010, 23:47
	Lavroff, Вы о новом стандарте ? Там, во-первых, амперсанды после идентификатора, а не до. 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	20.10.2010, 00:32
	KuKu, У ПОД-ов инициализация. 0

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	20.10.2010, 03:22
	Mr.X, Собственно вроде как сначала вызывается static_cast, затем если компилятор не смог привести - reinterpret, по надобности const_cast 0

Что за перегруженный оператор char* ()?

Решение