Список вопросов по C++ для желающих проверить свои знания C++

@Доктор ТуамОсес · 08.12.2010, 23:29. **Показов** 37682. **Ответов** 328

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Я пишу книгу "Сборник тестовых вопросов и задач на знание C++ и умение его применять для решения конкретных задач.".
Предлагаю Вашему вниманию её текущую версию (бильд).

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 14:32 **[ТС]**

Не по теме:

Сообщение от Deviaphan

Я убеждён в своей правоте, пока не доказано обратное

В корне не правильная позиция для интиллегента.
Истинный интеллегент должен жить с мыслью "я знаю лишь то, что ничего не знаю".

вот

(а если человек ещё христинанин, то он должен думать о себе: "я полное дерьмо и ничтожество" А я интеллегнт и христианин)

Поэтому всегда должен сомневаться. И никому не верить. Даже себе.
А Вы себе верите, что Вы что то знаете и потому правы.

@ForEveR · 09.09.2011, 14:58

Не по теме:

Доктор ТуамОсес, Жду не дождусь когда в "ФАК-е" появятся вопросы по С++0x...

@Deviaphan · 09.09.2011, 15:15

Не по теме:

Сообщение от Доктор ТуамОсес

Просто я, к примеру вырос и живу среди быдла, алкашей и гопоты.
Поэтому мне простительны Сиси, ЧМО и т.д. Я по другому общаться не умею

И я житель России.(
Но я различаю ситуации, когда сисям место, а когда нет.
И вы ведь книгу не для быдла пишете (надеюсь), а для Программистов...
И вообще, школота говорит "сиськи!", мужчины говорят "Грудь!", так что не уподобляйтесь школоте.

Спросите, как "грудь" связать с "Синтаксисом Си++"? Ну, назвать С++ буквой Ж вам проьлемы не составило.)

Добавлено через 13 минут

Не по теме:

Сообщение от Доктор ТуамОсес

Истинный интеллегент должен жить с мыслью "я знаю лишь то, что ничего не знаю". вот
(а если человек ещё христинанин, то он должен думать о себе: "я полное дерьмо и ничтожество" А я интеллегнт и христианин)

С удовольствием бы похоливарир на эту тему, но тогда меня точно забанят... Скажу лишь, что я не согласен с этим утверждением и замолчу.)

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 15:49 **[ТС]**

Сообщение от Deviaphan

И вообще, школота говорит "сиськи!", мужчины говорят "Грудь!", так что не уподобляйтесь школоте.

Вы правда не поняли, что абревиатура СиСи никакого отношения к женским грудям не имеет?
Что чиста случайно она совпала с наименованием грудей.
Ну тогда это уже Ваши проблемы и проблемы Вашей сексуальной озадаченности.
"Каждый понимает в меру своей испорченности"(с)
Я когда вводил это сокращение, мне и в голову не приходило, что оно будет проинтерпретировано подобным образом.

Для таких как Вы любителей искать скрытый смысл советую ЭТУ программу. Тогда в любом даже самом научном тексте Вы найдёт все нужные Вам признаки

@Deviaphan · 09.09.2011, 15:56

Сообщение от Доктор ТуамОсес

Что чиста случайно она совпала с наименованием грудей.

Случайности не случайны.

Сообщение от Доктор ТуамОсес

это уже Ваши проблемы и проблемы Вашей сексуальной озадаченности

Если верить Фрэйду, а я не любитель ему верить, то это именно Ваши проблемы.
Если вам не приходило в голову, что СиСи и ЧМО вызывают "непредсказуемые" интерпретации...

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 16:09 **[ТС]**

Не по теме:

Сообщение от Deviaphan

Если вам не приходило в голову, что СиСи и ЧМО вызывают "непредсказуемые" интерпретации...

Учитывая что книга про C++ я и понятия не имел, что у кого-то она вызовет иные ассоциации, не относящиеся к C++.
Всё зависит от контекста.
Если б, к примеру, я читал книгу вроде какой нибудь "азбуки секса", то там и слово "указатель" я бы воспринимал не так, как в книге по С++.
А так как моя книга по С++, то и дураку понятно, что СиСи в ней никакого отношения к женским грудям не имеет, а просто сокращенное "СИнтаксис СИ плюс плюс"
P.S. А название языка СИ Вам ничего не навевает?
А слово "ЧЛЕН", которым так и пестрят все книги по С++. А? Вы ничего не имеете против слова "ЧЛЕН" в книгах по С++

@voral · 09.09.2011, 16:14

Сообщение от Доктор ТуамОсес

А так как моя книга по С++, то и дураку понятно, что СиСи в ней никакого отношения к женским грудям не имеет, а просто сокращенное "СИнтаксис СИ плюс плюс" P.S. А название языка СИ Вам ничего не навевает?

Ну значит я полный дурак. Что такое СиСи догадался только после этой фразы, хотя пытался найти ассоциацию. Максимум, что пришло на ум - компилятор С (но отмел, т.к. вы говорите о C++).
А книгу не читал

@Nameless One · 09.09.2011, 16:14

Комментарий модератора

Настоятельно рекомендую перенести в личку обсуждение ассоциаций, вызываемых словами "СиСи", "ЧМО" и прочими

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 16:16 **[ТС]**

Nameless One
Ок.
Прашу пардона, что поддался на провокации

@Deviaphan · 09.09.2011, 16:21

Сообщение от voral

хотя пытался найти ассоциацию

Ничего искать не нужно. В FAQ есть расшифровка в начале. Читайте.)

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 17:21 **[ТС]**

Deviaphan
+1000

В любой научно-технической литературе всегда есть раздел "список принятых сокращений", "Список принятых обозначений" и т.п.

И никто не пытается угадать "а что это аббревиатура обозначает?

" Все просто смотрят в "список принятых сокращений". И никто не осуждает автора за то, что он использует аббревиатуры, а не пишет каждый раз какое-нибудь длинное многословное название полностью.

@ValeryLaptev · 09.09.2011, 20:36

Доктор ТуамОсес, тем не менее ваш оппонент прав. Правильно говорить и писать "указатель на объект типа...", "размер объекта типа...". Естественно все мы ленимся говорить и ПИСАТЬ правильно, если и так понятно, что имеется ввиду. Я сам такие фразу постоянно употребляю. Но я-то прекрасно понимаю, что на самом деле это указатель на объект типа. А вы понимаете?

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 20:45 **[ТС]**

Сообщение от ValeryLaptev

Но я-то прекрасно понимаю, что на самом деле это указатель на объект типа. А вы понимаете?

толсто

Добавлено через 1 минуту
А Вы, я надеюсь, понимаете, что тип может и не использоваться для описания переменных, хотя он нужен.

@Deviaphan · 09.09.2011, 20:47

Сообщение от Доктор ТуамОсес

тип может и не использоваться для описания переменных, хотя он нужен

О_о Пример, пожалуйста, хочу.

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 20:56 **[ТС]**

Deviaphan
Понятие "абстрактный класс" Вам ни о чём не говорит?

@Deviaphan · 09.09.2011, 21:04

В контексте разговора об указателях, данное замечание ошибочно. Т.к. указатели на объект абстрактного класса не только повсеместно используется, но и является основой многих идиом.
Т.е. абстрактный тип используется для описания типа указателя, но не типа объекта, на который указатель указывает.
Если хотите, чтобы вас однозначно понимали, формулируйте свои умозаключения так, чтобы их нельзя (или сложно) было понять ка-то иначе.
Если что-то можно понять неправильно, я сделаю это из принципа.
Я ведь говорил, что я весь такой внезапный и неоднозначный?

Добавлено через 2 минуты
ПРИМЕР!

C++
1
2
3
4
5
6
7
class A; //=0
class B: public A;
 
A * a; // Это одна переменная.
a = new B; // Переменная та же, но указывает на объект другого типа
// Т.е. тип всегда используется для описания переменной.
// И не путайте, указатель типа A* и объект типа B, на который этот указатель указывает.

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 22:01 **[ТС]**

Сообщение от Deviaphan

В контексте разговора об указателях, данное замечание ошибочно.

А в контексте "нельзя говорить говорить о размере типа (sizeof) можно говорить только о размере переменной данного типа"

Не по теме:

(т.е. в том контексте, с которого у нас и весь спич начался)

нет?

То то же.

Вам слив засчитан

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Deviaphan

Я ведь говорил, что я весь такой внезапный и неоднозначный?

Ага

Я вся такая несуразная… вся угловатая такая… такая противоречивая вся. ...(с) - к/ф "Покровские ворота"

Добавлено через 19 минут

Сообщение от Deviaphan

Т.е. тип всегда используется для описания переменной.

Да что Вы говорите О_о Чо? Серьёзно?

А мы и не знали:

C++
1
2
3
4
5
    typedef int *T1; // Для описания каких переменных используется типа T1 или int*
    typedef T1 T2[10];
    int sd = 10;
    T2 as;
    cout << (as[10] = &sd) << "UUUUUUUU" << endl ;

Добавлено через 13 минут
Или ещё примерчик:

C++
1
cout << int('X') << endl;

Здесь, как я понимаю, тип int тоже служит для описания переменной

@alex_x_x · 09.09.2011, 23:00

Сообщение от Доктор ТуамОсес

Здесь, как я понимаю, тип int тоже служит для описания переменной

ну вообщем-то для создания анонимного экземпляра встроенного типа int
так что вообще-то для переменной, просто безымянной

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Доктор ТуамОсес

Для описания каких переменных используется типа T1 или int*

для всех, будучи синонимами типов

@Доктор ТуамОсес · 10.09.2011, 00:34 **[ТС]**

Сообщение от alex_x_x

для всех

Не понял

где в приведённом мной выше фрагменте вы увидели ОПЕРАТОР ОПИСАНИЯ ПЕРЕМЕННОЙ типа T1?
К примеру типа такого:

C++
1
T1 y;

P.S. Вы когда меня троллить собираетесь, то хотя бы в учебник какой-нибудь по С++ заглядывайте.
А то ну очень уж толсто получается

@ValeryLaptev · 10.09.2011, 03:57

Сообщение от Доктор ТуамОсес

толсто

Добавлено через 1 минуту
А Вы, я надеюсь, понимаете, что тип может и не использоваться для описания переменных, хотя он нужен.

Да я просто узнать у вас хочу, вы реально понимаете или нет? Сами же признавались, что не программист по профессии... А я с 18 лет был программистом и писал на всем, что было в СССР...

Даже в восьмеричных кодах. Поэтому я очень хорошо знаю, что такое указатель.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Доктор ТуамОсес

Да что Вы говорите О_о Чо? Серьёзно?

А мы и не знали:

C++
1
2
3
4
5
    typedef int *T1; // Для описания каких переменных используется типа T1 или int*
    typedef T1 T2[10];
    int sd = 10;
    T2 as;
    cout << (as[10] = &sd) << "UUUUUUUU" << endl ;

Добавлено через 13 минут
Или ещё примерчик:

C++
1
cout << int('X') << endl;

Здесь, как я понимаю, тип int тоже служит для описания переменной

Оба примера - это не типы.
Первое, в typedef - это синоним типа.
Второе, в cout - это преобразование типа. Между прочим, это функция...

Имя типа используется в этом случае как имя функции.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Алиса нашла кучу ошибок компиляции и запуска в проекте, который без проблем компилировался и запускался))) anaschu 30.06.2026 Я пока посмеюся, но завтра проверю. А вообще интерсно. Дал алисе файл, в котором точно нет ошибок компиляции и запуска, и попросил их найти. Нашла кучу))) Критические ошибки, мешающие компиляции и. . .	сукцессия 16. Общий обзор, в основном что бы другие ии поняли anaschu 29.06.2026 # Передаточный документ: модель микоризной сукцессии (для нового чата) Этот документ предназначен для того, чтобы новый чат Claude мог продолжить работу без необходимости заново разбираться в. . .	сукцессия 15 неявная схема anaschu 29.06.2026 Алиса Калибровка параметров симбиотической модели: технический обзор Содержание: Введение Постановка проблемы Технические аспекты реализации Процесс внедрения изменений	сукцессия 14. Обновленная схема модели anaschu 28.06.2026 ГЛОБАЛЬНАЯ ОПИСАТЕЛЬНАЯ СПЕЦИФИКАЦИЯ ЭКОСИСТЕМНОЙ МОДЕЛИ «SOIL CHEMISTRY & MYCORRHIZA 2. 0» https:/ / ibb. co/ NnkGpfMd Представленная интегрированная схема описывает непрерывную нелинейную. . .
сукцессия 13. Питон модель трехзонного мицелия, пока что в основном арбускулярного anaschu 28.06.2026 ## Разработка агентной модели микоризной сукцессии: от выявления артефактов к созданию комплексной системы ### Аннотация Представлено исследование по разработке агентной модели микоризной. . .	сукцессия 12. краткий список проверок модели перед запуском. anaschu 27.06.2026 Скрытые отказы в моделях систем динамики (SD-models) экологических систем: два случая из практики Контекст Разбирался прототип модели систем динамики (SD-модели) микоризной сукцессии: пять. . .	Сукцессия 11. Проверка орудий перед войной: разработка через тестирование anaschu 27.06.2026 Как не дать модели соврать самой себе: проверки для симуляции микоризной сукцессии Введение Когда вы строите математическую модель живой системы — грибов, растений, почвы — главная опасность. . .	10 сукцессия. Питон код войны грибов и растений anaschu 27.06.2026 import numpy as np class PlantAgent: def __init__(self, name, strategy, initial_biomass): self. name = name self. strategy = strategy # "greedy" (широколиственные) или. . .

@ForEveR
	09.09.2011, 14:58
	Не по теме: Доктор ТуамОсес, Жду не дождусь когда в "ФАК-е" появятся вопросы по С++0x... 0

@Доктор ТуамОсес Заблокирован
	09.09.2011, 16:16 [ТС]
	Nameless One Ок. Прашу пардона, что поддался на провокации 0

@Доктор ТуамОсес Заблокирован
	09.09.2011, 17:21 [ТС]
	Deviaphan +1000 В любой научно-технической литературе всегда есть раздел "список принятых сокращений", "Список принятых обозначений" и т.п. И никто не пытается угадать "а что это аббревиатура обозначает? " Все просто смотрят в "список принятых сокращений". И никто не осуждает автора за то, что он использует аббревиатуры, а не пишет каждый раз какое-нибудь длинное многословное название полностью. 0

@ValeryLaptev 1069 / 848 / 60 Регистрация: 30.04.2011 Сообщений: 1,659
	09.09.2011, 20:36
	Доктор ТуамОсес, тем не менее ваш оппонент прав. Правильно говорить и писать "указатель на объект типа...", "размер объекта типа...". Естественно все мы ленимся говорить и ПИСАТЬ правильно, если и так понятно, что имеется ввиду. Я сам такие фразу постоянно употребляю. Но я-то прекрасно понимаю, что на самом деле это указатель на объект типа. А вы понимаете? 0

@Доктор ТуамОсес Заблокирован
	09.09.2011, 20:56 [ТС]
	Deviaphan Понятие "абстрактный класс" Вам ни о чём не говорит? 0