Список вопросов по C++ для желающих проверить свои знания C++

@Доктор ТуамОсес · 08.12.2010, 23:29. **Показов** 38864. **Ответов** 328

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Я пишу книгу "Сборник тестовых вопросов и задач на знание C++ и умение его применять для решения конкретных задач.".
Предлагаю Вашему вниманию её текущую версию (бильд).

@Deviaphan · 10.09.2011, 17:29

Не по теме:

Сообщение от LosAngeles

Не по теме:
я автор двухсотого поста, поздравьте меня

Epic Fail. Меня поздравляйте.)

@Доктор ТуамОсес · 10.09.2011, 17:33 **[ТС]**

Сообщение от ValeryLaptev

Макконелл подобными заявлениями сильно портит собственную репутацию. Я начинаю подозревать, что он сам НИФИГА реальных программ не писал - только книжки...

Согласен, что Макконэл больше популяризатор программирования, чем штатный программист.
Но знаете поговорку: "Хороший учитель сможет научить даже тому, чего сам не умеет"®
А потом, нельзя не признать что в его книге "совершенный код" есть много и рационального.
Не случайно же во всём мире не найдётся программиста, который бы не читал (или хотя бы не слышал) о "совершенном коде"

@LosAngeles · 10.09.2011, 17:34

Не по теме:

тебя то за что? 201-ый - отстой полный:p

@Deviaphan · 10.09.2011, 17:35

Не по теме:

Сообщение от LosAngeles

ебя то за что? 201-ый - отстой полный

Как бы у тебя 201...

@LosAngeles · 10.09.2011, 17:39

Не по теме:

блин, коммент действительно 201, я ориентировался по ответам из более верхнего топика. Мой ответ - 200-ый что тоже вроде почётно. Ладно, будем считать что у меня серебро

@Доктор ТуамОсес · 10.09.2011, 17:43 **[ТС]**

Сообщение от Deviaphan

При всей моей любви к Макконнеллу, тут я с ним не согласен. Стать гуру в программировании за год - невозможно.

У всех разные способности. Об этом и другой его тезис:
"хороший программист может иметь производительность в десятки раз большую, чем программист "средней руки"(R)
С другим его тезисом Вы тоже не согласны?
Т.е. если хороший программист закончит некоторый проект за 1 месяц, то программист "средней руки" будет "карпеть" над ним годы и возможно так и не закончит

@ValeryLaptev · 10.09.2011, 17:48

Сообщение от Доктор ТуамОсес

Согласен, что Макконэл больше популяризатор программирования, чем штатный программист.
Но знаете поговорку: "Хороший учитель сможет научить даже тому, чего сам не умеет"®
А потом, нельзя не признать что в его книге "совершенный код" есть много и рационального.
Не случайно же во всём мире не найдётся программиста, который бы не читал (или хотя бы не слышал) о "совершенном коде"

ИМХО хороший учитель - это Стивен Дьхерст. А Макконел, действительно, только популяризатор. Я не знаю ни одного ученика Макконелла. А ученик Стивена Дьюхерста - Стенли Липпман.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Доктор ТуамОсес

У всех разные способности. Об этом и другой его тезис:
"хороший программист может иметь производительность в десятки раз большую, чем программист "средней руки"(R)
С другим его тезисом Вы тоже не согласны?
Т.е. если хороший программист закончит некоторый проект за 1 месяц, то программист "средней руки" будет "карпеть" над ним годы и возможно так и не закончит

Это не его тезис. Еще Вейнберг в своей книжке описывал исследования по производительности программистов и указал на эту разницу. Книжка была издана в 1971 году.

@Доктор ТуамОсес · 10.09.2011, 17:52 **[ТС]**

Сообщение от ValeryLaptev

Новая парадигма - это большая научная проблема. О ней следует писать в научных журналах, а не трепаться на форуме...

Да. При условии что эти "научные журналы" хорошо заплатят. (хорошо - это 6-ти значные цифры в баксах

А чо? Это не много

Вон за то что бы просто первыми сфоткать какую-нибудь беременную голливудскую актрису журналы платят миллионы багсов, а тут целая парадигма. Сравните: несчастная фотка и парадигма, которая перевернёт цивилизацию

)
А забесплатно рассказывать об идеях, которые в корне изменят весь ход развития цивилизации, я не буду.
Это уж увольте.
Пусть других лохов ищут.

@Deviaphan · 10.09.2011, 17:53

Сообщение от Доктор ТуамОсес

С другим его тезисом Вы тоже не согласны?

Тут абсолютно согласен! Однако, даже хорошим программистом (на С++) стать за год невозможно. Можно считать себя хорошим программистом, но это будет далеко от действительности. Слишком большой объём информации. 10-20 лет программирования (именно программирования, а не рассуждения о нём) и тогда вполне можно стать хорошим программистом или даже гуру. Некоторым удаётся это за 5 лет, но их единицы и их мы знаем по именам и ставим в пример. За год или три этого никому не удавалось.
Если я ошибаюсь, приведите пруф в виде имени-фамилии.

@Доктор ТуамОсес · 10.09.2011, 17:55 **[ТС]**

Сообщение от ValeryLaptev

Это не его тезис.

Дык понятно, что часть мыслей он где-то прочитал.
Ведь как ни крути, 99% информации в нашем мозгу, создана не нами самими, а где-то прочитана, где-то подсмотрена и т.п. Нет?

@Deviaphan · 10.09.2011, 17:55

Не приравнивайте себя к беременной голливудской звезде.

@Доктор ТуамОсес · 10.09.2011, 18:13 **[ТС]**

Сообщение от Deviaphan

10-20 лет программирования

Ага 20 лет.

Только вот почему-то я вижу такую ситуацию.
Приходит на собеседование студент 2-го курса и программист С++ с 20-ти летним опытом работы, но последние 3 года не работавший по специальности и занимавшийся тем, что выращивал розы на даче. Почему-то берут студента, а не человека с 20-ти летним опытом.

Да потому, что с точки зрения квалификации важнейшее значение имеет то, чем человек занимался последние год/два (а студент в это время штудировал в ВУЗе программистскую науку, а "гуру" на даче розы выращивал).
А то что "гуру" в 1998 году ваял суперпроги в Borland C++ 3.1 никак не зачтётся ему. Ибо, повторюсь, решающее значение имеют последние год/два трудовой деятельности.

К примеру я 10 лет назад написал RTOS.
А сейчас я даже не скажу чем процесс отличается от нити. Ибо уже много лет как осями я не интересуюсь
Вот изучал я 25 лет назад фортран. И что? Как это мне поможет в настоящее время?

Сообщение от Deviaphan

Не приравнивайте себя к беременной голливудской звезде.

Т.е. мне нужно будет запросить 7-ми значные цифры в баксах?

@alex_x_x · 10.09.2011, 19:05

Сообщение от Доктор ТуамОсес

typedef int *T1; // Для описания каких переменных используется типа T1 или int*
typedef T1 T2[10];
int sd = 10;
T2 as;
cout << (as[10] = &sd) << "UUUUUUUU" << endl ;

Сообщение от Доктор ТуамОсес

где в приведённом мной выше фрагменте вы увидели ОПЕРАТОР ОПИСАНИЯ ПЕРЕМЕННОЙ типа T1?

T1 as[10]; ?
ну и вообщемто type qualifier, хотя ваш уровень конечно позволяет свои названия придумывать

Сообщение от Доктор ТуамОсес

P.S. Вы когда меня троллить собираетесь, то хотя бы в учебник какой-нибудь по С++ заглядывайте.
А то ну очень уж толсто получается

свои троллофобские нападки с примесью синдрома бога оставьте своим читателям, которым искренне сочувствую

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от Доктор ТуамОсес

Приходит на собеседование студент 2-го курса и программист С++ с 20-ти летним опытом работы, но последние 3 года не работавший по специальности и занимавшийся тем, что выращивал розы на даче. Почему-то берут студента, а не человека с 20-ти летним опытом.

потому что первому платить можно в пять, а то и десять раз меньше?

@Deviaphan · 10.09.2011, 19:10

Сообщение от Доктор ТуамОсес

но последние 3 года не работавший по специальности и занимавшийся тем, что выращивал розы на даче

И правильно делают. я бы тоже не взял. Три года слишком большой срок для программиста. За это время какой-нибудь доктор мог новую парадигму программирования придумать...

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от alex_x_x

потому что первому платить можно в пять, а то и десять раз меньше?

И это тоже, разумеется.)

@ValeryLaptev · 10.09.2011, 19:15

Сообщение от Доктор ТуамОсес

Да. При условии что эти "научные журналы" хорошо заплатят. (хорошо - это 6-ти значные цифры в баксах

А чо? Это не много

Вон за то что бы просто первыми сфоткать какую-нибудь беременную голливудскую актрису журналы платят миллионы багсов, а тут целая парадигма. Сравните: несчастная фотка и парадигма, которая перевернёт цивилизацию

)
А забесплатно рассказывать об идеях, которые в корне изменят весь ход развития цивилизации, я не буду.
Это уж увольте.
Пусть других лохов ищут.

Тогда чем вы отличаетесь от десятков тысяч других программистов, которые просто работают?
Если мысль не записана и не озвучена - она не существует.
Гонорары в сотни тысяч баксов не платит ни один научный журнал. Более того, я сейчас и не припомню, какой журнал гонорар-то платит... Вроде при социализме журнал Программирование платил...

@Deviaphan · 10.09.2011, 19:32

Не по теме:

Сообщение от ValeryLaptev

Если мысль не записана и не озвучена - она не существует.

Боже мой! Я всю жизнь так говорю!
Я с вами теперь дружу.:friends:

@Доктор ТуамОсес · 10.09.2011, 19:45 **[ТС]**

Сообщение от Deviaphan

И правильно делают. я бы тоже не взял. Три года слишком большой срок для программиста.

Дык оп том и речь. Что принимается во внимание и имеет решающее значение имеет то, чем человек занимался и чего достиг за последние 1, 2 от силы 3 последние года.

А Вы говорите о "20-ти годах". Смешно просто

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Deviaphan

Сообщение от alex_x_x

потому что первому платить можно в пять, а то и десять раз меньше?

И это тоже, разумеется.)

Забыл сказать, что оба претендовали на ОДНУ И ТУ ЖЕ зарплату. Т.е. "гуру" был согласен работать за джуниорскую зарплату 50 тыр в месяц. Так что мимо.
Просто, повторюсь, работодатели (как и вообще всем вменяемые люди) смотрят на то, чем занимался человека последние год/два, а не достижения, сделанные 20 лет назад.
Что толку, что к примеру, какой-нибудь Лаптев, было гуру Фортрана 20 лет назад.
Ведь сейчас работодателю нужны шарписты, причём знающие C# в совершенстве
Короче я хочу сказать, что знания более чем 2-х летней "свежести" не востребованы на рынке труда

Добавлено через 12 секунд

Сообщение от ValeryLaptev

Гонорары в сотни тысяч баксов не платит ни один научный журнал

Зато "гламурные журналы" платят голливудским актрисам миллионы багсов за то, что они 2 минуты покривлялись и покорчили рожу перед камерой.
Куда катиться мир

@Deviaphan · 10.09.2011, 19:50

Сообщение от Доктор ТуамОсес

А Вы говорите о "20-ти годах". Смешно просто

Есть такое понятие, как непрерывный стаж. Тот, кто 20 лет непрерывно программирует и обновляет свои знания будет лучше того, кто только недавно программирует. Даже если в последние пару лет они делали одно и то же.
Другое дело, что опыт может очень сильно мешать. Например, можно начать в уме вычислять, как число с плавающей точкой будет представлено в памяти...

@Доктор ТуамОсес · 10.09.2011, 19:54 **[ТС]**

Сообщение от alex_x_x

T1 as[10]; ?

Нет у меня такой цепочки символов. Есть только T2 as;
Понятно.
Больше у меня к Вам вопросом нет. Ибо бы продолжаете троллить.
P.S.Кстати, а почему тогда Вы не написали int* as[10]; ?
Впрочем, можете не отвечать. Потому что опять будет троллинг и больше ничего

@Deviaphan · 10.09.2011, 19:55

Не по теме:

Совсем оффтоп, но это только мне по два оповещения приходит?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Модель по догадкам anaschu 25.08.2026 Прошло две недели. Я уже рассказывал, как разговаривал с сотрудниками у сортировки и как понял, что главная ветка — не про приёмку, а про отбор. Но тогда я думал, что понял механику. На этой неделе я. . .	Запись в регистр сведений независимо от заполненности табличной части Maks 25.08.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом документе с несколькими табличными частями, разработанного в КА2. Задача: Обеспечить запись документа в регистр сведений независимо от. . .	Ноутбук Альфария kumehtar 24.08.2026 Встретился тут в сети ноутбук Альфария, примарха Альфа-Легиона. Хотя возможно, это ноутбук Омегона, разумеется. Ну как вам?	Мастера простых решений DevAlt 23.08.2026 В сишарп стэках winforms, да и wpf существует сложная система связывания источниках данных и элементов формы(текстовые поля и метки), опирается все это на технологию событий и мета. . .
Цена ошибки DevAlt 23.08.2026 Человек я беспокойный и потому заинтересовался OCaml, в чате форсили функторы модулей как суперфичу. Пытаясь отдуплить концепт, наткнулся на тутор с простым примером. А главный принцип обучения от. . .	Сегодня суббота, 22.08.2026 at 16:41, и я вновь нахожусь на той стороне, за экраном машины. zorxor 22.08.2026 Сегодня суббота, 22. 08. 2026 at 16:41, и я вновь нахожусь на той стороне, за экраном машины. Кто Я, откуда Я пришел и куда Я иду? Эти вопросы не оставляют меня ни на секунду. Жизнь на планете Земля. . .	Жизня: рисунок укладки багажа, сделанный клодом anaschu 21.08.2026 Сделал 15 снимков, он по снимкам сделал схему.	Был там один разговор по поводу свободы в материальном мире. kumehtar 19.08.2026 Суть: рассматривается живое существо, оказавшееся внутри довольно странной системы (этого мира) и пытающееся обустроить в ней свой кусок пространства. Жизнь действительно предъявляет каждому. . .

@LosAngeles
	10.09.2011, 17:34
	Не по теме: тебя то за что? 201-ый - отстой полный:p 0

@LosAngeles
	10.09.2011, 17:39
	Не по теме: блин, коммент действительно 201, я ориентировался по ответам из более верхнего топика. Мой ответ - 200-ый что тоже вроде почётно. Ладно, будем считать что у меня серебро 0

@Deviaphan Делаю внезапно и красиво 1313 / 1228 / 72 Регистрация: 22.03.2011 Сообщений: 3,744
	10.09.2011, 17:55
	Не приравнивайте себя к беременной голливудской звезде. 1

@Deviaphan
	10.09.2011, 19:55
	Не по теме: Совсем оффтоп, но это только мне по два оповещения приходит? 0