Список вопросов по C++ для желающих проверить свои знания C++

@Доктор ТуамОсес · 08.12.2010, 23:29. **Показов** 35549. **Ответов** 328

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Я пишу книгу "Сборник тестовых вопросов и задач на знание C++ и умение его применять для решения конкретных задач.".
Предлагаю Вашему вниманию её текущую версию (бильд).

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 14:32 **[ТС]**

Не по теме:

Сообщение от Deviaphan

Я убеждён в своей правоте, пока не доказано обратное

В корне не правильная позиция для интиллегента.
Истинный интеллегент должен жить с мыслью "я знаю лишь то, что ничего не знаю".

вот

(а если человек ещё христинанин, то он должен думать о себе: "я полное дерьмо и ничтожество" А я интеллегнт и христианин)

Поэтому всегда должен сомневаться. И никому не верить. Даже себе.
А Вы себе верите, что Вы что то знаете и потому правы.

@ForEveR · 09.09.2011, 14:58

Не по теме:

Доктор ТуамОсес, Жду не дождусь когда в "ФАК-е" появятся вопросы по С++0x...

@Deviaphan · 09.09.2011, 15:15

Не по теме:

Сообщение от Доктор ТуамОсес

Просто я, к примеру вырос и живу среди быдла, алкашей и гопоты.
Поэтому мне простительны Сиси, ЧМО и т.д. Я по другому общаться не умею

И я житель России.(
Но я различаю ситуации, когда сисям место, а когда нет.
И вы ведь книгу не для быдла пишете (надеюсь), а для Программистов...
И вообще, школота говорит "сиськи!", мужчины говорят "Грудь!", так что не уподобляйтесь школоте.

Спросите, как "грудь" связать с "Синтаксисом Си++"? Ну, назвать С++ буквой Ж вам проьлемы не составило.)

Добавлено через 13 минут

Не по теме:

Сообщение от Доктор ТуамОсес

Истинный интеллегент должен жить с мыслью "я знаю лишь то, что ничего не знаю". вот
(а если человек ещё христинанин, то он должен думать о себе: "я полное дерьмо и ничтожество" А я интеллегнт и христианин)

С удовольствием бы похоливарир на эту тему, но тогда меня точно забанят... Скажу лишь, что я не согласен с этим утверждением и замолчу.)

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 15:49 **[ТС]**

Сообщение от Deviaphan

И вообще, школота говорит "сиськи!", мужчины говорят "Грудь!", так что не уподобляйтесь школоте.

Вы правда не поняли, что абревиатура СиСи никакого отношения к женским грудям не имеет?
Что чиста случайно она совпала с наименованием грудей.
Ну тогда это уже Ваши проблемы и проблемы Вашей сексуальной озадаченности.
"Каждый понимает в меру своей испорченности"(с)
Я когда вводил это сокращение, мне и в голову не приходило, что оно будет проинтерпретировано подобным образом.

Для таких как Вы любителей искать скрытый смысл советую ЭТУ программу. Тогда в любом даже самом научном тексте Вы найдёт все нужные Вам признаки

@Deviaphan · 09.09.2011, 15:56

Сообщение от Доктор ТуамОсес

Что чиста случайно она совпала с наименованием грудей.

Случайности не случайны.

Сообщение от Доктор ТуамОсес

это уже Ваши проблемы и проблемы Вашей сексуальной озадаченности

Если верить Фрэйду, а я не любитель ему верить, то это именно Ваши проблемы.
Если вам не приходило в голову, что СиСи и ЧМО вызывают "непредсказуемые" интерпретации...

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 16:09 **[ТС]**

Не по теме:

Сообщение от Deviaphan

Если вам не приходило в голову, что СиСи и ЧМО вызывают "непредсказуемые" интерпретации...

Учитывая что книга про C++ я и понятия не имел, что у кого-то она вызовет иные ассоциации, не относящиеся к C++.
Всё зависит от контекста.
Если б, к примеру, я читал книгу вроде какой нибудь "азбуки секса", то там и слово "указатель" я бы воспринимал не так, как в книге по С++.
А так как моя книга по С++, то и дураку понятно, что СиСи в ней никакого отношения к женским грудям не имеет, а просто сокращенное "СИнтаксис СИ плюс плюс"
P.S. А название языка СИ Вам ничего не навевает?
А слово "ЧЛЕН", которым так и пестрят все книги по С++. А? Вы ничего не имеете против слова "ЧЛЕН" в книгах по С++

@voral · 09.09.2011, 16:14

Сообщение от Доктор ТуамОсес

А так как моя книга по С++, то и дураку понятно, что СиСи в ней никакого отношения к женским грудям не имеет, а просто сокращенное "СИнтаксис СИ плюс плюс" P.S. А название языка СИ Вам ничего не навевает?

Ну значит я полный дурак. Что такое СиСи догадался только после этой фразы, хотя пытался найти ассоциацию. Максимум, что пришло на ум - компилятор С (но отмел, т.к. вы говорите о C++).
А книгу не читал

@Nameless One · 09.09.2011, 16:14

Комментарий модератора

Настоятельно рекомендую перенести в личку обсуждение ассоциаций, вызываемых словами "СиСи", "ЧМО" и прочими

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 16:16 **[ТС]**

Nameless One
Ок.
Прашу пардона, что поддался на провокации

@Deviaphan · 09.09.2011, 16:21

Сообщение от voral

хотя пытался найти ассоциацию

Ничего искать не нужно. В FAQ есть расшифровка в начале. Читайте.)

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 17:21 **[ТС]**

Deviaphan
+1000

В любой научно-технической литературе всегда есть раздел "список принятых сокращений", "Список принятых обозначений" и т.п.

И никто не пытается угадать "а что это аббревиатура обозначает?

" Все просто смотрят в "список принятых сокращений". И никто не осуждает автора за то, что он использует аббревиатуры, а не пишет каждый раз какое-нибудь длинное многословное название полностью.

@ValeryLaptev · 09.09.2011, 20:36

Доктор ТуамОсес, тем не менее ваш оппонент прав. Правильно говорить и писать "указатель на объект типа...", "размер объекта типа...". Естественно все мы ленимся говорить и ПИСАТЬ правильно, если и так понятно, что имеется ввиду. Я сам такие фразу постоянно употребляю. Но я-то прекрасно понимаю, что на самом деле это указатель на объект типа. А вы понимаете?

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 20:45 **[ТС]**

Сообщение от ValeryLaptev

Но я-то прекрасно понимаю, что на самом деле это указатель на объект типа. А вы понимаете?

толсто

Добавлено через 1 минуту
А Вы, я надеюсь, понимаете, что тип может и не использоваться для описания переменных, хотя он нужен.

@Deviaphan · 09.09.2011, 20:47

Сообщение от Доктор ТуамОсес

тип может и не использоваться для описания переменных, хотя он нужен

О_о Пример, пожалуйста, хочу.

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 20:56 **[ТС]**

Deviaphan
Понятие "абстрактный класс" Вам ни о чём не говорит?

@Deviaphan · 09.09.2011, 21:04

В контексте разговора об указателях, данное замечание ошибочно. Т.к. указатели на объект абстрактного класса не только повсеместно используется, но и является основой многих идиом.
Т.е. абстрактный тип используется для описания типа указателя, но не типа объекта, на который указатель указывает.
Если хотите, чтобы вас однозначно понимали, формулируйте свои умозаключения так, чтобы их нельзя (или сложно) было понять ка-то иначе.
Если что-то можно понять неправильно, я сделаю это из принципа.
Я ведь говорил, что я весь такой внезапный и неоднозначный?

Добавлено через 2 минуты
ПРИМЕР!

C++
1
2
3
4
5
6
7
class A; //=0
class B: public A;
 
A * a; // Это одна переменная.
a = new B; // Переменная та же, но указывает на объект другого типа
// Т.е. тип всегда используется для описания переменной.
// И не путайте, указатель типа A* и объект типа B, на который этот указатель указывает.

@Доктор ТуамОсес · 09.09.2011, 22:01 **[ТС]**

Сообщение от Deviaphan

В контексте разговора об указателях, данное замечание ошибочно.

А в контексте "нельзя говорить говорить о размере типа (sizeof) можно говорить только о размере переменной данного типа"

Не по теме:

(т.е. в том контексте, с которого у нас и весь спич начался)

нет?

То то же.

Вам слив засчитан

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Deviaphan

Я ведь говорил, что я весь такой внезапный и неоднозначный?

Ага

Я вся такая несуразная… вся угловатая такая… такая противоречивая вся. ...(с) - к/ф "Покровские ворота"

Добавлено через 19 минут

Сообщение от Deviaphan

Т.е. тип всегда используется для описания переменной.

Да что Вы говорите О_о Чо? Серьёзно?

А мы и не знали:

C++
1
2
3
4
5
    typedef int *T1; // Для описания каких переменных используется типа T1 или int*
    typedef T1 T2[10];
    int sd = 10;
    T2 as;
    cout << (as[10] = &sd) << "UUUUUUUU" << endl ;

Добавлено через 13 минут
Или ещё примерчик:

C++
1
cout << int('X') << endl;

Здесь, как я понимаю, тип int тоже служит для описания переменной

@alex_x_x · 09.09.2011, 23:00

Сообщение от Доктор ТуамОсес

Здесь, как я понимаю, тип int тоже служит для описания переменной

ну вообщем-то для создания анонимного экземпляра встроенного типа int
так что вообще-то для переменной, просто безымянной

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Доктор ТуамОсес

Для описания каких переменных используется типа T1 или int*

для всех, будучи синонимами типов

@Доктор ТуамОсес · 10.09.2011, 00:34 **[ТС]**

Сообщение от alex_x_x

для всех

Не понял

где в приведённом мной выше фрагменте вы увидели ОПЕРАТОР ОПИСАНИЯ ПЕРЕМЕННОЙ типа T1?
К примеру типа такого:

C++
1
T1 y;

P.S. Вы когда меня троллить собираетесь, то хотя бы в учебник какой-нибудь по С++ заглядывайте.
А то ну очень уж толсто получается

@ValeryLaptev · 10.09.2011, 03:57

Сообщение от Доктор ТуамОсес

толсто

Добавлено через 1 минуту
А Вы, я надеюсь, понимаете, что тип может и не использоваться для описания переменных, хотя он нужен.

Да я просто узнать у вас хочу, вы реально понимаете или нет? Сами же признавались, что не программист по профессии... А я с 18 лет был программистом и писал на всем, что было в СССР...

Даже в восьмеричных кодах. Поэтому я очень хорошо знаю, что такое указатель.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Доктор ТуамОсес

Да что Вы говорите О_о Чо? Серьёзно?

А мы и не знали:

C++
1
2
3
4
5
    typedef int *T1; // Для описания каких переменных используется типа T1 или int*
    typedef T1 T2[10];
    int sd = 10;
    T2 as;
    cout << (as[10] = &sd) << "UUUUUUUU" << endl ;

Добавлено через 13 минут
Или ещё примерчик:

C++
1
cout << int('X') << endl;

Здесь, как я понимаю, тип int тоже служит для описания переменной

Оба примера - это не типы.
Первое, в typedef - это синоним типа.
Второе, в cout - это преобразование типа. Между прочим, это функция...

Имя типа используется в этом случае как имя функции.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

@ForEveR
	09.09.2011, 14:58
	Не по теме: Доктор ТуамОсес, Жду не дождусь когда в "ФАК-е" появятся вопросы по С++0x... 0

@Доктор ТуамОсес Заблокирован
	09.09.2011, 16:16 [ТС]
	Nameless One Ок. Прашу пардона, что поддался на провокации 0

@Доктор ТуамОсес Заблокирован
	09.09.2011, 17:21 [ТС]
	Deviaphan +1000 В любой научно-технической литературе всегда есть раздел "список принятых сокращений", "Список принятых обозначений" и т.п. И никто не пытается угадать "а что это аббревиатура обозначает? " Все просто смотрят в "список принятых сокращений". И никто не осуждает автора за то, что он использует аббревиатуры, а не пишет каждый раз какое-нибудь длинное многословное название полностью. 0

@ValeryLaptev 1069 / 848 / 60 Регистрация: 30.04.2011 Сообщений: 1,659
	09.09.2011, 20:36
	Доктор ТуамОсес, тем не менее ваш оппонент прав. Правильно говорить и писать "указатель на объект типа...", "размер объекта типа...". Естественно все мы ленимся говорить и ПИСАТЬ правильно, если и так понятно, что имеется ввиду. Я сам такие фразу постоянно употребляю. Но я-то прекрасно понимаю, что на самом деле это указатель на объект типа. А вы понимаете? 0

@Доктор ТуамОсес Заблокирован
	09.09.2011, 20:56 [ТС]
	Deviaphan Понятие "абстрактный класс" Вам ни о чём не говорит? 0