С++ как долго еще продержится?

Здравствуйте, в обьявлениях и вакансиях все меньше вижу что требуются разработчики на C++ его вытесняет Java, JS, Python, C# и другие. Есть ли перспектива учить плюса в 2018?!И как долго плюса еще будут жить и в каких количествах требоваться?!

1

Сообщение от mrden777 С++ древнейший язык, на котором написан windows ну + assembler еще

И все-таки на Си

Сообщение от vlisp для десктоп-приложений нужен компилятор

Имелись ввиду electronjs и ему подобные

Сообщение от vlisp основное применение JS - работа в браузере

Сообщение от vlisp У питона как и у лиспа интерпретатор standalone

А как же nodejs?

Сообщение от vlisp Вообще выбирать область деятельности по языку - странно.

Это верно, но ТС спрашивал про востребованность, а ее вполне конкретно можно измерить

0

Сообщение от h3mbr0 И все-таки на Си

откуда звон?

0

hoggy, от головы.

0

Сообщение от warcraft33 Здравствуйте, в обьявлениях и вакансиях все меньше вижу что требуются разработчики на C++

Что и с чем сравниваете? За какие периоды и в каких областях? Количество классных программистов С++ и нормальных (для мейнстрим) проггеров Java, отличаются в сотни-тысячи раз (зависимо от критериев). Они решают разные задачи.
Смотрите по себе, что Вам ближе.
Я со своей стороны не заметил снижения спроса на хороших проггеров С++. Скорее наоборот.

0

Azazel-San, практически все windows написаны на основе предыдущей с огромным количеством модификаций и доработок. Даже размеры некоторых файлов и их название я уже не говорю про место нахождение в каталоге совпадает со старыми версиями по моему местами даже с XP.

Добавлено через 9 минут
Всем спасибо, я сделал для себя вывод - C++ язык стар и сложен, писать коды на нем занимает большое количество времени.Однако, он очень мощный и у него высокая производительность и он занял свое место среди других языков.Он менее востребован лишь потому, что разрабам быстрее бы склепать продукт им важна скорость, а не качество и быстродействие поэтому Жаба так востребована) А плюса плавают где то посерединке)

0

Сообщение от mrden777 Серьезные игры, например пишуться не на Java

Мышкой они пишутся, в редакторах поставляемых вместе с готовыми движками

0

Серьезные игры,..... Это в том же смысле , что кокаин серьезнее марихуаны?

0

https://eax.me/cpp-will-never-die/

0

Сообщение от hoggy откуда звон?

Ну вроде как все WinApi имеют Си-шную сигнатуру. Там нигде нет ни map, ни векторов - ничего подобного из мира С++

0

Сообщение от hoggy откуда звон?

Так ведь вроде известный факт... про 1000 строк ассемблера и чистый Си
Конечно, большая часть приложений - C++/MFC, а сегодня и на C#, но ядро на Си

0

Сообщение от netBool Ну вроде как все WinApi имеют Си-шную сигнатуру.

вы вообще понимаете, что такое винапи,
и почему оно обязано являть собой сишный интерфейс?
при этом, вероятно, вы понимаете,
что под капотом этого интерфейса может быть что угодно,
хоть на паскале.

Сообщение от h3mbr0 Так ведь вроде известный факт

известный факт: ядро, драйверы- яссм, с/с++.
при этом не уточняется что, где, и в каких пропорциях.
к тому же, ядро - это ещё далеко не вся система.
лишь малая часть айсберга.

0

Сообщение от hoggy вы вообще понимаете, что такое винапи, и почему оно обязано являть собой сишный интерфейс?

Видимо, нет. И почему?

Сообщение от hoggy известный факт: ядро, драйверы- яссм, с/с++.

Есть еще куча недокументированных API функций в Windows. Если брать системные файлы, все функции в них имеют си-шную сигнатуру, даже не предназначенные для публичного пользования. Конечно, внутри есть asm-вставки, а где-то и модули на чистом ассемблере. Об этом сам Гейтс заявлял. Microsoft нисколько не брезгуют assembler-ом и по наше время. Да, и я искренне не понимаю причины специального приведения всех, даже недокументированных, функций под сишную сигнатуру, если внутри них скрывался с++ код.

Драйвера - большинство, пожалуй, на C++. Но это не часть системы. Драйвера, как правило, пишут производители. И сейчас, я не удивлюсь, если встречу драйвера и на C# (во всяком случае видел мануалы на нем по их приготовлению). Производители сами выбирают, на чем их писать. Хоть на rust-е, хоть на си, хоть на с++...

Далее в последних версиях .NET стала частью системы. jit-компилятор и vm .net написаны на c++ и ассемблере (amd/intelx86/x64/arm86/arm64). Исходники .NET открыты, можно посмотреть на гитхабе. Но это версии винды, начиная с висты... Кстати .NET остается ничем иным, нежели оболочкой для системных вин-апи. В этом можно убедиться, используя соответствующее по

И да, я, возможно, вообще не понимаю, что такое WinApi... Такое бывает

0

Сообщение от netBool Видимо, нет. И почему?

Сообщение от netBool Есть еще куча недокументированных API функций в Windows.

язык си - единственный на сегодняшний день язык в мире,
который будучи эффективным (сочетание экономичности и быстродействия),
имеет стандартизированное аби.

это значит стабильность и совместимость бинарного кода
различных компиляторов.

бинарник, скомпилированный одним компилятором
будет совместим с прожектом,
который планируется собирать другим компилятором.

стандартизированное аби позволило использовать язык си
в качестве универсального клея, понимаемого всеми технологиями,
всеми другими языками программирования.


единожды написанное винапи умеют:
с++, паскаль, язык ди, и любые другие языки общего либо системного назначения.

просто гипотетически, представьте себе,
если бы винапи было написано на с++.
с использованием всех его возможностей.

паскаль бы такое винапи уже не вразумел бы.

предлагаете майкрософт писать 100500 версий вианпи для каждого языка персонально?
да ещё и персонально под разные версии компиляторов?

сишку знают все.

сишка для машин - как английский для людей.

понятно, что наружу будет торчать сишный тырфейс.
а вот что там под капотом винапи, или в ядре - это вопрос.

1

Сообщение от hoggy понятно, что наружу будет торчать сишный тырфейс. а вот что там под капотом винапи, или в ядре - это вопрос.

Утекшие исходники windows, react и книги говорят о том, что там Си. В первую очередь по историческим причинам, но кто-то делал замечание, что C++ там не нужен.
Его я и имел ввиду. То, что ядро != вся система, я согласен, но когда речь заходит о том, на чем написана система, все-таки первым в голову приходит ядро

0

В утёкших кодах Windows 2000, есть и c++ и не мало. Не верете, скачайте и посмотрите.

0

Сообщение от h3mbr0 Утекшие исходники windows

вы их видели?

Сообщение от h3mbr0 react

какое имеет отношение к винде?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от KuolFyI В утёкших кодах Windows 2000, есть и c++ и не мало. Не верете, скачайте и посмотрите.

а вы сами видели? своими глазами?

0

Сообщение от hoggy а вы сами видели? своими глазами?

У меня есть некоторые, там даже Солитер с исходниками был) (точно помню еще диспетчер задач и regedit, остальное где-то надо искать )

Миниатюры

 

0

C++ должен быть столько же, сколько будет существовать Linux с языком Си...

0

Сообщение от Wialindo C++ должен быть столько же, сколько будет существовать Linux с языком Си...

По поводу Сишки соммений в его долговечности не возникало. А вот о Плюсах в конце 90-x, когда агрессивно, не щадя денег, рекламировалась Ява, и несколькими годами позже, когда Микрософт не меньше вложил в свою замену Явы - Шарп, у меня было ошибочное мнение, что популярности Плюсов скоро придет конец и язык будет вытеснен Сишкой снизу и Явой (Шарпом) сверху. Тем не менее исторя показала стойкость языка. Основной причиной этой стойкости, на мой взгляд, является Си совместимость.

0

Конечно видел и читал. Они у меня на компьютере лежат. Их легко найти в интернете.

0