Путь изучения С++ для написания нативных dll библиотек?

Здравствуйте. Возможно, что вопрос очень простой и много уже где задавался.

Суть вопроса такова. На данный момент я изучаю .NET, а именно язык программирования C# для написания прикладного ПО. Проблема в том, что приложения на этой платформе достаточно сложно защитить от просмотра исходного кода и взлома системы лицензирования. После изучения различных методов защиты (обфускация, протекторы, пакеры, виртуализация кода) выбрал для себя несколько продуктов: Themida и Enigma Protector. Оба продукта основным своим преимуществом позиционируют виртуализацию кода на своих виртуальных машинах. Хотя оба они поддерживают .NET приложения, но виртуализация работает только с нативными кодом, т.е. .NET в этом плане не поддерживается.
Поэтому из всех вычитанных статей и форумов было принято решение, что часть кода вместе с лицензированием должна быть вынесена в dll написанную на компилируемом ЯП и уже после накрыта одним из этих протекторов. Из наиболее распространённых и развитых компилируемых в машинный код языков был выбран С++.

Сам же вопрос относится к списку литературы, которая необходима для изучения языка в необходимом для решения этой задачи объёме.

Сейчас остановился на книге "Язык программирования C++. Лекции и упражнения" Стивен Прата.
Стоит ли ещё обратить внимание на какие-то дополнительные пособия или данной книги + практики по ней будет достаточно?

0

Если б было б все так просто, написал на плюсах код и его не взломает, то не было пиратских игр на торрентах и 100500 читеров.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Hurum4Burum Сам же вопрос относится к списку литературы, которая необходима для изучения языка в необходимом для решения этой задачи объёме.

Для какой задачи вам нужна литература?

Добавлено через 3 минуты
Если для написания dll, то там никаких фокусов нет. Просто помнить, где выделял память и тд

0

Сообщение от lArtl Если б было б все так просто, написал на плюсах код и его не взломает, то не было пиратских игр на торрентах и 100500 читеров.

Я не ищу идеальной защиты. Просто часть проекта хочу выносить в нативную dll, которую уже паковать какой-нибудь другой защитой. Большинство разработчиков различных протекторов с виртуализацией кода именно это и рекомендуют. Согласитесь, что это эффективней, чем просто обфусцировать C# код. Не идеально, но лучше чем когда взломщик просто юзнёт NET. Reflector и получит по сути исходники всей программы.

Сообщение от lArtl Для какой задачи вам нужна литература?

Для написания dll библиотек на С++, которые будут использоваться в прикладном ПО, написанном на C#.

Как я уже сказал, что выбрал на данный момент пособие "Язык программирования C++. Лекции и упражнения" Стивен Прата. Его будет достаточно для этих целей или же стоит сразу добавить к нему ещё какую-то литературу.

0

Сообщение от Hurum4Burum часть кода вместе с лицензированием должна быть вынесена в dll написанную на компилируемом ЯП

не поможет.
взломщик тупо отрежет кусок, который отвечает за вызов dll на уровне шарпа, и фсё.

что касается литературы:
нет никакого "необходимого для решения задачи объема".
что бы писать на плюсах, нужно учить весь язык, а не выборочно.

по хорошему, в таких случаях делегируют задачу программисту с++,
а не пытаются наскоряк обучить крестам шарпея.
это слишком долго и дорого.

1

Сообщение от hoggy не поможет. взломщик тупо отрежет кусок, который отвечает за вызов dll на уровне шарпа, и фсё.

Нет, это у него не получится сделать. Я же написал, что "часть кода вместе с лицензированием" будет вынесена в dll. Если взломщик вырежет вызов функции из dll, то программа лишится части функционала. В dll ведь будет вынесена не только защита, но и часть функционала программы. Пусть это будет маленькая часть, но всё же. Взломщику придётся дописывать код на C#, чтобы заменить вырезанный функционал.

Сообщение от hoggy что касается литературы: нет никакого "необходимого для решения задачи объема". что бы писать на плюсах, нужно учить весь язык, а не выборочно.

Я понимаю, что синтаксис языка придётся учить весь. Но синтаксис это одно дело, а другое дело знание библиотек. Я предполагаю, что мне хватит базового знания STL. Всё же у меня нет цели запихивать в dll какую-то очень сложную часть кода. Я хочу пойти путём выноса в dll какие-то простых функций, но которые будут встречаться в приложении достаточно часто и просто почаще дёргать эту dll из C# кода.

Сообщение от hoggy по хорошему, в таких случаях делегируют задачу программисту с++, а не пытаются наскоряк обучить крестам шарпея. это слишком долго и дорого.

У меня нет возможности телегировать написание С++ кода кому-то. Также я рассматривал более простые компилируемые языки, чтобы снизить порог вхождения, но таких языков я не нашёл. Находил либо те языки, которые уж почти не используют для написания новых приложений, либо те, которые ещё не вполне развиты и не имеют большого комьюнити.

Также я рассматривал CoreRT, т.е. компиляцию C# в машинный код, но проект мне показался очень сырым и я отказался от него.

0

Hurum4Burum, есть книга по написанию библиотек и API на C++. Называется "API Design for C++". Только на текущем этапе она вам не поможет. Нужно сперва с языком уверенно ознакомиться.

1

Сообщение от DrOffset Hurum4Burum, есть книга по написанию библиотек и API на C++. Называется "API Design for C++". Только на текущем этапе она вам не поможет. Нужно сперва с языком уверенно ознакомиться.

Т.е. "Язык программирования C++. Лекции и упражнения" Стивен Прата + практика
API Design for C++ + практика и уже внедрение в мои проекты.

Верно ли это или стоит в промежутке между этими книгами добавить что-то ещё, чтобы понять последнюю?

Спасибо за ответы

0

Сообщение от Hurum4Burum Верно ли это или стоит в промежутке между этими книгами добавить что-то ещё, чтобы понять последнюю?

Зависит от вашего прогресса.
Нормальный средний программист на С++ прочитал по меньшей мере десяток разных книг. Хватит ли вам одной - сложно сказать, но может быть и хватит.

Добавлено через 23 секунды

2