Загружаются ли в кэш данные из оперативной памяти при использовании арифметики указателей

@большой ДЕН · Регистрация: 01.05.2017

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Привет
Операции с массивами работают быстрее если использовать индексацию указателей, чем при арифметике указателей. почему так? может они не загружаются в кэш?
спасибо заранее

@Pashka Durov · 22.01.2019, 01:12

Наоборот

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
#include <iostream>
#include <chrono>
int main()
{
    int a;
    int arr[5]{1,2,3,4,5};
     std::chrono::time_point<std::chrono::system_clock> start, end;
    start = std::chrono::system_clock::now();
    for(int i=0; i<5; i++)
    a=arr[i];
    end = std::chrono::system_clock::now();
 
    std::cout<< std::chrono::duration_cast<std::chrono::nanoseconds>(end-start).count()<<std::endl;
 
     start = std::chrono::system_clock::now();
     for(int i=0; i<5; i++)
     a=*(arr+i);
     
     end = std::chrono::system_clock::now();
 
    std::cout<< std::chrono::duration_cast<std::chrono::nanoseconds>(end-start).count()<<std::endl;
}

Output

291

130

Индексация работает дольше, потому что является оберткой для арифметики указателей, чтобы эту обертку "развернуть" нужно время

@большой ДЕН · 22.01.2019, 01:31 **[ТС]**

у меня все наоборот

@Pashka Durov · 22.01.2019, 01:37

большой ДЕН, киньте свой код и вывод от него

@valen10 · 22.01.2019, 02:01

Pashka Durov, давайте лучше я вам код кину. Ваш же, но с небольшими изменениями.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
#include <iostream>
#include <chrono>
int main() {
//    int a;
//    int arr[5]{1,2,3,4,5};
     std::chrono::time_point<std::chrono::system_clock> start, end;
    start = std::chrono::system_clock::now();
//    for(int i=0; i<5; i++)
//    a=arr[i];
    end = std::chrono::system_clock::now();
 
    std::cout<< std::chrono::duration_cast<std::chrono::nanoseconds>(end-start).count()<<std::endl;
 
     start = std::chrono::system_clock::now();
//     for(int i=0; i<5; i++)
//     a=*(arr+i);
 
     end = std::chrono::system_clock::now();
 
    std::cout<< std::chrono::duration_cast<std::chrono::nanoseconds>(end-start).count()<<std::endl;
}

Запустите этот вариант, о результатах расскажите. Не понятно, что вы хотели выяснить на 5 итерациях, которые при сборке с оптимизацией будут вообще выброшены.

Добавлено через 9 минут
По сути, arr[i] и *(arr + i) это одно и то же.

@большой ДЕН · 22.01.2019, 02:05 **[ТС]**

я уже все потер. но как восстановлю выгружу сюда

Добавлено через 37 секунд
это было умножение матриц

@Pashka Durov · 22.01.2019, 02:14

Сообщение от valen10

Запустите этот вариант, о результатах расскажите. Не понятно, что вы хотели выяснить на 5 итерациях, которые при сборке с оптимизацией будут вообще выброшены.

Прогнал через 10'000 итераций - результат тот же: разбег в районе 200 наносекунд

Добавлено через 7 минут

Сообщение от valen10

давайте лучше я вам код кину

работает с таким output

100

60

@DrOffset · 22.01.2019, 13:45

Сообщение от Pashka Durov

Прогнал через 10'000 итераций - результат тот же: разбег в районе 200 наносекунд

Если в том коде выше вы изменили только число итераций, то компилятор также их выбросил при оптимизации. Вы изменяете известные на этапе компиляции значения, результат также будет известен на этапе компиляции и подставлен уже в готовом виде.
Ваши 200 наносекунд - это погрешность измерений.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Pashka Durov

Индексация работает дольше, потому что является оберткой для арифметики указателей, чтобы эту обертку "развернуть" нужно время

Это "время" отсутствует на этапе исполнения.
Язык С++ компилируемый со статической типизацией, зачем бы ему тратить время на "разворачивание" языковых конструкций на этапе исполнения?

@Pashka Durov · 22.01.2019, 15:22

valen10, был не прав, извините

@большой ДЕН · 22.01.2019, 20:31 **[ТС]**

попробовал восстановить оба алгоритма. но, как и у вас, оба варианта работают одинаково. у меня был класс с реализациями умножения разных типов массивов. все было на указателях. попробовал с индексацией и все варианты заработали быстрее. все они работали правильно - никаких выходов за границы и т.п. я все думал: как тако может быть?
извините за ложную тревогу. как только опять такое обнаружу сразу же скину сюда код.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

@большой ДЕН 1 / 1 / 0 Регистрация: 01.05.2017 Сообщений: 144

	Загружаются ли в кэш данные из оперативной памяти при использовании арифметики указателей 21.01.2019, 23:22. Показов 934. Ответов 9 Метки нет (Все метки) Привет Операции с массивами работают быстрее если использовать индексацию указателей, чем при арифметике указателей. почему так? может они не загружаются в кэш? спасибо заранее 0

@большой ДЕН 1 / 1 / 0 Регистрация: 01.05.2017 Сообщений: 144
	22.01.2019, 01:31 [ТС]
	у меня все наоборот 0

@Pashka Durov 143 / 92 / 34 Регистрация: 30.01.2018 Сообщений: 469
	22.01.2019, 01:37
	большой ДЕН, киньте свой код и вывод от него 0

@большой ДЕН 1 / 1 / 0 Регистрация: 01.05.2017 Сообщений: 144
	22.01.2019, 02:05 [ТС]
	я уже все потер. но как восстановлю выгружу сюда Добавлено через 37 секунд это было умножение матриц 0

@Pashka Durov 143 / 92 / 34 Регистрация: 30.01.2018 Сообщений: 469
	22.01.2019, 15:22
	valen10, был не прав, извините 0

@большой ДЕН 1 / 1 / 0 Регистрация: 01.05.2017 Сообщений: 144
	22.01.2019, 20:31 [ТС]
	попробовал восстановить оба алгоритма. но, как и у вас, оба варианта работают одинаково. у меня был класс с реализациями умножения разных типов массивов. все было на указателях. попробовал с индексацией и все варианты заработали быстрее. все они работали правильно - никаких выходов за границы и т.п. я все думал: как тако может быть? извините за ложную тревогу. как только опять такое обнаружу сразу же скину сюда код. 0