Сложные определения и объявления

так это С или С++?

Вообще указатель типа void не очень на С++ похоже

О, а где можно об этом почитать?

Ну зачем так сложно-то, лять?!

An accident of syntax contributed to the perceived complexity of the language. The indirection operator, spelled * in C, is syntactically a unary prefix operator, just as in BCPL and B. This works well in simple expressions, but in more complex cases, parentheses are required to direct the parsing. For example, to distinguish indirection through the value returned by a function from calling a function designated by a pointer, one writes *fp() and (*pf)() respectively. The style used in expressions carries through to declarations, so the names might be declared
In more ornate but still realistic cases, things become worse:
is a pointer to a function returning a pointer to an integer. There are two effects occurring. Most important, C has a relatively rich set of ways of describing types (compared, say, with Pascal). Declarations in languages as expressive as C—Algol 68, for example—describe objects equally hard to understand, simply because the objects themselves are complex. A second effect owes to details of the syntax. Declarations in C must be read in an `inside-out' style that many find difficult to grasp [Anderson 80]. Sethi [Sethi 81] observed that many of the nested declarations and expressions would become simpler if the indirection operator had been taken as a postfix operator instead of prefix, but by then it was too late to change.

In spite of its difficulties, I believe that the C's approach to declarations remains plausible, and am comfortable with it; it is a useful unifying principle.

https://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/chist.html

описывается как fpl — указатель на функцию, которая получает аргумент типа int и возвращает указа­тель на массив с 10 указателями на void
почему все так странно?

Дизайн и эволюция C++

Может я что-то выдумываю... Сейчас навскидку не могу найти. Rationale для первого стандарта С говорит, что void и void * в языке C были изобретениями первого комитета по стандартизации в конце 80-х. В K&R не было ни void, ни void *.
Но я помню, что где-то кажется читал, что void был изобретением Страуструпа в тогда уже зарождавшемся С++.

Но я помню, что где-то кажется читал, что void был изобретением Страуструпа в тогда уже зарождавшемся С++.

The C language has itself evolved, partly under the influence of the development of C++ [Rosler,1984]. The ANSI C standard [C,1990] contains a function declaration syntax borrowed from ‘‘C with Classes.’’ Borrowing works both ways. For example, the void* pointer type was invented for ANSI C and first implemented in C++.

первого комитета по стандартизации в конце 80-х.

Хм, что-то в книжке The Design and Evolution of C++ не смог найти упоминаний,

Упоминание о появлении void я встретил в рассылках 1982 года.
https://www.tuhs.org/Usenet/co... 08934.html

А где можно посмотреть на С без void? Как онa выглядела? В первых книгах K&R?