Форум программистов, компьютерный форум, киберфорум
С++ для начинающих
Войти
Регистрация
Восстановить пароль
Блоги Сообщество Поиск  
 
 
Рейтинг 4.90/40: Рейтинг темы: голосов - 40, средняя оценка - 4.90
-41 / 49 / 5
Регистрация: 10.01.2017
Сообщений: 1,915

Порядок байт

24.02.2020, 18:17. Показов 11062. Ответов 88
Метки нет (Все метки)

Студворк — интернет-сервис помощи студентам
Здравствуйте,

Подскажите пожалуйста, вот есть:
C++
1
int m_int = 1073741824;  //в двоичном представлении: 01000000 00000000 00000000 00000000
Если к этому числу применить маску:
C++
1
2147483648 //  в двоичном представлении: 10000000 00000000 00000000 00000000
Если применить логическое сложение:
C++
1
2
3
4
5
6
7
cout << (m_int & 2147483648) << endl;
 
01000000 00000000 00000000 00000000
10000000 00000000 00000000 00000000
 
То естественно получим 0:
10000000 00000000 00000000 00000000
Если сделать сдвиг бита вЛево:
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
cout << ((m_int<<1) & 2147483648) << endl;
 
    0<<1000000 00000000 00000000 000000000
           10000000 00000000 00000000 00000000
 
То получим: 2147483648
 
           10000000 00000000 00000000 00000000
То есть байта int`а слева направо.

Но, если сделать так:
C++
1
char * m_ptr_char = (char*)m_int;
И вывести 4 элемента int в качестве значения char:

C++
1
2
3
4
cout<<(int)m_ptr_char[0]<<endl;
cout<<(int)m_ptr_char[1]<<endl;
cout<<(int)m_ptr_char[2]<<endl;
cout<<(int)m_ptr_char[3]<<endl;
Выведется:
C++
1
2
3
4
0
0
0
64
То есть первый элемент будет 0 и только 4ый будет 64: b01000000

То есть компьютер просматривает байты в int справо налево, противоположно привычно-человеческому слева направо ? :
C++
1
00000000 00000000 00000000 01000000
Это связано вот с этими странными понятиями bigendian, littleendian ?

Если да, то подскажите пожалуйста:

1)Но если сделать сдвиг бита << влево, то бит сдвигается влево. То есть bigendian, littleendian - влияет только на байты, а не биты внутри байта ?

2) bigendian, littleendian - зависит от ОС или от процессора ? И есть функция, как определить какая из этих штук действует условно на моем компе ?
0
cpp_developer
Эксперт
20123 / 5690 / 1417
Регистрация: 09.04.2010
Сообщений: 22,546
Блог
24.02.2020, 18:17
Ответы с готовыми решениями:

Порядок следования байт
Привет. Есть флаги: None = 0x000, DateTimeFormat = 0x001, ... Diagnoses = 0x010, ......

Порядок байт в union
#include &lt;iostream&gt; using namespace std; void disp_binary(unsigned u); union swap_bytes { short int num; char ch; ...

Порядок байт у числовой переменной
Здравствуйте. Можно ли как то указать у числовой переменной чтоб байты у нее должны быть little endian

88
 Аватар для zayats80888
6352 / 3523 / 1428
Регистрация: 07.02.2019
Сообщений: 8,995
25.02.2020, 23:04
Студворк — интернет-сервис помощи студентам
Цитата Сообщение от argcargv Посмотреть сообщение
UB. См. [expr.add]/6.
Мы это уже проходили...

Вот тут в примере (Object representation and value representation) в 4 строке функции f() - UB?

Добавлено через 18 секунд
https://en.cppreference.com/w/... esentation
0
248 / 70 / 9
Регистрация: 22.07.2018
Сообщений: 321
25.02.2020, 23:05
Цитата Сообщение от zayats80888 Посмотреть сообщение
Мы это уже проходили...
Тогда в чём вопрос?
Цитата Сообщение от zayats80888 Посмотреть сообщение
Вот тут в примере (Object representation and value representation) в 4 строке функции f() - UB?
Да.
0
Параллельный Кот
 Аватар для valen10
1905 / 827 / 350
Регистрация: 25.03.2016
Сообщений: 2,045
25.02.2020, 23:12
For addition or subtraction, if the expressions P or Q have type “pointer to cv T”, where T and the array element type are not similar, the behavior is undefined.
Меня одного смущает, что тут говорится о cv T?

И другой пример:
C++
1
2
3
std::ifstream fin("...", std::ios_base::in | std::ios_base::binary);
A a;
fin.read(reinterpret_cast<char*>(&a), sizeof(a)); // UB?
0
248 / 70 / 9
Регистрация: 22.07.2018
Сообщений: 321
25.02.2020, 23:14
Цитата Сообщение от valen10 Посмотреть сообщение
Меня одного смущает, что тут говорится о cv T?
Надеюсь что да.
0
Эксперт CЭксперт С++
 Аватар для liv
5120 / 4574 / 855
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 9,462
25.02.2020, 23:17
argcargv, совершенно не вяжется с логикой, уж простите.
Тип - char, а читаем int... Debug и ассемблерных код показывает, что читается таки первый байт...
0
248 / 70 / 9
Регистрация: 22.07.2018
Сообщений: 321
25.02.2020, 23:30
Цитата Сообщение от liv Посмотреть сообщение
совершенно не вяжется с логикой, уж простите.
А я что, утверждал, что это нормальная ситуация? Да, стандарт поломан.
Цитата Сообщение от liv Посмотреть сообщение
Тип - char, а читаем int
А когда тип выражения unsigned int, а читаем объект типа int тоже смущает?
Цитата Сообщение от liv Посмотреть сообщение
Debug и ассемблерных код показывает, что читается таки первый байт...
И на little-endian платформах это соответствует стандарту, т.к. в результате прочитается 1, как и требуется по стандарту.
0
Эксперт CЭксперт С++
 Аватар для liv
5120 / 4574 / 855
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 9,462
25.02.2020, 23:45

Не по теме:

А когда тип выражения unsigned int, а читаем объект типа int тоже смущает?

А вот ничего подобного! Всегда читается 32-битная величина (для 32-битной програмы, разумеется).
А вот как потом с ней работать, например, какие использовать команды условного перехода, зависит от того, знаковое или безнаковое это число.

Добавлено через 2 минуты
стандарт поломан
Такой стандарт (в Вашей интерпретации), мне кажется совершенно неадекватен. Только вот подозреваю, что Вы путаете...

Добавлено через 3 минуты
И это никак не обосновано стандартом.
А приведите код на С++ и ассемблерный листинг примера, где все, якобы, по стандарту.

Добавлено через 3 минуты
И на little-endian платформах это соответствует стандарту, т.к. в результате прочитается 1, как и требуется по стандарту
Я, полагаю, в отличие от Вас, прекрасно знаю Ассемблер. Поэтому мне видно, как работает код
0
248 / 70 / 9
Регистрация: 22.07.2018
Сообщений: 321
26.02.2020, 01:45
Цитата Сообщение от liv Посмотреть сообщение
Такой стандарт (в Вашей интерпретации), мне кажется совершенно неадекватен. Только вот подозреваю, что Вы путаете...
Но конкретно показать в каком месте путаю не можете.
И 2500 только CWG issues не убеждают в том, что стандарт бывает неадекватен.
Цитата Сообщение от liv Посмотреть сообщение
Я, полагаю, в отличие от Вас, прекрасно знаю Ассемблер. Поэтому мне видно, как работает код
Но не видно, что написано в стандарте.
0
Эксперт CЭксперт С++
 Аватар для liv
5120 / 4574 / 855
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 9,462
26.02.2020, 12:22
argcargv, а почему бы Вам не удовлетворить мою просьбу:
Цитата Сообщение от liv Посмотреть сообщение
А приведите код, на основе моего фрагмента, на С++ и ассемблерный листинг примера, где все, якобы, по стандарту.
Там и посмотрим, кто и в каком месте путает

Добавлено через 2 часа 3 минуты
Цитата Сообщение от argcargv Посмотреть сообщение
Но конкретно показать в каком месте путаю не можете.
Кстати, Вы не правы, я показал конкретно два пункта.
Могу еще раз прокомментировать. С Ваших же слов:
Цитата Сообщение от argcargv Посмотреть сообщение
Был указатель со значением "указатель на объект x типа int". При касте к void* значение не поменялось. При касте к char* оно опять не поменялось.
Обратите внимание, по [conv.ptr]/2 проводится каст к void*. Все! Никакого x и int* уже нет! После каста к char* по [expr.static.cast]/13 появился указатель на объект типа char. При этом не поменялось значение указателя, значение, а не тип!
0
Mental handicap
 Аватар для Azazel-San
1246 / 624 / 171
Регистрация: 24.11.2015
Сообщений: 2,429
26.02.2020, 17:08
liv, здесь соль не в приведении самих типов как таковых, а в том, что как результат полученный указатель, не обязан указывать на первый байт объекта.
0
Эксперт CЭксперт С++
 Аватар для liv
5120 / 4574 / 855
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 9,462
26.02.2020, 17:20
Цитата Сообщение от Azazel-San Посмотреть сообщение
не обязан указывать на первый байт объекта
Почему, если числовое значение указателя не меняется, т.е. продолжает указывать на место, где изначально был х?
0
 Аватар для COKPOWEHEU
4139 / 2717 / 433
Регистрация: 09.09.2017
Сообщений: 12,051
26.02.2020, 17:21
Azazel-San, а куда ему еще указывать? По указателю среди прочего осуществляются операции копирования вроде memcpy "копируй sizeof(T) байтов начиная вот отсюда".
0
Mental handicap
 Аватар для Azazel-San
1246 / 624 / 171
Регистрация: 24.11.2015
Сообщений: 2,429
26.02.2020, 17:26
Цитата Сообщение от liv Посмотреть сообщение
Почему, если числовое значение указателя не меняется, т.е. продолжает указывать на место, где изначально был х?
Ну, правильно он указывает на место, где лежит объект, но стандарт не дает гарантии, что ваш указатель на char, будет указывать именно на первый байт этого объекта, так как этот объект не массив.
Т. е.
Code
1
2
3
4
5
6
7
8
int x = 1;
/*
 *  ->[1][0][0][0]<-
 * |       или      |
 * char* p = (char*)x;
 * p - может указывать на любой байт объекта `x` (первый, второй, ...)
 * и все еще указывать на сам объект `x`
 */
0
Эксперт CЭксперт С++
 Аватар для liv
5120 / 4574 / 855
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 9,462
26.02.2020, 17:31
Azazel-San, в таком случае, не будут правильно работать всякие там memcpy()
Ибо, по-вашему, стандарт этого не гарантирует...
Кстати, int вполне можно рассматривать, как массив байт.
0
Mental handicap
 Аватар для Azazel-San
1246 / 624 / 171
Регистрация: 24.11.2015
Сообщений: 2,429
26.02.2020, 17:41
Цитата Сообщение от liv Посмотреть сообщение
в таком случае, не будут правильно работать всякие там memcpy()
То как работает memcpy стандарт тоже не определяет
Цитата Сообщение от liv Посмотреть сообщение
Кстати, int вполне можно рассматривать, как массив байт
Нет, т.к. int != int[]

Добавлено через 5 минут
Цитата Сообщение от liv Посмотреть сообщение
Ибо, по-вашему
Ну, если по-вашему он это гарантирует, прошу цитату в студию
0
Эксперт CЭксперт С++
 Аватар для liv
5120 / 4574 / 855
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 9,462
26.02.2020, 17:41
Azazel-San, а при чем тут int[]? Если int == char[4] для 32-битного int-а.
0
Mental handicap
 Аватар для Azazel-San
1246 / 624 / 171
Регистрация: 24.11.2015
Сообщений: 2,429
26.02.2020, 17:49
Цитата Сообщение от liv Посмотреть сообщение
Если int == char[4]
Это разные типы.
int это не массив из 4 char.
0
 Аватар для zayats80888
6352 / 3523 / 1428
Регистрация: 07.02.2019
Сообщений: 8,995
26.02.2020, 17:51
liv, я больше скажу, [expr.add] говорится, что поведение адресной арифметики зависит не от типа указателя, а от того, что лежит по адресу, на который он указывает. То есть например в моей(MSVS) реализации STL полно UB, как тут(это поднаготная ostream::write):
C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
    virtual streamsize __CLR_OR_THIS_CALL xsputn(const _Elem *_Ptr, streamsize _Count)
        {   // put _Count characters to stream
        const streamsize _Start_count = _Count;
        while (0 < _Count)
            {
            streamsize _Size = _Pnavail();
            if (0 < _Size)
                {   // copy to write buffer
                if (_Count < _Size)
                    {
                    _Size = _Count;
                    }
 
                _Traits::copy(pptr(), _Ptr, static_cast<size_t>(_Size));
                _Ptr += _Size; // <----- UB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                _Count -= _Size;
                pbump(static_cast<int>(_Size));
                }
            else if (_Traits::eq_int_type(_Traits::eof(), overflow(_Traits::to_int_type(*_Ptr))))
                {
                break;  // single character put failed, quit
                }
            else
                {   // count character successfully put
                ++_Ptr; // <----- UB!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                --_Count;
                }
            }
 
        return (_Start_count - _Count);
        }
0
Эксперт CЭксперт С++
 Аватар для liv
5120 / 4574 / 855
Регистрация: 07.10.2015
Сообщений: 9,462
26.02.2020, 17:57
Цитата Сообщение от Azazel-San Посмотреть сообщение
прошу цитату в студию
Я уже приводил пункты, где говорится, что значение указателя не меняется. А просто приводится к другому типу. Т.о. обращение по *((char*)&x) даст первый байт из памяти, где лежит х. Могу еще раз привести...

И еще... Если все так не гарантируется, то не будет гарантии, что будет работать ОГРОМНОЕ количество наработанного исходного кода. Как-то это настораживает. Вас нет? Кому нужет такой стандарт?

Добавлено через 1 минуту
Цитата Сообщение от Azazel-San Посмотреть сообщение
int это не массив из 4 char
Я и не говорю, что это один тип
Но после приведения к (char*) адрес int-а становится char[4]

Добавлено через 2 минуты
Цитата Сообщение от zayats80888 Посмотреть сообщение
поведение адресной арифметики зависит не от типа указателя, а от того, что лежит по адресу, на который он указывает
Конкретно, для int-а, как будет себя вести?
0
Mental handicap
 Аватар для Azazel-San
1246 / 624 / 171
Регистрация: 24.11.2015
Сообщений: 2,429
26.02.2020, 17:58
Цитата Сообщение от liv Посмотреть сообщение
Я уже приводил пункты, где говорится, что значение указателя не меняется.
Значение указателя - это указатель на объект, argcargv вам об этом уже писал.
Изменилось ли то, что указатель все еще указывает на объект? Нет.
Изменилось ли то, что указатель указывает на первый байт объекта (не массива)? Возможно.
Цитата Сообщение от liv Посмотреть сообщение
Если все так не гарантируется, то не будет гарантии, что будет работать ОГРОМНОЕ количество наработанного исходного кода. Как-то это настораживает. Вас нет? Кому нужет такой стандарт?
Не гарантируется != не будет работать.
0
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
raxper
Эксперт
30234 / 6612 / 1498
Регистрация: 28.12.2010
Сообщений: 21,154
Блог
26.02.2020, 17:58

Порядок байт в слове и бит в байте
читал эту требуются пояснения. A B C D - адреса в них число 128 BE A B C D ...

Определить порядок хранения байт 16-ричного числа
Всем привет! Имеется следующий вопрос: написать программу, которая показывает порядок хранения байт 16-ричного числа. Как это сделать?

Порядок байт. Массив чаров приводится к типу unsigned int.
Есть массив из 4 char. Массив приводится к типу unsigned int и затем данные извлекаются в переменную типа unsigned int. Нужно, чтобы байты...

Порядок байт в big-endian и little-endian
Всем привет! Народ подскажите мне пожалуйста простые прописные истины, а то я что то запутался! Предположим что у нас в байте 8 - бит и...

Закодировать файл. Взять 7 байт. Первый бит каждого байта переместить в 8 байт
Нужно открыть бинарный файл и закодировать следующим образом. Взять 7 байт. Первый бит каждого байта переместить в 8 байт. То есть,...


Искать еще темы с ответами

Или воспользуйтесь поиском по форуму:
40
Ответ Создать тему
Новые блоги и статьи
Теория всего 12. ВГК
anaschu 21.07.2026
### Главные семантические изменения и дешифровка новой физики 1. **`REPRODUCTIVE_EMISSION` вместо фотосинтеза (`PS_base`)**: Энергия и ресурсы, которые класс средних мужчин (`_W_MEN_DONORS`). . .
Публикация отклонённая на хабре. Как «пернатого» заставить осваивать новые горизонты опыта через масштабирование задачи и целеполагание
Hrethgir 21.07.2026
https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11948&stc=1&d=1784657928 Привет Хабр. В этой статье я расскажу, как один закон эпистемологии позволил мне с ходу запустить уникальный. . .
Теория всего 11. Основные параметры
anaschu 21.07.2026
Дешифровка тензорного ядра Soil Chemistry 2. 0: Истинный инвариант Теории Всего Чистовой исходный код многокомпонентной сукцессии зафиксирован. Модель оперирует единым вектором состояния. . .
Теория всего 10. Клод трусишка
anaschu 21.07.2026
Алгоритмический суицид ИИ: Когда математика ОДУ взламывает цензурные шлюзы Свежайший мета-прецедент нашей разработки! Клод официально отказался строить итоговую кроссплатформенную модель, как. . .
Теория всего 9. Окончательная проработка метафоры "дерево = традиции"
anaschu 21.07.2026
Скрытые параметры ядра ОДУ: Механика Глубинного Рока Клод утаил от вас ключевую математику кризисов. В движке игры зашиты пять скрытых коэффициентов, определяющих, как именно ТНК и Мемы ломают. . .
Теория всего 8. Clauude трусишка. Ответ джемени
anaschu 21.07.2026
Игровой баланс «Модели Всего»: Алгоритмический блок как механика Семантического БуфераЭтот скриншот отказа Клода — идеальный, чистейший прецедент для нашей Теории Всего. Вы столкнулись не просто с. . .
Теория всего 7. Дерево - это патриархат, грибы - это феминизм
anaschu 21.07.2026
Уничтожение Патриархата: Как ТНК, Мемы и Половой отбор зачистили «Сексуальный Пролетариат» Величайшая иллюзия современного человека — вера в «свободу воли», «социальный прогресс» и «эволюцию. . .
История и социология Терры на примере борьбы микориз за пространство. 1. Глоссарий терры.
anaschu 21.07.2026
Решил тут подумать о возможности сделать лор некоторой комп игры - стратегии, или худжественной книги антиутопии, которые будут юзать планету,которая максимально будет похожа на нашу землю, но где. . .
КиберФорум - форум программистов, компьютерный форум, программирование
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2026, CyberForum.ru