Использование косвенного невиртуального базового класса не допускается

@Genidit · Регистрация: 29.04.2021

Есть родительский класс being, есть дочерний monsterlike, есть дочерний класс образовавшийся от этого дочернего ogr. Для переменных в род. классе создан конструктор чтобы можно было их инициализировать в дочерних классах, чтобы не повторять их каждый раз. С 1-м доч. классом та же история. Однако в 2-м доч. клас. возникла ошибка с конструктором род. класса которую я написал в названии темы. При этом с конструктором 1-го доч. класса всё в порядке. Спросил у знакомого опытного программиста, он сказал "присваивай значения только в главном классе, а в доч. просто подставляй под них всё что нужно". Но мне кажется это не то что мне нужно, да и сомневаюсь что так будет удобно для дальнейшего исп. программы.

being.h

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
class being
{
protected:
    std::string Name;
public:
    being();
    being(int S, int E, int I, int D, float HP, float MR, float PR, float AD, bool DTP);
    int strength;
    int endurance;
    int intelligence;
    int dexterity;
    float healthPoint;
    float magicResist;
    float physicalResist;
    float atackDamage;
    bool damageTypePhysical = true;
    void atack(being &being);
    void defense();
};

monsterlike.h

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
#include "Being.h"
#include "Humanlike.h"
class monsterlike : public being 
{
public:
    monsterlike() : being(15, 10, 5, 8, 100, 15, 25, 25, true) {}
    monsterlike(int M, int A);
    int minions = 0;
    int animanlIstinct = 10;;
    void scream(humanlike &humanlike); 
    void rabies(humanlike &humalike);  
};

org.h (здесь being подсвечивается красным и выдает соответствующую ошибку)

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
6
7
#include "Monsterlike.h"
class ogr : public monsterlike
{
public:
    ogr() : being(15, 10, 5, 8, 100, 15, 25, 25, true) {}
    ogr() : monsterlike(3, 30) {}
};

IGPIGP · 24.05.2021, 01:35

Сообщение от DrOffset

Кроме того, что я ошибся в ссылке на пост (сказал 25, вместо 24), обвинить меня не в чем.

Я и не обвинял. DrOffset, мы изъясняемся в разных терминах. Агрессия, обвинение, - это не моё. Я сказал, о том что недоумение и неточность в ответе плохо соседствуют. Я переспросил не зря. До сих пор остаюсь при своём мнении.

Сообщение от DrOffset

в посте #17 я уже упомянул о том, что ТС использует виртуальное наследование. Вы пост #17 видели?

пост #17 это ссылка на слова ТС. Виртуальное наследование... Это не вполне однозночно видно из предоставленного кода.

Сообщение от DrOffset

Собственно все. Больше тут не о чем говорить.

Учитывая ход разговора, давно уже. Согласен.

@DrOffset · 24.05.2021, 01:52

Сообщение от IGPIGP

Это не вполне однозночно видно из предоставленного кода.

Видно или нет, но ТС о нем явно сказал.
Потом уже я явно сказал отвечая на вопрос

Сообщение от IGPIGP

Как же это всё будет интерферировать?

Потом вы вдруг говорите

Сообщение от IGPIGP

То есть речь идёт о виртуальном наследовании?

Мне это показалось странным, поскольку мы это уже с вами обсуждали выше (и особенно поскольку, что ТС отметил мой ответ с исправлением касательно вирт. наследования как решение), поэтому я написал:

Сообщение от DrOffset

Разве я не сказал об этом сразу?

Потом вы стали говорить, что у вас глючит форум, что вы не видите кнопки-ссылки на пост над цитатой, и тут я подумал, что может быть вы действительно не видели какую-то часть моего текста или не видите каких-то элементов интерфейса на форуме и решил показать вам о чем я говорил картинкой.

IGPIGP · 24.05.2021, 02:19

Сообщение от DrOffset

Собственно все. Больше тут не о чем говорить.

?

Сообщение от DrOffset

Видно или нет, но ТС о нем явно сказал.

Я уже привёл тексты где ТС много о чём явно сказал. И коды тоже- код с парой конструкторов и код ошибки. Из них следовало, что ТС может написать всё что прогуглит. Поэтому я отбросил виртуальное наследование как вариант. Слишком много было неточностей.

Сообщение от Genidit

Мне нужно сделать так чтобы я мог присвоить другие какие-либо свои значения в конструкторах родительского (being) и дочернего (monsterlike) в 2-м дочернем классе (ogr). Я уже разузнал что это можно сделать только через виртуальное наследование,

В приведенном коде все классы наследуют последовательно. И я вам задал простой вопрос где явно

Сообщение от IGPIGP

И как (это же не множественное наследование) будут работать неявный вызов конструктора наследника и его явный вызов в общем списке инициализации.

Вам было бы достаточно указать что вы как-то догадались, что у ТС где-то есть и множественное. Но вы стали акцентировать на том, что мне не известно то, что известно всем.

Сообщение от DrOffset

При виртуальном наследовании инициализация базового класса производится в конструкторе most-derived класса. Это вроде бы всем известный факт.

Это даже не агрессия)
DrOffset, мысль о том, что это пустой разговор и его нужно прекратить, вполне плодотворна. Всего доброго.

@DrOffset · 24.05.2021, 09:35

IGPIGP,

Во-первых, виртуальное наследование работает и без множественного наследования, с теми же правилами. Откуда я мог знать, что у вас виртуальное наследование ассоциируется исключительно с множественным?

Во-вторых, если вопрос именно про множественное наследование был для вас так важен, то для чего вы его спрятали в ту стену текста, да еще и в скобках? Я признаюсь, что просто не понял и не выделил важного в вашем объемном посте, где множество мыслей были озвучены явно не по адресу.
Постарайтесь понять ход моих мыслей.
Вот, смотрим ваш пост:

Сообщение от IGPIGP

Но я не понял, зачем параметры родителей не проводятся через параметры наследников.

Это явно вопрос для ТС, а не ко мне

Сообщение от IGPIGP

Почему нужно хардкодить значения когда можно задать по умолчанию если нужно.

Это тоже вопрос для ТС, а не ко мне.

Сообщение от IGPIGP

И как (это же не множественное наследование) будут работать неявный вызов конструктора наследника и его явный вызов в общем списке инициализации. Где-то описана эта "магия"?

Этот вопрос ко мне. И на него я ответил дальше, но не так как вам хотелось бы. Вы хотели бы акцентировать внимание на том, что наследование нужно множественное, а я лишь повторил про то, что оно там виртуальное. Почему? Да потому что в моей голове виртуальное наследование не ассоциируется именно с множественным, потому что все правила инициализации, как я уже сказал выше, работают безотносительно множественного наследования.

C++
1
2
3
4
5
6
7
struct B {};
struct C : virtual public B {};
struct D : public C
{
    D() : B(), C() 
    {}
};

Сообщение от IGPIGP

Это даже не агрессия)

Конечно нет. Я совершено уверен был, что вы должны знать про то, как работает виртуальное наследование, поэтому и написал это. Повторюсь, откуда я мог знать, что вы воспринимаете виртуальное наследование именно и только в контексте множественного? Вы просто поставьте себя на мое место.

Сообщение от IGPIGP

мысль о том, что это пустой разговор и его нужно прекратить, вполне плодотворна.

Это слишком далеко зашло. Простым ответом "нет" на мой пост #36 вы могли бы остановить все это, но сейчас уже поздно. Слишком часто возникают с вами такие разговоры, где вы думаете, что вас обижают (или любое другое подходящее слово), поэтому я считаю, что нужно выяснить все до конца, раз уж оно началось.

IGPIGP · 24.05.2021, 10:33

Сообщение от DrOffset

Слишком часто возникают с вами такие разговоры, где вы думаете, что вас обижают (или любое другое подходящее слово), поэтому я считаю, что нужно выяснить все до конца, раз уж оно началось.

Многие просто молчат и всё.

Сообщение от DrOffset

Конечно нет. Я совершено уверен был, что вы должны знать про то, как работает виртуальное наследование

Нет вы сказали что все это знают и с недоумением. Далее вы стали ставить диагнозы типа: "у вас больное самолюбие". Мало ли что мне может показаться у другого участника, но я не медик и не стану говорить о его больной ЦНС, голове, психике или конкретно самолюбии. Так говорят конечно, но это никогда не приводит к добру при общении в обострённой ситуации с незнакомцем, который не согласен вам уступать в ответ на "не агрессию". А прием, - допустить грубость, а потом обвинить в обострённом самолюбии, это не остро и не оригинально. Затасканный ход.
Вы принимаете буквальные трактовки типа "что значит оставить?". Все мы тут немного лингвисты. Но я же не стал анализировать что значит "недоумение". Недо уметь или недо ум? Недоумение это вещь которую используют осторожно, поскольку, это проявление недо вольства, в зависимости от контекста.

@DrOffset · 24.05.2021, 11:35

IGPIGP, ну вот в этом и дело. Вы считаете, что грубость была, а я говорю, что нет. Слова "разве" вам не понравилось, с этого же все началось?
Вы поймите, что можно любые фразы любого человека, даже самые хорошие, читать с такой интонацией, что они превращаются в издевательство. А потом на это обижаться. Но это же просто за пределами конструктивного общения.

Тем не менее и безусловно фраза про "самолюбие" была лишней. Я за нее прощу прощения.

В остальном я со всем уважением к вам старался вам объяснить свою точку зрения, даже не смотря на постоянные намеки вроде "участь многих грустна", "я не ждал извинений", "так говорят в России", "недо ум" и т.д.

Добавлено через 29 минут

Не по теме:

К слову...

Сообщение от IGPIGP

буквальные трактовки типа "что значит оставить?"

Я понял вашу фразу про "оставить" как "прекратить обсуждать" оффтоп в этой теме. И был готов "оставить", потому и задал вопрос "оставить или нет?".
Потому что с моей стороны это выглядело, что вы сначала предлагаете оставить, то есть прекратить, а потом задаете новый вопрос в этом же русле, как бы желая продолжить. Вот я и спросил.

Сообщение от IGPIGP

это проявление недо вольства,

Считаю, что нет ничего плохого в проявлении недовольства. Недовольство - это часть нормального общения.

Тем не менее, недовольства в слове "разве" не было, было "удивление", мне стало непонятно, как так получилось.

недоумение -> растерянность; частичн.: затруднение, сомнение, колебание, оторопь

Нет тут, как видите, недовольства.
Касательно слова "разве", для прокурора, так сказать:

разг. выражает предположение, вызывающее сомнение, неуверенность; может

IGPIGP · 24.05.2021, 12:48

Сообщение от DrOffset

Считаю, что нет ничего плохого в проявлении недовольства. Недовольство - это часть нормального общения.

Но это и говорит о том, что у нас разные нормы. Разве вам не известно, то что известно всем (людям с не больным здоровьем, самолюбием и воспитанием) : высказывание недовольства - шаг к конфликту.
Я не ожидал, по крайней мере от вас. Что же... Я стал реже посещать форум и он становится другим. Конфликтов и грубости стало больше. Опять же жаль, но мне уже вряд ли что то удастся сделать. Может кто-то другой сможет.
Не взыщите но отвечать больше не стану. Всего доброго.

@DrOffset · 24.05.2021, 13:02

IGPIGP,
Я вас очень прошу, добавьте меня в список игнорирования.
Сделаю тоже самое, и мы больше не будем пересекаться.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Контроль уникальности строк в табличной части документа Maks 18.06.2026 Алгоритм из решения ниже разработан на примере нетипового документа "ПланированиеСпецтехники" с табличной частью "НаличиеОборудования", разработанного в КА2. Задача: контроль уникальности строк в. . .	Клиент Uhbif79 18.06.2026 Здесь простой клиент для работы с сервером.	Сервер Uhbif79 18.06.2026 Выкладываю простейший сервер.	Дефенестрация kumehtar 18.06.2026 Узнал интересное слово. Дефенестрация. Это когда ты выбрасываешь кого-либо или что-либо из окна. Возьму на вооружение)))
Дихотомия добра и зла kumehtar 18.06.2026 Как Дзен-буддисты говорят о добре и зле: не нужно воевать против зла, нужно воевать против невежества. Тогда добро станет ествественным, и поэтому вечным. Но дело в том, что невежество всё время. . .	Своя Интернет-Компания iceja 18.06.2026 Я программист с экономическим образованием, пишу свой проект, это SaaS для бизнесов. Мне нужен co-founder с высшим экономическим образованием, и/ или инвестор. Сейчас проект в интенсивной разработке,. . .	24 Мат модель здравосохранения: функциональные требования к строительству пищеблока anaschu 18.06.2026 СРесурсами1: финансовый SD-контур, калькулятор функциональных требований пищеблока Сегодня разделили затраты в агенте Экономика по образцу модели НАСОСЫ, добавили расчёт ROI и построили первый. . .	23. что сделано за последнее время. anaschu 17.06.2026 • Эталон: Клиника НИИ питания РАМН, Москва — централизованный пищеблок, 225 коек, 180 пациентов • Git: репозиторий med2, ветка абсентеизм. Рабочий файл: СРесурсами1_v4. alp • Смежный проект:. . .

@DrOffset 19501 / 10106 / 2461 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,825
	24.05.2021, 13:02
	IGPIGP, Я вас очень прошу, добавьте меня в список игнорирования. Сделаю тоже самое, и мы больше не будем пересекаться. 0