Геттеры и сеттеры с днём пропертиесов

@Super-Hacker · Регистрация: 26.11.2019

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Может какой-нибудь прожжённый сипипи-сер объяснить, в чём мем от кринжеватого подхода с пропертиесами в нео-зумерских лангах ака сисярп и компания

Коммон в чём профит от креата проперти если в том же шарпе она анврапается до двух функций. Можно конечно беливить в ИЛ и то, что он действительно может оптимизировать калл сет функции до изичного ассигна, но рили чем плохо паблик поле

Комментарий модератора

Напоминаю о существовании п5.2 правил: "Запрещено ... умышленно использовать выражения, противоречащие правилам русского языка, в том числе "олбанский" язык.". Не пишите в таком стиле.

@TRam_ · 29.06.2021, 18:21

Сообщение от Super-Hacker

чем плохо паблик поле

Инкапсуляция нарушается. Происходящее с полем не будет контролироваться в объекте. Собственно геттеры и стеттеры под это и предусматриваются (даже если на момент проектирования никакой контроль не предполагается, он может понадобиться в дальнейшем), чтоб разрешить/не разрешить выдать значение или принять/не принять новое. Синтаксис в шарпе видимо как раз для возможности их быстро добавить пост-фактум и появился.

@Super-Hacker · 29.06.2021, 18:26 **[ТС]**

Только не говорите, что инкапсуляция - это создание геттеров и сеттеров. Возможно мне всё же стоило оговориться
В чем смысл от создания гетсеттера(я только что это придумал). В чём смысл от создания подобных геттеров

C#
1
GETTER228{ get; set; }

@TRam_ · 29.06.2021, 18:45

Ну как я понял из микрософтовского описания, для подобия вот этого - https://en.cppreference.com/w/... ialization

@Super-Hacker · 29.06.2021, 18:50 **[ТС]**

o_o
Мне всегда казалось, что это сиплюсплюс пытался сделать пародию на независимую от порядка [ пусть и разворачивающуюся во что-то нехорошее ] скобочную инициализацию шарпа.
Но геттеры там и правда работают.

Алексей1153 · 29.06.2021, 18:54

Super-Hacker, я обычно предпочитаю оставлять поле публичным и не замусоривать код геттерами-сеттерами.
Но иногда действительно требуется контролировать доступ к полю - тогда я его прячу и делаю методы для работы с ним

@_stanislav · 29.06.2021, 19:01

Сообщение от TRam_

Инкапсуляция нарушается.

может точнее будет "Инвариант нарушается"?

@TRam_ · 29.06.2021, 19:12

Сообщение от Super-Hacker

пародию на независимую от порядка

В С++ порядок полей таки требуют, разрешено только не все поля задавать.

Note: out-of-order designated initialization, nested designated initialization, mixing of designated initializers and regular initializers, and designated initialization of arrays are all supported in the C programming language, but are not allowed in C++

И такая инициализация будет работать только у классов/структур со всеми публичными полями и без пользовательских конструкторов, в общем действительно можно сказать что это пародия на С#. В предыдущем сообщении подразумевал именно случай с пустыми геттерами/сеттерами в C#, дающими возможность пользоваться таким синтаксисом.

@hoggy · 29.06.2021, 19:25

Сообщение от Super-Hacker

Только не говорите, что инкапсуляция - это создание геттеров и сеттеров.

она по разному может быть реализована.
в том числе, при помощи геттеров/сеттеров.

@TheCalligrapher · 29.06.2021, 19:32

Сообщение от Super-Hacker

В чём смысл от создания подобных геттеров

По-моему уже 100500 раз объясняли, что основной смысл - в сокрытии реализации и тонкой настройке уровней доступа. Что тут может быть неясного?

@_stanislav · 29.06.2021, 19:42

Не по теме:

Сообщение от TheCalligrapher

Что тут может быть неясного?

понты

Croessmah · 30.06.2021, 10:51

Не по теме:

Сообщение от TRam_

в общем действительно можно сказать что это пародия на С#

designated initializers в С99 есть. :)

@Super-Hacker · 30.06.2021, 16:40 **[ТС]**

Не по теме:

Сообщение от Croessmah

designated initializers в С99 есть. :)

Но C/C++ до сих пор пишется через слэш

@TRam_ · 30.06.2021, 16:53

Не по теме:

Super-Hacker, где? Эти языки в своих актуальных итерациях уже давным давно несовместимые.

@_stanislav · 30.06.2021, 17:44

Не по теме:

Сообщение от TRam_

Эти языки в своих актуальных итерациях уже давным давно несовместимые.

+1.

@Super-Hacker · 30.06.2021, 19:39 **[ТС]**

Не по теме:

Сообщение от TRam_

Super-Hacker, где? Эти языки в своих актуальных итерациях уже давным давно несовместимые.

Я про это слово и молвлю. Но даже русскоязычная википедия не брезгует писать С/С++

@DrOffset · 30.06.2021, 20:41

Не по теме:

Сообщение от Super-Hacker

C/C++ до сих пор пишется через слэш

При чем тут вообще это? Ведь совершенно очевидно, что Croessmah говорил о том, что С++ эту фичу "слизал" из Си, а никак не из C#. Из C#, чтобы уже больше вообще не поднимать тут этот вопрос, C++ вообще ничего никогда не брал (C++\CLI не считается - это формально вообще другой язык).

@Super-Hacker · 01.07.2021, 14:41 **[ТС]**

Не по теме:

Сообщение от DrOffset

При чем тут вообще это? Ведь совершенно очевидно, что Croessmah говорил о том, что С++ эту фичу "слизал" из Си, а никак не из C#. Из C#, чтобы уже больше вообще не поднимать тут этот вопрос, C++ вообще ничего никогда не брал (C++\CLI не считается - это формально вообще другой язык).

Я имел в виду, что С++ уже 228 лет не совместим с С
Но слизал он и правда очень плохо.

@DrOffset · 01.07.2021, 15:51

Не по теме:

Сообщение от Super-Hacker

С++ уже 228 лет не совместим с С

С самого начала был несовместим.

Сообщение от Super-Hacker

Но слизал он и правда очень плохо.

В чем именно?

@TheCalligrapher · 01.07.2021, 18:13

Не по теме:

Сообщение от Super-Hacker

Но даже русскоязычная википедия не брезгует писать С/С++

Писать "C/C++" можно только там, где это уместно, т.е. когда рассматриваемая тема действительно в равной мере относится к обоим языкам. В строгих технических контекстах таких уже почти не осталось. Только в болтологии. А что там делает "даже Википедия" - это совсем не важно.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Знаешь почему 90% людей редко бывают счастливыми? kumehtar 14.04.2026 Потому что они ждут. Ждут выходных, ждут отпуска, ждут удачного момента. . . а удачный момент так и не приходит.	Фиксация колонок в отчете СКД Maks 14.04.2026 Фиксация колонок в СКД отчета типа Таблица. Задача: зафиксировать три левых колонки в отчете. Процедура ПриКомпоновкеРезультата(ДокументРезультат, ДанныеРасшифровки, СтандартнаяОбработка) / / . . .	Настройки VS Code Loafer 13.04.2026 { "cmake. configureOnOpen": false, "diffEditor. ignoreTrimWhitespace": true, "editor. guides. bracketPairs": "active", "extensions. ignoreRecommendations": true, . . .	Оптимизация кода на разграничение прав доступа к элементам формы Maks 13.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе, разработанного в конфигурации КА2. Задачи, как таковой, поставлено не было, проделанное ниже исключительно моя инициатива. Было так:. . .
Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .	Архитектура слоя интернета для сервера-слоя. Hrethgir 11.04.2026 В продолжение https:/ / www. cyberforum. ru/ blogs/ 223907/ 10860. html Знаешь что я подумал? Раз мы все источники пишем в голове ветки, то ничего не мешает добавить в голову такой источник, который сам. . .	Подстановка значения реквизита справочника в табличную часть документа Maks 10.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: при выборе сотрудника (справочник Сотрудники) в ТЧ документа. . .	Очистка реквизитов документа при копировании Maks 09.04.2026 Алгоритм из решения ниже применим как для типовых, так и для нетиповых документов на самых различных конфигурациях. Задача: при копировании документа очищать определенные реквизиты и табличную. . .

@TRam_ зомбяк 1585 / 1219 / 345 Регистрация: 14.05.2017 Сообщений: 3,940
	29.06.2021, 18:45
	Ну как я понял из микрософтовского описания, для подобия вот этого - https://en.cppreference.com/w/... ialization 0

@Super-Hacker 342 / 114 / 37 Регистрация: 26.11.2019 Сообщений: 735
	29.06.2021, 18:50 [ТС]
	o_o Мне всегда казалось, что это сиплюсплюс пытался сделать пародию на независимую от порядка [ пусть и разворачивающуюся во что-то нехорошее ] скобочную инициализацию шарпа. Но геттеры там и правда работают. 0

Алексей1153 фрилансер 6472 / 5687 / 1131 Регистрация: 11.10.2019 Сообщений: 15,167
	29.06.2021, 18:54
	Super-Hacker, я обычно предпочитаю оставлять поле публичным и не замусоривать код геттерами-сеттерами. Но иногда действительно требуется контролировать доступ к полю - тогда я его прячу и делаю методы для работы с ним 0

@TRam_
	30.06.2021, 16:53
	Не по теме: Super-Hacker, где? Эти языки в своих актуальных итерациях уже давным давно несовместимые. 0

Геттеры и сеттеры с днём пропертиесов

Решение