Нужно мнение экспертов С++

@Royal_X · Регистрация: 01.06.2021

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Что будет лучше в плане оптимизации / производительности?

C++
1
while(i >= 1) { }

или

C++
1
while(i > 0) { }

Вместо while может быть do, for, if и т.д.

@XLAT · 22.10.2021, 22:27

Сообщение от Royal_X

Что будет лучше

второе лучше.

ноль получается одной командой xor или тупо переход по установленному старшему биту,
а единицу ещё и загрузить надо.

@TheCalligrapher · 22.10.2021, 22:40

Сообщение от Royal_X

Что будет лучше в плане оптимизации / производительности?

Абсолютно никакой разницы.

Однако где указан тип i?

@Royal_X · 22.10.2021, 22:57 **[ТС]**

Сообщение от XLAT

ноль получается одной командой xor или тупо переход по установленному старшему биту,
а единицу ещё и загрузить надо.

но дело не в нуле, я написал 0 и 1 чисто случайно ради примера. Могло быть так, скажем,

C++
1
while(i >= 16) { }

или

C++
1
while(i > 15) { }

Какой лучше в таком случае?

Сообщение от TheCalligrapher

Однако где указан тип i?

допустим переменная была объявлена раньше, вопрос не об этом вообще

Croessmah · 22.10.2021, 23:02

Сообщение от Royal_X

Что будет лучше в плане оптимизации / производительности?

Например: https://godbolt.org/z/znEYsn86x

Сообщение от Royal_X

А какой лучше в таком случае?

Можете поставить в код по ссылке выше и увидите.

Сообщение от Royal_X

допустим переменная была объявлена раньше

Вас спрашивают о типе, а не о месте объявления.

@Royal_X · 22.10.2021, 23:03 **[ТС]**

Сообщение от Croessmah

Вас спрашивают о типе

int

Добавлено через 34 секунды
или size_t (unsigned long long)

@TheCalligrapher · 22.10.2021, 23:13

Сообщение от Royal_X

допустим переменная была объявлена раньше, вопрос не об этом вообще

Вопрос именно об этом! Ответ на вопрос критически зависит от типа переменной. То есть пока что никакого вопроса не было вообще. Пока что написана бессмыслица. Вопрос начнется тогда, когда будет оговорен конкретный тип переменной.

Сообщение от Royal_X

int или size_t

Для любого целочисленного типа выражение i > A эквивалентно выражению i >= A+1 (кроме, разве что, краевых случаев), поэтому никакой разницы нет и быть не может.

@Royal_X · 22.10.2021, 23:14 **[ТС]**

TheCalligrapher, а если был бы double или float?

@Volga_ · 22.10.2021, 23:26

Royal_X, float , double — совсем отличаются. Очевидно: x>=1 (т.е. х=1, 1.1,...) и x>0 (т.е. х=0.1, 0.2,...) разны.

Добавлено через 4 минуты
Т.е. их область значения различна хотя у них одинаковый шаг !

@TheCalligrapher · 22.10.2021, 23:27

Сообщение от Royal_X

а если был бы double или float?

О чем тогда вопрос? Для "double или float" ваши варианты даже отдаленно не эквивалентны, то есть вопроса выбора по критерию "какой оптимальнее" не может быть вообще.

@VTsaregorodtsev · 22.10.2021, 23:29

Сообщение от Royal_X

Могло быть так, скажем,

Никакой разницы.
Скачай у Интела справочник Instruction Set Reference - там в главе Jcc—Jump if Condition Is Met увидишь, что процессорные команды условного перехода есть и для >, и для >=, и для <, и для <=.
Т.е. на интеловской процессорной архитектуре подходящая процессорная команда условного перехода найдётся независимо от того, сколько символов (1 или 2) в написании соответствующего арифм.условия на С++ или ином ЯВУ.

Аналогично и для целочисленной команды условного копирования cmov, и для плавучей команды условного копирования fcmov (тело if'а может с их помощью быть реализовано).

В общем, вопрос СОВЕРШЕННО не про с/с++ - а ТОЛЬКО лишь о наборе процессорных команд под какую-то архитектуру, и, затем, о качестве какого-то транслятора (хорошо ли он оптимизирует или нет).

@Royal_X · 22.10.2021, 23:44 **[ТС]**

Сообщение от TheCalligrapher

О чем тогда вопрос? Для "double или float" ваши варианты даже отдаленно не эквивалентны, то есть вопроса выбора по критерию "какой оптимальнее" не может быть вообще.

Собственно, double \ float мне не интересовали вообще. Просто, учитывая, что несколько раз спросили о типе (вообще мне казалось, что и так ясно, что я имею ввиду о целочисленном типе), мне стало интересно, а что есть такого волшебного в других типах...

Croessmah · 23.10.2021, 00:00

Сообщение от Royal_X

а что есть такого волшебного в других типах

Например, перегруженные операторы сравнения.

@XLAT · 23.10.2021, 00:01

Сообщение от Royal_X

что и так ясно

я глянул разные асмовыхлопы для разных архитектур;
на avr'aх 1 или 0 в условии отражается в разницу в увеличении на 2 строчки ассемблера.

может ещё где, я не всё смотрел.

ещё были такие процы, в которых получить ноль можно было по месту в самом проце,
а 1 это константа, которую нужно было грузить из памяти, а это +лишние такты.

но в нашу эру на такую хрень все уже давно забили...

а для читабельности которая в однообразии лучше i > 0, имхо, ибо красноглазикам и тут б.р..

@TheCalligrapher · 23.10.2021, 00:09

Сообщение от XLAT

ещё были такие процы, в которых получить ноль можно было по месту в самом проце,
а 1 это константа, которую нужно было грузить из памяти, а это +лишние такты.

Ни на каких "процах" эффективность этого кода не будет зависеть от сложности "получения" нуля или единицы. И никто здесь не будет ничего "грузить из памяти". Ноль и единица в этом коде существуют лишь в исходном тексте на С. Никакие "процы" не будут исполнять исходный текст на С.

Сообщение от XLAT

я глянул разные асмовыхлопы для разных архитектур;
на avr'aх 1 или 0 в условии отражается в разницу в увеличении на 2 строчки ассемблера.

??? https://godbolt.org/z/ce49Kr6hc

@XLAT · 23.10.2021, 00:13

Сообщение от TheCalligrapher

Ни на каких

ни каких вопросов у меня к вам нет.
лечите других.

@TheCalligrapher · 23.10.2021, 00:20

Сообщение от XLAT

ни каких вопросов у меня к вам нет. лечите других.

У меня тоже нет никаких вопросов. Я просто, как обычно, помечаю феерическую чушь и крою ее простыми фактами. Именно для других.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
сукцессия микоризы: основная теория в виде двух уравнений. anaschu 11.01.2026 https:/ / rutube. ru/ video/ 7a537f578d808e67a3c6fd818a44a5c4/	WordPad для Windows 11 Jel 10.01.2026 WordPad для Windows 11 — это приложение, которое восстанавливает классический текстовый редактор WordPad в операционной системе Windows 11. После того как Microsoft исключила WordPad из. . .	Classic Notepad for Windows 11 Jel 10.01.2026 Old Classic Notepad for Windows 11 Приложение для Windows 11, позволяющее пользователям вернуть классическую версию текстового редактора «Блокнот» из Windows 10. Программа предоставляет более. . .	Почему дизайн решает? Neotwalker 09.01.2026 В современном мире, где конкуренция за внимание потребителя достигла пика, дизайн становится мощным инструментом для успеха бренда. Это не просто красивый внешний вид продукта или сайта — это. . .
Модель микоризы: классовый агентный подход 3 anaschu 06.01.2026 aa0a7f55b50dd51c5ec569d2d10c54f6/ O1rJuneU_ls https:/ / vkvideo. ru/ video-115721503_456239114	Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ФедосеевПавел 06.01.2026 Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ВВЕДЕНИЕ Введу сокращения: аналоговый ПИД — ПИД регулятор с управляющим выходом в виде числа в диапазоне от 0% до. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 2 anaschu 06.01.2026 репозиторий https:/ / github. com/ shumilovas/ fungi ветка по-частям. коммит Create переделка под биомассу. txt вход sc, но sm считается внутри мицелия. кстати, обьем тоже должен там считаться. . . .	Расчёт токов в цепи постоянного тока igorrr37 05.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с сопротивлениями и источниками (напряжения, ЭДС и тока). Найти токи и напряжения во всех элементах. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа и. . .

Нужно мнение экспертов С++

Решение

Решение

@Royal_X 6155 / 2846 / 1042 Регистрация: 01.06.2021 Сообщений: 10,391
	22.10.2021, 23:14 [ТС]
	TheCalligrapher, а если был бы double или float? 0

@Volga_ Модератор 5208 / 2925 / 1509 Регистрация: 14.12.2018 Сообщений: 5,266 Записей в блоге: 1
	22.10.2021, 23:26
	Royal_X, float , double — совсем отличаются. Очевидно: x>=1 (т.е. х=1, 1.1,...) и x>0 (т.е. х=0.1, 0.2,...) разны. Добавлено через 4 минуты Т.е. их область значения различна хотя у них одинаковый шаг ! 0