Деструкторы

@thick_int · 22.11.2011, 18:05. **Показов** 4792. **Ответов** 13

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Не совсем понятно, по какой все таки причине разработчики C++ отказались от возможности иметь деструкторы с аргументами, то есть передавать аргументы десструктору.

@Сыроежка · 22.11.2011, 18:10

Сообщение от thick_int

Не совсем понятно, по какой все таки причине разработчики C++ отказались от возможности иметь деструкторы с аргументами, то есть передавать аргументы десструктору.

По той простой причине, что назначение деструктора разрушить существующий объект, а не передавать объяекту какие- то сообщения. Абсолютно никакого смысла в передаче деструктору аргументы я не вижу. Объект перестает жить, и ему ваши аргументы, как мертвому припарки!

@thick_int · 22.11.2011, 18:26 **[ТС]**

Ну то есть передать ту или иную строку, которая выводилась бы в зависимости от того, какой объект дестуктурируется, это разве грех смертельный.
Мне кажется, что Ваше объяснение - это всего лишь лирика. Должны быть более веские соображения.

@Сыроежка · 22.11.2011, 18:32

Сообщение от thick_int

Ну то есть передать ту или иную строку, которая выводилась бы в зависимости от того, какой объект дестуктурируется, это разве грех смертельный.
Мне кажется, что Ваше объяснение - это всего лишь лирика. Должны быть более веские соображения.

Это "лирика" лишь по той простой причине, что вы ничего не понимаете в ООП. Мдентификатор объекта можно хранить в самом объекте. Так что деструктор в состоянии вывести строку. Эту строку вы могли бы передать в конструкторе, или сгенерировать самостоятельно самим объектом.

Грубо говоря, когда вызывается деструктор, то объект попадает на стол паталогоанатома, и не в состоянии слышать, что вы там на ушко шепчете паталогоанатому. Объект мертв.

@alex_x_x · 22.11.2011, 18:32

thick_int,

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
class A
{
public: 
  A(const char* name) : m_name(name) {}
  ~A() { std::cout << m_name << std::endl; }
private:
  std::string m_name;
};

?

@thick_int · 22.11.2011, 18:37 **[ТС]**

А действительно ли объект мертв при вызове деструктора?
Пример от alex_x_x говорит об обратном.

@alex_x_x · 22.11.2011, 18:41

thick_int, ну он же как бы умирает после вызова деструктора

@thick_int · 22.11.2011, 18:43 **[ТС]**

Ну я так понял, что идет спор типа пациент скорее жив - пациент скорее мертв.

@Сыроежка · 22.11.2011, 18:44

Сообщение от thick_int

А действительно ли объект мертв при вызове деструктора?
Пример от alex_x_x говорит об обратном.

Вы не понимаете, что я вам говорю, и не понимаете, что вам напмсал alex_x_x , котоырй, фактически, на примере показал, что я вам сказал.

Удаление объекта - это так сказать внешнее воздействие на объекта. Объекта не спрашивают, хочет ли удаляться или нет. Например, для локальных переменных по выходу из блока компилятор неявно вставляет деструктор объекта.

@thick_int · 22.11.2011, 18:49 **[ТС]**

Верно, но нигде не сказано, что запрещено явно вызывать деструктор, и иногда это происходит.
Так почему же лишать себя удовольствия передавать параметры деструктору (иногда)?

@Сыроежка · 22.11.2011, 19:03

Сообщение от thick_int

Верно, но нигде не сказано, что запрещено явно вызывать деструктор, и иногда это происходит.
Так почему же лишать себя удовольствия передавать параметры деструктору (иногда)?

Потому что это избыточно и нарушает принцип, что каждая функция должна решать одну задачу. Кто вам мешает до вызова деструктора передать объекту любое сообщение?!

@Bers · 22.11.2011, 19:04

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
class CTest
{
public: 
    CTest() { std::cout<<"I was born!\n";}
    void View() { std::cout<<"I live!\n"; }
    ~CTest() {std::cout<<"Me want to kill!\n";}
};
 
 
int main()
{
    CTest test;
 
    test.~CTest();
    test.View();
 
    return 0;
}

Данный эксперимент наглядно демонстрирует, что диструктор объекта сам объект не убивает.
Это всего лишь его последнее слово. Перед гибелью, объекту дают шанс выполнить свою последнюю волю.

Но сама по себе "последняя воля" объект не убивает.

Передавать диструктору какие бы то ни было параметры не имеет смысла.
Впрочем, если очень нужно - ничто не мешает послать объекту сообщение перед его уничтожением. И он использует полученное знание, что бы свою последнюю волю "изъявить как то по особенному".

Наиболее распространенный случай, где используется явный вызова диструктора - замена одного объекта другим, по тому же месту жительства, при помощи размещающего оператора new

Хотя на мой взгляд явные вызовы диструктора - признак ущербной архитектуры.
Равно как и наличие "нестандартной процедуры ликвидации объекта".

@thick_int · 22.11.2011, 19:24 **[ТС]**

И я так полагаю, что и после вызова деструктора можно вполне успешно пользоваться им.

@Bers · 22.11.2011, 19:26

Сообщение от thick_int

И я так полагаю, что и после вызова деструктора можно вполне успешно пользоваться им.

Конечно можно. В с++ есть множество ничем не прикрытых граблей. И 100500 разных способов выстрелить себе в ногу.

Так что дерзай))

А моя б воля - я б вообще запретил диструктор в паблик-зоне. Правда такой запрет порождает проблем больше, чем профита. Поэтому ограничился страшной клятвой никогда не запускать диструктор явно.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост. Programma_Boinc 28.12.2025 Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост. Налог на собак: https:/ / ********/ gallery/ V06K53e Финансовый отчет в Excel: https:/ / ********/ gallery/ bKBkQFf Пост отсюда. . .	Кто-нибудь знает, где можно бесплатно получить настольный компьютер или ноутбук? США. Programma_Boinc 26.12.2025 Нашел на реддите интересную статью под названием Anyone know where to get a free Desktop or Laptop? Ниже её машинный перевод. После долгих разбирательств я наконец-то вернула себе. . .	Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Programma_Boinc 23.12.2025 Рецензия / Мнение/ Перевод Нашел на реддите интересную статью под названием The Thinkpad X220 Tablet is the best budget school laptop period . Ниже её машинный перевод. Thinkpad X220 Tablet —. . .	PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.
Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .

@thick_int Заблокирован

	Деструкторы 22.11.2011, 18:05. Показов 4792. Ответов 13 Метки нет (Все метки) Не совсем понятно, по какой все таки причине разработчики C++ отказались от возможности иметь деструкторы с аргументами, то есть передавать аргументы десструктору. 0

@thick_int Заблокирован
	22.11.2011, 18:26 [ТС]
	Ну то есть передать ту или иную строку, которая выводилась бы в зависимости от того, какой объект дестуктурируется, это разве грех смертельный. Мне кажется, что Ваше объяснение - это всего лишь лирика. Должны быть более веские соображения. 0

@thick_int Заблокирован
	22.11.2011, 18:37 [ТС]
	А действительно ли объект мертв при вызове деструктора? Пример от alex_x_x говорит об обратном. 0

@alex_x_x бжни 2473 / 1684 / 135 Регистрация: 14.05.2009 Сообщений: 7,162
	22.11.2011, 18:41
	thick_int, ну он же как бы умирает после вызова деструктора 1

@thick_int Заблокирован
	22.11.2011, 18:43 [ТС]
	Ну я так понял, что идет спор типа пациент скорее жив - пациент скорее мертв. 0

@thick_int Заблокирован
	22.11.2011, 18:49 [ТС]
	Верно, но нигде не сказано, что запрещено явно вызывать деструктор, и иногда это происходит. Так почему же лишать себя удовольствия передавать параметры деструктору (иногда)? 0

@thick_int Заблокирован
	22.11.2011, 19:24 [ТС]
	И я так полагаю, что и после вызова деструктора можно вполне успешно пользоваться им. 0